COMUNE DI SASSARI RESOCONTO N. 26 L'anno duemilatredici il giorno 23 del mese di luglio, in Sassari e nella sala delle adunanze del Consiglio previ avvisi diramati a termini di regolamento, si è riunito il Consiglio di questo Comune e sono intervenuti i Signori Consiglieri: Pres. Ass. Pres. Ass. Pres. Ass. Aiello Isidoro Cesare P Fadda Giovanni Maria P Satta Dario P Alivesi Manuel P Foe Michele P Scanu Paolo P Ara Domenico Roberto P Frau Piero P Scavio Sergio P Bazzoni Pierpaolo P Ganau Gianfranco (Sindaco) P Sechi Massimo P Bisail Marco Antonio P Isetta Giovanni P Serra Gian Carlo P Campus Simone P Mameli Gianpaolo P Tedde Gian Gregorio P Canalis Ottaviano P Manunta Giampaolo P Tetti Raffaele P Cardin Antonio P Panu Paolo Piero P Ughi Esmeralda P Carta Efreem Fabio P Pinna Gavino P Uneddu Giampiero P Carta Giancarlo P Pisanu Luigi A Chessa Luciano P Piu Antonio P Cossu Antonio P Rotella Giancarlo P Costa Giovanna P Ruggiu Roberto P Deroma Antonio P Salis Pierluigi P Sono presenti gli Assessori: Azara, Carbini, Demontis, Lai, Marras, Perrone, Poddighe, Sanna, Tedde e Zirattu. E' assente l'assessora Spanedda. Desole Antonio Nicola P Sanna Antonio Gavino P Era Francesco P Sanna Giacomo A PRESIDENTE SEGRETARIO SIGNOR LUCIANO CHESSA DOTT.SSA ANTONIETTA SANNA 1
Il Presidente, all'esito dell'appello nominale, alle ore 17.06, constatata la presenza del numero legale dei Consiglieri, dichiara aperta la seduta. Annuncia che nella prima mezz'ora saranno consentite delle brevi segnalazioni. Invita i Consiglieri, che volessero intervenire, a iscriversi entro i primi cinque minuti. Nel corso dell'appello, entrano in aula la consigliera Costa e i consiglieri Alivesi e Cardin. Intervengono: il consigliere Panu (nel corso dell'intervento del consigliere Panu, entrano in aula i consiglieri Desole, Scanu e Frau); il Presidente (nel corso dell'intervento del Presidente, entra in aula il consigliere Fadda); il Sindaco (nel corso dell'intervento del Sindaco, entrano in aula i consiglieri Foe, Cossu e Canalis); l'assessore all'urbanistica Zirattu; il consigliere Uneddu; il Sindaco (nel corso dell'intervento del Sindaco, entra in aula il consigliere Aiello); il Presidente per una precisazione: si scusa per essersi scordato di dare la parola all'assessore Carbini per la risposta a una domanda del consigliere Panu; l'assessore alle attività produttive Carbini; il consigliere Era; il Sindaco (nel corso dell'intervento del Sindaco, entra in aula il consigliere Tedde); il consigliere Cardin; l'assessore ai lavori pubblici Demontis; l'assessore alla mobilità Azara; il consigliere Giancarlo Carta (nel corso dell'intervento del consigliere Giancarlo Carta, entra in aula il consigliere Manunta); il Sindaco; il consigliere Frau; il Sindaco; il consigliere Alivesi; il Sindaco. Il Presidente, dichiarata chiusa la fase delle segnalazioni, pone in trattazione l'argomento Mozione presentata dal consigliere Cardin per la riqualificazione energetica del patrimonio immobiliare comunale. Poiché in aula non è presente l'assessore competente, accolta la richiesta di rinvio della discussione formulata dal consigliere Cardin, pone in trattazione l'argomento Mozione presentata dal consigliere Era per deliberazione della dichiarazione di contrarietà a riportare nell'isola dell'asinara qualunque tipo di carcere proponendo la delibera al Consiglio provinciale e regionale, prot. n. 70900 del 3.6.2013 e depositata agli atti del presente resoconto. Il Consigliere Era illustra la mozione. Interviene il consigliere Aiello. Il Presidente, poiché nessun altro Consigliere chiede di intervenire, dichiarata chiusa la discussione generale, cede la parola al Sindaco per la replica finale. Il Sindaco svolge la replica. Per il contenuto dell'illustrazione, del dibattito e della replica si rinvia alla registrazione su supporto informatico che costituisce documentazione amministrativa ai sensi dell'art. 49 del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. Il Presidente, nominati scrutati i consiglieri Scavio, Campus ed Era, apre la fase delle dichiarazioni di voto. Il Consigliere Cardin, espresso il disappunto per l'esigua partecipazione dei Consiglieri al dibattito, ringrazia il Sindaco per avere invitato il Consiglio a esprimersi all'unanimità. Il Consigliere Canalis, annunciato il voto favorevole a nome del gruppo UDC, afferma di condividere quanto è stato espresso dal consigliere Era che nessun tipo di carcere può essere reintrodotto nell'isola dell'asinara, anche perché, ritiene, 2
non esistono carceri leggere o pesanti. Auspica, come il Sindaco, che il Consiglio si esprima all'unanimità. Il Consigliere Campus, precisato di svolgere l'intervento a titolo personale, annuncia che abbandonerà l'aula perché non condivide del tutto l'indirizzo proposto dal consigliere Era. Ritiene che potrebbe essere utilizzato come carcere leggero per fare scontare le cosiddette pene alternative in cui la pena viene scontata attraverso una prestazione lavorativa come avviene nelle comunità di padre Morittu. Il Consigliere Rotella, espresso il voto favorevole del gruppo dei dissidenti, afferma che è necessario sottolineare che il carcere dell'asinara non deve mai più essere impiegato per il suo vecchio compito, poiché allo stato attuale è sufficiente il nuovo carcere di Bancali, il quale, non esclude, creerà qualche problema al territorio. Il Consigliere Aiello manifesta il disaccordo con quanto affermato dal consigliere Campus in particolare sul fatto che l'opera di riabilitazione creerebbe problemi allo svolgimento dell'attività turistica. Suggerisce che i detenuti che debbano scontare pene alternative siano utilizzati nei terreni che saranno piantati a cardo, dove si può fare un'azienda meravigliosa e queste persone potranno essere recuperate alla società. Il Consigliere Tetti, annunciato il voto favorevole a nome del gruppo SEL, ricorda che da dieci anni, noi abbiamo un parco e tale deve rimanere perciò va difesa l'idea di parco naturale e contestualmente va migliorata la sua gestione. Il Presidente, poiché nessun altro Consigliere chiede di intervenire per dichiarazione di voto, sostituito, in qualità di scrutatore, il consigliere Campus, uscito dall'aula, con il consigliere Mameli, invita il Consiglio a deliberare. La votazione dà il seguente esito: CON VOTI espressi per alzata di mano ed accertati con l'assistenza degli scrutatori Scavio, Mameli ed Era, presenti 26 (essendo usciti dall'aula anche il Sindaco e i consiglieri Salis, Isetta, Piu, Scanu, Canalis, Uneddu, Desole, Fadda, Alivesi, Giancarlo Carta), votanti e favorevoli 24, astenuto 1: il consigliere Cossu, il Presidente non prende parte alla votazione, il Consiglio comunale approva la mozione. Il Presidente pone in trattazione l'argomento ordine del giorno presentato dal consigliere Era per richiesta inserimento info sul sito web del Comune, prot. n. 70905 del 3.6.2013, depositato agli atti del presente resoconto. Il Consigliere Era illustra l'ordine del giorno. Intervengono: l'assessore alle politiche per l'innovazione Azara; il consigliere Tetti. Il Presidente cede la parola al consigliere Era. Il Consigliere Era, accogliendo quanto espresso dall'assessore alle politiche per l'innovazione Azara durante l'intervento, dichiara di ritirare l'ordine del giorno. Per il contenuto dell'illustrazione e del dibattito si rinvia alla registrazione su supporto informatico che costituisce documentazione amministrativa ai sensi dell'art. 49 del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. 3
Il Presidente, preso atto del ritiro dell'ordine del giorno del consigliere Era, pone in trattazione l'argomento Richiesta ordine del giorno presentato dal consigliere Era per discutere su iniziative inerenti la villa Liberty del vecchio acquedotto di viale Adua, prot. n. 70945 del 3.6.2013, depositato agli atti del presente resoconto. Il Consigliere Era, dichiarato di trasformare l'ordine del giorno in interrogazione, domanda di conoscere tutto quanto l'amministrazione ha posto in essere per l'utilizzo della villa Liberty dell'acquedotto. Intervengono: l'assessore al Patrimonio Tedde; il consigliere Era. Per il contenuto dell'illustrazione e del dibattito si rinvia alla registrazione su supporto informatico che costituisce documentazione amministrativa ai sensi dell'art. 49 del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. Il Presidente pone in trattazione l'argomento ordine del Consiglio comunale presentato dal consigliere Era per la proposta di ampliamento del palazzetto dello sport di Sassari, prot. n. 71331 del 4.6.2013, depositato agli atti del presente resoconto. il Consigliere Era illustra l'ordine del giorno. Interviene: l'assessore alle Manutenzioni Perrone. Per il contenuto dell'illustrazione e dell'intervento dell'assessore Perrone si rinvia alla registrazione su supporto informatico che costituisce documentazione amministrativa ai sensi dell'art. 49 del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. Il Presidente, poiché nessun Consigliere chiede di intervenire nel dibattito, chiusa la discussione generale, apre la fase delle dichiarazioni di voto. Il Consigliere Era, ringraziato l'assessore Perrone perché conferma che è stata valutata l'ipotesi e affermato di non comprendere se si rinuncia perché, in seguito, non ci sarebbero le condizioni per un suo utilizzo, evidenzia che a fronte di una richiesta di finanziamento sarà necessaria una soluzione alternativa o una soluzione progettuale, tale da consentire di aggiungere questi due corpi esterni e aprirli una volta ultimati i lavori. Auspicato che la volontà sia quella di realizzare i lavori, annuncia il voto favorevole. Il Consigliere Canalis ritiene che intervenire sul Palazzetto comporta alcune difficoltà poiché lo si fa su una struttura che è difficile da cambiare e quindi comporta un impegno economico non conveniente, a questo si aggiungerebbe la chiusura della stessa per almeno un anno con tutte le conseguenze che ne potrebbero derivare, per i tifosi, per la società e per la squadra che non avendo uno spazio equivalente nel territorio sardo si vedrebbe costretta ad andare a giocare fuori dalla Sardegna. Annuncia il voto di astensione poiché il contenuto della proposta è condivisibile, ma non realizzabile. Il Consigliere Scavio, dichiarata la contrarietà all'ampliamento del Palazzetto perché ritiene che sia adeguato per numeri e per dimensioni rispetto alle necessità della città, sottolinea che il Palazzetto funziona, anche da un punto di vista emotivo, perchè ha dei numeri sufficienti rispetto a una città di centotrentamila abitanti con una società che certo è in serie A, ma è una società di provincia. Sottolinea che pensare, in questo momento, a un ampliamento del Palazzetto dello sport, oltreché essere inutile è impossibile per le finanze comunali. Annuncia il voto contrario del gruppo SEL. 4
Il Presidente, poichè nessun altro Consigliere chiede di intervenire per dichiarazione di voto, invita il Consiglio a deliberare. La votazione dà il seguente esito: CON VOTI espressi per alzata di mano ed accertati con l'assistenza dei già nominati scrutatori, presenti 26 (essendo entrati in Aula il Sindaco e i consiglieri Isetta, Piu, Campus e Canalis ed essendo usciti i consiglieri Ughi, Pinna, Deroma, Tedde e Cardin), votanti 21, favorevoli 2, contrari 19: il Sindaco e i consiglieri Satta, Tetti, Scavio, Antonio Sanna, Isetta, Sechi, Ara, Piu, Campus, Mameli, Bazzoni, Ruggiu, Costa, Efreem Carta, Serra, Manunta, Panu, Rotella, astenuti 3: i consiglieri Aiello, Cossu e Canalis, il Presidente e il consigliere Frau non prendono parte alla votazione, il Consiglio comunale respinge l'ordine del giorno. Il Presidente pone in trattazione l'argomento ordine del giorno del Consiglio comunale, presentato dal consigliere Era, per la proposta di indirizzo al fine di predisporre ogni utile iniziativa per promuovere la realizzazione di un cinema multisala con tutte le eventuali formule anche di project financing che possono essere esperite, prot. n. 71329 del 4.6.2013, depositato agli atti del presente resoconto. Il Consigliere Era illustra l'ordine del giorno. Nel corso dell'intervento del consigliere Era, entra in Aula il consigliere Bisail. Intervengono: il consigliere Rotella; il consigliere Scavio; il consigliere Aiello; il consigliere Canalis. Per il contenuto dell'illustrazione e del dibattito si rinvia alla registrazione su supporto informatico che costituisce documentazione amministrativa ai sensi dell'art. 49 del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. Il Presidente, poiché nessun altro Consigliere chiede di intervenire nel dibattito, chiusa la discussione generale, apre la fase delle dichiarazioni di voto. Il Consigliere Era, precisato che non dev'essere per forza l'amministrazione a realizzare la struttura, invita gli imprenditori ad agevolare questo tipo di indirizzo. Sottolinea che il compito dell'amministrazione dev'essere quello di favorire il più possibile la realizzazione delle strutture che mancano. Annuncia il voto favorevole. Il Consigliere Scavio dichiara il voto contrario a nome della maggioranza ufficiale e sottolinea, però, che la mozione è stata efficace perché ha sollevato un problema di non poco conto. Afferma di avere un'idea alternativa a quella proposta e ispirata dalla constatazione che di fatto noi abbiamo già un multisala, si tratta delle varie sale che il Comune sta realizzando nei diversi teatri, tutte dotate di una cabina di proiezione un multisala diffuso che può essere utilizzato in prospettiva di un cinema comunale. Invita il consigliere Era a condividere questa proposta e a ritirare la propria, affinché si possa lavorare insieme per far si che queste sale funzionino al meglio. Il Consigliere Aiello annuncia anche io a nome della maggioranza ufficiale, voglio dichiarare il mio voto contrario a questa mozione. Il Sindaco precisa consigliere Aiello, lei non fa parte della maggioranza ufficiale. Questo lo decido io. 5
Il Presidente, poiché il consigliere Aiello chiede di intervenire per fatto personale, rivolgendosi allo stesso consigliere, osserva di non aver rilevato nessun fatto personale. Il Consigliere Canalis, affermato noi abbiamo già espresso il nostro parere su questa pratica e lo abbiamo anche motivato, domanda al Sindaco quale sia lo schieramento ufficiale della maggioranza, poiché il Sindaco ha affermato che la maggioranza la decide lui è curioso di conoscere da quali consiglieri sono composte le due maggioranze giacché si tratta di un caso anomalo nel panorama politico italiano. Il Presidente cede la parola al consigliere Era per mozione d'ordine. Il Consigliere Era chiede la verifica del numero legale. Il Presidente, accertato, con l'ausilio della segreteria, la mancanza del numero legale, alle ore 19.06, dichiara chiusa la seduta. 6
Letto, approvato e sottoscritto. IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO S.O.D. F/TO ZOLEZZI IL PRESIDENTE F/TO CHESSA IL SEGRETARIO GENERALE F/TO SANNA Copia conforme all originale per uso amministrativo. IL SEGRETARIO GENERALE CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Il Segretario sottoscritto certifica che il presente resoconto trovasi in pubblicazione all Albo del Comune per 15 giorni consecutivi dal al Sassari, li IL SEGRETARIO GENERALE 7