Germano Rossini È LEGITTIMO PREDIRE E SELEZIONARE L UOMO? ARGOMENTI PRO E CONTRO LA LEGITTIMITÀ DELLA DIAGNOSI GENETICA PREIMPIANTO
INDICE INTRODUZIONE......9 PRIMA PARTE LA PRECOMPRENSIONE DEL GIURISTA-INTERPRETE CHE DEBBA VALUTARE LA LEGITTIMITÀ O MENO DELLA DIAGNOSI PREIMPIANTO...23 CAPITOLO 1 AUTONOMIA, DIRITTO ALLA SALUTE, INFORMAZIONE E QUESTIONI INTORNO ALLA PROCREAZIONE...25 1.1. I FONDAMENTI DEL DIRITTO ALLA SALUTE COME AUTONOMIA...25 1.2. L AUTODETERMINAZIONE DELLA DONNA, L ESSERE UMANO CONCEPITO E L ABORTO NELL ORIZZONTE DEL DIRITTO ALLA SALUTE...29 1.3. LE DIRETTIVE GIURIDICHE FINALIZZATE A TUTELARE L ESSERE UMANO ATTUALE E L ESSERE UMANO POTENZIALE NELL ORIZZONTE DEL DIRITTO ALLA SALUTE...39 1.4. PRECISAZIONI A MARGINE...40 CAPITOLO 2 L INFORMAZIONE PIÙ ESATTA IN MATERIA PROCREATIVA QUALE PRINCIPIO DELL ORDINAMENTO...47 2.1. L INFORMAZIONE, OVVERO LE INFORMAZIONI PIÙ ESATTE, COME REQUISITO LEGALE IMPRESCINDIBILE DEL CONSENSO ALL ATTIVITÀ MEDICA...47 2.2. L INFORMAZIONE SANITARIA ALLA DONNA IN GRAVIDANZA: CONSAPEVOLEZZA E SCELTE INTORNO ALLA PROCREAZIONE...51 2.2.1. LE INFORMAZIONI PIÙ ESATTE, RELATIVE ALLA SALUTE DELLA DONNA (SOGGETTO AUTONOMO) E A QUELLA DEL CONCEPITO, COME PRESTAZIONE MEDICA IN SÉ E DOVUTA, A PRESCINDERE DALLA POSSIBILITÀ DI UN INTERVENTO TERAPEUTICO...51 2.2.2. LA QUESTIONE DEL NESSO DI CAUSALITÀ FRA OMESSE (O ERRATE) INFORMAZIONI, RELATIVE ALLA SALUTE DEL CONCEPITO, E LESIONE DELLA FACOLTÀ DI ESERCITARE IL DIRITTO ALL ABORTO...55 2.2.3. LE DIRETTIVE GIURIDICHE FINALIZZATE A TUTELARE L INFORMAZIONE, OVVERO L INFORMAZIONE PIÙ ESATTA,
6 Indice RELATIVA ALLA SALUTE DELL ESSERE UMANO AUTONOMO E DELL ESSERE UMANO POTENZIALE...61 CAPITOLO 3 ALTRE QUESTIONI PRECOMPRENSIVE ESSENZIALI PER L ARGOMENTARE GIUDIZIALE INTORNO ALLA DIAGNOSI GENETICA PREIMPIANTO...63 3.1. PRIMA DELLA LEGGE 40 DEL 2004: GLI ARGOMENTI CHE LEGITTIMANO LA DIAGNOSI GENETICA PREIMPIANTO E LA SELEZIONE DEGLI EMBRIONI DA IMPIANTARE...63 3.2. L INCERTO DIVIETO DI DIAGNOSI PREIMPIANTO STATUITO DALLA L. 40 DEL 2004...76 3.3. L ART. 1 DEL CODICE CIVILE VERSUS L ART. 1 DELLA LEGGE 40. OVVERO: LA CAPACITÀ GIURIDICA DELL ESSERE UMANO NATO VIVO VERSUS LA CAPACITÀ GIURIDICA DEL CONCEPITO- EMBRIONE (CHE RENDEREBBE ILLEGITTIME LA SELEZIONE EMBRIONARIA E LA PDG FINALIZZATA ALLA SELEZIONE)...95 3.4. IL DOVERE DEL CASO, O DEL DESTINO, E IL DIRITTO AL CASO, PER EVITARE LA SELEZIONE DEGLI EMBRIONI: SEGUIRE LA NATURA, L IMITATIO NATURAE COME APERTURA A TUTTE LE POSSIBILITÀ, AL FINE DI FAR NASCERE QUALSIASI POSSIBILE ESSERE UMANO...102 3.5. GLI ARGOMENTI CHE STANNO DIETRO L IMITATIO NATURAE COME CASO: L EUGENTICA, INNANZITUTTO COME ARGOMENTO DEL PENDIO SCIVOLOSO, MA ANCHE COME ARGOMENTO DELLA GENERALIZZAZIONE INDEBITA...107 SECONDA PARTE GLI ARGOMENTI DELLA GIURISPRUDENZA PER SOSTENERE O CONFUTARE, DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE, LA LEGITTIMITÀ DELLA DIAGNOSI PREIMPIANTO...125 CAPITOLO 4 LA PRIMA PRONUNCIA GIUDIZIALE RIGUARDANTE LA DIAGNOSI PREIMPIANTO A SEGUITO DELL EMANAZIONE DELLA LEGGE 40 DEL 2004...127 4.1. LA PRIMA PRONUNCIA GIUDIZIALE IN SEGUITO ALL EMANAZIONE DELLA LEGGE 40 DEL 19-2-2004: L ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI CATANIA DEL 3-5-2004...127 4.2. COMMENTO INTORNO AGLI ARGOMENTI UTILIZZATI NELLA PRONUNCIA DEL TRIBUNALE DI CATANIA DEL 3-5-2004...144 4.2.1. LA VICENDA...144 4.2.2. GLI ARGOMENTI RIGUARDANTI LA PRONUNCIA GIUDIZIALE...146
Indice 7 CAPITOLO 5 LA SENTENZA DEL TAR DEL 2005 E GLI ARGOMENTI RIGUARDANTI LA PRONUNCIA GIUDIZIALE...183 5.1. LA SENTENZA DEL TAR DEL LAZIO N. 3452 DEL 7-4-2005...183 5.2. LE QUESTIONI SOLLEVATE E GLI ARGOMENTI UTILIZZATI DALLA RICORRENTE...187 5.3. GLI ARGOMENTI UTILIZZATI DAL GIUDICE NELLA PRONUNCIA...193 CAPITOLO 6 DUE PRONUNCE DEL FORO CAGLIARITANO CHE DEPONGONO PER LA LEGITTIMITÀ DELLA DIAGNOSI PREIMPIANTO (E FRA QUESTE UN EVASIVA PRONUNCIA DELLA CORTE COSTITUZIONALE)...199 6.1. L ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI CAGLIARI DEL 16-7-2005...199 6.2. GLI ARGOMENTI UTILIZZATI DAI RICORRENTI A SOSTEGNO DELLA LORO RICHIESTA...207 6.3. L INTERVENTO DEL PUBBLICO MINISTERO E LA RISPOSTA DEL GIUDICE...209 6.4. L ORDINANZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 369 DEL 9-11-2006...221 6.5. UN COMMENTO ALLA EVASIVA ED ERRONEAMENTE GIUSTIFICATA ORDINANZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE DEL 2006...225 6.6. IL CASO DI CAGLIARI DI NUOVO IN TRIBUNALE: IL GIUDIZIO DI COGNIZIONE DEL 24-9-2007...228 6.7. GLI ARGOMENTI UTILIZZATI DAL GIUDICE NELLA PRONUNCIA DI COGNIZIONE...244 CAPITOLO 7 LA FASE INIZIALE DI UN POSSIBILE CONSOLIDAMENTO GIURISPRUDENZIALE TESO A LEGITTIMARE LA DIAGNOSI PREIMPIANTO......267 7.1. L ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI FIRENZE DEL 17-12-2007...267 7.2. GLI ARGOMENTI UTILIZZATI NELL ORDINANZA...273 CAPITOLO 8 VERSO UNA NUOVA PRONUNCIA DELLA CORTE COSTITUZIONALE (RIGUARDANTE LA SELEZIONE EMBRIONARIA ED INDIRETTAMENTE LA PDG)...283 8.1. LA SENTENZA DEL TAR N. 398 DEL 21-1-2008...283 8.2. I PUNTI SALIENTI DELLA SENTENZA...291
8 Indice 8.3. DUE ORDINANZE DEL TRIBUNALE DI FIRENZE (LA N. 323 E LA N. 382 DEL 2008)...302 CAPITOLO 9 LE LEGITTIME POSSIBILITÀ DI SELEZIONE EMBRIONARIA E DI USO DELLA PDG SECONDO LA CORTE COSTITUZIONALE...315 9.1. LA SENTENZA N. 151 DEL 2009 DELLA CORTE COSTITUZIONALE...315 9.2. GLI ARGOMENTI DELLA CONSULTA INTORNO ALLE LEGITTIME POSSIBILITÀ DI SELEZIONE EMBRIONARIA E (DUNQUE IMPLICITAMENTE) DI USO DELLA PDG...338 CAPITOLO 10 LE ULTIME PRONUNCE GIUDIZIALI IN MATERIA DI DIAGNOSI PREIMPIANTO E SELEZIONE EMBRIONARIA...353 10.1. L ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI BOLOGNA DEL 29-6-2009...353 10.2. LA VICENDA E GLI ARGOMENTI RIGUARDANTI LA PRONUNCIA GIUDIZIALE...355 10.3. L ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI SALERNO DEL 13-1-2010...363 10.4. I PUNTI SALIENTI DELL ORDINANZA...368 APPENDICE LEGISLATIVA LA LEGGE N. 40 DEL 19-2-2004...377