Comune di Rovereto Consiglio Comunale VERBALE DEL CONGLIO COMUNALE N. 23/2013 redatto in forma di sintetico resoconto scritto ai sensi dell'articolo 67, comma 3 del regolamento del consiglio comunale Il giorno 26 giugno 2013 alle ore 20.00 è stata fissata la seduta di Consiglio comunale a seguito di avviso di convocazione del Presidente di data 20 giugno 2013, registrato al n. 24830 di protocollo, nella sala consiliare Valeriano Malfatti. Dopo appello nominale a cura del Segretario generale risultano presenti n. 24 consiglieri su 40 componenti, essendo assenti i signori: Boscherini (giust.), Cimmino (giust.), Dalzocchio (giust.), Merlo (giust.), Plotegher (giust.), Volani (giust.), Angeli, Azzolini, Chiesa, Laezza, Less, Previdi, Spagnolli, Stiz, Tomazzoni, Zambelli. Il Consiglio comunale risulta composto dai signori: 1. AIROLDI MARIO 21. MERIGHI NIVES 2. ANGELI VILIAM 22. MERLO GIANLUCA 3. AZZOLINI CRISTINA 23. MESRAR AICHA 4. BORGHETTI ROBERTO 24. MIORANDI ANDREA - NDACO 5. BOSCHERINI STEFANO 25. MIRANDOLA PAOLO 6. CHIESA IVO 26. PASSAMANI ROBERTO 7. CIMMINO FRANCESCO 27. PELLEGRINI LUIGINO 8. D'ANTUONO CIRO 28. PLOTEGHER PIER GIORGIO 9. DALZOCCHIO MARA 29. PONTILLO EMILIO 10. FAIT CARLO 30. PREVIDI MAURO 11. FERRARI ROBERTO 31. SANNICOLO' FABRIZIO 12. FRINGHELLI ORNELLA 32. MONCELLI NICOLA 13. GALLAZZINI RAUS TERESA 33. SPAGNOLLI GIOVANNI 14. GALLI ALBERTO 34. STIZ GIANPAOLO 15. GRAZIOLA GIUSEPPE 35. TOMAZZONI MAURIZIO 16. LAEZZA MARCO 36. TRENTINI MICHELE 17. LESS ALESO 37. VANZO EZIO 18. LORENZI BARBARA 38. VOLANI FRANCESCO 19. MANZANA RENATO 39. ZAMBELLI ANDREA 20. MASERA FEDERICO 40. ZOMER FILIPPO Presidente: BARBARA LORENZI presidente del Consiglio Assiste: GIUSEPPE DI GIORGIO segretario generale
Alle ore 20.10 la Presidente, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta per la trattazione del seguente ordine del giorno: 2 DOMANDE D'ATTUALITA' N. data Proponente Oggetto 1. 19.06.13 2. 19.06.13 Progetto Trentino Progetto Trentino Tariffe piscina comunale Scorporo acqua e rifiuti PROPOSTE DI DELIBERAZIONE N. Oggetto Relatore 1. Variazione al bilancio di previsione 2013 e pluriennale 2013-2015 primo provvedimento. 2. Ambito di perequazione PER.04: Perer. Autorizzazione alla lottizzazione, approvazione dello schema di convenzione e autorizzazione in deroga per le opere in fascia di rispetto cimiteriale. 3. Ambito di perequazione PER.06: via Pinera. Autorizzazione alla lottizzazione e approvazione dello schema di convenzione. Sindaco I NTERROGAZIONI N. data Proponente Oggetto Risposta scritta Assessore competente 1. 04.02.13 Stiz Via Dante -- 2. 28.02.13 Sannicolò e Masera Futuro assetto Società partecipata A.M.R. Bertolini 3. 30.04.13 Volani e Galli Nuovo sito web del Comune di Rovereto Frisinghelli 4. 30.04.13 Volani e Galli Diritto d'accesso dei consiglieri circoscrizionali Manfredi 5. 30.04.13 Zomer Criteri relativi ai rifugi per cani Daicampi 6. 03.05.13 D'Antuono Punto Comune Sindaco
3 7. 06.05.13 D'Antuono Trasferte e corsi di formazione Sindaco 8. 08.05.13 D'Antuono Concessione uso sala consiliare a offerta Frisinghelli 9. 16.05.13 Dalzocchio e Angeli Bivacchi nei parchi pubblici Si Daicampi 10. 16.05.13 Dalzocchio e Angeli Problematiche al Moietto Manfredi 11. 16.05.13 Dalzocchio e Angeli Dichiarazioni relative al PUM 12. 17.05.13 Sannicolò Realizzazione parcheggio biciclette in stazione dei treni 13. 17.05.13 Tomazzoni Lavori sul ponte Prima Armata --- Manfredi 14. 21.06.13 Azzolini Rifacimento marciapiede est di viale Trento Manfredi 15. 22.05.13 Vanzo Parcheggio a Lizzanella 16. 23.05.13 D'Antuono Richieste comodato gratuito campo sportivo casa circondariale Daicampi Entrano i consiglieri Azzolini, Stiz, Angeli, Laezza, Previdi, Spagnolli, Tomazzoni, Zambelli, Less - presenti 33 consiglieri 1. Domanda di attualità presentata dal gruppo Progetto Trentino in data 19 giugno 2013 e relativa a: Tariffe piscina comunale. Il consigliere Galli legge la domanda d'attualità. Risponde l'ass. Frisinghelli. Il consigliere Galli si dichiara non soddisfatto, non tanto della risposta bensì di come si sta operando il gestore della piscina comunale. 2. Domanda di attualità presentata dal gruppo Progetto Trentino in data 19 giugno 2013 e relativa a: Scorporo acqua e rifiuti. Il consigliere Tomazzoni legge la domanda d'attualità. Risponde il Sindaco. Il consigliere Tomazzoni si dichiara non soddisfatto della risposta.
4 3. Domanda di attualità presentata dai consiglieri Fait e Graziola in data 25 giugno 2013 e relativa a: Caos domenica al Moietto. Il consigliere Graziola legge la domanda d'attualità. Risponde l'ass. Manfredi. Il consigliere Graziola si dichiara non soddisfatto della risposta. 1. Interrogazione presentata dal consigliere Stiz e relativa a: Via Dante Interviene il consigliere Stiz. Risponde l'ass.. Il consigliere Stiz si dichiara non soddisfatto della risposta. 2. Interrogazione presentata dai consiglieri Sannicolò e Masera e relativa a: Futuro assetto Società partecipata A.M.R. Interviene il consigliere Sannicolò. 2. Proposta di delibera "Ambito di perequazione PER.04: Perer. Autorizzazione alla lottizzazione, approvazione dello schema di convenzione e autorizzazione in deroga per le opere in fascia di rispetto cimiteriale." L'ass. illustra l'iniziativa che sarà avviata in parte a cura delle cooperative. L'arch.. Fornaciari approfondisce la presentazione con il supporto di slides. Esce la consigliera Lorenzi (indisposizione), il consigliere Airoldi assume la Presidenza presenti 32 consiglieri Il consigliere Stiz pone due domande tecniche, relative ai costi e alla pista ciclabile. Il consigliere Galli pone domande tecniche, in relazione a copertura, target della lottizzazione e finiture. Evidenzia il fatto che la localizzazione è in prossimità della zona industriale. Rispondono l'ass. e l'arch. Fornaciari. Il consigliere Pontillo pone domande relative al tetto e ai pannelli solari. Risponde l'arch. Fornaciari. Il consigliere Spagnolli sostiene che si dovrebbe prima stabilire il target dei destinatari le abitazioni, in modo da realizzare un progetto coerente anche dal punto di vista degli standard qualitativi. Si chiede poi se l'itea potrebbe essere interessata ad acquistare appartamenti. Risponde l'ass., precisando che gli standard qualitativi sono rispettati dalle cooperative edilizie all'interno di parametri che esse si danno in fase di costruzione. Le cooperativa edilizie hanno determinati iscritti, al cui interno risultano anche giovani coppie. Il consigliere Spagnolli replica, sottolineando che si costruisce per vendere e chiede se si conoscono già i possibili acquirenti o se i futuri alloggi verranno posti sul mercato.
Risponde l'arch. Fornaciari, precisando che la cooperativa edilizia interverrà inizialmente solamente per il I lotto, mentre per quelli successivi potrebbero emergere altri soggetti interessati. Il consigliere Previdi, pur apprezzando il progetto, chiede informazioni in merito alla parte di terreno che diventerà area pubblica, nella speranza non vengano pregiudicati altri utilizzi pubblici, quali insediamenti scolastici. Risponde l'ass., la quale sottolinea l'importanza di acquisire l'area, che non è escluso che, date le dimensioni rilevanti, non possa essere utilizzate anche per altre finalità pubbliche. Il consigliere Angeli si dichiara contrario alla realizzazione di un tetto piatto. Chiede di quale materiale saranno fatte le facciate, che a video appaiano simili al legno. Chiede inoltre se sia possibile realizzare un parcheggio anche a sud, oltre a quello già previsto a nord. Legge l'art. 19 della convenzione e chiede delle precisazioni. Rispondono l' ass. e l'arch. Fornaciari. Anche il Segretario fornisce delle precisazioni. Il consigliere Mirandola loda il progetto e chiede rassicurazioni in merito alla non installazione di "nanetti da giardino" e di panchine tipo corso Rosmini. Il consigliere Zambelli si augura che verranno usati materiali a km 0. Ritiene positivo l'acquisizione dell'area, ma la considera troppo grande per utilizzarla esclusivamente a parco, con i relativi alti costi di manutenzione. Apprezza il fatto che la ciclabile verrà realizzata nella sua interezza. Il consigliere Vanzo pone alcune domande, tra cui una relativa all'agibilità. L'ass. risponde e precisa essere che si stanno effettuando dei ragionamenti di largo respiro, anche in collaborazione con gli altri assessorati. Il consigliere Stiz chiede precisazioni in merito agli oneri di urbanizzazione. Il consigliere Manzana interroga su quali vantaggi la lottizzazione porterà al comune di Rovereto. Risponde l'ass., che fornisce delle precisazioni sulla perequazione. Ritiene il progetto positivo, anche per riqualificare un'area che è prossima alla zona industriale. Il consigliere Less concorda con l'ass. quando sostiene che per ora verrà mantenute le attuali piante di "vite" e si augura che ne verranno impiantate altre. Il Presidente evidenzia il fatto che determinate informazioni vengono evidenziate sia nella competente commissione che in consiglio comunale e propone di evitarlo leggendo ad inizio seduta un riassunto di quanto già detto in commissione. Esce il consigliere Vanzo presenti 31 consiglieri Il consigliere Tomazzoni pone l'attenzione sull'aspetto architettonico e su quello pianificatorio, evidenziando soprattutto il secondo. Sottolinea l'utilità di questa perequazione. E' favorevole ad una ciclabile fuori dalle strade statali o provinciali. Il consigliere Passamani commenta la procedura della commissione. Il consigliere Spagnolli parla del ruolo del consiglio comunale e della perequazione in alternativa all'esproprio. Preannuncia voto favorevole. Il consigliere Ferrari ritiene che prevedere solo perequazioni sia una posizione ideologica. Il Sindaco precisa che nel caso di perequazione ci vuole un accordo tra le parti interessate. Il consigliere Tomazzoni interviene su perequazione ed esproprio. 5
L'ass. effettua la replica finale. Si dichiara soddisfatta del PRG approvato e risponde alle domande dei consiglieri. Fornisce delle precisazioni in merito a perequazione ed esproprio, anche in relazione al PRG. Il consigliere Galli effettua delle precisazioni in relazione all'intervento dell'ass.. Si procede con le dichiarazioni di voto. Il consigliere Tomazzoni effettua ulteriori precisazioni in merito allo strumento della perequazione, evidenziandone l'utilità soprattutto nelle zone periferiche della città. Il consigliere Passamani interviene anche lui in merito a perequazione e espropriazione. Preannuncia voto favorevole. Il consigliere D'Antuono ricorda che in merito alla tematica in oggetto si è già discusso nella competente commissione. Pensa al pari del consigliere Passamani che la perequazione sia insufficiente. Preannuncia voto favorevole anche per aiutare l'economia. Il consigliere Previdi contesta tutto il tempo dedicato al tema della perequazione, con il quale si è andati fuori tema. Si procede con la votazione. Con 31 voti favorevoli e 1 astenuto, palesemente espressi per alzata di mano dai 32 consiglieri presenti e votanti, la deliberazione viene approvata. 6 L'adunanza viene sospesa alle ore 23.45. Letto, confermato e sottoscritto. Il Presidente Barbara Lorenzi Il Segretario generale Giuseppe Di Giorgio