RISOLUZIONE N. 273/E. Roma, 03 luglio 2008. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso



Documenti analoghi
Roma,05 novembre 2009

Premessa RISOLUZIONE N. 32/E. Roma, 4 aprile 2012

RISOLUZIONE N.80/E QUESITO

Risoluzione n. 375/E

RISOLUZIONE N. 98/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 25/11/2015

RISOLUZIONE N. 21/E. Quesito

RISOLUZIONE N. 81/E. Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2015

RISOLUZIONE n. 85/E QUESITO

RISOLUZIONE N.254/E QUESITO

RISOLUZIONE n. 267/E. Roma, 27 settembre 2007

RISOLUZIONE N. 151/E. Roma, 11 giugno 2009

RISOLUZIONE N. 10/E. OGGETTO: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n Attività consultoriale a pagamento - Qualificazione ONLUS.

Oggetto: Istanza di interpello. Aliquota Iva da applicare alle cessioni di preparazioni alimentari per cani e gatti.

RISOLUZIONE N. 215/E. OGGETTO: Istanza d interpello imposta di registro, ipotecaria e catastale art. 32 d.p.r. 29 settembre 1973, n. 601.

RISOLUZIONE N. 197/E. Roma, 16 maggio 2008

RISOLUZIONE N. 99/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 88/E. Con istanza d interpello formulata ai sensi dell articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n. 212, è stato posto il seguente:

RISOLUZINE N. 267/E. Roma, 30 ottobre 2009

RISOLUZIONE N. 220/E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione del D.M. 23 gennaio 2004, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 88/E. Roma, 01 aprile 2009

RISOLUZIONE N. 71/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 68/E. Con l interpello in esame, concernente l interpretazione dell articolo 32 del DPR n. 601 del 1973, è stato esposto il seguente:

RISOLUZIONE N. 3/E. Quesito

Roma, 30 ottobre 2008

RISOLUZIONE N. 87/E. Roma, 20 agosto Direzione Centrale Normativa

ESPOSIZIONE DEL QUESITO

RISOLUZIONE N. 419/E. Con istanza di interpello, concernente l interpretazione del DPR 26 ottobre 1972, n. 642 è stato esposto il seguente.

Con la consulenza giuridica in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 1 della legge n. 449 del 1997, è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 26/E. Roma, 6 marzo 2015

RISOLUZIONE N. 25/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 22/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 87/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 190/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 129/E

RISOLUZIONE N. 24/E QUESITO

Roma, 19 novembre 2014

RISOLUZIONE N. 54/E. Roma, 16 marzo Oggetto: Istanza di interpello DPR 26 ottobre 1972, n. 633 l ALFA S.r.l.

RISOLUZIONE N. 90 /E

RISOLUZIONE N. 304/E. Quesito

RISOLUZIONE N. 301/E QUESITO

Risoluzione n. 13/E. Roma, 17 gennaio 2006

RISOLUZIONE N. 123/E

RISOLUZIONE N. 328/E. Roma, 30 luglio Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 74/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 390 /E

RISOLUZIONE N. 75/E. Con l interpello in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 27 del D.L. n. 98 del 2011, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 5/E. Roma, 19 gennaio 2015

Tracciabilità dei pagamenti anche per associazioni no profit e pro-loco

RISOLUZIONE N. 248/E

RISOLUZIONE N.106/E QUESITO

QUESITO SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

Risoluzione n. 343/E

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

RISOLUZIONE N. 34/E. Roma, 13 maggio 2010

Roma, 01 dicembre 2008

RISOLUZIONE N. 69/E. Quesito

RISOLUZIONE N.100/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 93/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 83/E. Roma, 22 novembre 2013

OGGETTO: Interpello ai sensi dell art. 11 della legge n. 212 del 2000 conservazione elettronica dei titoli di acquisto di beni agevolati

OGGETTO: obblighi contabili Iva relativi ai diritti di segreteria dovuti alle Camere di Commercio Consulenza giuridica

RISOLUZIONE N. 84/E QUESITO

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

Agenzia delle Entrate: risoluzione 22/E del 2 aprile 2013

RISOLUZIONE N. 212/E. Roma,11 agosto Direzione Centrale Normativa e Contenzioso

RISOLUZIONE N. 27/E. OGGETTO: Consulenza giuridica - Nozione di valore unitario, di cui al comma 2 dell articolo 108 del TUIR

Risoluzione n. 89/E. Roma,18 marzo 2002

RISOLUZIONE N. 430/E QUESITO

RISOLUZIONE N.55/E QUESITO

RISOLUZIONE N. 194/E

RISOLUZIONE N. 126/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 21 maggio 2009

OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 ALFA Spa Articolo 19-bis del DPR 26 ottobre 1972, n. 633

RISOLUZIONE N.1/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,02 gennaio 2003

RISOLUZIONE N.128/E. OGGETTO: Consulenza giuridica Esonero dall obbligo di presentazione del modulo RW

CIRCOLARE N. 15/E 1. DICHIARAZIONE ANNUALE DI SPETTANZA DELLE DETRAZIONI 2

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DALL ISTANTE

Roma, 03/08/2009 QUESITO

RISOLUZIONE N. 121/E

CIRCOLARE N. 25/E. Roma, 19 maggio 2010

IL DIRETTORE DELL AGENZIA. In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente provvedimento.

RISOLUZIONE N. 119 /E

RISOLUZIONE N. 49/E. Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso. Roma, 11 maggio 2015

RISOLUZIONE N. 90/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione del DPR n. 446 del 1997, è stato esposto il seguente

RISOLUZIONE N. 100/E

RISOLUZIONE N. 16/E QUESITO

OPENKEY S.r.l. - Via Luigi Dari, , Ascoli Piceno (AP) info@openkey.it RISOLUZIONE N. 43/E

RISOLUZIONE N. 42/E QUESITO

Questioni interpretative prospettate dal Coordinamento Nazionale dei Centri di Assistenza Fiscale

CIRCOLARE N. 32/E. Roma, 5 novembre 2013

SOLUZIONE PROPOSTA DAL CONTRIBUENTE

CIRCOLARE N.22/E. Roma, 11 luglio 2014

Roma, Alla Direzione regionale Roma, 21 aprile 2009 QUESITO

RISOLUZIONE N. 308/E QUESITO

OGGETTO: Istanza di interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del IVA Reverse charge Art. 17 comma 6 del D.P.R.

RISOLUZIONE N. 141/E

CIRCOLARE N.18/E. OGGETTO: Misura e ravvedibilità delle sanzioni applicate in sede di controllo automatizzato delle dichiarazioni

Roma, 29 aprile Quesito

SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE

RISOLUZIONE N. 195/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione del DM 23/01/2004, è stato esposto il seguente QUESITO

RISOLUZIONE N. 47/E. Roma, 28 maggio 2010

Transcript:

RISOLUZIONE N. 273/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 luglio 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell art. 11 della legge n. 212 del 2000 Trasmissione telematica dei corrispettivi giornalieri articolo 1, commi da 429 a 432 della legge 30 dicembre 2004, n. 311 Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 1, commi da 429 a 432 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, è stato esposto il seguente QUESITO La società ALFA S.r.l. (di seguito, ALFA) opera nel settore della grande distribuzione, svolgendo l attività di commercio al dettaglio di mobili, complementi d arredo ed articoli per la casa (attività principale) in tredici punti vendita, ciascuno dei quali ha una superficie di vendita complessiva superiore a 250 metri quadri. ALFA svolge anche l attività di somministrazione di alimenti e bevande ( bar e ristorante self service ) e di vendita di prodotti alimentari, che costituiscono attività accessorie e strumentali a quella precedentemente descritta (ossia alla vendita di mobili e articoli per la casa), in una superficie dedicata inferiore ai 250 metri quadri, ancorché all interno dei propri punti vendita con superficie complessiva di molto superiore a 250 metri quadri. A partire dall anno solare 2008, la società istante intende adottare la procedura di invio telematico dei corrispettivi prevista dall articolo 1, commi da 429 a 432, della legge n. 311 del 2004 e chiede se può procedere alla defiscalizzazione dei misuratori fiscali relativi all attività principale e a quelle

2 accessorie, pur continuando a rilasciare scontrini non fiscali e, a richiesta del cliente, la fattura. SOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE L interpellante ritiene che ogni punto vendita ALFA costituisce una sola unità locale, ossia un unico esercizio commerciale di grandi dimensioni, in quanto tutti gli ambienti del punto vendita sono tra loro fisicamente e funzionalmente interconnessi (cfr. circolare 1 gennaio 1990, n. 3202/C del Ministero dell industria, del commercio e dell artigianato), avendo un unico indirizzo commerciale, una gestione unitaria, senza alcuna limitazione o divisione fisica tra le attività esercitate, con la più completa condivisione degli spazi interni e dei servizi (parcheggi, viabilità, ecc.), nonché di personale. Pertanto, l istante, ai sensi del citato comma 429, ritiene di poter adottare la procedura di invio telematico dei corrispettivi giornalieri delle cessioni di beni e prestazioni di servizi derivanti sia dall attività principale di vendita al dettaglio di mobili, complementi d arredo e articoli per la casa, sia dalle attività accessorie di somministrazione e vendita di alimenti e bevande. Di conseguenza, ai sensi dell articolo 1, comma 431, della legge n. 311 del 2004, ALFA intende procedere alla defiscalizzazione di tutti gli apparecchi misuratori fiscali presenti nei propri punti vendita, compresi quelli relativi alla certificazione dei corrispettivi dell attività accessoria. PARERE DELL AGENZIA DELLE ENTRATE L articolo 1, comma 429 della legge 30 dicembre 2004, n. 311, stabilisce che "le imprese operanti nel settore della grande distribuzione possono trasmettere telematicamente all'agenzia delle Entrate, distintamente per ciascun punto vendita, l'ammontare complessivo dei corrispettivi giornalieri delle cessioni di beni e delle prestazioni di servizi di cui agli articoli 2 e 3 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, e successive

3 modificazioni. La citata disposizione prevede la facoltà e non l obbligo per i soggetti della grande distribuzione di trasmettere telematicamente i corrispettivi. Infatti, sebbene l articolo 37, commi da 33 a 37, del decreto legge 4 luglio 2006, n. 223 (convertito, con modificazioni nella legge 4 agosto 2006, n. 248) abbia previsto l obbligo della trasmissione telematica dei corrispettivi giornalieri per tutti i contribuenti che svolgono attività di commercio al minuto e assimilati in locali aperti al pubblico, di cui all articolo 22 del d.p.r. n. 633 del 1972 (tra cui i soggetti della grande distribuzione), tuttavia, per effetto di successive modifiche (da ultimo l articolo 1, comma 327, della legge 27 dicembre 2006, n. 296) l obbligo in parola non è stato ancora attuato. La trasmissione telematica dei corrispettivi giornalieri sostituisce l obbligo di emissione dello scontrino o della ricevuta fiscale, fermo restando l obbligo di emissione della fattura su richiesta del cliente (cfr. articolo 1, comma 431, della legge n. 311 del 2004). L impresa che accede alla suddetta procedura può chiedere la defiscalizzazione del misuratore fiscale e, successivamente, può rilasciare titoli senza rilevanza fiscale, specificandolo sugli stessi (cfr. provvedimento del Direttore dell Agenzia delle Entrate dell 8 luglio 2005, circolare del 23 febbraio 2006, n. 8/E). Per poter accedere alla procedura di trasmissione telematica dei corrispettivi occorre, comunque, che il punto vendita abbia le caratteristiche dimensionali previste dal comma 430 del citato articolo 1 della legge n. 311 del 2004, secondo cui sono imprese di grande distribuzione commerciale, ai sensi dell'articolo 4, comma 1, lettere e) ed f), del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, le aziende distributive che operano con esercizi commerciali definiti media e grande struttura di vendita aventi, quindi, superficie superiore a 150 metri quadri nei comuni con popolazione residente inferiore a 10.000 abitanti, o superficie superiore a 250 metri quadri nei comuni con popolazione residente superiore ai 10.000 abitanti.

4 Nel caso in esame, si ritiene che ciascun punto vendita ALFA, estendendosi su una superficie superiore ai 250 metri quadri, rispetti i limiti dimensionali richiesti, dovendosi avere riguardo alla superficie complessiva del punto vendita, all interno del quale vengono svolte sia l attività principale che altre attività di diversa natura. In particolare, non è rilevante il fatto che le altre attività sono svolte in aree dedicate di dimensioni inferiori ai 250 metri quadri, a condizione che le stesse siano organizzate all interno di un unico punto vendita che soddisfi il limite dimensionale normativamente previsto e che il soggetto commerciale che le pone in essere sia unico, ossia identificato da un unico REA della Camera di Commercio e gestisca in modo unitario gli spazi, i servizi e il personale. Tanto premesso, con riguardo alle altre attività diverse da quella principale, esercitate dall istante, occorre distinguere l attività commerciale (vendita di prodotti alimentari e vendita di mobili e complementi d arredo) dall attività di somministrazione di alimenti e bevande ( bar e ristorante self service ). Al riguardo, giova richiamare l articolo 1, comma 1, del citato provvedimento dell 8 luglio 2005, ai sensi del quale i soggetti che beneficiano della procedura di trasmissione telematica dei corrispettivi giornalieri sono esclusivamente le imprese della grande distribuzione commerciale, così come definiti dall articolo 1, comma 430, della legge n. 311 del 2004 e dall articolo 4, comma 1, lettere e) ed f), del decreto legislativo n. 114 del 1998. Si osserva, inoltre che ai sensi dell articolo 1, comma 430-bis, della legge n. 311 del 2004, introdotto dall articolo 1, comma 130 della legge 23 dicembre 2005, n. 266, l agevolazione in commento può essere estesa anche ad altre imprese, da individuarsi con provvedimento del Direttore dell Agenzia delle Entrate, in possesso dei requisiti dimensionali sopra elencati ed obbligate al collegamento telematico, quali, ad esempio, le grandi imprese che svolgono prestazioni di servizi o attività di somministrazione di alimenti e bevande. In assenza del suddetto provvedimento, la procedura agevolata in

5 commento può essere utilizzata esclusivamente dai soggetti della grande distribuzione che svolgono attività commerciale. In particolare, per attività commerciale si intende l attività svolta da chiunque professionalmente acquista merci in nome e per conto proprio e le rivende direttamente al consumatore finale ovvero ad altri utilizzatori professionali (articolo 4 del decreto legislativo n. 114 del 1998), configurandosi, in tale ipotesi, una cessione di beni. Diversamente, l attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, ossia la vendita per il consumo sul posto, che comprende tutti i casi in cui gli acquirenti consumano i prodotti nei locali dell esercizio o in una superficie aperta al pubblico, all uopo attrezzati. (cfr. articolo 1, comma 1, della legge 25 agosto 1991, n. 287) non può qualificarsi come attività commerciale di cui al decreto legislativo n. 114 del 1998, bensì costituisce una prestazione di servizi. Né può tornar utile il richiamo alle prestazioni di servizi di cui all articolo 3 del d.p.r. n. 633 del 1972, contenuto nel comma 429, per giustificare l applicazione delle disposizioni in commento anche all attività di somministrazione e ristorazione; difatti, con il richiamo contenuto nella norma il legislatore ha inteso ricomprendere tra i corrispettivi cui si applica la trasmissione telematica quelli relativi alle prestazioni di servizi strettamente strumentali alla cessione principale. Nel caso di specie, ad esempio, potranno essere inclusi nell invio telematico i corrispettivi delle prestazioni di trasporto e montaggio dei mobili, trattandosi di prestazioni strumentali all operazione principale, costituita dalla cessione del bene. Di contro, non può dirsi funzionalmente collegata all attività commerciale principale (vendita di mobili) la somministrazione al pubblico di alimenti e bevande (presso i bar e i ristoranti self service ); a conferma di ciò si evidenzia, inoltre, che per il pagamento delle prestazioni di ristorazione non è possibile l utilizzo delle casse destinate al pagamento dei beni merce. Si ritiene, pertanto, ai sensi della normativa e prassi sopra richiamata, che

6 la società istante possa procedere alla trasmissione telematica dei corrispettivi di cui al citato articolo 1, commi 429 e ss., della legge n. 311 del 2004 e alla conseguente defiscalizzazione dei propri misuratori fiscali solo con riguardo all attività di commercio al dettaglio di mobili, complementi d arredo ed articoli per la casa (attività principale) e alla vendita dei prodotti di generi alimentari. Per contro, con riguardo all attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, svolta presso i bar e i ristoranti self service siti all interno di ciascun punto vendita, trattandosi di prestazioni di servizi, ALFA non potrà defiscalizzare i relativi misuratori fiscali pur avendo facoltà di trasmettere telematicamente i corrispettivi relativi ad essa anche al fine di fornire all Amministrazione finanziaria un dato completo e uniforme. *** Le Direzioni regionali vigileranno affinché le istruzioni fornite e i principi enunciati con la presente risoluzione vengano puntualmente osservati dagli uffici.