Relazione utilizzo rete, proposte per banda e collegamenti extra GARR M. Morandin, G. Riccobene, P. Veronesi CCR, Roma, 6 Ottobre 2010 1
Richieste 2011 1/2 2
Richieste 2010 2/2 Per quanto riguarda le seguenti sedi Tier 2, sono stati chiesti al GARR degli upgrade a 2 Gbps (3 per Roma) per soddisfare le richieste di banda originate dall'attivita' degli esperimenti LHC. I siti interessati sono: - Pisa, Roma, Bari, Napoli, Milano Legnaro ha già un collegamento con due link a 1 Gbps. Roma arriva a 3 i link a 1 Gbps 3
Nuove attivazioni (da Settembre 2009) Da Settembre 2009: ROMA-TIER2, raddoppio DF 1Gbps GE, 27-10-2009 GGI, DF MAN 100Mbps FE, attivazione 02-12-2009 BARI-TIER2, Direct 1Gpbs GE, attivazione 10-12-2009 NAPOLI-TIER2, Direct 1Gpbs GE, attivazione 19-01-2010 FERRARA, DF 1Gpbs GE, attivazione 23-07-2010 GENOVA, DF MAN 1Gbps GE, attivazione 11-08-2010 4
Fondazione Ettore Majorana - ERICE Ass. 2010: 6/50 Rich.: 2011: na stato: CDN SDH 155Mbps ATM Prop. 2011: 6/50 5
L Aquila (Gruppo Collegato a INFN-LNGS) Ass. 2010: 10/34 Rich.: 2011: 16/100 stato: Direct 100 Mbps FE Prop. 2011: 16/100 6
Bari (sezione) Ass. 2010: 80/200, secondo link dal 10/12/2009 Rich. 2011: na Stato: 1 Direct 1Gbps GE Prop. 2011: 80/200 7
Bari (Tier 2) Attivo dal 10/12/2009: 700/1000 Rich. 2011: na Stato: 1 Direct 1Gbps GE Prop. 2011: 1000/1000 + raddoppio 8
Bologna Ass. 2010: 25/155 Rich. 2011: 25/155 Stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2011: 50/155 piu realistico 9
Cagliari Ass. 2010: 40/100 Rich. 2011: na/1024 Lambda-GARR 1 Gbps GE Prop. 2011: 40/1000 10
Catania (Sezione) Ass. 2010: 40/100 Rich. 2011: na stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2011: 40/100 11
Catania (Tier 2) Ass. 2010: 150/1000 Rich. 2011: na stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2011: 200/1000 piu realistico 12
Messina Ass. 2010: 2/4 Rich. 2011: na stato: L2-CAR 4 Mbps Prop. 2011: 2/4 13
CNAF Ass. 2010: 2000/10000 Rich. 2011: 2000/10000 stato: Direct 10Gbps GE Prop. 2011: 2000/10000 (in attesa di terza connessione) 14
CNAF (LHC-OPN) Ass. 2010: 5000/10000 Rich. 2011: 10000/10000 stato: Direct 10 Gbps GE Prop. 2011: 10000/10000 15
CNAF (LHC-Tier 1) Ass. 2010: na Rich. 2010: 10000/10000 stato: richiesto Direct 10 Gbps GE Prop. 2011: nuovo Direct 10 Gbps GE 16
Ferrara Ass. 2010: 24/34 Rich. 2011: 30/34 stato: CDN SDH 155 Mbps ATM (backup), DF 1Gpbs GE dal 23-7-2010 Prop. 2011: 30/34 17
Ferrara (backup) Ass. 2010: 24/34 Rich. 2011: na stato: CDN SDH 155 Mbps ATM (backup), DF 1Gpbs GE dal 23-7-2010 Prop. 2011: 18
Firenze Sesto Ass. 2010: 70/100 Rich. 2011: na stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2011: 70/100 19
Firenze GGI Arcetri Ass. 2010: 1/4 (ora a 4/100) Rich. 2011: na stato: DF MAN 100Mbps FE, attivato 2-12-2009 Prop. 2011: 4/100 20
Genova Ass. 2010: 50/100 Rich.: 2011: 50/100 stato: DF MAN 1Gbps GE, attivazione 11-08-2010, backup via PoP Pisa-S.Maria. Prop. 2011: 50/100 (tier 3) 21
Genova (backup) Ass. 2010: Rich.: 2011: stato: DF MAN 1Gbps GE, attivazione 11-08-2010, backup via PoP Pisa-S.Maria. Prop. 2011: 22
Lecce Ass. 2010: 20/32 Rich. 2011: 30/100 stato: 2 x CDN SDH 155 Mbps ATM (16000+16000) Prop. 2011: 30/100 (da verificare se possibile passare da 16000+16000 a 50000+50000) 23
Ass. 2010: 250/1000 Rich.: 2011: na stato: Direct 1Gbps GE Lab. Naz. Frascati Prop. 2011: 500/1000 sembra più ragionevole 24
Cosenza Ass. 2010: 8/16 Rich.: 2011: na stato: Direct 100 Mbps FE (16384 kbps) Prop. 2011: 8/16 25
Lab. Naz. Gran Sasso (Assergi) Ass. 2010: 50/155 Rich. 2011: 100/1000 stato: CDN SDH 155Mbps ATM (PoP Roma-Sapienza, 135000 kbps) Prop. 2011: diversi picchi pari a mw max del link, richiesto upgrade 26
Lab. Naz. Gran Sasso (bakup PoP L Aquila-Ti) Ass. 2010: na Rich. 2011: 30/1000 stato: CDN SDH 155Mbps ATM (30000 kpbs) Prop. 2011: upgrade? https://www.noc.garr.it/gins/graphs/graph1y-traffic_2756.png 27
Lab. Naz. Gran Sasso (bakup PoP Bologna- Morassuti) Ass. 2010: 2/2 Rich.: 2011: 2/2 stato: CDN 2 Mbps Prop. 2010: 2/2 28
L.N.S. Ass. 2010: 40/100 Rich.: 2011: 100/300 stato: DF MAN 1 Gbps GE Prop. 2011: 100/300 Accessi attesi da diversi gruppi KM3NeT, ESONET-EMSO 29
LNS Portopalo di Capo Passero Ass. 2010: 2/2 Rich.: 2011: CSN2 implementazione link OF stato: CDN 2 Mbps 6Mbps (GARR-X) Prop. 2011: 6/6 (GARR-X) Da prevedere update 100/1000 per KM3NeT / ESONET 30
MILANO Ass. 2010: 500/1000 Rich. 2011: 500/1000 stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2011: 1000/1000? Secondo link GARR-X per Tier 2 31
Ass. 2010: 32/100 Rich.: 2011: 20/100 stato: CDN SDH 34 Mb/s ATM (max bw 30 Mb/s?) MILANO BICOCCA Prop. 2011: 30/100 32
Parma Ass. 2010: 10/40 Rich. 2011: --- stato: L2 CAR 40 Mbps Prop. 2011: 10/40 33
NAPOLI Ass. 2010: 100/200 Rich. 2011: --- stato: Direct 1Gbps GE Prop 2011: 100/1500 (GARR-X?) Condivisione con link Tier 2 34
Ass. 2010: 500/1000 Rich. 2011: - stato: Direct 1Gbps NAPOLI Tier 2 Prop: 500/1500 Link saturo (1000/1000 + condivisione link di sezione) 35
NAPOLI - Salerno Ass. 2010: 10/50 Rich.: 2010: - stato: DF MAN 100 Mbps FE Prop. 2011: 10/50 36
PADOVA Ass. 2010: 100/800 Rich. 2011: 250/10000 (GARR-X) stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 250/1000 Nuovo Link: Vedi Mail di Michele GARR-X? 37
PADOVA Tier2-LNL Ass. 2010: - Rich. 2011: 10000/10000 (GARR-X) stato: nuovo linlk Vedi Mail di Michele La situazione a regime, dopo l'apertura del nuovo POP di GARR-X dovrebbe essere questa 1) un link a 10 Gbps da INFN PD verso POP di GARR-X 2) un link o due link a 10 Gbps da INFN LNL verso POP di GARR-X 3) un terzo link tra INFN PD e INFN LNL. Non mi e' chiaro se GARR-X intenda mettere a gara questo link o voglia usare le fibre esistenti di proprieta' (IRU) dell'infn e che LNL ha chiesto vengano mantenute da CCR Se GARR mettere la terza fibra allora avremmo un anello completo verso GARR-X da dove partirebbero due fibre, una verso BO ed una verso MI per cui ci sarebbe sempre un doppio path dalle nostre sedi verso GARR Se GARR non dovesse mettere la terza fibra questa funzione potrebbe essere svolta da une delle fibre dell'infn. Questa soluzione ha lo svantaggio che il GARR userebbe una fibra INFN anche per veicolare il traffico dell'unipd, CNR etc... che sono gli altri enti che afferiscono al POP di GARR-X Il link ora usato da LNL e' tecnicamente pagato dai LNL nel senso che sono stati loro a fare il contratto con la ditta che ha la fibra. ed effettivamente passa per INFN-PD e si attesta alla vecchio POP di via S.Francesco. Ma da INFN-PD a via S.Francesco penso sia di proprieta' dell Universita' 38
L.N.L. Ass. 2010: 1000/2000 Rich. 2011: 2000/10000 (GARR-X) stato: 2 x DF 1 Gbps GE Proposta 1000/2000 ok Link su PD vedi mail di Michele 39
Trento Ass. 2010: 8/10 Rich. 2011: 2/10 stato: DF MAN 100 Mbps FE Prop. 2010: 2/10 40
Ass. 2010: 50/120 Rich. 2011: 50/200 stato: Direct 1 Gbps GE PAVIA Prop. 2011: 50/200 41
PERUGIA Ass. 2010: 50/100 Rich. 2011: 24/100 stato: (1-->2) x CDN SDH 100 Mbps FE Prop. 2011: 50/100 (200) Upgrade già pianificato da attivare (GARR) 42
PISA Ass. 2010: 32/400 Rich.: 2011: 32/1000 stato: L2VPN MPLS MAN 400 Mbps GE Prop. 2011: 32/400 43
PISA Tier2 Ass. 2010: 1500/3000 Rich. 2011: 2000/10000 (GARR-X) stato: DF MAN 1Gbps GE Prop. 2010: 1000/1000 Previsto un secondo link 1 Gbps ma difficoltoso.(router?) In attesa di GARR-X 44
Ass. 2010: 200/400 Rich. 2011: 300/600 stato: DF 1Gbps GE ROMA 1 Prop. 2010: 300/600 VIRGO in shutdown? Forse potrebbe soddisfare le richieste tier 2 senza il 3 link 45
ROMA 1 Tier2 Ass. 2010: 1200/2000 Rich. 2011: 5000/10000 stato: 2 x DF 1Gbps GE richiesto 3 link Prop. 2011: 2000/2000 Usare il link di sezione in attesa di GARR-X? Oppure il 3 link necessario? 46
ROMA 1 IS Sanità Ass. 2009: info non disponibile Rich.: 2010: info non disponibile stato: L3, collegamento a INFN Roma1 Prop. 2011: da capire la tipologia di link, non ci sono statistiche disponibili 47
Roma - Presidenza Ass. 2010: 2/40, 2/2 (backup) Rich.: 2011: - stato: DF 100 Mbps FE + CDN 2 Mbps (backup) Prop. 2011: Primario: 2/40 Backup: 2/2 48
Roma 2 Ass. 2010: 50/100 Rich. 2011: - stato: CDN SDH 155 Mbps ATM Prop. 2010: 50/100 49
Roma 3 Ass. 2010: 70/100 Rich. 2011: - stato: 2 x DF 100 Mbps FE Prop. 2011: 70/100 50
Torino Ass. 2010: 200/1000 Rich. 2011: - stato: Direct 1Gbps GE Prop. 2011: 200/1000 51
TORINO - Alessandria Ass. 2010: 4/4 Rich.: 2011: - stato: via Università Prop. 2011: 4/4 52
Trieste (Padriciano) Ass. 2010: 400/900 Rich. 2011: 300/600 stato: DF 1Gbps GE Prop. 2011: 300/600 Pianificazione 2011? 53
Trieste - Dip. Fisica Ass. 2010: 50/100 Rich. 2011: 60/100 stato: attraverso Dip. Prop. 2011: 60/100 banda Universita Trieste - Miramare Ass. 2010: 4/8 Rich. 2011: 4/8 stato: L3 Prop. 2011: 4/8 verificare 54
Udine Ass. 2010: 10/32 Rich.: 2011: - stato: L2-CAR 32 Mbps Prop. 2011: 10/32 55
Richieste per collegamenti non GARR 56
2010: Upgrade fisici effettuati da GARR Perugia Pianificato 2011 Attesa attivazione di GARR-X 10Gbps per i Tier 2 - Bari (richiesto nuovo link) - Pisa (link tier 2 saturo, secondo link per tie r2 richiede nuovo router) - Padova (da chiarire la situazione dell anello PD-LNL-MI-BO con GARR-X) - Roma 1 (richiesto 3 link 1 Gbps, al momento ottimizzazion e link di sezione) - Napoli (link tier 2 saturo, condivisione del link di sezione) Da chiarire Link LNS-Capo Passero 57