Università degli Studi di Messina

Documenti analoghi
RELAZIONE 2008 DOTTORATI DI RICERCA Codice:... (attribuito dal sistema)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PARMA. Nucleo di Valutazione di Ateneo

RELAZIONE 2009 DOTTORATI DI RICERCA Codice:... (attribuito dal sistema)

L accreditamento dei corsi di dottorato del XXXI ciclo

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PARMA

Parere in merito all'attivazione del dottorato di ricerca a.a. 2016/17 _ 32 ciclo

Dottorato di Ricerca e Valutazione. Giuseppe Di Battista - Università Roma Tre

IL MINISTRO DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA

ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE CONSIGLIO DIRETTIVO DELIBERAZIONE N

VERBALE DELLA RIUNIONE DEL 1-6 GIUGNO 2017

Attività di autovalutazione della ricerca

DIPARTIMENTO SCIENZE BIOMEDICHE, SPERIMENTALI E CLINICHE

Università degli Studi di Ferrara

SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ (AQ) DELLA RICERCA E DELLA TERZA MISSIONE DELL UNIVERSITA DI FOGGIA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI VERONA

Regolamento per l attribuzione delle risorse una tantum di cui all art. 29, comma 19, della legge 240/2010. Art. 1 Oggetto. Art.

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Inquadramento normativo

Università Ca Foscari Venezia. La valutazione della ricerca a Ca Foscari. Esperienza del Nucleo di Valutazione di Ateneo

Il sistema di Autovalutazione, Valutazione e Accreditamento (AVA)

L affidamento può essere a titolo gratuito od oneroso per i professori di I e II fascia, sarà obbligatoriamente a titolo oneroso per i ricercatori.

Un Dottorato di Ricerca su misura per le Aziende

REGOLAMENTO PER IL FINANZIAMENTO DI ATENEO PER PROGETTI DI RICERCA SCIENTIFICA (FRA)

BANDO DI CONCORSO PER BORSE DI MOBILITA ALL ESTERO PER LO SVOLGIMENTO DI ATTIVITA DIDATTICA (Teaching Staff Mobility)

Regolamento del dottorato di ricerca in Diritto amministrativo. Approvato il 1 dicembre 2009

Art. 1 (Oggetto e finalità)

Università degli Studi di Perugia

Variabili per professori e ricercatori gg/mm/aaaa (C.F.)

illlii LUISS D.R. 5 maggio 2016, n. 69

Regolamento. Corso di Dottorato di ricerca in Scienze Giuridiche. Art. 1. Ambito di applicazione

Dottorato. Che cos è il dottorato. Obiettivi del dottorato

Schema di regolamento recante criteri generali per disciplina del dottorato di ricerca

Bando per la presentazione e il finanziamento dei Progetti di Ricerca di Ateneo (PRA)

EMANA IL SEGUENTE BANDO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TORINO

Roma, 3 novembre Studiare e fare ricerca all estero

CRITERI E MODALITÀ PER L INDIVIDUAZIONE DEI CENTRI DI RIFERIMENTO E DI SPECIALIZZAZIONE REGIONALE, NONCHÉ PER LA VALUTAZIONE DEI CENTRI ESISTENTI

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIREZIONE PER LA DIDATTICA E L ORIENTAMENTO. SENATO ACCADEMICO Seduta del

1. DEFINIZIONE DEI COMPITI DIDATTICI DEI DOCENTI

RELAZIONE TECNICA SULL ISTITUZIONE DEL CORSO DI STUDIO IN PHYSICS OF DATA PER L A.A. 2018/19. (ai sensi dell art.7 lettera a del D.M.

VERBALE N. 1 Criteri di valutazione. La Commissione giudicatrice della procedura valutativa indicata in epigrafe, composta da:

Emanato con D.R. n del Pubblicato all Albo Ufficiale dell Ateneo il 28 maggio 2012 In vigore dal 29 maggio 2012

Ufficio gestione personale docente. Art. 1 Finalità e ambito di applicazione

L accreditamento dei corsi di dottorato

Nota 24 marzo 2014, protocollo n.436. Linee guida per l accreditamento dei corsi di dottorato

Dottorati di Ricerca per il XXVII ciclo

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA

Presidio di Qualità ACCREDITAMENTO DEI CORSI DI DOTTORATO DEL XXXI CICLO A.A LINEE GUIDA DI ATENEO

Commissione Ricerca e Laboratori

REGOLAMENTO DELLA SCUOLA DI DOTTORATO DELL UNIVERSITA BOCCONI emanato con decreto rettorale n del 14 ottobre 2004

REGOLAMENTO DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA TUSCIA IN MATERIA DI DOTTORATO DI RICERCA

CORSI SPECIALI PER INSEGNANTI, ATTIVATI AI SENSI DELLA LEGGE 143/2004 REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO. Art. 1

REGOLAMENTO INTERNO RECANTE LA DISCIPLINA DEI PROFESSORI A CONTRATTO

POLITECNICO DI TORINO REGOLAMENTO PER L ATTRIBUZIONE DI BORSE PER LO SVOLGIMENTO DI ATTIVITÀ DI RICERCA

DECRETO RETTORALE N Regolamento per l attivazione dei Master universitari di primo e secondo livello e dei corsi di perfezionamento IL RETTORE

UNIVERSITÀ DI PADOVA DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA INDUSTRIALE. Linee guida per l attivazione degli assegni di ricerca di tipo A e

ESITO CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DEL 7 SETTEMBRE 2016

Allegato 2: CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA

(DM n. 249/2010, DM n. 139/2011)

Oggetto: Sistema di contabilizzazione delle attività

IL RETTORE. Vista la legge 30 dicembre 2010, n. 240 e, in particolare, l'articolo 29 comma 19;

d) durata della carica di rettore per un unico mandato di sei anni, non rinnovabile;

Alma Mater Studiorum-Università di Bologna. NormAteneo - sito di documentazione sulla normativa di Ateneo vigente presso l Università di Bologna -

Bando per la presentazione e il finanziamento dei Progetti di Ricerca di Ateneo (PRA)

Oggetto: Incentivo una tantum anno domanda di partecipazione alla procedura selettiva di cui all art. 29, comma 19, della Legge 240/2010

Obiettivi per l Internazionalizzazione Piano Performance, Programmazione Triennale

Regolamento per l attribuzione delle risorse di cui all articolo 29, c. 19 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240

A.A. 2011/2012. GOMP Verifiche di conformità delle programmazioni di copertura

Tabella compensi a.a (

REGOLAMENTO DELLE PROVE FINALI PER I CORSI DI LAUREA EX DM 270/04 (Approvato CCSA del 29 maggio 2015)

Oggetto: Regolamento per la ripartizione e la distribuzione dei contributi degli studenti. Emanazione. IL RETTORE

Oggetto: Revisione dei requisiti di accreditamento per i corsi di studio e le sedi (D.M. del 30 gennaio 2013, n. 47). IL CONSIGLIO DIRETTIVO

REGOLAMENTO PER L ATTRIBUZIONE DELLE CLASSI STIPENDIALI ALLE PROFESSORESSE E AI PROFESSORI E ALLE RICERCATRICI E AI RICERCATORI UNIVERSITARI AI SENSI

Accreditamento dei Corsi di Studio universitari 17 LUGLIO 2017

Articolo 1 (Finalità del regolamento) Articolo 2 (Richieste delle strutture) TITOLO 3 - DISCIPLINA TRANSITORIA Articolo 11 (Disciplina transitoria)

UNIVERSITÀ CA FOSCARI VENEZIA. RICERCA e INNOVAZIONE

La Commissione prende in esame il bando allegato alla deliberazione di indizione n. 374 del 04/04/2017, rilevando:

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

REGOLAMENTO PER IL FINANZIAMENTO DI ATENEO PER PROGETTI DI RICERCA SCIENTIFICA

RELAZIONE 2011 DOTTORATI DI RICERCA

Dicembre 2016 LIBERA UNIVERSITÀ DI BOLZANO VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE

AVVISO PUBBLICO PER LA SELEZIONE DI ESPERTI

COMPILARE ESCLUSIVAMENTE I CAMPI EVIDENZIATI IN GIALLO CREAZIONE BUDGET SIR 2014 SPESA PERSONALE Voce di Spesa Importo a Budget % Note

Il Rettore Decreto n Anno 2015 Prot. n

Università degli Studi di Ferrara

MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE

Le problematiche della normativa italiana riguardo il riconoscimento dei dottorati Marie Curie in Italia

( Tel.081/ fax.081/ Cod. NAIC8AF00E - Distretto Scolastico 45 CF

Sistema di Ateneo per la valutazione della ricerca SUA-RD

AVVISO PUBBLICO REGIONALE PER IL FINANZIAMENTO DI ATTIVITÀ A SOSTEGNO DI UN MAGGIORE E MIGLIORE RACCORDO TRA ALTA FORMAZIONE E MERCATO DEL LAVORO

Costi didattica complementare 2014/15

Disciplinare Organizzativo del Centro Nazionale di Studi Avanzati INFN Gran Sasso Science Institute

NormAteneo - sito di documentazione sulla normativa di Ateneo vigente presso l Università di Bologna -

Conferenza Permanente delle Classi di Laurea delle Professioni Sanitarie Commissione nazionale dei Corsi di Laurea in Infermieristica

Il Dirigente Scolastico

Regolamento Interno. Dottorato in Matematica, Informatica, Statistica. Firenze - Perugia IndAM

REGOLAMENTO D ATENEO IN MATERIA DI SCUOLE E DI CORSI DI DOTTORATO. (emanato con D.R. n.1275 del )

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PARMA DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA REGOLAMENTO PER L ACCESSO AI LOCALI DEL DIPARTIMENTO E PER IL LORO UTILIZZO

Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca

Estratto Verbale n. 9 del Nucleo di Valutazione di Ateneo Adunanza telematica del 29/07/2013

Transcript:

Valutazione Dottorati di Ricerca Nucleo di Valutazione Università di Messina

Sono 9 (uno per ora sospeso) Il valore di ogni indicatore viene normalizzato separatamente (base 1000) Gli indicatori sono calcolati attingendo i dati da: schede di richiesta Rinnovo o Nuova Attivazione schede Consuntivo

a Requisiti Ministeriali Indicatori la presenza nel collegio dei docenti di un congruo numero di professori e ricercatori dell'area scientifica di riferimento del corso Corrispondenti voci presenti nella Scheda di richiesta Rinnovo / Attivazione Numerosità del Collegio Docenti b b c c c la disponibilità di adeguate risorse finanziarie la disponibilità di specifiche strutture operative e scientifiche per il corso e per l attività di studio e di ricerca dei dottorandi la previsione di un coordinatore responsabile dell organizzazione del corso la previsione di un collegio di docenti e di tutori in numero proporzionato ai dottorandi la previsione di un collegio di docenti e di tutori con documentata produzione scientifica nell ultimo quinquennio nell area di riferimento del corso Soggetti Finanziatori Numero massimo di dottorandi compatibili con le strutture organizzative Coordinatore Collegio Docenti Produzioni scientifiche del Coordinatore e del Collegio Docenti d e la possibilità di collaborazione con soggetti pubblici o privati,italiani o stranieri, che consenta ai dottorandi lo svolgimento di esperienze in un contesto di attività lavorative la previsione di percorsi formativi orientati all'esercizio di attività di ricerca di alta qualificazione presso università, enti pubblici o soggetti privati Periodo formativo all estero Accordi di collaborazione / convenzioni per lo svolgimento di esperienze in contesto di attività lavorative. Programma formativo, modalità di svolgimento e finalità del corso f l attivazione di sistemi di valutazione relativi alla permanenza dei requisiti di cui al presente comma f l attivazione di sistemi di valutazione relativi alla rispondenza del corso agli obiettivi formativi di cui all articolo 4 f l attivazione di sistemi di valutazione relativi alla rispondenza del corso agli obiettivi formativi in relazione agli sbocchi professionali, al livello di formazione dei dottorandi Modalità previste per una per una periodica autovalutazione del dottorato Modalità di valutazione periodica della preparazione dei dottorandi al fine della prosecuzione del corso Sbocchi professionali previsti

1.Numerosità del Collegio Docenti 2.Produzione Scientifica del Coordinatore Rinnovi 3.Produttività scientifica di ricerca pro-capite del Collegio Docenti 8.Contesto scientifico 9.Valutazione e Riesame Nuove Attivazioni 4.Accordi di collaborazione 5.Posti di dottorato aggiuntivi 6.Esistenza di un piano formativo formalizzato e documentato Consuntivi 4.Accordi di collaborazione per lo svolgimento di esperienze in un contesto di attività lavorative o per lo svolgimento di stages in sedi di ricerca qualificate straniere o italiane 5.Posti di dottorato aggiuntivi rispetto alle borse finanziate dall Ateneo. 6.Esistenza di un piano formativo formalizzato e documentato 7.Produttività scientifica di ricerca pro-capite dei dottorandi

Attori del Flusso Informativo Compilazione Coordinatori di Dottorato Verifica Amministrativa Ufficio Dottorati di Ricerca Verifica coerenza Programmi formativi ed Accordi di collaborazione Nucleo di Valutazione Regole standard indicatori Calcolo Produttività Procedura Informatica Modifica dati anni precedenti Coordinatori di Dottorato Verifica coerenza Programmi formativi e Accordi di collaborazione Nucleo di Valutazione Regole standard indicatori Calcolo Produttività Procedura Informatica

Tabella Valutazione Prodotti della Ricerca Macroarea Scientifico-tecnologica Macroarea Umanistica 1) Articoli su rivista e brevetti Punteggio 1) Articoli su rivista e brevetti Punteggio Articoli su rivista ISI e brevetti 1,0 Articoli su rivista int. e brevetti 0,7 Articoli su rivista non ISI 0,1 Articoli su rivista naz. 0,4 2) Libri Punteggio 2) Libri Punteggio Libri di Case Editrici a diffusione internazionale Libri di Case Editrici a diffusione internazionale nazionale 1,5 Libri di Case Editrici a diffusione internazionale 0,4 Libri di Case Editrici a diffusione internazionale nazionale 3) Capitoli di libro e cartografie 3) Capitoli di libro e cartografie 1,2 1,0 Capitoli di libro di Case Editrici a diffusione internazionale e cartografie internazionali e nazionali Capitoli di libro di Case Editrici a diffusione nazionale e cartografie locali 0,8 Capitoli di libro di Case Editrici a diffusione internazionale e cartografie internazionali e nazionali 0,2 Capitoli di libro di Case Editrici a diffusione nazionale e cartografie locali 4) Editor di libri 4) Editor di libri Editor di libri di Case Editrici a diffusione internazionale Editor di libri di Case Editrici a diffusione nazionale 0,8 Editor di libri di Case Editrici a diffusione internazionale 0,3 Editor di libri di Case Editrici a diffusione nazionale 6) Atti di congresso 6) Atti di congresso 0,7 0,3 0,6 0,2 Atti di congresso internazionali 0,3 Atti di congresso internazionali 0,3 Atti di congresso nazionali 0,1 Atti di congresso nazionali 0,1 Somma 5,5 Somma 5,5

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 1 Numerosità del Collegio Docenti Se non sono soddisfatte le seguenti regole, il punteggio non verrà attribuito 1 - Soglia minima di 7 docenti (criterio base ministeriale) per l attivazione del Dottorato 2 - Devono essere presenti almeno 5 docenti di I o di II fascia e comunque tale numero non deve essere inferiore a 1/3 dell intero collegio docenti 3 - Nel Collegio dei docenti devono essere presenti almeno 5 docenti e ricercatori strutturati presso UNIME Se i docenti da conteggiare sono meno di 7 il Corso di Dottorato non è attivabile. Se i docenti da conteggiare sono meno di 10, il punteggio attribuito è zero. Attivazione/Rinnovo (verifica ex-post in base al Consuntivo) Inoltre Afferenza esclusiva del docente a un dottorato dell Ateneo: la doppia afferenza comporta l esclusione del docente da tutti i conteggi. Per docenti da conteggiare si intendono i docenti che hanno almeno 3 (tre) prodotti scientifici negli ultimi 5 anni come da Tabella 1. Per i docenti UNIME fa fede il catalogo di ateneo per i docenti non strutturati presso UNIME farà fede il CV, recante l informazione richiesta, che dovrà essere allegata al modello cartaceo. Per i docenti italiani non strutturati presso UNIME l afferenza esclusiva al Corso di dottorato risulterà da una certificazione del Coordinatore allegata al modello cartaceo N 1,i = punteggio per il collegio i-esimo risultante dal calcolo seguente: - per ogni Docente di I fascia punti 1 - per ogni Docente di II fascia punti 0,7 - per ogni Ricercatore o Assistente punti 0,5 N 1,T = Σ N 1,i somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo per l indicatore 1 I 1 = N 1,i / N 1,T *1000 Valore millesimale indicatore 1 per il collegio i-esimo

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 2 Produzione Scientifica del Coordinatore Viene considerata la produzione scientifica degli ultimi 5 anni (per i dottorati da attivare nell A.A. 2008/09 vale il quinquennio solare 2003-2007) La produzione scientifica di riferimento è quella risultante dal catalogo d Ateneo; in caso di Coordinatore non strutturato presso UNIME, la produzione scientifica verrà convenzionalmente attribuita nella misura della media dei docenti UNIME appartenenti al Collegio. Il punteggio per i prodotti della ricerca secondo i pesi della tabella 1, moltiplicati per il coefficiente di proprietà. N 2,i = punteggio relativo al Coordinatore del Corso di Dottorato, collegio i-esimo N 2,T = Σ N 2,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo per l indicatore 2 UNIME appartenenti al Collegio. I 2 = N 2,i / N 2,T *1000 Valore millesimale indicatore 2 per il collegio i-esimo Attivazione/Rinnovo data l importanza della valutazione dei prodotti scientifici, il Nucleo stabilisce che la somma dei punteggi relativi ai Proceeding nazionali ed internazionali non possa superare la somma dei punteggi relativi a tutti gli altri prodotti di ricerca

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 3 Produttività scientifica di ricerca procapite del Collegio Docenti Si calcola la produttività pro capite considerando la produzione scientifica dei docenti presente nel catalogo dell Ateneo di Messina. Per i docenti non strutturati presso UNIME, la produzione scientifica viene convenzionalmente attribuita nella misura della media dei docenti UNIME appartenenti al Collegio. Valutazione dei prodotti di ricerca con gli stessi criteri utilizzati per l indicatore 2. P 3,i = somma punti relativa ai docenti, del collegio i-esimo N i = numero dei docenti del collegio i-esimo N 3,i = P 3,i / N i punteggio produttività pro capite, collegio i-esimo N 3,T = Σ N 3,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo I 3 = N 3,i / N 3,T *1000 Valore millesimale indicatore 3 per il collegio i-esimo Attivazione/Rinnov o data l importanza della valutazione dei prodotti scientifici, il Nucleo stabilisce che la somma dei punteggi relativi ai Proceeding nazionali ed internazionali non possa superare la somma dei punteggi relativi a tutti gli altri prodotti di ricerca

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 4 Accordi di collaborazione per lo svolgimento di esperienze in un contesto di attività lavorative o per lo svolgimento di stages in sedi di ricerca qualificate straniere o italiane In fase di prima attivazione si considereranno gli accordi documentati. Nelle fasi di rinnovo si considereranno gli accordi effettivamente attivati e utilizzati dai dottorandi. Di norma il NV considererà accordi comportanti esperienze di durata maggiore di 3 mesi. Per esperienze quali scavi archeologici e permanenza su navi verranno considerati i periodi fino a un mese. Per le prime attivazioni, sarà sufficiente che il Coordinatore produca le lettere di intento e le alleghi alla richiesta di attivazione del Dottorato, in modo da documentare gli accordi effettivamente stipulati. Per i dottorati per i quali si richiede un rinnovo, e non quindi una prima attivazione, il Nucleo verificherà gli stage effettivamente svolti dai documenti di consuntivo Fase prima Attivazione: 1 punto per ogni accordo documentato Fase di consuntivo: 1 punto per ogni accordo effettivamente attivato P4,i = somma punti totale del Corso i-esimo per i cicli a consuntivo. Ni = numero dei dottorandi UNIME del Corso i-esimo per i cicli a consuntivo. N4,i = P4,i / Ni punteggio per il Corso i-esimo N4T = Σ N4,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo. I4 = N4,i / N4T *1000 Valore millesimale indicatore 4 per il Corso i-esimo Consuntivo (Attivazione/Rinnovo solo in Prima Attivazione)

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 5 Posti di dottorato aggiuntivi rispetto alle borse finanziate dall Ateneo. Vengono considerati i dottorandi presenti nel 2007 nei cicli a consuntivo e dotati di posti aggiuntivi (le borse finanziate da Comunità Europea, PON (Progetti Operativi Nazionali), POR (Progetti Operativi Regionali), POM (Progetti Operativi Multiregionali), Ente Pubblico o Privato, PRIN (Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale), FIRB (Fondi di Investimento Ricerca di Base, F.S.G (Fondi Sostegno Giovani), etc. ). Inoltre verranno considerati, per il 2007 nei cicli a consuntivo, i posti attivati in soprannumero per i cittadini e i posti attivati senza borsa con mantenimento dello stipendio dall amministrazione originaria Fase prima attivazione: 1 punto per ogni posto aggiuntivo documentato escluso le borse Ateneo di Messina. Fase di Consuntivo: 1 punto per ogni posto aggiuntivo documentato escluso le borse Ateneo di Messina. 0.5 punti per ogni posto aggiuntivo attivato senza borsa e attivato in soprannumero per i cittadini Extracomunitari e i posti attivati senza borsa con mantenimento dello stipendio dall amministrazione originaria. N5,i = punteggio totale del Corso i-esimo per i cicli a consuntivo N5T = Σ N5,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo I5 = N5,i / N5T *1000 Valore millesimale indicatore 5 per il Corso i- esimo Consuntivo (Attivazione/Rinnov o in Prima Attivazione)

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 6 Esistenza di un piano formativo formalizzato e documentato. Valutazione positiva quando il Corso di Dottorato indica la presenza di un attività formativa formalizzata, non occasionale e organizzata attorno a un obiettivo formativo esplicito (moduli di insegnamento, modalità di valutazione), comprovata inoltre tramite quanto desumibile dalle schede consuntivo. Per quanto riguarda il calcolo del punteggio relativo si ritiene congruo adottare un punteggio che, pur non potendo entrare nel merito qualitativo elle attività svolte, sia indicatore dell impegno organizzativo in senso quantitativo; si adotta quindi, in prima applicazione e salvo future determinazioni del NV sulla base dell esperienza, la seguente tabella relativa al numero complessivo di ore di formazione sull intero corso di dottorato: Fase di Prima Attivazione: Da 0 a 1 punto; massimo 1 punto, se il piano formativo risponde pienamente ai requisiti a lato Fase Consuntivo: Da 0 a 1 punto; massimo 1 punto; se l ultimo ciclo consuntivato mette in evidenza l effettiva e piena adozione del piano formativo previsto (per tutti i dottorandi) N 6,i = punteggio del Corso i-esimo N 6T = Σ N 6,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo I 6 = N 6,i / N 6T *1000Valore millesimale indicatore 6 per il Corso i-esimo Meno di 25 0 Da 26 a 50 0,1 Da 21 a 100 0,2 Da 101 a 150 0,3 Oltre le 150 ore 0,4 Punteggio Consuntivo(Attivazio ne/rinnovo in Prima Attivazione)

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 7 Produttività scientifica di ricerca pro-capite dei dottorandi Verranno considerate le pubblicazioni prodotte da tutti i dottorandi di tutti i cicli attivi nell anno solare precedente quello della domanda di rinnovo (nel presente caso, il 2007). La produzione scientifica di riferimento è quella risultante dal catalogo d Ateneo; Il punteggio per i prodotti della ricerca secondo i pesi della tabella 1. P 7,i = somma punti relativa ai dottorandi strutturati UNIME relativo nell anno 2007 N i = numero dei dottorandi UNIME del Collegio i-esimo per i cicli a consuntivo. N 7,i = P 7,i / N i punteggio produttività pro capite, dottorandi collegio i- esimo N 7,T = Σ N 3,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo I 7 = N 7,i / N 7,T *1000 Valore millesimale indicatore 7 per il Corso i-esimo Consuntivo

N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 8 Contesto scientifico Progetti PRIN e FIRB finanziati e/o finanziabili; Progetti Comunità Europea finanziati Coordinatore Nazionale o Locale: 1 punto per ogni progetto nel quinquennio 2003-2007 N 8,i = punteggio del Corso i-esimo Rinnovo/Attivazione N 8T = Σ N 8,i, somma dei punteggi di tutti i Corsi di Dottorato dell Ateneo I 8 = N 8,i / N 8T *1000 Valore millesimale indicatore 8 per il Corso i-esimo N. Indicatore Condizioni-base Punteggio Documenti valutati 9 Valutazione e Riesame Presenza di un attività di valutazione delle premesse e dei risultati del Corso di Dottorato, valutazione delle opportunità offerte e della loro effettiva utilizzazione, correzione di criticità 1 punto Indicatore attualmente sospeso Rinnovo/Attivazione Valutazione di sufficienza a giudizio insindacabile del NV