VERBALE N. 1 (Seduta preliminare)

Transcript

1 PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI DELL ART 24, COMMA 3, LETT. A), LEGGE 240/10, CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO DEFINITO, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA SETTORE CONCORSUALE SECS P/07 "ECONOMIA AZIENDALE" SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE 13/B1 "ECONOMIA AZIENDALE" (INDETTA CON D.R. N DEL , IL CUI AVVISO E STATO PUBBLICATO IN G.U. IV SERIE SPECIALE N. 26 DEL ) VERBALE N. 1 (Seduta preliminare) La Commissione giudicatrice della procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n. n del e composta dai: Prof. Tiziano Onesti, dell Università degli Studi di Roma Tre; Prof.ssa Augusta Consorti, dell Università "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara; Prof. Anna Lucia Muserra, dell Università "A. Moro" Bari. si riunisce al completo per via telematica il giorno 19 ottobre 2015 alle ore 18,00 per definire i criteri ed i parametri di valutazione dei candidati, nonché per determinare le modalità di attribuzione del punteggio relativo ai titoli e alle pubblicazioni. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Tiziano Onesti e del Segretario nella persona della Prof.ssa Anna Lucia Muserra. La Commissione, prende visione dell elenco dei candidati, che risultano essere i seguenti: 1) Alessandro CIRILLO; 2) Bianca D'AGOSTINIS; 3) Antonio NETTI. Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione e di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale. La Commissione prende visione del decreto rettorale n del , con il quale è stata indetta la procedura selettiva indicata in epigrafe, della Errata Corrige di cui al D.R. n del , del Regolamento per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato emanato dall Università degli Studi di Foggia e dell art. 24 della legge 30 dicembre 2010, n La commissione, considerato che il decreto rettorale con il quale è stata nominata è stato pubblicato sul sito Web dell Ateneo il 1 ottobre 2015 e che, come previsto dal 1

2 bando di indizione della selezione, dovrà concludere i lavori entro 60 giorni da tale data, stabilisce che il termine di conclusione del procedimento concorsuale è fissato per il giorno 30 novembre Considerato che il numero di candidati non è superiore a 6 e che, pertanto, non è necessaria la valutazione preliminare sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, la Commissione, come previsto dal bando, ammette tutti i candidati alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni e alla prova orale volta ad accertare l adeguata conoscenza della lingua inglese. La Commissione stabilisce che la prova orale volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese avverrà contestualmente alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni presentate. L accertamento del livello di conoscenza della lingua straniera avviene mediante lettura e traduzione orale di un brano a scelta della Commissione e viene valutato all'interno dei seguenti livelli: 3 buono, 2 discreto, 1 sufficiente, 0 insufficiente. La Commissione stabilisce di ritenere adeguato un livello di conoscenza della lingua inglese pari a "2 - discreto". La Commissione, in base a quanto stabilito dal bando di selezione, passa quindi a definire i criteri ed i parametri di valutazione dei candidati. Valutazione dei titoli La commissione giudicatrice prenderà in considerazione i seguenti titoli: a) possesso del titolo di dottore di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, del diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; f) attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; g) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. La valutazione di ciascun elemento è effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. La Commissione valuta altresì ogni altro titolo o attestato non esplicitamente richiesto per l'ammissione alla selezione. Valutazione della produzione scientifica 2

3 La commissione giudicatrice prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle condizioni sopra menzionate. La Commissione giudicatrice effettuerà la valutazione delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Nel valutare le pubblicazioni, la commissione giudicatrice si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza dei termini previsti dal bando: a) attinenza ai temi dell'attività di ricerca ("Corporate Governance" e/o "Responsabilità Sociale d'impresa"), come previsto dal Bando; b) articoli pubblicati su riviste internazionali di fascia A da lista ANVUR per l'area 13, come espressamente previsto dal Bando; c) "impact factor" totale delle pubblicazioni presentate. In caso di superamento del limite massimo di pubblicazioni, la Commissione valuterà le stesse secondo l ordine indicato nell elenco prodotto dal candidato e fino al raggiungimento del limite stabilito. La Commissione, atteso che dispone di un punteggio complessivo pari a 90 punti così ripartiti: - titoli fino a un massimo di punti 30; - pubblicazioni fino a un massimo di punti 60, stabilisce che, dopo la discussione sui titoli e sulle pubblicazioni, procederà ad assegnare ai titoli e a ciascuna pubblicazione un punteggio con le modalità di seguito indicate: TITOLI titolo di dottore di ricerca o equipollenti / diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero, in relazione alla durata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri (es. assegnista, ecc.) realizzazione di attività progettuale per i settori concorsuali in cui sia prevista organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi punti 10 punti 5 punti 2 punti 2 punti 2 3

4 attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; punti 5 conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca punti 2 altri titoli (es. master, ecc.) punti 2 PUBBLICAZIONI: da 0 a 6 punti per ciascuna pubblicazione. L attribuzione dei punti espressa dai singoli Commissari alle pubblicazioni o ai titoli equivalenti deve corrispondere alla scala seguente: 0 insufficiente; 1 appena sufficiente; 2 sufficiente; 3 discreto; 4 buono; 5 ottimo; 6 eccellente. Al termine, qualora la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni non ottenga voto unanime da parte di tutti i Commissari, ognuno di essi esprimerà il proprio voto e verrà assegnato al candidato il punteggio risultante dalla media dei voti espressi da ciascun Commissario. La Commissione, sulla base dei punteggi attribuiti ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, individua il candidato idoneo. La Commissione, tenuto conto del termine di preavviso previsto per la convocazione dei candidati, decide di riconvocarsi secondo il seguente calendario: - il giorno 9 novembre 2015 alle ore 12,30 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell'università degli Studi di Roma Tre (via Silvio d'amico, n. 77) - Sala Riunioni, IV piano: discussione dei titoli e delle pubblicazioni e prova volta ad accertare la conoscenza della lingua inglese; - - il giorno 9 novembre 2015 alle ore 15,30 presso il Dipartimento di Studi Aziendali dell'università degli Studi di Roma Tre (via Silvio d'amico, n. 77) - Sala Riunioni, IV piano: valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati. La convocazione dei candidati per la chiusura del concorso avverrà - per ragioni legate ad impegni istituzionali non rinviabili del Presidente e del commissario Prof.ssa Muserra - presso il Dipartimento di Economia dell'università degli Studi di Roma Tre, previa autorizzazione del Magnifico Rettore dell'università degli Studi di Foggia. A tal riguardo, il Presidente sottopone ai commissari apposita istanza di richiesta di autorizzazione a svolgere fuori sede la selezione; tale istanza, condivisa all'unanimità dalla Commissione, viene autorizzata. Il Presidente - in qualità di componente designato - assume l'impegno di trasmettere, senza indugio, l'istanza in parola al Magnifico Rettore dell'università degli Studi di Foggia. Al termine della seduta, ciascun Commissario trasmette dalla propria sede all indirizzo di posta elettronica reclutamentodocente@unifg.it del Responsabile del procedimento, per gli adempimenti di competenza, copia del presente verbale letto, approvato, sottoscritto e siglato in ogni foglio; il Presidente della Commissione è tenuto altresì ad inviare, contestualmente, copia del presente verbale in formato word al medesimo indirizzo. 4

5 La seduta è tolta alle ore 18,45 Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. LA COMMISSIONE: Prof. Tiziano Onesti Prof.ssa Augusta Consorti Prof.ssa Anna Lucia Muserra 5

6 PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI DELL ART 24, COMMA 3, LETT. A), LEGGE 240/10, CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO DEFINITO, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA SETTORE CONCORSUALE SECS P/07 "ECONOMIA AZIENDALE" SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE 13/B1 "ECONOMIA AZIENDALE" (INDETTA CON D.R. N DEL , IL CUI AVVISO E STATO PUBBLICATO IN G.U. IV SERIE SPECIALE N. 26 DEL ) DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Tiziano Onesti, Professore Ordinario presso l Università degli Studi di Roma Tre, nato a Rocca di Papa (Roma) il 13 maggio 1960, nominato a far parte della Commissione per la procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n del 1 ottobre 2015, dichiara dopo aver preso visione dei nominativi dei partecipanti alla procedura che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Dichiara altresì, ai sensi dell art. 35 bis del D.lgs. n.165/2001, di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale. In fede, Roma, 19 ottobre 2015 (Tiziano Onesti) 6

7 PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI DELL ART 24, COMMA 3, LETT. A), LEGGE 240/10, CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO DEFINITO, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA SETTORE CONCORSUALE SECS P/07 "ECONOMIA AZIENDALE" SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE 13/B1 "ECONOMIA AZIENDALE" (INDETTA CON D.R. N DEL , IL CUI AVVISO E STATO PUBBLICATO IN G.U. IV SERIE SPECIALE N. 26 DEL ) DICHIARAZIONE La sottoscritta Prof.ssa Augusta Consorti, Professore Ordinario presso l Università "G. D'Annunzio" di Chieti-Pescara, nata a, il, nominato a far parte della Commissione per la procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n del 1 ottobre 2015, dichiara dopo aver preso visione dei nominativi dei partecipanti alla procedura che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Dichiara altresì, ai sensi dell art. 35 bis del D.lgs. n.165/2001, di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale. In fede, Pescara, 19 ottobre 2015 (Augusta Consorti) 7

8 PROCEDURA DI SELEZIONE PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO, MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI 36 MESI, AI SENSI DELL ART 24, COMMA 3, LETT. A), LEGGE 240/10, CON REGIME DI IMPEGNO A TEMPO DEFINITO, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA SETTORE CONCORSUALE SECS P/07 "ECONOMIA AZIENDALE" SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE 13/B1 "ECONOMIA AZIENDALE" (INDETTA CON D.R. N DEL , IL CUI AVVISO E STATO PUBBLICATO IN G.U. IV SERIE SPECIALE N. 26 DEL ) DICHIARAZIONE La sottoscritta Prof.ssa Anna Lucia Muserra, Professore Ordinario presso l Università "A. Moro" di Bari, nata a, il, nominato a far parte della Commissione per la procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n del 1 ottobre 2015, dichiara dopo aver preso visione dei nominativi dei partecipanti alla procedura che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Dichiara altresì, ai sensi dell art. 35 bis del D.lgs. n.165/2001, di non essere stato condannato, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I del Titolo II del Libro secondo del Codice Penale. In fede, Bari, 19 ottobre 2015 (Anna Lucia Muserra) 8