Registro determinazioni n Documento composto da n. 8 pagine Firmato con firma digitale ai sensi del D.Lgs. 82/2005 COMUNE DI TREVISO

Transcript

1 Registro determinazioni n Documento composto da n. 8 pagine Firmato con firma digitale ai sensi del D.Lgs. 82/2005 COMUNE DI TREVISO area: II codice ufficio: 067 SERVIZIO AMMINISTRATIVO CONTABILE LAVORI PUBBLICI DETERMINAZIONE DEL FUNZIONARIO RESPONSABILE DEL SERVIZIO AMMINISTRATIVO CONTABILE LAVORI PUBBLICI DEL 27/08/2014 OGGETTO: 2010LPSLRI01 Ristrutturazione Museo Bailo per adibirlo a sede espositiva - 1 stralcio. Affidamento incarico di valutazione vulnerabilità sismica a Studio RS Ingegneria srl Onere: 25249,12 = IVA compresa.

2 Premesso che: - nel programma triennale ed elenco annuale dei lavori 2010/2012 approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 66 del e successive modifiche e variazioni era previsto per l'anno 2012 al cod. A0365LL12 l'intervento di Museo Bailo lavori di ristrutturazione per un importo complessivo di euro ,00 finanziato con mutuo; - l intervento poteva concorrere al bando regionale per l assegnazione di contributi per interventi su musei pubblici riconosciuti nell ambito dell azione interventi di valorizzazione del patrimonio culturale del Programma operativo Regionale Regione del Veneto parte FESR approvato con decisione CE 4247 del (deliberazione regionale n. 923 del 23/3/2010 e n del 27/7/2010); - con deliberazione di Giunta comunale n. 194 del è stato approvato il progetto preliminare dell intervento denominato Museo Bailo Lavori di ristrutturazione - 1 stralcio per adibirlo a sede espositiva 2010LPSLRI01 per l importo complessivo di euro ,00 di cui euro ,00 per lavori, e contestualmente è stata demandata al Dirigente del Settore Lavori Pubblici e Infrastrutture l esecuzione di tutti gli atti conseguenti, ivi compresa la presentazione di domanda di ammissione al finanziamento regionale ai sensi della citata deliberazione regionale; - con determinazione dirigenziale n. 710 del è stata indetta la procedura di gara per l affidamento dei servizi tecnici di architettura e ingegneria in riferimento ai lavori in oggetto prevedendo a base di gara l importo di ,80 calcolato sulla base dello schema di parcella allegato C) al medesimo bando; - lo schema di parcella si basava sull importo lordo stimato dei lavori da progettare e dirigere come risultanti dal progetto preliminare approvato, per complessivi Euro ,00 oltre IVA, con riferimento alle classi e categorie di lavori di cui alla L. n. 43/49 e al D.M. 4 aprile 2001 e non prevedeva la classe e categoria relativa alle opere strutturali; - il bando di gara prot del 4/6/2010 è stato pubblicato ai sensi della normativa vigente sugli appalti di servizi sopra soglia comunitaria; - a seguito dell espletamento di procedura di gara aperta, con Determinazione dirigenziale del Settore Affari Istituzionali Contratti e Appalti n del è stato affidato il servizio di progettazione definitiva dei lavori in oggetto al costituendo Raggruppamento Temporaneo tra ARCH. MARCO RAPOSELLI STUDIOMAS ARCHITETTI ASSOCIATI con sede in Padova, via Falloppio n. 39 (capogruppo) P.R.CAD S.a.s. con sede in Padova, via Cortivo n. 16 (mandante), Studio di Ingegneria R.S. S.r.l. con sede in Padova, viale dell Arcella n. 1 (mandante), Arch. Giancarlo Rosa con sede in Roma, via Rotellini n. 186 (mandante), Arch. Heinz Tesar con sede in Vienna (Austria), Esteplatz n. 6-7 (mandante), Arch. Piero Puggina StudioMAS Architetti Associati con sede in Padova, via Falloppio n. 39 (mandante), Ing. Fabio Martignago con sede in Cornuda (TV), via Monte Pasubio n. 28 (mandante), Arch. Enrico Polato con sede in Padova, via Citolo da Perugia n. 30 (mandante) e Ing. Luca Giuseppe Luchetta con sede in Sedico (BL), via Gresal n. 4b (mandante), che ha ottenuto il maggiore punteggio complessivo (punti 94,093/100) derivante dalla somma dei punteggi attribuiti all offerta tecnica (punti 70,911/75), all offerta economica (punti 18,182/20) e al tempo della progettazione esecutiva (punti 5,000/5), e che ha offerto il prezzo di ,59 (al netto del contributo integrativo e dell I.V.A.; - il Raggruppamento Temporaneo tra Professionisti aggiudicatario si è costituito con atto di conferimento di mandato e di procura con rappresentanza sottoscritto in forma di

3 scrittura privata autenticata in data 5 e 6 ottobre 2010 a Rep. n del e Rep. n del del dott. Fabrizio Pietrantoni, notaio in Padova, registrato a Padova in data al n.17270, Serie 1T; - il Disciplinare di incarico per la progettazione definitiva ed esecutiva, direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione dei lavori di ristrutturazione del Museo Bailo di Treviso è stato stipulato in forma pubblicoamministrativa in data a rogito del Segretario generale del Comune Rep. n Prot. n.83132; - con nota in data 23/6/2011 la Regione Veneto ha comunicato che il progetto Nuovo Museo Bailo si è classificato al quarto posto della graduatoria ottenendo un contributo pari ad ,27 pari al 70% della spesa ammissibile; - Con determinazione dirigenziale nn del 10/11/11 è stata avviata la progettazione esecutiva e assunta la spesa relativa al proseguimento dell incarico, come previsto dal bando di gara prot del , Euro ,45, oneri e IVA compresi; - Con determinazione n del 15/10/2012 si è preso atto che con l approvazione del progetto esecutivo gli importi dei lavori, pur rimanendo complessivamente pari a quelli risultanti dal progetto preliminare hanno trovato una diversa suddivisione ai fini del calcolo della parcella professionale ed in particolare, sulla base del computo metrico del progetto esecutivo, i lavori su cui calcolare le competenze professionali risultano essere: Opere edili classe I d) ,70; opere strutturali I g) ,30 Impianti elettrici classe III c) ,50; Impianti meccanici classe III b) ,50; Allestimenti zone espositive classe I e) ,00 In particolare la classe e categoria I g) non era prevista nello schema di parcella a base di gara in quanto il progetto preliminare non prevedeva interventi strutturali sul Museo, - i lavori sono stati aggiudicati con determinazione dirigenziale 1406 del 18/10/2013 alla ditta Due P. srl di Somma Vesuviana (NA) e sono stati consegnati in data 5/11/2013; - nel corso dei lavori sono emerse diverse criticità sulle strutture, verificabili solo dopo la rimozione dell intonaco, che hanno comportato l approvazione di una perizia di variante avente ad oggetto consistenti opere di consolidamento (determinazione dirigenziale n.807 del 24/6/2014); Ritenuto necessario, vista la revisione operata sulla struttura complessiva del Museo, richiedere una ricertificazione dei livelli di sicurezza in riferimento all adeguamento sismico dello stesso e quindi acquisire una valutazione di vulnerabilità sismica ai sensi dell art. 1 comma 4 lett. a) dell OPCM 8/7/2014; Valutato opportuno che tale valutazione di vulnerabilità sismica sia redatta dai professionisti incaricati della progettazione e direzione lavori, in particolare dalla società Studio di Ingegneria R.S. S.r.l. con sede in Padova, viale dell Arcella n. 1, che all interno del raggruppamento di professionisti costituito ha l incarico della progettazione delle strutture e della direzione operativa sulle stesse, infatti solo tali professionisti conoscono dettagliatamente sia il progetto che le problematiche strutturali emerse nel corso dei lavori e possono valutare complessivamente la vulnerabilità sismica dell edificio a seguito dell intervento in corso; Accertato, come da certificazione del responsabile unico del procedimento agli atti del Settore, che tra i dipendenti del Settore di competenza e dell'ente, ai sensi e per gli effetti dell art. 90, comma 6, del D. Lgs. 163/06 e ss.mm.ii., non è presente la professionalità richiesta in quanto la prestazione deve essere svolta da tecnici specializzati e con la strumentazione di calcolo necessaria (di cui l ente non è dotato);

4 Atteso che: - l incarico ha per oggetto le seguenti prestazioni: 1. analisi della documentazione esistente relativa ad interventi recenti; 2. verifiche tecniche eseguite conformemente al D. M. 14/01/2008: - analisi numerica e verifiche degli elementi strutturali dell edificio ai fini della valutazione della vulnerabilità sismica, comprensivo di prove resistografiche, indagini sclerometriche e con termocamera; - modellazione dell intero organismo strutturale in muratura; - analisi non lineare statica al fine di determinare i valori di accelerazione al suolo corrispondenti agli stati limite di Danno Severo e Danno Lieve; - le condizioni regolanti l incarico sono le seguenti: la relazione sulla vulnerabilità sismica deve essere consegnata all Ufficio tecnico di questo Settore entro il 22 settembre 2014; l onorario relativo agli incarichi verranno corrisposti in un unica soluzione, entro 30 giorni, su presentazione di preavviso di fatture, a seguito verifica della rispondenza di quanto consegnato a quanto richiesto i professionisti adotteranno tutti i provvedimenti e le cautele necessarie ad evitare infortuni e danni alle persone e alle cose, osservando tutte le disposizioni in materia e assumendosi ogni responsabilità; In forza della Legge n. 136 del (pubblicata nella G.U. n. 196 del ) a pena nullità assoluta del contratto, il professionista assume tutti gli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla citata legge. Costituisce, inoltre, causa di risoluzione del contratto il mancato utilizzo, nelle transazioni derivanti dal presente incarico del bonifico bancario o postale ovvero degli altri strumenti idonei a consentire la piena tracciabilità delle operazioni ai sensi della L. n. 136/ l'importo del compenso è stato quantificato applicando le indicazioni sul costo convenzionale per la verifica degli edifici previsto dall Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n dell 8/7/2004, sul quale i professionisti hanno proposto uno sconto del 49% determinando una quantificazione di ,00 per le prestazioni richieste (contributo inarcassa e iva escluse); - la sottoscritta ing. Roberta Spigariol, dirigente del Settore Lavori Pubblici, Infrastrutture e Sport, ha ritenuto il prezzo offerto congruo e conveniente per l Amministrazione; Precisato: che, trattandosi di spesa inferiore a ,00, è consentito al Responsabile del procedimento procedere mediante affidamento diretto dell incarico a un soggetto esterno all Amministrazione, in applicazione a quanto stabilito dal combinato disposto di cui all art. 267, comma 10, del D.P.R. n. 207/2010 e di cui all art. 125, comma 11, del D.Lgs. 163/2006 e del Regolamento comunale del Lavori in Economia; Accertato che - i professionisti sono a conoscenza ed hanno valutato le condizioni contrattuali d incarico sopra indicate, avendo sottoscritto, in segno di preventiva accettazione, lo schema del presente provvedimento ; - la spesa per lo svolgimento di queste prestazioni rispetta il limite massimo per incarichi prevista nel bilancio di previsione pluriennale e risulta nel Programma degli incarichi di collaborazione autonoma ai sensi dell'art. 3, comma 55, della L. 244/07 alla voce Incarichi esterni di cui agli artt. 90 e 91 del D.Lgs. 163/2006 dell'all. II A, categoria 12 del Codice stesso relativi a opere finanziate in anni precedenti in corso di avvio";

5 - trattandosi di incarico conferito ai sensi del D. Lgs. n. 163/06 e ss.mm.ii., lo stesso non rientra tra gli incarichi disciplinati dal Regolamento per il conferimento di incarichi di collaborazione, di studio, di ricerca e di consulenza ad esperti esterni, approvato con DGC n. 100/08 del 3/3/2008, come previsto all'art. 1, comma 4, lett. b) del Regolamento stesso; - il presente affidamento si configura come conferimento di incarichi di servizi di cui all allegato IIA, categoria 12, del citato D.Lgs n. 163/06 e ss.mm.ii. di importo inferiore alle soglie ivi indicate e, pertanto, come tale non rientra nell ambito di applicazione del D.L. n. 78/2010 in materia di tagli alle spese pubbliche; - nel rispetto degli adempimenti imposti dalla normativa sulla tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla legge n. 136/2010, come modificata dal D.L. n. 187/2010, per l incarico in argomento è stato acquisito il seguente CIG: Z431068C86; - gli elementi essenziali del contratto, di cui l art. 192 del TUEL, sono riportati nelle premesse; - la somma complessiva di Euro ,12 prevista per l incarico in argomento trova copertura al Cap /300 impegno 29/2014 che finanzia il quadro economico dell opera Ristrutturazione del Museo Bailo 1 stralcio per adibirlo a sede espositiva ; - ai sensi del D. Lgs. 118/2011, del DPCM sulla sperimentazione e della deliberazione di Giunta Comunale n. 525 del 29/12/2011 di adesione alla sperimentazione, la spesa complessiva di Euro ,12 va imputata e/o prenotata al seguente esercizio finanziario in cui la stessa risulta esigibile: Fornitore oggetto importo impeg no Cap/art Nome Codice 2014 Studio Ingegneria RS srl Ascot Verifica sismica , / / ,1 2 - Ritenuto, per quanto sopra esposto, di affidare l incarico in oggetto, a Studio di ingegneria RS srl di via dell Arcella, 1 Padova p.iva COD. FORNITORE per il compenso di ,00 oltre a oneri previdenziali 4% ed IVA al 22%; Ritenuto altresì di dare al presente provvedimento valore contrattuale mediante sottoscrizione da parte del professionista incaricato del provvedimento in doppio originale; Visto: la delibera di Consiglio comunale n. 28 del , con la quale è stato approvato il bilancio di previsione e relativi allegati; la delibera di Giunta comunale n. 116 del , con la quale si è approvato il Piano Esecutivo di Gestione per il triennio 2014/2016; il decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118 recante disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle Regioni, degli enti locali e dei loro organismi; l articolo 9, comma 1, del decreto legge n. 102 del 31 agosto 2013, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 124 del 28 ottobre 2013, che ha prolungato di un anno la sperimentazione prevista dall articolo 36, comma 1, del citato decreto legislativo n. 118 del 2011; il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 28 dicembre 2011, pubblicato nel Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale 31 dicembre 2011, n. 304, di disciplina della sperimentazione di cui all'art. 36 del decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118, adottato ai sensi dell'art. 36, comma 2, del decreto legislativo n. 118/2011 ; la Delibera di Giunta Comunale n. 525 del di adesione alla sperimentazione; il DPCM 25 maggio 2012 che ha individuato le amministrazioni che partecipano alla sperimentazione della disciplina concernente i sistemi contabili e gli schemi di bilancio delle

6 Regioni, degli Enti locali e dei loro enti ed organismi, di cui all'articolo 36 del decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118 il regolamento di contabilità approvato con Deliberazione di Consiglio comunale n. 74 del e ss.mm.ii; Attestati: la regolarità tecnica e la legittimità sia del provvedimento sia delle procedure e degli atti che hanno portato alla spesa; che il provvedimento è coerente con le previsioni e i contenuti programmatici del DUP 2014/2018; il rispetto dell art. 9 del DL n. 78/2009 (conv, in Legge 102/2009) con in riferimento alla Deliberazione di Giunta Comunale n. 91 del 15/04/2014; che la spesa NON rientra nella fattispecie di cui all art. 6, comma 8, D.L. 78/2010, convertito nella L. 122/2010 ma ne rispetta i limiti quantitativi; Ritenuto di provvedere in conformità DETERMINA 1. di affidare, per le motivazioni indicate in premessa e che si intendono qui trascritte, l incarico di svolgere un indagine finalizzata a verificare la vulnerabilità sismica del Museo Bailo con redazione di relazione sulla vulnerabilità sismica ai sensi del D. M. 14/01/2008 ai professionisti incaricati della progettazione e direzione lavori dell intervento 2010LPSLRI01 Ristrutturazione del Museo Bailo 1 stralcio in particolare dalla società Studio di Ingegneria R.S. S.r.l. con sede in Padova, viale dell Arcella n. 1, p.iva COD. FORNITORE: secondo le prestazioni meglio definite in premessa per il compenso di ,00 oltre a oneri previdenziali 4% ed IVA al 22%; 2. di dare atto che la spesa complessiva per le prestazioni professionali in oggetto ammontano complessivamente a ,00 oltre a contributi previdenziali al 4% ed IVA al 22%, per un importo complessivo di ,12 e che la stessa trova copertura al Cap /300 impegno 2014/29; 3. ai sensi del D. Lgs. 118/2011, del DPCM sulla sperimentazione e della deliberazione di Giunta Comunale n. 525 del 29/12/2011 di adesione alla sperimentazione, la spesa complessiva di Euro ,12 va imputata e/o prenotata ai seguenti esercizi finanziari in cui la stessa risulta esigibile: Fornitore oggetto importo impeg no Cap/art Nome Codice 2014 Studio Ingegneria RS srl Ascot Verifica sismica , / / , di dare atto che le condizioni regolanti l incarico in oggetto sono contenuti nelle premesse del presente provvedimento; 5. di dare al presente provvedimento valore contrattuale mediante la sottoscrizione da parte del professionista incaricato del presente provvedimento in triplo originale; 6. di dare atto che il Codice Identificativo di Gara (CIG) relativo al presente affidamento è il seguente: Z431068C86;

7 7. di dare atto che la spesa per lo svolgimento di queste prestazioni rispetta il limite massimo per incarichi prevista nel bilancio di previsione pluriennale e risulta nel Programma degli incarichi di collaborazione autonoma ai sensi dell'art. 3, comma 55, della L. 244/07 alla voce Incarichi esterni di cui agli artt. 90 e 91 del D.Lgs. 163/2006 dell'all. II A, categoria 12 del Codice stesso relativi a opere finanziate in anni precedenti in corso di avvio"; 8. di dare atto che trattandosi di incarico conferito ai sensi del D. Lgs. n. 163/06 e ss.mm.ii., lo stesso non rientra tra gli incarichi disciplinati dal Regolamento per il conferimento di incarichi di collaborazione, di studio, di ricerca e di consulenza ad esperti esterni, approvato con DGC n. 100/08 del 3/3/2008, come previsto all'art. 1, comma 4, lett. b) del Regolamento stesso, 9. di dare atto che il presente affidamento si configura invece come conferimento di incarichi di servizi di cui all allegato IIA, categoria 12, del citato D.Lgs n. 163/06 e ss.mm.ii. di importo inferiore alle soglie ivi indicate e, pertanto, come tale non rientra nell ambito di applicazione del D.L. n. 78/2010 in materia di tagli alle spese pubbliche; 10. di pubblicare il presente provvedimento sul sito informatico dell Osservatorio e dell Amministrazione, al fine di rendere nota la scelta dell affidatario ai sensi dell art. 267, comma 9, del DPR 207/10 e dell art. 124, comma 3 del D.Lgs. n. 163/2006; 11. di dare atto del rispetto dell art. 9 del DL n. 78/2009 (conv, in Legge 102/2009) con in riferimento alla Deliberazione di Giunta Comunale n. 91 del 15/04/2014. Treviso Per la società incaricata Il Dirigente del Settore LL.PP.Infrastrutture e Sport Ing. Roberta Spigariol

8 . ORDINA AL SERVIZIO RAGIONERIA impegnare 25249,12 sul /300 impegno 29/2014 IL FUNZIONARIO RESPONSABILE DEL SERVIZIO AMMINISTRATIVO CONTABILE LAVORI PUBBLICI Serra dott.ssa Laura IL SERVIZIO RAGIONERIA per quanto sopra impegna la spesa di ,12, imputandola all'esercizio finanziario 2014 in cui risulta esigibile, a favore STUDIO DI INGEGNERIA RS S.R.L. (ascot.23472), al capitolo /300 Manutenzione straordinaria Musei - IVA - FPV (U ) - imp.2014/2781 attesta la copertura finanziaria della spesa e rende esecutivo il presente atto. Il Responsabile del Servizio Ragioneria