COMUNE DI RIMINI DIPARTIMENTO RISORSE SETTORE TRIBUTI Determinazione Dirigenziale n del 14/11/2018

Transcript

1 OGGETTO: Nomina rappresentanza e difesa in giudizio per ricorsi in appello innanzi alla Commissione Tributaria Regionale di Bologna in materia di tributi locali avverso le sentenze della Commissione Tributaria Provinciale di Rimini - Sez. 2 - nn. 233, 234, 235, 236, 237 e 238 del , relative ad avvisi di accertamento ICI ed ISCOP 2011 ed IMU 2012, 2013, 2014 e IL DIRIGENTE RICHIAMATE: la Delibera di Consiglio Comunale n. 82 del di approvazione del bilancio di previsione ; la Delibera di Giunta Comunale n. 22 del di approvazione del P.E.G ; la Delibera di Giunta Comunale n. 115 del ad oggetto Modifiche alla Struttura Organizzativa dell Ente e approvazione P.E.G in base alla nuova Struttura Organizzativa, riportante anche gli obiettivi e le risorse assegnate al Centro di Responsabilità n. 52 e Centro di Costo n. 0077; la Delibera di Giunta Comunale n. 324 del ad oggetto Adeguamento del Piano Esecutivo di Gestione ; TENUTO CONTO che fra i capitoli di spesa, assegnati al Dirigente del Settore Tributi vi è anche il Capitolo 5180/60, denominato Incarichi professionali per consulenza e supporto tecnico ufficio tributi e incarichi per difesa legale, (P.F ); DATO ATTO che in data la Commissione Tributaria Provinciale di Rimini - Sez. 2, ha emesso le sentenze nn. 233, 234, 235, 236, 237 e 238 tutte depositate in data , con le quali sono stati accolti i ricorsi presentati da ENI s.p.a. contro gli accertamenti ICI 2011, ISCOP 2011, IMU 2012, 2013, 2014 e 2015; PREMESSO che la difesa avanti le commissioni tributarie per contenzioso nell imposizione ICI, ISCOP ed IMU, necessita, in alcuni casi, del supporto di figure altamente qualificate a sostegno delle ragioni dell ente; 1

2 VALUTATO che, nel caso in esame, sussistono evidenti ragioni di efficacia difensiva, sia per la connotazione particolarmente delicata a causa della natura dell immobile oggetto del thema decidendum, sia per l elevato valore della causa; VISTO che sulla medesima fattispecie sono già stati presentati ricorsi contro gli avvisi notificati dal Comune di Cesenatico e dal Comune di Ravenna sempre in tema di assoggettamento ad ICI ed IMU per piattaforme estrattive idrocarburi, per la trattazione dei quali i comuni citati si sono rivolti a professionalità esterne; VISTO che con delibera n. 234 del per i ricorsi presentati innanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Rimini, sulle cui sentenze viene ora proposto atto di appello, si era ritenuto di avvalersi di un professionista esterno dotato della necessaria competenza in materia ed individuato nell avv. Marco Zanasi, con studio in Modena, Via Ganaceto n. 154, quale soggetto dotato della necessaria competenza in materia, come da curriculum agli atti; VALUTATA, pertanto, l opportunità di mantenere una omogeneità ed unitarietà nella difesa, con motivazioni univoche, ricorrendo al medesimo avvocato che è già stato incaricato dai comuni suddetti; RITENUTO, quindi, per le motivazioni e le finalità fin qui enunciate, di avvalersi dello stesso professionista esterno, individuato nella persona dell Avv. Marco Zanasi, con studio in Modena, via Ganaceto, n.154, quale soggetto dotato della necessaria competenza in materia, come da curriculum vitae allegato (allegato A); PRESO atto della disponibilità dell Avv. Marco Zanasi ad accettare l incarico, dietro compenso di compenso di euro ,00, oltre a rimborso spese generali 15% per euro 2.550,00, CPA 4% per euro 782,00 ed IVA per euro 4.473,04, così per complessivi euro ,04, come da nota pervenuta al Settore Tributi il ; RILEVATO che il compenso richiesto dall Avv. Marco Zanasi si discosta sensibilmente dai parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense (D.M n scaglione superiore ad ,00), in ragione della disponibilità a percepire un compenso ridotto avendo già trattato la materia in rappresentanza di altri comuni; CONSIDERATO che all Avv. Marco Zanasi viene delegata la difesa e la rappresentanza dell Ente per le controversie oggetto del presente atto, così come previsto con Delibera di G.C. n. 330 del ; RITENUTO, pertanto, necessario procedere all'assunzione dell'impegno di spesa sul Capitolo 5180/60, denominato Incarichi professionali per consulenza e supporto 2

3 tecnico ufficio tributi e incarichi per difesa legale, del Bilancio di Previsione 2018, che presenta la necessaria disponibilità, (P.F ); EVIDENZIATO, inoltre che: l incarico di cui all oggetto si configura come contratto di lavoro autonomo, ai sensi dell art. 7, commi 6 e segg., del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 e degli artt e segg. del codice civile; i dati inerenti l incarico saranno trasmessi agli Uffici della Ragioneria Generale, affinché questi ne curino la trasmissione al Dipartimento della Funzione Pubblica, secondo quanto stabilito dagli artt. 53, comma 14 del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 e dall art. 15 del D. Lgs. 14 marzo 2013, n. 33; il presente provvedimento verrà trasmesso anche all Ufficio del Controllo di Gestione, affinché questo ne curi la trasmissione alla Sezione regionale del Controllo della Corte dei Conti, secondo quanto stabilito dall art. 1, comma 173, della Legge 23 dicembre 2005, n. 266; PRESO ATTO, inoltre, della necessità di impegnare anche l importo dovuto a titolo di contributo unificato per iscrizione a ruolo nell'appello di cui sopra, quantificato in complessivi euro 7.750,00, sulla base dell'art. 13, comma 6-quater del D.P.R. 115/02 (T.U. Spese di giustizia), sul Cap denominato Spese di giustizia contributo unificato di iscrizione a ruolo nel processo tributario del Bilancio di Previsione 2018 che presenta la necessaria disponibilità, (P.F ); CONSIDERATO che la liquidazione dirigenziale verrà proposta dal Responsabile del Centro di Costo 77, Dirigente del Settore Tributi - Dott.ssa Ivana Manduchi; RILEVATO che non risulta necessario procedere alla redazione del DUVRI, in quanto, trattasi di attività di natura intellettuale, rientra fra le ipotesi di non applicazione previste dall art. 26, comma 3 bis, del D. Lgs. n. 81/2008; D E T E R M I N A 1. di impegnare, per i motivi indicati in premessa, l ammontare dovuto a titolo di compenso di euro ,00, oltre a rimborso spese generali 15% per euro 2.550,00, CPA 4% per euro 782,00 ed IVA per euro 4.473,04, così per complessivi euro ,04, come da nota pervenuta al Settore Tributi il , già prenotato con Delibera di G.C. n. 330 del , a favore dell Avv. Marco Zanasi, con studio in Modena, Via Ganaceto, n. 154, p. iva , (cod. beneficiario ), al Capitolo 5180/60, denominato Incarichi professionali per consulenza e supporto tecnico ufficio tributi e incarichi 3

4 per difesa legale, del Bilancio di Previsione 2018, che presenta la necessaria disponibilità (P.F ); 2. di impegnare l importo di euro 7.750,00, a titolo di contributo unificato e spese di notifica, già prenotato con Delibera di G.C. n. 330 del al Cap denominato Spese di giustizia contributo unificato di iscrizione a ruolo nel processo tributario del Bilancio di Previsione 2018, che presenta la necessaria disponibilità, (P.F ); 3. di dare atto che l incarico di cui all oggetto si configura come contratto di lavoro autonomo, ai sensi dell art. 7, commi 6 e segg., del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 e degli artt e segg. del codice civile; 4. di pubblicare l incarico di cui all oggetto unitamente agli altri dati richiesti, sul sito internet dell Ente alla Sezione Amministrazione trasparente, secondo quanto stabilito dall art. 15 del D. Lgs. 14 marzo 2013, n. 33; 5. di trasmettere i dati inerenti l incarico agli Uffici della Ragioneria Generale, affinché questi ne curino la trasmissione al Dipartimento della Funzione Pubblica, secondo quanto stabilito dagli artt. 53, comma 14 del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 e dall art. 15 del D. Lgs. 14 marzo 2013, n. 33 (cod. incarico L99); 6. di trasmettere il presente provvedimento all Ufficio del Controllo di Gestione, affinché questo ne curi la trasmissione alla Sezione regionale del Controllo della Corte dei Conti, secondo quanto stabilito dall art. 1, comma 173, della Legge 23 dicembre 2005, n. 266; 7. di dare atto che: l incarico di cui trattasi è escluso dalla procedura di cui alla delibera della Corte dei Conti n. 4/2006, in quanto non si tratta di un incarico di consulenza, studio o ricerca, ma di difesa in giudizio delle ragioni dell Ente; che non risulta necessario procedere alla redazione del DUVRI, in quanto, trattasi di attività di natura intellettuale, rientra fra le ipotesi di non applicazione previste dall art. 26, comma 3 bis, del D. Lgs. n. 81/2008; con liquidazione dirigenziale, proposta dal Responsabile del Centro di Costo 77, Dirigente del Settore Tributi - Dott.ssa Ivana Manduchi, ai sensi dell'art. 184 D. Lgs. n. 267/00, si provvederà al pagamento delle relative somme, tramite emissione di mandato di pagamento, ai sensi dell'art. 26 del vigente regolamento di contabilità; il Responsabile del procedimento è la Dott.ssa Ivana Manduchi; tale provvedimento sarà pubblicato all Albo Pretorio. 4

5 Il Dirigente Ivana Manduchi 5