Valorizzare i Brevetti della Ricerca Pubblica: il modello di Unioncamere-Cotec-Cnr

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Valorizzare i Brevetti della Ricerca Pubblica: il modello di Unioncamere-Cotec-Cnr"

Enrico Valentini
5 anni fa
Visualizzazioni

1 Valorizzare i Brevetti della Ricerca Pubblica: il modello di Unioncamere-Cotec-Cnr Roma, 11 giugno 2013 Dr. Marco Conte Vice Segretario Generale Unioncamere

2 ANDAMENTO TEMPORALE Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 2

3 SUDDIVISIONE PER TIPOLOGIA DI RICHIEDENTE Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 3

4 ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 4

5 ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ (QUOTA %) Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 5

6 DISTRIBUZIONE REGIONALE ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 6

7 DINAMICA REGIONALE DI ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ Provincia Totale Variazione Lazio 26,4% 33,7% 22,4% 11,3% Lombardia 25,6% 20,8% 28,3% +7,5% Toscana 8,2% 7,9% 8,3% +0,4% Emilia Romagna 7,0% 7,9% 6,4% 1,5% Piemonte 6,9% 3,8% 8,6% +4,9% Liguria 6,3% 5,0% 7,1% +2,1% Friuli Venezia Giulia 4,1% 5,1% 3,5% 1,6% Veneto 2,6% 3,0% 2,3% 0,6% Campania 2,3% 2,2% 2,4% +0,3% Puglia 2,3% 0,8% 3,2% +2,4% Sardegna 2,0% 3,2% 1,3% 1,8% Trentino Alto Adige 2,0% 2,6% 1,7% 0,9% Sicilia 1,2% 1,2% 1,2% +0,0% Calabria 1,1% 0,8% 1,2% +0,4% Marche 0,7% 0,8% 0,7% 0,1% Abruzzo 0,6% 0,6% 0,6% +0,0% Umbria 0,5% 0,6% 0,4% 0,2% Molise 0,1% 0,0% 0,1% +0,1% Valle d'aosta 0,1% 0,0% 0,1% +0,1% Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 7

8 DISTRIBUZIONE PROVINCIALE ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 8

9 DINAMICA PROVINCIALE DI ENTI DI RICERCA E UNIVERSITÀ Provincia Totale Variazione RM 26,4% 33,7% 22,4% 11,3% MI 22,6% 18,4% 24,9% +6,5% GE 6,3% 5,0% 7,0% +2,0% TO 6,0% 3,0% 7,8% +4,8% BO 4,0% 4,0% 4,0% +0,0% FI 3,3% 4,2% 2,9% 1,3% TS 2,6% 3,4% 2,1% 1,3% SI 2,4% 2,2% 2,5% 0,4% PI 2,3% 1,6% 2,8% +1,2% BA 1,9% 0,8% 2,5% +1,8% TN 1,8% 2,4% 1,6% 0,8% CA 1,7% 2,8% 1,1% 1,7% PV 1,6% 1,8% 1,4% 0,3% UD 1,5% 1,8% 1,3% 0,5% SA 1,4% 0,8% 1,8% +1,0% PD 1,4% 1,0% 1,6% +0,6% FE 1,1% 2,0% 0,7% 1,3% PR 1,1% 1,2% 1,1% 0,1% Si sono considerate le province con una quota almeno dell 1,0% rispetto al totale degli Enti-Università Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 9

10 CONFRONTO DEL PROFILO TECNOLOGICO ENTI DI RICERCA E UNIVERSITA IMPRESE Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 10

11 CONFRONTO DEL PROFILO TECNOLOGICO CAMPI DI APPLICAZIONE DOMANDE DI BREVETTO QUOT TECNOLOGICA A % 1 Biotecnologie ,3% 2 Prodotti farmaceutici ,9% 3 Strumenti e tecn. misura 118 9,8% 4 Chimica organica fine 92 7,7% 5 Tecnologie medicali 87 7,2% 6 Analisi materiali 54 4,5% biologici 7 Informatica 51 4,2% 8 Ingegneria chimica 36 3,0% 9 Semiconduttori 35 2,9% 10 Materiali, metallurgia 30 2,5% Altre classi ,0% TOTALE ENTI E UNIVERSITA ,0% ENTI DI RICERCA E UNIVERSITA CAMPI DI APPLICAZIONE DOMANDE DI BREVETTO QUOT TECNOLOGICA A % 1 Trattamento packaging ,5% 2 Trasporti ,2% 3 Ingegneria civile ,4% 4 Altre macchine speciali ,1% 5 Macchine ed apparecchi ,6% elettrici 6 Mobilio e giochi ,0% 7 Macchine utensili ,9% 8 Componenti meccanici ,5% 9 Altri beni di consumo ,5% 10 Tecnologie medicali ,9% Altre classi ,4% TOTALE IMPRESE ,0% IMPRESE Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 11

12 TECNOLOGIE GREEN IN ITALIA Domande di brevetto pubblicate da EPO ( ) Totale Italia: Totale domande Imprese: Totale domande Enti e Università: 65 Quota % domande imprese: 81,0% Quota% domande Enti e Università: 2,9% Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 12

13 CONFRONTO SU TECNOLOGIE GREEN SETTORE GREEN DESCRIZIONE CLASSE GREEN IMPRESE ENTI UNIVERSITÀ ALTERNATIVE ENERGY PRODUCTION Bio fuels 91 7 Fuel cells 96 3 Pyrolysis or gasification of biomass 17 Harnessing energy from manmade waste 2 Hydro energy 24 Wind energy 29 Solar energy Geothermal energy 32 Other production or use of heat, not derived 1 from combustion, e.g. natural heat Using waste heat 9 1 TRANSPORTATION Vehicles in general 81 2 Vehicles other than rail vehicles Rail vehicles 86 1 ENERGY CONSERVATION Storage of electrical energy 1 Power supply circuitry 98 2 Measurement of electricity consumption Storage of thermal energy 8 Low energy lighting 18 2 Thermal building insulation, in general 73 Recovering mechanical energy 1 Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 13

14 CONFRONTO SU TECNOLOGIE GREEN Settore Green Descrizione Classe Green IMPRESE ENTI UNIVERSITÀ WASTE MANAGEMENT Waste disposal Treatment of waste 36 1 Consuming waste by combustion 22 Reuse of waste materials 62 4 Pollution control AGRICULTURE / FORESTRY 21 1 Alternative irrigation techniques 1 Pesticide alternatives 20 1 ADMINISTRATIVE, REGULATORY OR DESIGN ASPECTS Commuting, e.g., HOV, teleworking, etc. Static structure design 2 NUCLEAR POWER GENERATION 22 4 Fusion reactors 22 4 DOMANDE TOTALI GREEN TECHNOLOGY Fonte dati: OSSERVATORIO BREVETTI MARCHI E DESIGN DI UNIONCAMERE e DINTEC 14

Documenti analoghi

autosnodato auto-treno con rimorchio totale incidenti trattore stradale o motrice auto-articolato

autosnodato auto-treno con rimorchio totale incidenti trattore stradale o motrice auto-articolato Tab. IS.9.1a - Incidenti per tipo di e - Anni 2001-2013 a) Valori assoluti Anno 2001 o a altri Piemonte 16.953 23.818 19 77 167 146 80 67 1.942 123 254 153 50 59 824 1.920 1.037 653 50 4 23 0 112 31.578