C O M U N E D I P O L I S T E N A

Transcript

1 C O M U N E D I P O L I S T E N A (PROVINCIA DI REGGIO CALABRIA) DELIBERAZIONE DEL CONGLIO COMUNALE N 48 OGGETTO: Riconoscimento debiti per espropri. Integrazione delibera CC n. 19 dell ======================================================================= L anno duemilanove, il giorno DODICI del mese di OTTOBRE,alle ore 16,30 ed in continuazione, in Polistena e nella solita sala delle adunanze consiliari. Il Consiglio Comunale, convocato per determinazione del Presidente con avvisi scritti, notificati al domicilio dei singoli Consiglieri come da referto del Messo Comunale in atti, si è riunito, sotto la presidenza del Presidente, Deleo, in adunanza straordinaria e seduta pubblica di prima convocazione, con l intervento dei Signori: N. O Cognome e Nome Presente(/N O) N.O. Cognome e nome Presente(/N O) 1 LARUFFA Giovanni 12 BORGESE Marcello 2 SPA 13 MULTARI Michelangelo Alfredo 3 IANNELLO Pasquale 14 FERRARO Rita 4 GALLUZZO 15 FRANA Salvatore Massimo 5 SCALI 16 CARRABETTA Sandro 6 DELEO 17 PRONESTI Michele 7 CULLARI Pietro 18 MORETTO Domenico 8 BAGLIO 19 VARONE Antonio Giulio 9 D AGOSTI Vincenzo 20 TRIPODI Michele 10 SORACE 21 VARAMO Luciano 11 GIANCOTTA Presenti n. 12 Assenti n. 9 Assiste il Segretario Comunale, dr. Mammoliti Antonino. Il Presidente, constatato che l adunanza è legale a termini dell art. 39 del T.U.E.L. Decr.Lgs 267/2000 dichiara aperta la seduta ed invita il Consiglio a deliberare sull oggetto sopraindicato. - Sono entrati, nel corso della trattazione della delibera n. 40, Pronestì M, Carrabetta S Tripodi M e D Agostino V. Presenti N16 Assenti N 5.

2 - E rientrato Baglio A, prima della trattazione della delibera N. 43. Presenti N 16- Assenti N 5.Mentre è uscito Cullari P Presenti N 15- Assenti N 6. - E rientrato nel corso della trattazione della delibera n. 44 Cullari P, metre è uscito Frama M. Presenti N 15- Assenti N 6. - Si sono allontanati nel corso della trattazione della delibera n 45 : Tripodi M Carrabetta S e Sorace L. Presenti N 12 Assenti N 9. - E rientrato nel corso della trattazione della delibera N 47 Tripodi M- Presenti N 13. Assenti N 8. IL PREDENTE Invita il Sindaco a relazionare sulla proposta di delibera in esame. Relaziona il Sindaco ricordando ai Consiglieri presenti che già il Consiglio con delibera n 19 del 2009 ha riconosciuto i debiti in questione, risalenti ad espropri effettuati negli anni 80 e non portati a termine. In quella delibera precisa si era stabilito di far fronte al pagamento di parte di essi con la contrazione di un mutuo. Chiesto il mutuo alla Cassa depositi e prestiti afferma la cassa ha chiesto l integrazione della documentazione, tra cui una delibera integrativa della prima al fine di chiarire se vi siano eventuali risorse per pagare i debiti, senza ricorre al mutuo, come prevede la normativa sugli enti locali. Conclude l intervento affermando che a tale scopo è stata predisposta la proposta di delibera, che occorre approvare e dichiarare esecutiva. Interviene Tripodi Michele, il quale chiede che si faccia chiarezza circa il mancato ricorso in appello alle sentenze di primo grado e verificare se nel caso in questione vi siano eventuali responsabilità attribuibili al Difensore del Comune. Non ci sono altri interventi. Si passa quindi alla votazione con il seguente risultato: - Presenti : N 13; - Favorevoli alla proposta : N Contrari. N 2. ( Pronestì Tripodi). Esperita la votazione su riportata, il Presidente chiede al Consiglio di pronunciarsi sull immediata esecutività della delibera. Si passa alla votazione con il seguente risultato: - Presenti : N 13; - Favorevoli alla proposta : N Contrari. N 1. (Tripodi). - Astenuto : N 1 (Pronestì ). IL CONGLIO COMUNALE Sentita la relazione del Sindaco e gli altri interventi sulla proposta di delibera; Premesso che: a) con delibera CC n. 19 dell , esecutiva, sono stati riconosciuti, ai sensi dell articolo 194 del D.Lgs. 267/2000, debiti fuori bilancio per complessivi ,05, nascenti dalle sentenze emesse dal Tribunale Civile di Palmi : n. 636/2008( Vertenza Ciappina Angelo ed altri) per un importo di ,57, oltre interessi e rivalutazione monetaria da calcolare secondo sentenza, su ,63( sorte capitale), dall sino all effettivo soddisfo; - n. 637 /08 (Vertenza Daniele Maria Rita ed altri) per un importo ,48, oltre interessi e rivalutazione monetaria da calcolare su ,66, dall al soddisfo;

3 b) complessivamente sono stati riconosciuti debiti per ,05( calcoli effettuati fino al ); oltre la parte nascente da interessi e rivalutazione da quantificare per come indicato sopra, dall sino all effettivo soddisfo; c) i creditori, pur contattati dal Comune, non hanno voluto convenire la rateizzazione triennale del credito vantato, anzi, nel frattempo, hanno proceduto all esecuzione forzosa pignorando presso il Tesoriere Comunale le somme necessarie al soddisfacimento dei loro crediti, per cui alla fine lo stesso ha pagato somme per complessivi ,64, tenendo conto delle successive spese di esecuzione ; d) con la predetta delibera CC 19/2009, si è stabilito di far fronte alla spesa quantificata al momento in ,05, come appresso : - per mediante contrazione di apposito mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti ; - per ,05 con fondi di bilancio comunale; e) l importo di , da far fronte con mutuo, è costituito da : N.O Descrizione SENT. 636/08 SENT 637/08 TOTALE. 1 Indennità esproprio , , ,00 2 Interessi e rivalutazione su , , ,66 1) 3 Indennità occupazione , , ,09 4 Interessi e rivalutazione su , , ,73 3) TOTALI , , ,48 Nota. Interessi e rivalutazione sono stati calcolati fino al , data di deposito delle sentenze f) esecutiva la delibera CC 19/09, si è chiesto alla Cassa Depositi e Prestiti l erogazione del mutuo di , la quale con nota del , ha comunicato la sua disponibilità alla concessione del mutuo, chiedendo però ulteriori elementi istruttori, in particolare ha chiesto l invio di copia di delibera integrativa della CC n 19/09, che << l espressa previsione di quanto richiesto dall art.194, comma 3, del decreto legislativo n. 267/00. In particolare, nella delibera integrativa dovranno essere fornite indicazioni dettagliate riguardo le motivazioni che hanno condotto l ente a dover far ricorso all indebitamento, trovandosi nell impossibilità di utilizzare altre risorse.>> ; g) l articolo 194-comma 3- del D.Lgs n. 267/2000, rimanda all articolo 193-comma 3 dello stesso decreto, il quale dispone :Ai fini del comma 2 possono essere utilizzate per l anno in corso e per i due anni successivi tutte le entrate e le disponibilità, ad eccezione di quelle provenienti dall assunzione di prestiti e di quelle aventi specifica destinazione per legge, nonché i proventi derivanti da alienazione di beni patrimoniali disponibili.>> h) al momento, il Comune non ha disponibili sufficienti risorse alternative al mutuo per far fronte al pagamento dei debiti predetti, in quanto l unica risorsa disponibile discendente dall avanzo risultante dal conto consuntivo dell anno 2008, approvato con delibera CC N 17 dell , esecutiva, nell importo di ,14, di cui : ,25 con

4 destinazione vincolata,trattandosi di contributi regionali a specifica destinazione, 121,200 per spese in conto capitale, trattandosi sempre di contributo a destinazione vincolata; disponibili come avanzo sono quindi ,89, con i quali per ,89 bisogna pagare debiti riconosciuti nell ambito degli equilibri di bilancio, mentre possono essere destinati a riduzione del mutuo richiesto, che, pertanto, ammonta ad , anziché ad ; i) sempre in relazione alla copertura dei debiti in questione, non sono state previste maggiori entrate nei due anni, né si hanno beni patrimoniali disponibili per la cessione in vendita, ma qualora così fosse, tali risorse non sarebbero utilizzabili, in quanto i creditori non hanno manifestato alcuna volontà alla rateizzazione del credito vantato; risorse di parte corrente del bilancio non sono ricavabili in quanto le spese preventivate, sono comunque necessarie per attivare i servizi essenziali già programmati; j) stando così le cose, il ricorso al mutuo si rivela necessario per far fronte al pagamento dei crediti maturati; k) ai fini dell assunzione del mutuo, esistono anche le condizioni di cui agli articoli 202 e 203 del TUEL, nonché il rispetto della disposizione recata dall articolo 41- comma 4- della legge , n. 448, in quanto il conto consuntivo dell esercizio 2008 è stato approvato con delibera CC n. 16 dell , esecutiva, il mutuo in questione è stato previsto nel bilancio di previsione dell anno in corso e non finanzierà alcuna spesa corrente; Considerata, pertanto, la necessità di integrare la delibera CC n. 19 dell , per come richiesto dall Ente finanziatore ; Ritenuto necessario provvedere in merito ; Visto il parere favorevole sotto il profilo tecnico reso dal Responsabile dei Servizi Contabili e Finanziari ; Visto l art. 42 del D. Lgs. 18 agosto 2000, N 267, recante Testo unico delle leggi sull ordinamento degli enti locali ; Con voti favorevoli N 11 e N 2 contrari( Pronestì- Tripodi ), su N 13 Consiglieri presenti e votanti, espressi per alzata di mano ; D E L I B E R A A) Di integrare la delibera CC n 19 dell , esecutiva, con oggetto : Riconoscimento per espropri >>, di inserendo dopo il punto 3 del dispositivo, i seguenti punti : 4. di far constare che il Comune : a) in atto, non ha altre risorse proprie disponibili a far fronte al pagamento dei debiti riconosciuti, né le avrà nei due anni successivi per maggiori entrate né ha beni patrimoniali disponibili suscettibili di vendita; b) non può comprimere le spese programmate, in quanto riguardano servizi di natura essenziale;

5 5. di far constare, altresì, che, ai fini dell assunzione del mutuo, esistono anche le condizioni di cui agli articoli 202 e 203 del TUEL, nonché il rispetto della disposizione recata dall articolo 41- comma 4- della legge , n. 448, in quanto il mutuo non finanzierà alcuna spesa corrente. B. di stabilire l importo del mutuo da assumere in C. di dichiarare, con votazione espressa in modo separato e nei seguenti termini: favorevoli N 11- Contrari N 1( Tripodi ) ed Astenuto N 1 ( Pronestì), il presente atto immediatamente esecutivo. ================================================================= PARERE SULLA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE. IL SOTTOSCRITTO FUNZIONARIO COMUNALE, VISTA LA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE SUINDICATA, AI SEN DELL ART.49 DEL D.LGS , N. 267, PER QUANTO DI SUA COMPETENZA, ESPRIME IL SEGUENTE PARERE : PARERE FAVOREVOLE sulla regolarità tecnico. Il Responsabile dei Servizi Contabili e Finanziari (Dr. Ventrici Luigi )