Assemblea del L Assemblea si riunisce nell Auditorium del Consiglio dell Ordine degli

Transcript

1 Assemblea del L Assemblea si riunisce nell Auditorium del Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Firenze, presso il Nuovo Palazzo di Giustizia, ed è stata convocata con il seguente ordine del giorno: 1. Comunicazioni del Presidente 2. Proposte in ordine ai parametri di liquidazione delle notule per la difesa d ufficio ed il gratuito patrocinio 3. Approvazione del Bilancio 2012 della Camera Penale 4. Approvazione del Bilancio 2012 della Scuola della Camera Penale 5. Varie ed eventuali. Si apre alle Sono presenti, del Direttivo, il presidente Rosso, il vicepresidente Gramigni, il tesoriere Zaru, i consiglieri Cei, Passione e Bonifazi, il segretario Bisori. Presiede il presidente Rosso, a segretario Bisori. Prima dell inizio della trattazione dei temi all Ordine del giorno, chiede la parola il socio Felice Cecchi, per informare l Assemblea che l avv. Gaetano Berni ha chiesto ed ottenuto l iscrizione all Albo degli Avvocati di Pistoia, e manifesta il proprio compiacimento al riguardo. Sul terzo e quarto punto all Ordine del Giorno, il Presidente Rosso invita il tesoriere della Camera Penale, Vanina Zaru, ed il tesoriere della Scuola della Camera Penale, Stefano Carli, ad illustrare i bilanci di cui si chiede l approvazione: dopo la relazione di costoro, messi ai voti, l assemblea approva entrambi i bilanci all unanimità. I bilanci e le relative relazioni vengono allegati al presente verbale. Sul quinto punto all ordine del giorno, il Presidente informa l assemblea che

2 sono pervenute domande di ammissione a socio della Camera Penale da parte degli avvocati del foro di Firenze: - Andreas Michael; - Gherardo Pecchioni; - Antonio Olmi; e pone in votazione la proposta di ammissione dei suddetti a soci della Camera Penale di Firenze, dopo aver ricordato che essi hanno dichiarato di svolgere prevalentemente l attività di difensore nel processo penale. L Assemblea accoglie tutte le domande all unanimità. Sul primo punto dell Ordine del Giorno, il Presidente riferisce all assemblea: - sulla raccolta di firme per le tre leggi di iniziativa popolare: è stato un buon successo, si sta pensando ad una ulteriore iniziativa; - sulla iniziativa di presentazione del libro sulla nuova legge sulla corruzione, curato da Nino D Avirro, che si terrà il 9 maggio prossimo; - sulla iniziativa della Camera Tributaria del 15 maggio prossimo. Interviene Lorenzo Zilletti per ricordare una ulteriore iniziativa della Scuola della Camera Penale, avente ad oggetto la presentazione del libro di Daniele Vicoli in tema di durata delle indagini preliminari. Zilletti prosegue il proprio intervento ricordando le iniziative della Scuola denominate La biblioteca del penalista, di presentazione di ulteriori volumi di interesse penalistico, e ricorda che l iniziativa ha il generale proposito di contrastare l apparentemente inarrestabile deriva giudiziaria verso la pura ricerca del precedente di cassazione, peraltro sempre variamente declinato, senza alcuna attitudine critica e con sostanziale abdicazione dal ragionamento critico interpretativo. Conclude il proprio intervento con un appello alla

3 collaborazione anche logistica e materiale alle iniziative della Scuola, che hanno bisogno del contributo di tutti, anche per incombenti spiccioli ma essenziali. Il Presidente Rosso riprende la parola e riferisce all Assemblea di quanto avvenuto al Consiglio delle Camere Penali della scorsa settimana, che ha affrontato in particolare il tema della specializzazione (accordo tra l UCPI e l Università La Sapienza; orientamento per l accentramento della Scuola UCPI su un unica sede; normativa transitoria alla luce della nuova legge). Riferisce altresì della riunione dei direttivi delle Camere Penali del distretto, dello scorso 28 marzo. Sul secondo punto all ordine del giorno, il Presidente riferisce della proposta avanzata dall Ufficio Gip e discussa in seno alla Commissione del Consiglio dell Ordine di Firenze per la giustizia penale, di un protocollo per la forfettizzazione della liquidazione dei compensi per la difesa d ufficio e per il gratuito patrocinio: invita il socio Sigfrido Fenyes, vice-presidente del Consiglio dell Ordine, ad illustrare la proposta, precisando che ove si dovesse giungere alla formalizzazione di un protocollo condiviso sarebbe opportuno che la Camera Penale lo sottoscrivesse, in posizione paritetica rispetto al Consiglio dell Ordine. Prende la parola Sigfrido Fenyes: in sostanza, la proposta di protocollo prevede che, a fronte della predisposizione da parte dell avvocato richiedente di una istanza supportata da documentazione che consenta al giudice di provvedere alla liquidazione anche senza disporre materialmente del fascicolo (ad esempio, con produzione della prima pagina dei verbali delle udienze), il giudice provveda alla liquidazione di un compenso forfettizzato per attività

4 ordinarie o medie svolte dal difensore nel corso delle indagini e dell udienza preliminare; l ammontare di detto compenso sarebbe fissato in circa 900 euro, oltre accessori fiscali. Resterebbe salva la possibilità di richiedere una liquidazione diversa e maggiore, documentando lo svolgimento di una attività ulteriore o particolare. L intendimento della Commissione consiliare è di estendere un protocollo del genere anche alla fase del dibattimento, ma vi è a detto proposito la posizione espressa dal presidente Gratteri, che vorrebbe prima verificare l esito di una sperimentazione presso l ufficio GIP. Il giudizio del Consiglio dell Ordine è favorevole alla proposta di un protocollo avente queste caratteristiche, che paiono garantire un compenso comunque congruo, assai più di quanto non facciano protocolli invalsi presso altre sedi giudiziarie italiane. Fenyes riferisce altresì della dismissione delle sedi distaccate: il dott. Magnelli si trasferirà stabilmente al dibattimento di Firenze, mentre da Empoli non verrà nessun magistrato, perché la dott.ssa Masi passerà alla Corte d Appello. Tra l altro, il dott. Magnelli dovrà comunque diminuire la frequenza delle proprie udienze, da due ad una, per carenza di personale di cancelleria a Firenze. A fronte di questa riorganizzazione, che creerà un appesantimento del carico su Firenze, si propone (in particolare dal presidente della Seconda sezione) di assegnare maggiori competenze ai GOT: a ciò si oppone il presidente della Prima sezione, ed anche il Consiglio dell Ordine intende manifestare opposizione, in nome della qualità della giurisdizione, Quanto al protocollo per la liquidazione dei compensi, si interpellano i soci presenti circa i tempi attuali di liquidazione: emerge che allo stato vengono

5 messi in pagamento ma l ufficio è di fatto bloccato dalla mancanza di personale, a seguito del pensionamento del precedente addetto compensi liquidati oltre un anno fa, e per cui è stata emessa e depositata fattura nel luglio del Il Presidente Rosso chiede all Assemblea di esprimere un orientamento di massima circa la proposta di protocollo sopra illustrata, e l Assemblea esprime un orientamento favorevole, senza dissensi. L avv. Fenyes comunica infine che l Ordine degli Avvocati si sta adoperando perché venga estesa anche al Tribunale di Firenze la sperimentazione per la informatizzazione del processo penale, che consentirebbe agli avvocati di giovare delle semplificazioni di cui, per il momento, possono avvalersi i soli Uffici Giudiziari, in condizioni quindi di disparità. Non essendoci altro da deliberare, l Assemblea si chiude alle ore Il Segretario