C O M U N E D I D O R G A L I PROVINCIA DI NUORO AREA TECNICA LAVORI PUBBLICI E URBANISTICA UFFICIO LAVORI PUBBLICI

Transcript

1 C O M U N E D I D O R G A L I PROVINCIA DI NUORO AREA TECNICA LAVORI PUBBLICI E URBANISTICA UFFICIO LAVORI PUBBLICI OGGETTO: Procedura di gara per l'affidamento del servizio di progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva, esecutiva e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, delle opere dei lavori di: REALIZZAZIONE NUOVA BIBLIOTECA COMUNALE A CALA GONONE. CUP FB , CIG: C VERBALE DI GARA n. NOVE L anno duemila diciotto, addì ventitre del mese di ottobre in Dorgali, alle ore 0:00 nella Casa Comunale, si è costituita la commissione di gara, nominata con determinazione n del 1/0/01, nelle persone di: Dott.ssa Maria Tedde, Istruttore Direttivo dell Area tecnica, Turismo, Presidente; Geom. Fabio Cucca, Istruttore Direttivo Tecnico dell Area tecnica, commissario Geom. Mario Chifari, Istruttore Tecnico dell Area tecnica, commissario Geom. Laura Cosseddu, Istruttore Tecnico dell Area tecnica, segretario; Il Presidente da atto che della presente seduta è stata data comunicazione ai partecipanti tramite PEC il , e comunica che la riunione prevede la lettura dell esito dei punteggi attribuiti ai concorrenti per l offerta tecnica. Il Presidente comunica i punteggi attribuiti ai vari criteri e alla somma complessiva dei punteggi relativi all offerta tecnica conseguiti dai concorrenti come sotto riportato: Sezione 1. Sezione. Sezione. Totale 1 Fase Architettura Via Beltrame 001,00 1,1 0, Mandante Via Berthollet 101,000, ,000 0,000 1,, servizi ingegneria srl, Deplano e 0,000 0,, Associati, Arch. Pulvirenti e Ing.,000,, Scintu Via paolo Paruta 0 ingegneria GPA srl 1,00 0,1,1 1

2 Garibaldi 01, Perino 0,000 1,1,1 Via Giovanni XXIII 001,000,,, ,10 Ing. Gian Battista Masala Via Carducci 010 Oristano 1,000 1, 0, Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti Via Regaldi 101 0,000,0,0 Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti,00 0,,1 1,000 1,0 0 0,0 Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA) 1,000 0,1 0 1,1 RTP Ing. Franco Piga Mandatario Arch. Marino Coni e Valentina Saccu mandanti,00 1, 0, RTP Arch. Giovanni Delogu e Energy Buildings srl,000 1,0 0,0 mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl,000 1, 0, Mandanti Via Stamira 10 01,00 0,, Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo,000,0,0 0 Piazza E. Melis 0100 Nuoro 0,00 0, 0 1,1 Nel corso delle operazioni di apertura delle buste sono intervenuti i seguenti soggetti: - Arch. Giorgio Soddu rappresentante del raggruppamento mandatario e Eplus Studio srl ; - Ing. Mureddu Mario rappresentante del raggruppamento Officine 1 Società di ingegneria GPA srl.

3 La Commissione da atto che i seguenti concorrenti, secondo quanto stabilito dal bando, non avendo raggiunto il punteggio di, non vengono valutati idonei e, quindi, sono esclusi dal proseguo della procedura di gara: Fase Architettura Via Beltrame 001 Ing. Gian Battista Masala Via Carducci 010 Oristano RTP Ing. Franco Piga Mandatario Arch. Marino Coni e Valentina Saccu mandanti RTP Arch. Giovanni Delogu e Energy Buildings srl Pertanto, il Presidente riunisce in un unico plico separato le buste dei soggetti non ammessi alla fase successiva della procedura. Si prosegue poi dando lettura degli operatori ammessi al proseguo della gara: Mandataria, Arch. Corallo Mandante Via Berthollet 101 Pireddu, marchinu, Mandanti Via servizi ingegneria srl, Deplano e Associati, Arch. Pulvirenti e Ing. Scintu Via paolo Paruta 0 ingegneria GPA srl Garibaldi 01, Perino Via Giovanni XXIII 001 Pisoni, Deiana e TESI engineering Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti Via Regaldi 101 Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti gabriele Anyonino, Ing. Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA) mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl Mandanti Via Stamira 10 01

4 1 0 Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo Piazza E. Melis 0100 Nuoro A seguito di quanto sopra la Commissione procede quindi all apertura della busta C contenente l offerta Economica/Temporale, e il presidente alta voce comunica: Ribasso temporale Importo offerto Ribasso economico Mandante Via Berthollet %., 0,0 0 % 1.,,10 servizi ingegneria srl, Deplano e 0 %, Associati, Arch. Pulvirenti e Ing. 0 %.0,, Scintu Via paolo Paruta 0 ingegneria GPA srl 0 %.000,00 0, Garibaldi 01, Perino 0 %.1,1 1, Via Giovanni XXIII %.1,, 0 %.000,, Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti Via Regaldi %.1,1 1, Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti 0 %.,1, 0 %., 1, Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA) 0 %,

5 1 1 1 mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl 0 %., 0,0 Mandanti Via Stamira %.,,1 Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo 0 %.,10, 0 Piazza E. Melis 0100 Nuoro 0 % 0.10,,1 La Commissione da atto che l ATP Ing. A. Tronci, Tecnoprogetti servizi ingegneria srl, Deplano e e l Ing. Silvestro Boi non hanno dichiarato l importo offerto, pertanto viene calcolato dalla commissione e risulta essere: - per l servizi ingegneria srl, Deplano e, importo offerto 1.0,; - per l Ing. Silvestro Boi, importo offerto.,; Si rileva che: nell offerta del ingegneria GPA srl l importo degli onorari indicato non corrisponde a quello ottenibile applicando il ribasso percentuale offerto, pari ad.000,, pertanto nel prosieguo viene presa in considerazione questa ultima cifra. nell offerta del srl _ Perino Ferrai, Perino l importo degli onorari indicato non corrisponde a quello ottenibile applicando il ribasso percentuale offerto, pari ad.1,, pertanto nel prosieguo viene presa in considerazione questa ultima cifra. nell offerta del Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti l importo degli onorari indicato non corrisponde a quello ottenibile applicando il ribasso percentuale offerto, pari ad.1,, pertanto nel prosieguo viene presa in considerazione questa ultima cifra. nell offerta del mandatario e Eplus Studio srl l importo degli onorari indicato non corrisponde a quello ottenibile applicando il ribasso percentuale offerto, pari ad.1,00, pertanto nel prosieguo viene presa in considerazione questa ultima cifra. nell offerta del Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo l importo degli onorari indicato non corrisponde a quello ottenibile applicando il ribasso percentuale offerto, pari ad.,, pertanto nel prosieguo viene presa in considerazione questa ultima cifra. Si procede all assegnazione del relativo punteggio secondo le indicazioni del disciplinare: Mandante Via Berthollet 101 offerta temporale offerta economica Totale 1,1 1,1 1,,

6 servizi ingegneria srl, Deplano e 1,, Associati, Arch. Pulvirenti e Ing. 0,, Scintu Via paolo Paruta 0 ingegneria GPA srl 1, 1, Garibaldi 01, Perino 1,1,1 Via Giovanni XXIII 001 0,1,1 0,0,0 Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti Via Regaldi 101 1,0,0 Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti 1,, 1, 1, Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA) 1,00,00 mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl 1,1 1,1 Mandanti Via Stamira ,1,1 Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo,000 0,000 0 Piazza E. Melis 0100 Nuoro,0,0 Si procede quindi alla somma dei punteggi riparametrati già conseguiti nell offerta tecnica:

7 1 1 1 offerta tecnica offerta economicatempo Totale Mandante Via Berthollet 101 1,000 1,1,1,,,1 servizi ingegneria srl, Deplano e,,, Associati, Arch. Pulvirenti e Ing.,,, Scintu Via paolo Paruta 0 ingegneria GPA srl,1 1,,1 Garibaldi 01, Perino,1,1, Via Giovanni XXIII 001,,1,1 0,10,0,0 Arch, Magliocchetti e Asproni mandanti Via Regaldi 101,0,0,0 Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti,1, 1,0 0,0 1, 0, Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA) 1,1,00,1 1 1 mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl Mandanti Via Stamira 10 01, 1,1,1,,1,

8 1 Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo,0 0,000,0 0 Piazza E. Melis 0100 Nuoro 1,1,0, La graduatoria finale è pertanto la seguente: totale Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo,0 Arch, Magliocchetti e Asproni,0 mandanti Via Regaldi 101,0 Associati, Arch. Pulvirenti e Ing., Scintu Via paolo Paruta 0,1 Via Giovanni XXIII 001, Mandanti Via Stamira 10 01,1 Mandante Via Berthollet 101 Metassociati srl mandataria Arch. F. Niffoi e Dessì mandanti 1,0, Piazza E. Melis 0100 Nuoro Ing. Silvestro Boi Via Peretti b 00 selargius (CA),1 servizi ingegneria srl, Deplano e, ingegneria GPA srl,1

9 1 1 Garibaldi 01, Perino mandatario Viale Ranzoni 01 Milano e Eplus Studio srl,,1,1 0, Infine la Commissione, visti i valori dei punteggi non riparametrati conseguiti nella valutazione dell offerta tecnica e quelli attribuiti alle offerte temporali ed economiche, come si evince dalle allegate tabelle, rileva che le offerte che hanno ottenuto un punteggio pari o superiore ai / del massimo sia nell offerta tecnica sommata a quella temporale che nell offerta economica, come dettato dall art. comma del D.Lgs. 0/01, sono le seguenti: 1 Associati, Arch. Pulvirenti e Ing. Scintu Via paolo Paruta 0 Gaias, Carta Sotgia mandanti Via Giovanni XXIII 001 mandatario, Rosmani project srl, srl mandanti Marchi, Mulas e Deplano Mandanti Via Stamira Cara, Demontis, Mavuli, Galluzzo La commissione trasmetterà gli atti al RUP per la richiesta delle spiegazioni di cui all art. del D.Lgs 0/01. Letto, approvato e sottoscritto Dott.ssa Maria Tedde Geom. Fabio Cucca Geom. Mario Chifari Geom. Laura Cosseddu