L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS

Transcript

1 DELIBERAZIONE 31 GENNAIO /2013/R/EFR VERIFICA DI PROPOSTE DI PROGETTO E DI PROGRAMMA DI MISURA A CONSUNTIVO PER PROGETTI PRESENTATI NELL AMBITO DEL MECCANISMO DEI TITOLI DI EFFICIENZA ENERGETICA (CERTIFICATI BIANCHI) L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS Nella riunione del 31 gennaio 2013 VISTI: la legge 14 novembre 1995, n. 481; il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 2011, n. 244; il decreto legislativo 30 maggio 2008, n. 115 e s.m.i. (di seguito: D.Lgs. 115/08); il decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28; i decreti ministeriali 20 luglio 2004 i materia di certificati bianchi; il decreto ministeriale 21 dicembre 2007 di revisione e aggiornamento dei decreti ministeriali 20 luglio 2004; i decreti ministeriali 4 agosto 2011 e 5 settembre 2011 in materia di cogenerazione ad alto rendimento; il decreto ministeriale 28 dicembre 2012 di estensione e potenziamento del meccanismo dei certificati bianchi (di seguito: DM 28 dicembre 2012); la deliberazione dell Autorità per l energia elettrica e il gas (di seguito: Autorità) 11 gennaio 2006, n. 4/06, e s.m.i. (di seguito: deliberazione 4/06); la deliberazione dell Autorità 26 maggio 2009, GOP 26/09; la deliberazione dell Autorità 27 ottobre 2011, EEN 9/11 e s.m.i. (di seguito: Linee guida); la deliberazione dell Autorità 7 giugno 2012, 239/2012/A/EFR; la deliberazione dell Autorità 31 ottobre 2012, 449/2012/A/EFR; la deliberazione dell Autorità 10 gennaio 2013, 1/2013/R/EFR; i rapporti di valutazione delle proposte di progetto e di programma di misura di cui al presente provvedimento, predisposti dall Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l energia e lo sviluppo economico sostenibile (di seguito: Enea) e dalla società Ricerca sul Sistema Energetico S.p.a (di seguito: RSE) e trasmessi al Direttore della Direzione Consumatori e Utenti dell Autorità nell ambito delle rispettive Convenzioni di avvalimento. 1

2 CONSIDERATO CHE: l articolo 5, comma 1, dei decreti ministeriali 20 luglio 2004 stabilisce che il distributore persegue gli obiettivi di incremento dell efficienza negli usi finali attraverso progetti che prevedono misure e interventi ricadenti tipicamente nelle tipologie elencate nell allegato 1 ai decreti stessi, e che ai sensi del comma 4 del medesimo articolo non sono ammissibili i progetti orientati al miglioramento dell efficienza energetica relativi agli impianti di generazione di energia elettrica; l articolo 4, comma 3, del decreto ministeriale 20 luglio 2004 per il settore elettrico e l articolo 4, comma 2, del decreto ministeriale 20 luglio 2004 per il settore gas stabiliscono che sono validi esclusivamente i progetti predisposti, valutati e certificati secondo le modalità di cui all articolo 5, comma 6, degli stessi decreti; l articolo 7, comma 2, del D.Lgs. 115/08 prevede che, nelle more dell adozione dei provvedimenti di cui al comma 1 dello stesso articolo e all articolo 4, comma 3, del medesimo decreto, continui ad applicarsi la vigente regolazione; l articolo 6, comma 2, del DM 28 dicembre 2012 prevede che, fino all entrata in vigore dell adeguamento delle Linee guida rispetto a quanto previsto dal D.Lgs. 28/11, sono applicabili le Linee guida approvate con la deliberazione dell Autorità EEN 9/11, nelle parti non incompatibili con lo stesso decreto; l articolo 6 delle Linee guida dispone che i metodi di valutazione a consuntivo consentono di quantificare il risparmio netto conseguibile attraverso uno o più interventi, in conformità ad un programma di misura proposto dal soggetto titolare del progetto unitamente ad una descrizione del progetto medesimo e che la proposta di progetto e programma di misura deve contenere alcune informazioni minime e deve essere presentata utilizzando la scheda tipo predisposta e pubblicata dall Autorità sul proprio sito internet sulla base di quanto disposto dalle Linee guida, i metodi di valutazione a consuntivo si basano, in primo luogo, sul calcolo dei risparmi di energia attraverso la misura dei consumi prima e dopo l intervento o gli interventi, depurati dagli effetti di fattori non correlati all intervento stesso e dei risparmi che si stima si sarebbero comunque verificati, anche in assenza del progetto, per effetto dell evoluzione tecnologica, normativa e di mercato; l articolo 5, comma 2, del DM 28 dicembre 2012 dispone che l Autorità... conclude i procedimenti amministrativi relativi ai progetti e alle richieste in corso di valutazione alla data di entrata in vigore del presente decreto [ossia al 3 gennaio 2012] per i quali sia stata completata alla medesima data l istruttoria tecnica, possibilmente entro il termine di cui al comma 1 ; nella fase istruttoria dei procedimenti di cui al presente provvedimento sono stati acquisiti entro il 3 gennaio 2013 elementi per valutare la conformità alle Linee guida e alla normativa vigente delle proposte di progetto e di programma di misura; la deliberazione 1/2013/R/efr ha disposto la proroga di 30 giorni dei termini di cui all articolo 6, comma 4, delle Linee guida per le proposte di progetto e di programma di misura a consuntivo presentate fino al 2 febbraio CONSIDERATO, INOLTRE, CHE: in data 4 luglio 2012 (prot. Enea n dell 11 luglio 2012) la società Hera S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di 2

3 misura con codice 12T111, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T111_rev1, trasmessa in data 22 ottobre 2012 (prot. Enea n del 31 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 6 luglio 2012 (prot. Enea n dell 11 luglio 2012) la società Saigest misura con codice 12T001 e in data 10 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T001_rev2, trasmessa in data 19 novembre 2012 (prot. Autorità n del 22 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 24 luglio 2012 (prot. Enea n del 26 luglio 2012), la società Cofely Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T066 e in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 12 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T066_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T066_rev2, trasmessa in data 19 dicembre 2012 (prot. Autorità n del 24 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 24 luglio 2012 (prot. Enea n del 26 luglio 2012), la società Cofely Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T067 e in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 22 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T067_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T067_rev2, trasmessa in data 19 dicembre 2012 (prot. Autorità n del 24 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 25 luglio 2012 (prot. Enea n del 26 luglio 2012), la società Cofely Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T068 e in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 19 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T068_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T068_rev2, trasmessa in data 19 dicembre 2012 (prot. Autorità n del 24 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 25 luglio 2012 (prot. Enea n del 26 luglio 2012) la società Seaside misura con codice 12T005, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T005_rev1, trasmessa in data 8 ottobre 2012 (prot. Enea n del 19 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 26 luglio 2012 (prot. Enea n del 26 luglio 2012) la società Tholos misura con codice 12T268, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T268_rev1, trasmessa in data 4 ottobre 2012 (prot. Enea n del 19 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli 3

4 in data 27 luglio 2012 (prot. Enea n del 31 luglio 2012), la società Salsone Energia S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T010 e in data 4 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 11 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T010_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T010_rev2, trasmessa in data 18 dicembre 2012 (prot. Autorità n del 21 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 30 luglio 2012 (prot. Enea n del 1 agosto 2012), la società Asia Progetti Snc ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T037 e in data 3 ottobre 2012 (prot. Enea n del 18 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T037_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T037_rev2, trasmessa in data 18 dicembre 2012 (prot. Autorità n. 12 del 2 gennaio 2013) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 3 agosto 2012 (prot. Enea n del 3 agosto 2012), la società Carbotermo S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T015 e in data 3 ottobre 2012 (prot. Enea n del 19 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T015_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T015_rev2, trasmessa in data 18 dicembre 2012 (prot. Autorità n del 21 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 6 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Cremonesi Consulenze S.a.s. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T027 e in data 16 ottobre 2012 (prot. Enea n del 23 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 11T027_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 11T027_rev2, trasmessa in data 27 novembre 2012 (prot. Enea n del 27 novembre 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 7 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società A2A Calore & Servizi S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T045 e in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 23 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T045_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 12T045_rev2, trasmessa in data 27 novembre 2012 (prot. Enea n del 3 dicembre 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 10 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Enertecna S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T002, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T002_rev1, trasmessa in data 19 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 17 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Sinergas S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e 4

5 programma di misura con codice 12T028, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T028_rev1, trasmessa in data 29 ottobre 2012 (prot. Enea n del 6 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 24 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Elettrogreen Power S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T026, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T026_rev1, trasmessa in data 4 ottobre 2012 (prot. Enea n del 12 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 28 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Enerman.it S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T002, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T002_rev1, trasmessa in data 23 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 31 agosto 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società AICE S.C.a r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T045, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T045_rev1, trasmessa in data 19 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 5 settembre 2012 (prot. Enea n del 6 settembre 2012) la società Energy Saving Management Consultants S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T003, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T003_rev1, trasmessa in data 22 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 7 settembre 2012 (prot. Enea n del 12 settembre 2012) la società Tholos S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T298, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T298_rev1, trasmessa in data 9 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 7 settembre 2012 (prot. Enea n del 10 settembre 2012) la società AICE S.C.a r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T046, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T046_rev1, trasmessa in data 12 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 7 settembre 2012 (prot. Enea n del 12 settembre 2012) la società Telecom Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T014; con nota in data 16 ottobre 2012, gli uffici dell Enea hanno comunicato alla società Telecom Italia S.p.A. che la proposta di cui al precedente alinea non risultava conforme ai criteri e ai requisiti minimi stabiliti dalle Linee guida, invitandola a presentare una proposta riformulata sulla base di quanto segnalato nella suddetta comunicazione; in particolare gli approfondimenti e le richieste di modifica hanno 5

6 complessivamente riguardato la necessità di: modificare il programma di misura al fine di garantire che le misurazioni coprano l intera popolazione del parco server oggetto di intervento, sia nella configurazione ex-ante che in quella ex-post; correggere errori nella formulazione dell algoritmo; con comunicazione in data 20 novembre 2012 (prot. Enea n del 3 dicembre 2012) la società Telecom Italia S.p.A. ha trasmesso integrazioni e modifiche rispetto alla proposta precedentemente inviata (codice proposta finale 12T014_rev1) che non sono risultate risolutive dei rilievi di cui al precedente alinea, con la conseguenza che la proposta con codice 12T014_rev1 non risulta conforme ai criteri e ai requisiti minimi stabiliti dalle Linee Guida; in particolare la società ha proposto l adozione di un programma di misura che non soddisfa il requisito di esaustività evidenziato nella comunicazione Enea di cui al precedente alinea, in quanto prevede l applicazione di strumenti di misura dei consumi energetici ad un campione di apparecchi la cui consistenza numerica è pari a circa il 20% del totale; la proposta risulta inoltre carente con riferimento all individuazione e alla misurazione oggettiva di tutti i parametri inerenti le prestazioni rese dagli apparecchi e che influenzano l entità dei consumi energetici misurati, all identificazione della data di prima attivazione, alla descrizione della procedura da applicare nel caso di assenza dei dati di misura dei consumi mensili e alla documentazione da conservare; in data 18 settembre 2012 (prot. Enea n del 20 settembre 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T080, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T080_rev1, trasmessa in data 18 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 18 settembre 2012 (prot. Enea n del 20 settembre 2012) la società S4E System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T011, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T011_rev1, trasmessa in data 31 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 8 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 19 settembre 2012 (prot. Enea n del 20 settembre 2012) la società Interesco S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T027, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T027_rev1, trasmessa in data 20 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 20 settembre 2012 (prot. Enea n del 20 settembre 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T145, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T145_rev1, trasmessa in data 2 novembre 2012 (prot. Enea n del 5 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 24 settembre 2012 (prot. Enea n del 26 settembre 2012) la società Caviro Distillerie S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T007 e in data 23 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T007_rev1, successivamente sostituite dalla proposta finale con codice 6

7 12T007_rev2, trasmessa in data 4 dicembre 2012 (prot. Enea n del 14 dicembre 2012) in seguito alle richieste di integrazione e modifica formulate dagli in data 28 settembre 2012 (prot. Enea n del 10 ottobre 2012) la società TEP Energy Solution S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T069, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T069_rev1, trasmessa in data 31 ottobre 2012 (prot. Enea n del 31 ottobre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 28 settembre 2012 (prot. Enea n del 10 ottobre 2012) la società Fedabo S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T014, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T014_rev1, trasmessa in data 12 dicembre 2012 (prot. Enea n del 14 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 3 ottobre 2012 (prot. Enea n del 18 ottobre 2012) l Azienda USL di Rimini ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T006; in data 3 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 11 ottobre 2012) la società Consul System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T085, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T085_rev1, trasmessa in data 20 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 21 ottobre 2012) la società Solgen misura con codice 12T068; in data 9 ottobre 2012 (prot. Enea n del 19 ottobre 2012) la società GBEnergie S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T002, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T002_rev1, trasmessa in data 20 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli in data 15 ottobre 2012 (prot. Enea n del 23 ottobre 2012) la società S4E System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T017, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 9 novembre 2012 (prot. Enea n del 15 novembre 2012); in data 15 ottobre 2012 (prot. Enea n del 23 ottobre 2012) la società S4E System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T018; in data 15 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Hera S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T118; in data 16 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Smurfit Kappa Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T001; 7

8 in data 16 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società A2A Calore & Servizi S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T047, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T047_rev1, trasmessa in data 23 novembre 2012 (prot. Enea n del 2 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Enea e successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 12 dicembre 2012 ricevuta dall Enea in data 14 dicembre 2012 (prot. n del 14 dicembre 2012); in data 17 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Tholos misura con codice 12T464; in data 17 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T148; in data 19 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Solgen misura con codice 12T069, successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 1 dicembre 2012 (prot. Enea n del 3 dicembre 2012); in data 25 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società 3E Ingegneria S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T010; in data 25 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T085; in data 26 ottobre 2012 (prot. Enea n del 25 ottobre 2012) la società AICE S.C.a r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T049; in data 29 ottobre 2012 (prot. Enea n del 9 novembre 2012) la società Consul System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T086, successivamente sostituita dalla proposta finale con codice 12T086_rev1, trasmessa in data 15 dicembre 2012 (prot. Enea n del 17 dicembre 2012) in seguito alla richiesta di integrazione e modifica formulata dagli uffici dell Enea in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n del 9 novembre 2012) la società Consul System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T087; in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 8 novembre 2012) la società Fedabo S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T015; in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 8 novembre 2012) la società Fedabo S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T016; in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 8 novembre 2012) la società Tholos S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T300; 8

9 in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n dell 8 novembre 2012) la società Hera S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T122; in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n del 31 ottobre 2012) la società Hera S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T123; in data 30 ottobre 2012 (prot. Enea n del 5 dicembre 2012) la società Telecom Italia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T017; in data 31 ottobre 2012 (prot. Enea n del 31 ottobre 2012) la società Tholos misura con codice 12T297; in data 31 ottobre 2012 (prot. Enea n del 12 novembre 2012) la società Tholos S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T465; in data 7 novembre 2012 (prot. Enea n del 9 novembre 2012) la società Consul System S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T089; in data 7 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) la società Es più misura con codice 12T002; in data 8 novembre 2012 (prot. Enea n del 9 novembre 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T089; in data 8 novembre 2012 (prot. Enea n del 9 novembre 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T090; in data 9 novembre 2012 (prot. Enea n del 27 novembre 2012) la società Tholos S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T467; in data 9 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) la società TEP Energy Solution S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T070; in data 20 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) la società Studio Bartucci S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T091; in data 20 novembre 2012 (prot. Enea n del 21 novembre 2012) la società TEP Energy Solution S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T071; in data 21 novembre 2012 (prot. Enea n del 28 novembre 2012) la società YouSave S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T046; in data 22 novembre 2012 (prot. Enea n del 28 novembre 2012) la società Energia Plus Roma S.r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T151; in data 23 novembre 2012 (prot. Enea n del 28 novembre 2012) la società E.On Energia S.p.A. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T027; 9

10 in data 30 novembre 2012 (prot. RSE n del 3 dicembre 2012) la società Beghelli Servizi S.r.l. ha trasmesso all Autorità e alla società RSE la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T050; in data 11 dicembre 2012 (prot. Enea n del 14 dicembre 2012) la società AICE S.C.a r.l. ha trasmesso all Autorità e all Enea la proposta di progetto e programma di misura con codice 12T051. RITENUTO: di approvare le proposte di progetto e di programma di misura che, sulla base degli elementi istruttori acquisiti entro i termini di cui all articolo 5, comma 2, secondo periodo del DM 28 dicembre 2012, risultano conformi ai criteri e ai requisiti minimi stabiliti dalle Linee guida, dandone informazione agli operatori interessati anche prima della scadenza dei termini temporali previsti dalle Linee guida vigenti, al fine di favorire la successiva presentazione delle richieste di verifica e certificazione dei risparmi energetici e lo sviluppo dell offerta di TEE; di non approvare la proposta di progetto e di programma di misura che, sulla base degli elementi istruttori acquisiti entro i termini di cui all articolo 5, comma 2, secondo periodo del DM 28 dicembre 2012, risulta non conforme ai criteri e ai requisiti stabiliti dalle Linee guida, ferma restando la possibilità per la società di presentare una nuova proposta di progetto e di programma di misura per il medesimo intervento, che superi i profili di non conformità alla regolazione rilevati nel presente provvedimento DELIBERA 1. di approvare le proposte di progetto e di programma di misura (di seguito: proposte) di seguito elencate: proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T111_rev1); proposta presentata dalla società Saigest S.r.l. (codice proposta 12T001_rev2); proposta presentata dalla società Cofely Italia S.p.A. (codice proposta 12T066_rev2); proposta presentata dalla società Cofely Italia S.p.A. (codice proposta 12T067_rev2); proposta presentata dalla società Cofely Italia S.p.A. (codice proposta 12T068_rev2); proposta presentata dalla società Seaside S.r.l. (codice proposta 12T005_rev1); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T268_rev1); proposta presentata dalla società Salsone Energia S.r.l. (codice proposta 12T010_rev2); proposta presentata dalla società Asia Progetti Snc (codice proposta 12T037_rev2); proposta presentata dalla società Carbotermo S.p.A. (codice proposta 12T015_rev2); proposta presentata dalla società Cremonesi Consulenze S.a.s. (codice proposta 11T027_rev2); proposta presentata dalla società A2A Calore & Servizi S.r.l. (codice proposta 12T045_rev2); 10

11 proposta presentata dalla società Enertecna S.r.l. (codice proposta 12T002_rev1); proposta presentata dalla società Sinergas S.p.A. (codice proposta 12T028_rev1); proposta presentata dalla società Elettrogreen Power S.r.l. (codice proposta 12T026_rev1); proposta presentata dalla società Enerman.it S.r.l. (codice proposta 12T002_rev1); proposta presentata dalla società AICE S.c.a r.l. (codice proposta 12T045_rev1); proposta presentata dalla società Energy Saving Management Consultants S.r.l. (codice proposta 12T003_rev1); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T298_rev1); proposta presentata dalla società AICE S.c.a r.l. (codice proposta 12T046_rev1); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T080_rev1); proposta presentata dalla società S4E System S.r.l. (codice proposta 12T011_rev1); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T145_rev1); proposta presentata dalla società Caviro Distillerie S.r.l. (codice proposta 12T007_rev2); proposta presentata dalla società Interesco S.r.l. (codice proposta 12T027_rev1); proposta presentata dalla società TEP Energy Solution S.r.l. (codice proposta 12T069_rev1); proposta presentata dalla società Fedabo S.r.l. (codice proposta 12T014_rev1); proposta presentata dalla società Azienda USL di Rimini (codice proposta 12T006); proposta presentata dalla società Consul System S.r.l. (codice proposta 12T085_rev1); proposta presentata dalla società Solgen S.r.l. (codice proposta 12T068); proposta presentata dalla società GBEnergie S.r.l. (codice proposta 12T002_rev1); proposta presentata dalla società S4E System S.r.l. (codice proposta 12T017) come successivamente modificata e integrata dalla comunicazione della società in data 9 novembre 2012 (prot. Enea n del 15 novembre 2012); proposta presentata dalla società S4E System S.r.l. (codice proposta 12T018); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T118); proposta presentata dalla società Smurfit Kappa Italia S.p.A. (codice proposta 12T001); proposta presentata dalla società A2A Calore & Servizi S.r.l. (codice proposta 12T047_rev1) come successivamente integrata dalla comunicazione della società in data 12 dicembre 2012 (prot. Enea n del 14 dicembre 2012); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T464); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T148); proposta presentata dalla società Solgen S.r.l. (codice proposta 12T069) come successivamente integrata dalla comunicazione della società in data 1 dicembre 2012 (prot. Enea n del 3 dicembre 2012); 11

12 proposta presentata dalla società 3E Ingegneria S.r.l. (codice proposta 12T010); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T085); proposta presentata dalla società AICE S.c.a r.l. (codice proposta 12T049); proposta presentata dalla società Consul System S.r.l. (codice proposta 12T086_rev1); proposta presentata dalla società Consul System S.r.l. (codice proposta 12T087); proposta presentata dalla società Fedabo S.r.l. (codice proposta 12T015); proposta presentata dalla società Fedabo S.r.l. (codice proposta 12T016); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T300); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T122); proposta presentata dalla società Hera S.p.A. (codice proposta 12T123); proposta presentata dalla società Telecom Italia S.p.A. (codice proposta 12T017); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T297); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T465); proposta presentata dalla società Consul System S.r.l. (codice proposta 12T089); proposta presentata dalla società Es più S.r.l. (codice proposta 12T002); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T089); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T090); proposta presentata dalla società Tholos S.r.l. (codice proposta 12T467); proposta presentata dalla società TEP Energy Solution S.r.l. (codice proposta 12T070); proposta presentata dalla società Studio Bartucci S.r.l. (codice proposta 12T091); proposta presentata dalla società TEP Energy Solution S.r.l. (codice proposta 12T071); proposta presentata dalla società YouSave S.p.A. (codice proposta 12T046); proposta presentata dalla società Energia Plus Roma S.r.l. (codice proposta 12T151); proposta presentata dalla società E.On Energia S.p.A. (codice proposta 12T027); proposta presentata dalla società Beghelli Servizi S.r.l. (codice proposta 12T050); proposta presentata dalla società AICE S.c.a r.l. (codice proposta 12T051); 2. di non approvare la proposta di seguito elencata: proposta presentata dalla società Telecom Italia S.p.A. (codice proposta 12T014_rev1); 3. di notificare il presente provvedimento, mediante invio di plico raccomandato con avviso di ricevimento, alla società indicata al punto 2; 4. di pubblicare il presente provvedimento sul sito internet dell Autorità dando mandato al Direttore della Direzione Consumatori e Utenti affinché ne dia informazione alle società indicate al punto 1 e al Gestore del Servizi Energetici S.p.A.. 31 gennaio 2013 IL PRESIDENTE Guido Bortoni 12