Transcript

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195 All'Ufficio del contenzioso dell'ufficio Scolastico per la Regione CAMPANIA All'Ufficio di Segreteria per la conciliazione presso USPdi Napoli p.c.: Ambito Territoriale di Perugia 01 per la Provincia OGGETIO: richiesta di conciliazione ai sensi dell'art. 135 del CCNL Scuola del 29/11/2007 per erronea assegnazione sede di destinazione in esito alla domanda obbligatoria di mobilità per l'a.s. 2016/17. La sottoscritta MIRANDA MARIA, nata a POMPEI provo NA il 08/09/1980, residente a SCAFATIprovo SA in M. D'UNGHERIATRAV. TERRALAVORON"9, C.F. MRNMRA80P48G813X, documento di identità: n. AR , rilasciato dal Comune di SCAFATIil 03/08/2010 Telefono: , 80mariamiranda@gmail.com Premesso Che la sottoscritta ha partecipato alla fase C del piano di assunzione straordinario legge 107/2015 concorrendo sia per la classe di concorso A047 Matematica sia Sostegno ADO1, dando la preferenza al Sostegno, senza che l'amministrazione competente avesse reso noto i criteri di funzionamento dell'algoritmo utilizzato; Che in tale fase rispettando il principio di preferenza e viciniorietà le era stata attribuita destinazione Napoli su classe di concorso SOSTEGNO. Che la sottoscritta ha partecipato alla fase C della mobilità obbligatoria per l'a.s. 2016/17 per la scuola secondaria di secondo grado con punteggio 45 (+ 6 punti aggiuntivi riconosciuti per il comune di ricongiungimento) esprimendo l'ordine di preferenza degli ambiti indicato in domanda, cui si rimanda. Che in applicazione della legge 107/2015, l'istante sottoscriveva contratto di assunzione a tempo indeterminato per posto di Sostegno per la Provincia di Napoli pur essendo l'amministrazione competente consapevole dell'assenza di disponibilità di posti in tale classe visto il successivo trasferimento (comunicato a mezzo mail in data 13/08/2016) presso Perugia ambito 01 (comportamento quest'ultimo contrario all'art. 97 della Costituzione che al primo comma dispone che l'attività degli uffici pubblici sia improntata al rispetto dei principi di buon andamento ed imparzialità). Che per converso sia in fase di assunzione sia in seguito alla mobilità i posti su matematica A047 erano e sono disponibili, infatti sono stati assegnati solo nella regione Campania n 83 posti a docenti con punteggio minore di quello della sottoscritta e senza alcuna precedenza, contraddicendo il principio di precedenza per punteggio e per viciniorietà che doveva essere garantito (ex art.2 comma 3 del CCNL) e violando palesemente il principio costituzionale di eguaglianza di cui all'art. 3 della Costituzione. Che si allega alla presente il file con n083 nominativi di docenti con punteggio minore e senza alcuna precedenza rispetto alla sottoscritta.

196 Che in data 22/08/2016, il Tribunale del lavoro di Roma ha riconosciuto il diritto al corretto computo degli anni di servizio svolti sul sostegno includendo nel conteggio anche il servizio preruolo, al fine del passaggio da posto di Sostegno a posto Comune durante le operazioni di mobilità. Che vista tale sentenza, la sottoscritta ha svolto i 5 anni di insegnamento sul Sostegno, superando il vincolo quinquennale evocato dal CCNl8/4/2016 Che la sottoscritta ha pertanto interesse a conciliare per i seguenti ambiti/province: 1. Napoli 2. Salerno 3. Caserta 4. Avellino 5. Benevento CHIEDE l'attivazione di un tentativo di conciliazione ai sensi dell'art. 135 del CCNL , richiamato dal comma 2 dell'art.17 del CCNI Mobilità del personale docente, educativo ed ATA per l'a.s. 2016/2017, tenuto conto delle modifiche in materia di conciliazione ed arbitrato apportate al Codice di Procedura Civile dall'art. 31 della legge 4 novembre 2010 n. 183, per erronea assegnazione sede di destinazione (scuola o ambito) in esito alla domanda di mobilità per l'a.s. 2016/17. CON ESPRESSOAVVERTIMENTOCHE in caso la presente non dovesse sortire effetti, la sottoscritta non esiterà a intraprendere, senza ulteriore preavviso, le azioni giudiziarie ritenute opportune per l'annullamento di ogni atto amministrativo, anche successivo, ritenuto lesivo nei suoi confronti correlato alla procedura di Mobilità di cui in oggetto e procederà, altresì, per rivendicare in tribunale la tutela dei propri diritti con ulteriore aggravio a carico delle Amministrazioni responsabili di tutte le spese e con richiesta di risarcimento degli eventuali danni subiti e subendi. La sottoscritta chiede inoltre che ogni comunicazione sia inviata o per mezzo posta o per posta elettronica agli indirizzi di seguito indicati: Miranda Maria Via M. D'UNGHERIAtrav. TERRALAVOROn. 9, Scafati (Sa) 80mariamiranda@gmail.com Cordiali saluti. Luogo e data Scafati 25/08/2016 Firma Miranda Maria Allegati: - Copia della carta d'identità - Elenco delle 83 irregolarità individuate