Università degli Studi di Catania. Area della Ricerca - Ufficio Ricerca PRIN (D.D del 04/11/2015) 25 Novembre 2015 Ore 15:00

Transcript

1 Università degli Studi di Catania Area della Ricerca - Ufficio Ricerca PRIN 2015 (D.D del 04/11/2015) 25 Novembre 2015 Ore 15:00

2 FINANZIAMENTO DEI PROGETTI LS SCIENZE DELLA VITA EURO PE SCIENZE FISICHE E INGEGNERIA EURO SH SCIENZE SOCIALI E UMANISTICHE EURO PI ETÀ INFERIORE A 40 ANNI EURO PI ETÀ INFERIORE A 40 ANNI EURO PI ETÀ INFERIORE A 40 ANNI EURO

3 NO! Per i P.I. considerati G.R. (ossia under 40) si voleva destinare il 10% di come quota di riserva. Però sono stati impiegati invece di Il perché è dovuto all impiego di nel SIR 2014 RISCHIO PERENZIONE

4 COORDINATORI-RESPONSABILI DI UNITA COORDINATORE SCIENTIFICO (PRINCIPAL INVESTIGATOR PI) UN PROFESSORE/RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO INDETERMINATO O UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI CUI AL COMMA 3, LETTERA B) DELL ARTICOLO 24 DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240 CHE ABBIA OTTENUTO LA VALUTAZIONE POSITIVA PREVISTA DAL COMMA 5 DEL MEDESIMO ARTICOLO A SEGUITO DEL POSSESSO DELL ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE (RTD DI TIPO B), AVENTE IL COMPITO DI COORDINARE PIÙ UNITÀ OPERATIVE DI UN PROGETTO, COMPRESA LA SUA, ASSUMENDO LE RELATIVE RESPONSABILITÀ SCIENTIFICHE DELL INTERO PROGETTO RESPONSABILE LOCALE PER RESPONSABILE LOCALE, UN PROFESSORE/RICERCATORE/TECNOLOGO AVENTE IL COMPITO DI COORDINARE UNA UNITÀ OPERATIVA, ASSUMENDO LE RELATIVE RESPONSABILITÀ SCIENTIFICHE (IN ATTESA DI MODIFICHE DELLA 276 DEL 2011 FORSE A FINE ANNO) N.B. I «Tecnologi» negli enti di ricerca sono equiparati ai ricercatori SUB-UNITA = ORGANISMI DI RICERCA: TUTTI I SOGGETTI PUBBLICI O PRIVATI (ESCLUSI GLI ATENEI E GLI ENTI PUBBLICI DI RICERCA VIGILATI DAL MIUR) LE CUI FINALITÀ PRINCIPALI CONSISTANO NELLO SVOLGERE ATTIVITÀ DI RICERCA E NEL DIFFONDERNE I RISULTATI E I CUI EVENTUALI UTILI SIANO INTERAMENTE REINVESTITI NELLE ATTIVITÀ DI RICERCA, NELLA DIFFUSIONE DEI LORO RISULTATI O NELL'INSEGNAMENTO. NO AZIENDE OSPEDALIERE e SPIN OFF INDUSTRIALI. SI I.S.S., CONSORZI INTERUNIVERSITARI, UNIVERSITA STRANIERE, FONDAZIONI

5 per i P.I. 6 D i c e m b r e 2015( R e g i s t r a z i o n e )

6 Quali sono le condizioni di partecipazione per un RTD A, o per un RTD appartenente ai ruoli di ente pubblico di ricerca vigilato dal MIUR? I ricercatori universitari a tempo determinato di tipo A e i ricercatori a tempo determinato degli enti pubblici di ricerca vigilati dal MIUR possono partecipare al progetto e possono anche rivestire il ruolo di responsabili di unità (ma non di P.I.) Fattispecie possibili: a) se si propongono come responsabili di unità, e il loro contratto è su fondi liberi, sarà necessario soltanto prevedere un nuovo contratto alla scadenza di quello già esistente; se viceversa il loro attuale contratto è su fondi vincolati all esecuzione di altri progetti l acquisizione della responsabilità dell unità di ricerca dovrà necessariamente comportare (in caso di successo) la rinuncia al contratto pre esistente per assumere un impegno totale sul progetto PRIN, oppure (in subordine, e solo se espressamente consentito dall altro ente finanziatore, eventualità tutta da verificare) la modifica del contratto stesso con destinazione part time su entrambi i progetti, e con ripartizione delle spese sui due progetti proporzionale al tempo ad essi dedicato; b) se invece si propongono come semplici partecipanti al progetto, la situazione cambia, dal momento che il team di ricerca (a norma di bando) può essere modificato in qualsiasi momento del responsabile di unità senza alcun bisogno di preventiva autorizzazione da parte del MIUR (i ricercatori a tempo determinato potranno essere inseriti nella lista iniziale del personale dell unità di ricerca, senza considerare costi sul progetto PRIN, solo se il loro contratto è su fondi liberi; se invece il loro contratto è su fondi vincolati, allora il loro nominativo non potrà essere esposto in fase di presentazione del progetto, per l evidente illegittimità dell imputazione al progetto PRIN di costi relativi a contratti già esistenti ed aventi ad oggetto l esecuzione di altri progetti, e senza che vi sia un obbligo giuridico (esistente invece per il responsabile di unità) alla rinuncia o alla modifica del contratto esistente; ciò non esclude tuttavia che, alla scadenza del loro attuale contratto, i ricercatori possano partecipare ad una nuova selezione per un nuovo contratto (la cui previsione può essere inserita nella voce A.2.1); c) non è comunque possibile prevedere l inserimento del nominativo di un RTD A (o di un ricercatore TD di un ente pubblico di ricerca vigilato dal MIUR) che sia stato contrattualizzato da un ateneo/ente diverso da quello sede dell unità di ricerca; anche in questo caso, tuttavia, nulla esclude che, alla scadenza del loro attuale contratto con l ateneo/ente presso cui lavorano, i ricercatori possano partecipare ad una nuova selezione per un nuovo contratto (la cui previsione può essere inserita nella voce A.2.1) con l ateneo/ente sede dell unità di ricerca.

7 Voce A.1 valorizzazione dei mesi/persona del personale dipendente a tempo indeterminato Voce A.2.1 costo dei contratti del personale non dipendente, appositamente da reclutare Voce B spese generali (quota forfettaria pari al 60% del costo totale del personale, A.1+A.2.1, per ogni unità operativa) Voce C costo di attrezzature, strumentazioni e prodotti software Voce D costo dei servizi di consulenza e simili COMPRESO IL COSTO TOTALE (A.2.1, B, C, D, E) DELLA SUB-UNITA Voce E altri costi di esercizio Voce F quota premiale (per usufruire della quota premiale è indispensabile allegare al progetto la dichiarazione sottoscritta dal legale rappresentante dell'università, secondo lo schema di cui al punto B2.7)

8 NO PROFESSORI IN QUIESCIENZA Il numero di componenti l unità di ricerca (1+5) può variare in fase di realizzazione del progetto.

9 FINANZIAMENTO DEI PROGETTI A SCOPO PREMIALE È PREVISTA LA CORRESPONSIONE, IN FAVORE DELL ATENEO SEDE DELL UNITÀ DI RICERCA DEL PI, DI UNA QUOTA FORFETARIA PARI AL 50% DELLO STIPENDIO LORDO ANNUO PERCEPITO DAL PI AL MOMENTO DELLA PRESENTAZIONE DEL PROGETTO (CHE DOVRÀ ESSERE ATTESTATO DEL RAPPRESENTANTE LEGALE DELL ATENEO, MEDIANTE APPOSITA DICHIARAZIONE DA ALLEGARE IN PDF AL PROGETTO), CON CONSEGUENTE SGRAVIO DEL CALCOLO DELL INDICATORE DI SOSTENIBILITÀ FINANZIARIA DELL ATENEO AI FINI DELL ART. 5 DEL D.LGS 49/2012 (CALCOLO DEL CONTINGENTE ASSUNZIONALE). L ASSENZA DELLA DICHIARAZIONE COMPORTERÀ LA NON AMMISSIBILITÀ DEL PROGETTO. AL TERMINE DELLA FASE DI SELEZIONE, PER I SOLI PROGETTI VINCITORI, IL MIUR VERIFICHERÀ LA COMPLETEZZA E LA VERIDICITÀ DELLA DICHIARAZIONE, UGUALMENTE AZZERANDO LA QUOTA PREMIALE SPETTANTE NEL CASO IN CUI SIANO RISCONTRATE IRREGOLARITÀ O DIFFORMITÀ RISPETTO AL PROGETTO E/O AL REALE STIPENDIO PERCEPITO, CON LA POSSIBILITA DI SANZIONI CIVILI E PENALI NEI CONFRONTI DEL DICHIARANTE (LEGALE RAPPRESENTANTE) DELL ANNEX 4.

10 CARATTERISTICHE DEI PROGETTI DURATA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA LA SCADENZA PER LA PRESENTAZIONE DEI PROGETTI È FISSATA ALLE ORE DEL 22 DICEMBRE 2015 I PROGETTI SONO REDATTI IN INGLESE O IN ITALIANO, E SONO PRESENTATI ESCLUSIVAMENTE PER VIA TELEMATICA SUL SITO

11 PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA IL MODULO AMMINISTRATIVO PARTE A IL MODULO AMMINISTRATIVO FORNISCE UNA SINTETICA DESCRIZIONE DELLA PROPOSTA, L INDICAZIONE DEL PI E DI TUTTI GLI EVENTUALI RESPONSABILI DI UNITÀ, L INDICAZIONE DEL SETTORE ERC (e sotto settore) IN CUI SI COLLOCA LA RICERCA, UNO O PIÙ SOTTOSETTORI ERC, UNA O PIÙ PAROLE CHIAVE E INFINE GLI ASPETTI ECONOMICI DEL PROGETTO LA PROPOSTA DI RICERCA PARTE B PARTE B1: DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEL PROGETTO CONTENENTE GLI OBIETTIVI, LO STATO DELL ARTE, LA METODOLOGIA DELLA PROPOSTA, L IMPATTO PREVISTO, GLI ASPETTI FINANZIARI E L INDICAZIONE DEGLI EVENTUALI ORGANISMI DI RICERCA COINVOLTI PARTE B2: CURRICULUM VITAE E PUBBLICAZIONI DEL PI E DEGLI EVENTUALI ALTRI RESPONSABILI DI UNITÀ (FINO A 20 PER CIASCUNO) L EVENTUALE COINVOLGIMENTO DI ORGANISMI DI RICERCA (NEL NUMERO MASSIMO DI UNO PER PROGETTO) DEVE ESSERE ESPLICITATO MEDIANTE PREVISIONE DI UNA SUB-UNITÀ DI RICERCA ALL INTERNO DELL UNITÀ DI RICERCA DEL PI. (La sub unità può partecipare a più progetti)

12 PROCEDURE DI VALUTAZIONE (in un unica fase) Comitato Nazionale Garanti della Ricerca Presumibilmente a Gennaio Comitati di Selezione 3 Revisori esterni anonimi N O M I N A N O M I N A IL C.N.G.R. (APPENA NOMINATO DECRETO IN ATTESA DI REGISTRAZIONE ALLA CORTE DEI CONTI). AD APRILE SARANNO SOSTITUITI 2 COMPONENTI. ADESSO SONO: ANNAMARIA COLAO, ANGELOS CHIANOTIS (VECCHIO CNGR), ANNA TRAMONTANO, ALESSANDRO SCHIESARO, MASSIMO VOLPE, GENNY TORTORA, MARCO LI CALZI. AD APRILE IL MINISTRO SCEGLIERÀ SU UNA ROSA DI 15 NOMI I 2 SOSTITUTI DEI 2 USCENTI. COMITATI DI SELEZIONE (CDS), RIFERITI AI SETTORI ERC, NOMINATI CON DECRETO DIRETTORIALE, PREVIA DESIGNAZIONE DEI SUOI COMPONENTI DA PARTE DEL COMITATO NAZIONALE DEI GARANTI DELLA RICERCA (CNGR). OGNI CDS È FORMATO DA ESPERTI APPARTENENTI ALLA BANCA DATI REPRISE. I CDS NOMINANO TRE REVISORI ESTERNI ANONIMI, APPARTENENTI ALLA BANCA DATI REPRISE, SECONDO IL CRITERIO DELLA COMPETENZA SCIENTIFICA (SETTORE ERC/SOTTOSETTORE ERC/PAROLE CHIAVE). REFERAGGIO A CARICO MIUR

13 LA GESTIONE DEI PROGETTI LA DATA DI AVVIO UFFICIALE DEI PROGETTI E FISSATA AL DECRETO DI AMMISSIONE AL FINANZIAMENTO GIORNO DOPO L EMANAZIONE DEL VARIANTI ECONOMICHE NON SOGGETTE AD APPROVAZIONE DEL MIUR SCIENTIFICHE CONSENTITE SOLTANTO PREVIA AUTORIZZAZIONE DEL MIUR (RARE) E IL MIUR LE PRESENTA AL C.N.G.R. RENDICONTAZIONE CONTABILE ORDINARIA ENTRO 60 GIORNO DALLA CONCLUSIONE DEL PROGETTO INTEGRATIVA DA SOTTOPORRE LA MIUR ENTRO IL DODICESIMO MESE SUCCESSIVO ALLA SCADENZA DEL PROGETTO (VALE SOLO PER LA DIFFUSIONE DELLA RICERCA E QUINDI: 1. PARTECIPAZIONE A CONVEGNI; 2. PUBBLICAZIONE LIBRI (NON ARTICOLI SU RIVISTA E OPEN ACCESS SPESE GENERALI) LA RENDICONTAZIONE CONTABILE DELLA EVENTUALE SUB-UNITÀ DI RICERCA RELATIVA AD ORGANISMI DI RICERCA RESTA A CARICO DEL COORDINATORE SCIENTIFICO DEL PROGETTO (ACQUISIRE DOCUMENTI FISCALMENTE VALIDI) AUDIT INTERNI CENTRALI ALLA FINE DEL PROGETTO

14 CRITERI GENERALI PER LA DETERMINAZIONE DEI COSTI E PER LA RENDICONTAZIONE DELLE SPESE CRITERIO DI CASSA I TITOLI DI SPESA NON POSSONO ESSERE SUCCESSIVI ALLA DATA DI SCADENZA DEL PROGETTO I MANDATI DI PAGAMENTO DOVRANNO ESSERE EMESSI NEI TERMINI PREVISTI PER IL RENDICONTO FINALE (60 GIORNI) ECCEZIONI VOCI B (SPESE GENERALI) ED F (QUOTA PREMIALE) QUOTE FORFETARIE DA NON RENDICONTARE DIFFUSIONE RISULTATI DEL PROGETTO - SPESE PER PARTECIPAZIONE CONVEGNI - ORGANIZZAZIONE CONVEGNI - PUBBLICAZIONE LIBRI SPESE SOSTENUTE ENTRO IL DODICESIMO MESE DALLA SCADENZA DEL PROGETTO RENDICONTAZIONE INTEGRATIVA

15 CRITERI GENERALI COSTO COMPLESSIVO RENDICONTATO VARIAZIONI AUMENTO (IL CONTRIBUTO MIUR RIMANE INVARIATO) DIMINUZIONE (IL CONTRIBUTO MIUR SARÀ RICALCOLATO E LE SOMME EROGATE IN ESUBERO SARANNO RECUPERATE) TUTTE LE VOCI DI SPESA (COMPRESE QUELLE POSTE PARI A ZERO IN SEDE DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO) POTRANNO SUBIRE VARIAZIONI IN AUMENTO O DIMINUZIONE IN FASE DI ESECUZIONE DEI PROGETTI, FERMO RESTANDO L OBBLIGO DI MANTENERE GLI OBIETTIVI INDIVIDUATI IN SEDE DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO SONO AMMESSI COSTI RELATIVI A BENI/SERVIZI SOSTENUTI IN QUOTA PARTE ANCHE CON FONDI RELATIVI AD ALTRI PROGETTI, PURCHÉ SUL PROGETTO SIA CARICATA SOLO LA QUOTA PARTE RESIDUA

16 COMPOSIZIONE GRUPPO DI RICERCA TOTALE FLESSIBILITA PUÒ SUBIRE MODIFICHE IN FASE DI ESECUZIONE DEL PROGETTO IN FUNZIONE DELLE ESIGENZE DELLA RICERCA SENZA AUTORIZZAZIONE MIUR IL GRUPPO DI RICERCA VERRÀ INDICATO IN SEDE DI RENDICONTAZIONE FINALE - PROFESSORI/RICERCATORI/TECNOLOGI A TEMPO INDETERMINATO (LA CUI VALORIZZAZIONE TEMPORALE COSTITUIRÀ LA QUOTA DI FINANZIAMENTO) - PERSONALE A CONTRATTO APPOSITAMENTE RECLUTATO PER IL PROGETTO (I CUI COSTI GRAVERANNO SUL PROGRAMMA FINO ALLA SCADENZA) - PERSONALE A CONTRATTO ACQUISITO CON FONDI DELL ATENEO/ENTE (SOLO ESPOSIZIONE IMPEGNO TEMPORALE)

17 ESCLUSIONE DALLA PARTECIPAZIONE AL GRUPPO DI RICERCA PER IL PERSONALE A CONTRATTO (RTD, ASSEGNISTI, DOTTORANDI, ECC.) ACQUISITO DALL ATENEO/ENTE CON FONDI SPECIFICI PER IL FINANZIAMENTO DI ALTRI PROGETTI (E I CUI CONTRATTI RISULTINO QUINDI GIÀ DOTATI DI COPERTURA FINANZIARIA), NON POTRANNO ESSERE PREVISTI COSTI A CARICO DEL PROGETTO IN TERMINI DI VALORIZZAZIONE DEI MESI PERSONA NÉ POTRÀ ESSERE ESPOSTO UN EVENTUALE E SALTUARIO IMPEGNO TEMPORALE DA ESSI DEDICATO AL PROGETTO; PER IL PERSONALE A CONTRATTO (RTD, ASSEGNISTI, DOTTORANDI, ECC.) AFFERENTE A SOGGETTI GIURIDICI DIVERSI DALL ATENEO/ENTE, NON POTRANNO ESSERE PREVISTI COSTI A CARICO DEL PROGETTO IN TERMINI DI VALORIZZAZIONE DEI MESI PERSONA NÉ POTRÀ ESSERE ESPOSTO UN EVENTUALE E SALTUARIO IMPEGNO TEMPORALE DA ESSI DEDICATO AL PROGETTO; IN NESSUN CASO POTRANNO ESSERE ESPOSTI COSTI, NÉ IMPEGNI TEMPORALI, PER BORSE DI STUDIO (FATTA ECCEZIONE PER LE BORSE DI DOTTORATO), QUALUNQUE NE SIA L ENTE FINANZIATORE, COMPRESO L ATENEO/ENTE SEDE DELL UNITÀ DI RICERCA; PER TUTTO IL PERSONALE, GLI IMPEGNI TEMPORALI PREVISTI IN SEDE DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO, NONCHÉ (SOPRATTUTTO) QUELLI EFFETTIVI ESPOSTI IN SEDE DI RENDICONTAZIONE, DOVRANNO RISULTARE COERENTI CON GLI IMPEGNI COMPLESSIVI DA ESSI DEDICATI ANCHE AD ALTRI PROGETTI GIÀ APPROVATI, NONCHÉ CON GLI IMPEGNI, ANCHE DIDATTICI E/O DI STUDIO, NEI CONFRONTI DELL ATENEO/ENTE.

18 CONTRIBUTO MIUR 100% COSTI RITENUTI CONGRUI FATTA ECCEZIONE PER I COSTI RELATIVI ALLA VALORIZZAZIONE DEI MESI-PERSONA DEI PROFESSORI/RICERCATORI/TECNOLOGI CONTRATTUALIZZATI A TEMPO INDETERMINATO E FACENTI PARTE (TEMPORANEAMENTE O PERMANENTEMENTE) DEL GRUPPO DI RICERCA (VOCE A.1). VOCE A.1. (COFINANZIAMENTO DI ATENEO) NON DEVE RISPETTARE IL LIMITE MASSIMO DEL 30% DEL COSTO TOTALE DEL PROGETTO (ATTENZIONE AL 2^ CRITERIO DI VALUTAZIONE)

19 VOCI DI SPESA A QUESTA VOCE DOVRANNO ESSERE IMPUTATI, COME UNICO IMPORTO GLOBALE, TUTTI I COSTI SOSTENUTI DALL EVENTUALE ORGANISMO DI RICERCA PARTNER DEL PROGETTO, (SUB- UNITÀ ALL INTERNO DELL UNITÀ DI RICERCA DEL PI). SARÀ CURA DEL PI ACQUISIRE DALL ORGANISMO DI RICERCA PARTNER UN ADEGUATO DETTAGLIO DEI COSTI CHE GIUSTIFICHI L IMPORTO COMPLESSIVO IMPUTATO AL PROGETTO. SI PRECISA CHE POTRANNO ESSERE RICONOSCIUTI ESCLUSIVAMENTE I COSTI SOSTENUTI DALL ORGANISMO DI RICERCA CLASSIFICABILI SOTTO LE LETTERE A.2.1, B, C, D ED E. VOCE D NEL CASO DI ORGANISMI DI RICERCA PUBBLICI, IL COSTO RICONOSCIUTO COME AMMISSIBILE PUÒ ESSERE CONSIDERATO COME SEMPLICE TRASFERIMENTO DI SOMME DA ENTE PUBBLICO AD ALTRO ENTE PUBBLICO, E NON NECESSITA DI EMISSIONE DI FATTURA. NEL CASO DI ORGANISMI DI RICERCA PRIVATI, È NECESSARIO CHE IL COSTO RICONOSCIUTO COME AMMISSIBILE SIA OGGETTO DI APPOSITA FATTURA. NON SONO IN NESSUN CASO AMMISSIBILI LE NOTE DI ADDEBITO EFFETTUATE DA UNA STRUTTURA DELL ATENEO/ENTE SEDE DELL UNITÀ DI RICERCA VERSO LA STRUTTURA (DELLO STESSO ATENEO/ENTE) SEDE DELLA STESSA UNITÀ: I RELATIVI COSTI DOVRANNO ESSERE PERTANTO ESPOSTI IN RENDICONTAZIONE UTILIZZANDO LE VOCI DI SPESA A.1, A.2.1, B, C, E.

20 VOCI DI SPESA PUBBLICAZIONE DI LIBRI ATTINENTI ALL OGGETTO DELLA RICERCA ECCEZIONI: VOCE E - COSTI PER PUBBLICAZIONE SU RIVISTE - ACQUISTO LIBRI AMMISSIBILI ESCLUSIVAMENTE IN VOCE B - OPEN ACCESS SPESE PER LA DIFFUSIONE DEI RISULTATI DELLA RICERCA SOSTENUTE ENTRO IL DODICESIMO MESE SUCCESSIVO ALLA SCADENZA DEL PROGETTO (IN APPOSITA RENDICONTAZIONE INTEGRATIVA) A SCOPO PREMIALE, È PREVISTA LA CORRESPONSIONE, IN FAVORE DELL ATENEO SEDE DELL UNITÀ DI RICERCA DEL PI, DI UNA QUOTA FORFETARIA (CHE PERTANTO NON DOVRÀ ESSERE RENDICONTATA) PARI AL 50% DELLO STIPENDIO LORDO ANNUO PERCEPITO DAL PI AL MOMENTO DELLA PRESENTAZIONE DEL PROGETTO, CON CONSEGUENTE SGRAVIO DEL CALCOLO DELL INDICATORE DI SOSTENIBILITÀ FINANZIARIA DELL ATENEO AI FINI DELL ART. 5 DEL D.LGS 49/2012 (CALCOLO DEL CONTINGENTE ASSUNZIONALE).

21 PROCEDURE DI VALUTAZIONE 3 Comitati di Selezione 18 PER IL SETTORE LS 20 PER IL SETTORE PE 12 PER IL SETTORE SH (SONO 2 PER OGNI SOTTO-SETTORE) 3 Revisori esterni anonimi per progetto (albo REPRISE) N O M I N A CRITERI DI VALUTAZIONE: - QUALITÀ DEL PROGETTO DI RICERCA: INNOVATIVITÀ E METODOLOGIA FINO A 8 PUNTI - QUALITÀ DEL GRUPPO DI RICERCA, FATTIBILITÀ E CONGRUITÀ DEL PROGETTO FINO A 4 PUNTI - IMPATTO DEL PROGETTO FINO A 3 PUNTI

22 PROCEDURE DI VALUTAZIONE COMITATO DI SELEZIONE D E S I G N A RAPPORTEUR SULLA BASE DEI PARERI RILASCIATI DAGLI ALTRI DUE ESPERTI UN EVALUATION SUMMARY REPORT R E D I G E (PROVVISORIO) 1) PROGETTI DI ECCELLENTE QUALITÀ: 15 2) PROGETTI DI OTTIMA QUALITÀ: DA 13 A 14 3) PROGETTI DI BUONA QUALITÀ: DA 11 A 12 4) PROGETTI DI QUALITÀ SUFFICIENTE: DA 9 A 10 5) PROGETTI DI QUALITÀ INSUFFICIENTE: FINO A 8

23 PROCEDURE DI VALUTAZIONE NEL CASO DI OTTENIMENTO DEL CONSENSUS L ESR PROVVISORIO SI TRASFORMA AUTOMATICAMENTE IN DEFINITIVO. IN CASO DI MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEL CONSENSUS SPETTA AL CDS LA STESURA DELL ESR DEFINITIVO (SEMPRE TENENDO CONTO DEL PARERE DEI REVISORI INCARICATI). COMITATO DI SELEZIONE GRADUATORIA DEI PROGETTI PER MACROSETTORE, NEL RIGOROSO RISPETTO DEI PUNTEGGI RICEVUTI DA OGNI PROGETTO NELL ESR DEFINITIVO ANALIZZA IL BUDGET RICHIESTO DA OGNI PROGETTO, DETERMINANDONE IL COSTO CONGRUO ED IL RELATIVO FINANZIAMENTO il costo dei contratti di nuova attivazione è stabilito da norme specifiche di settore, e, se in linea con tali norme, non può essere abbattuto non è possibile stabilire percentuali di spese generali (voce di spesa B) diverse dal 60% dei costi ritenuti congrui relativi al personale (voci di spesa A), né modificare l importo della quota premiale (anch essa forfetaria; voce di spesa F) non è consigliabile precedere, orientativamente e per qualunque voce di spesa non forfetaria, ad abbattimenti superiori al 20-25% di quanto esposto in progetto

24 dott. Daniele Labisi Area della Ricerca UNICT