PROVINCIADIBRESCIA. L'anno duemilaquattordiciilgiorno dodicidelmesedifebbraio,coninizioaleore 14:30nelasaladeleadunanze.

Transcript

1 COMUNEDIERBUSCO PROVINCIADIBRESCIA COPIA VERBALEDIDELIBERAZIONEDELLAGIUNTACOMUNALEN.10 Oggetto:ParereinmeritoaiprogetidefinitividiampliamentodeleareediServizio Sebino NORD e SUD Autostrada A4 Milano Bergamo Brescia,trato Bergamo-Brescia,pervenutirispetivamenteindata7/01/2014alprot.n.181ein data8/01/2014alprot.n.267. L'anno duemilaquattordiciilgiorno dodicidelmesedifebbraio,coninizioaleore 14:30nelasaladeleadunanze. Previal osservanzadituteleformalitàprescritedalvigenteordinamento,vennerooggi convocatiasedutaicomponentilagiuntacomunale. Alatratazionedel argomentoinoggetorisultanopresenti(p)/assenti(a): CognomeNome Carica P/A NODARIISABELLA SINDACO P MILINIROSA VICESINDACO P CASTELLINIGIOVANNI ASSESSORE P BUELLIFELICE ASSESSORE P TEDESCHIRENATA ASSESSORE P BRESCIANIMADDALENA ASSESSORE P TURRAVITTORINO ASSESSORE P TotalePresenti 7 TotaleAssenti 0 Assistel adunanzailsegretariogeneraledot.ssaadrianasalini,ilqualeprovvedeala redazionedelpresenteverbale. EssendolegaleilnumerodegliintervenutilaDot.ssaISABELLANODARInelasuaqualitàdi SINDACO,assumelapresidenzaedichiaraapertalasedutaperlatratazionedel oggetosopra indicato.

2 LAGIUNTACOMUNALE Premessoche: 1.leareediServizioSebinoNordeSudlungol AutostradaA4siteinComunediErbuscosono state oggeto diun progeto diampliamento autorizzato con Provvedimento diintesa Stato-RegionedelMinisterodeleinfrastrutureedeiTrasportirispetivamenteconnotan 7487del09/09/2005en 5130del09/06/2006; 2.l approvazione del investimento da parte dela concedente ANAS con Disposizione Amministrativaèavvenutaindata04/09/2008prot.37380e29/07/2008prot.33526; 3.ilavoridientrambeleAreediServiziosonostatisuccessivamenteappaltatidalasoc. Autostradeperl Italiatramiteespletamentodigarapubblicanel2009econsegnatinel corsodel anno2011,maacausadigraviinadempienzedeleimpreseaggiudicatriciilavori sonostatisospesiesonostateefetuatedelerisoluzionicontratuali; 4.indata èpervenutaalprotocolocomunalen.1455,lanotaprot.n.1014del 26/01/2009,delProvveditoratodiconvocazionedelaConferenzadiServiziinmeritoal progetodefinitivo,modificatoedintegrato,diampliamentodel areadiserviziosebinosud Procedimenton.81/2008,perilqualeilConsiglioComunale,conpropriadeliberazionen. 22 del20/04/2009,ha espresso parere contrario in quanto la modifica delprogeto originarioavrebbecomportatounulterioreampliamentodi10.000mqdiareaasud; Consideratochesolonel2011,condeliberazionediConsigliocomunalen.5del15/02/2011, l amministrazionecomunaleapprovavalabozzadiconvenzione,pervenutaalprotocolocomunale n.1323 del31/01/2011,tra ilcomune dierbusco e la Soc.Autostrade perl Italia perla regolamentazionedeleopereconnessealaristruturazioneedampliamentodeleareediservizio SebinoNordeSuddeglioriginariprogeti,sulabasedimodificherichiestecheavrebberodovuto successivamenteessereautorizzatedalprovveditorato; Verificato tutavia che,nonostante varisolecitiuficiali,la soc.autostrade non ha mai concordatoilgiornodelastipuladelaconvenzione; Consideratonelfrattempoche: 1.Autostradeperl Italia,vistalanecessitàdidoverconcludereilavoriiniziatisuleAreedi Servizioedacausadimutateesigenzelegatealmancatointerventodirealizzazionedei nuovifabbricatioile dele pensiline dirifornimento da parte dele società subconcessionarie,nonché dela significativa diminuzione deltrafico,ha rappresentato la volontàdiriduregliinterventidiampliamento,riducendo,diconseguenza,l incremento delesuperficipavimentatedeleareediservizio; 2. chepertantolasoc.autostradehaativatolostudioelaredazionedeinuoviprogetidi ampliamentocheprevedonounminoreaumentodelesuperficipavimentaterispetoai progetiprecedentemente autorizzatie una completa ristruturazione dele Aree per adeguarleainuovistandardnormatividipropriacompetenza; 3. chedurantetalerielaborazionedapartedelpropriostaftecnicodiprogetazionesono emersealcuneproblematicheinmateriadiscaricodeleacquemeteorichedeipiazzali, rispetoaquantoprogetatoeindicatoneglioriginariprogetiapprovati; 4.nelcorsodel2013societàAutostradeharappresentatoal Amministrazionecomunalela necessitàdiunanuovaprogetazionee,atalfine,haprovvedutoadilustrareunabozzadi propostadivariantedel ampliamentoautorizzatonel2005;

3 5.inoltre,intaleoccasione,societàAutostradeharappresentatochenelcorsodelanuova progetazionesono emersefortiproblematicheecriticitàdicaratereidraulico circalo smaltimentodeleacquemeteorichedipiazzali.pertanto,hachiestoespressamenteindata 24/04/2013(notaprot.n.7285)laconvocazionedapartedelcomunediErbuscodiun tavolotecnicotras.t.e.r.,provinciadibrescia,autostrade,aob2ecomunedirovatoper rappresentareediscuterecolegialmenteleproblematichedaloroevidenziatesulabasedi unanuovarelazionegeologicacoinvolgendotutiglientiprepostiedinteressati,alfinedi potercondividereunanuovaprogetazioneeunasoluzioneidraulicaotimaleperlecriticità daloroevidenziatedailorotecnici; 6.indata24/05/2013siètenuto,pertanto,ilpredetotavolotecnicoalapresenzadegli intervenuticomunedierbusco,soc.autostrade,aob2,nonpresentiilcomunedirovatoe lo Sterche ha inviato propria nota ns prot.n.9086 del24/05/2013.dopo ampia ilustrazionedapartedeitecniciegeologiincaricatiperlavalutazionedeleipotesidi risoluzionedeleproblematicheconnessealosmaltimentodeleacquebasatasulascortadi simulazionitecnichenonchésulascortadeilimitidetatidalanormativa,èemersala possibileeconcretasoluzioneche,inlineagenerale,leacqueprovenientidalastazionedi servizio Nord e Sud debbano necessariamente essere convogliate nelfosso Carera. L Amministrazione comunale presente siè riservata dicondividere le valutazionie le proposterisolutivepropostedaautostradeconilcomunedirovatoconsiderandoilfato che,sesoc.autostradedovesseconvogliareleacquenelfossocareradopoaverletratate, ilcomunedirovatosarebbeilrecetorefinaledelcarerastesso.intaleipotesi,poichéil fossorecapitanelcomunedirovato,lasoc.autostradesièresadisponibileatrovaredi comuneaccordounasoluzioneancheconilcomunedirovato,proponendosicosìdipoter dare,almenoinparte,unarisoluzionedeleproblematicherovatesicircaglialagamentida acquemeteorichecheatualmentepermangono; 7.in data03/06/2013,pressoilcomunedierbuscosisonotrovatiilcomunedirovato, rappresentatodaltecnicocomunalel arch.giovannidesimoneedal assessorefrancesca Mombeli,l ing.mauroolivieridiaob2,ilsindaco,l assessoreturael ach.mabeliniperil Comune dierbusco perilustrare le risultanze presentate dasocietàautostradeeper richiederedisponibilitàaragionaresul eventualerisistemazionedelcareraedaltreopere idrauliche funzionalialconvogliamento dele acque meteoriche da parte dela società Autostrade.Lariunionevenivaaggiornatainfunzionedivalutazionidapartedelcomunedi Rovatochesirendevadisponibileapartecipareauntavoloistituzionalesovraordinato; 8.indata3/06/2013laCommissioneecologiasièriunitainunasedutanelaqualehapreso atodelepropostediridimensionamentodeipiazzaliaserviziodelestazionesebinonorde Sud; 9.indata12/08/2013,lasoc.Autostradehacomunicato,connotaassuntaalprot.comunale n.14199,diaverprovvedutoaredigereunnuovoprogetoesecutivoadssebinonorde unnuovoprogetodicompletamentoadssebinosud,iqualidovrannoesseresotoposti al approvazionediunaprossimaconferenzadeiserviziperilraggiungimentodiunanuova IntesaStato-Regione; Vistocheindata7/01/2014alprot.n.181eindata8/01/2014alprot.n.267sonopervenute dalprovveditoratodimilano,leconvocazionideleconferenzedeiserviziintesastato-regione,ai sensideldpr383/94,perinterventidicompetenzadelostato,indeteperilgiorno19/02/2014in meritoaiprogetidefinitivi,modificatiedintegrati,diampliamentorispetivamentedel areadi serviziosebinonord(procedimenton.49/2013)esud(procedimenton.59/2013)-autostrada A4 Milano Bergamo Brescia,depositatipressoilComunediErbuscocontestualmenteala medesimaconvocazione; Datoattoche:

4 ilgiorno28/01/2014sièriunitalacommissioneecologia,laqualehaespressoilparere comedaverbaledepositatoagliatipressol Uficiotecnicocomunale; ilgiorno05/02/2014sièriunitalacommissioneurbanistica,laqualehaespressoilparere comedaverbaledepositatoagliatipressol Uficiotecnicocomunale; ilgiorno12/02/2014sièriunitalacommissioneperilpaesaggio,laqualehaespressoil parere comedaverbaledepositatoagliatipressol Uficiotecnicocomunale; VistoaltresìilparereistrutoriodelResponsabiledel AreaTecnicadel6/02/2014,depositatoagli atidel uficiotecnicocomunale; Ritenuto,inmeritoaiprocedimentin.49/2013-SEBINO NORDen.50/2013-SEBINO SUD,e facendoproprielevalutazioniedanalisisoprarichiamate,diesprimereparerecontrarioperle seguentimotivazioni: 1.L intervento divariante alprogeto diampliamento dela stazione diservizio SUD,è parzialmenteconformealpgtinquantoricadenteinzona A.T.1 serviziedatrezzature diinteressesovracomunaleinprogeto,maunanuovaporzioneasud-estricadeinzona agricolae3:pertantosiatestalanoncompletaconformitàurbanistica,(chepurtutavia veràsuperatainsedediconferenzadeiservizidelprocedimentointesastato Regioneai sensideldpr383/1994); 2.letretorifarinonsonoaccetate,cosìcomegiàaccadutonelaprecedenteconferenzadei servizi:infatiilcomuneritienedidoverbocciarel instalazioneditorifaroinquantoi piloniin c.a.alti25 m hanno un forte impato ambientale ed un sicuro problemadi inquinamento luminoso che ne deriverebbe,ripercuotendosipoisula percezione del paesaggiotutelato:infati,letorifarodistoglierebberoinmanierafortelapercezionedel borgocolinaredierbuscoversonord,cosìcomelapianaagricolachearivaaipiedidel Monteorfanoasud.PertantoilComunerichiedel instalazionedipalideltipostradale,a risparmio energetico con possibilità diregolare flussidiiluminazione percontenere i consumi; 3.InmeritoalprogetoSebinoSud,dal analisideladocumentazionepresentataemergeuna incongruenza perquanto riguarda la vasca dilaminazione:neglielaboratigraficidel progetodefinitivolavascadilaminazioneoccupaunasuperficiedicirca3000mq,mentre nelarelazionepaesisticavieneindicataunadimensionedicirca350mq.infati,ilprogeto riportatonelamedesimarelazionenoncorispondepernulaalprogetodefinitivoalegato al istanzadiconferenzadeiservizi,poichéladdovenelprogetodefinitivoèprevistauna vascadi3000mq,neglielaboraticontenutinelarelazionepaesisticaèprevistounpiazzale perlagestionedeleemergenze.alalucediciò,ilcomunedierbuscononpuòesprimere unparerecertononavendodefinitoilprogetodavalutare.sifaproprialasolecitazionee l osservazionepresentatadalacommissioneperilpaesaggiocheesprimefortiperplessità sul inserimentodiunavascadilaminazionedi3000mqinquanto,lastessa,dovràessere mitigataconsoletainc.a.,terenocoltivominimocm.50etappetoerboso,masirimanda amaggioriedulterioriapprofondimentialfinedivalutarelanonrealizzazionedelavascadi laminazionestessa; 4.Neidocumentitrasmessiin formato digitale,manca la relazione idraulica citata nela relazionetecnica:ciònonhapermessodivalutarecompiutamentel efetivanecessitàdi unavascanéselavascaeladimensionedeltubodiconfluenzanelfossocarerasiano coerenticonilbacinodiraccoltanéqualeportata(l/sec)diacquarilascilavascanelfosso Careraepertantoquantoflussod acquaariviarovato.fondamentaleaquestopuntoèil coinvolgimentodelcomunedirovatonelaconferenzadeiservizi,inqualitàdicomunea vale recetore dele acque provenientianche da questo sito.oltre a ciò non è stata suficientementedimostratal impossibilitàditrovarealtrepossibilisoluzionirispetoala realizzazione dela vasca di laminazione, né comunque un progeto specifico di sistemazionedelfossocarerachepermetadiaccertarelacoretarecezionedeleacque.

5 5.Il progeto di regimentazione dele acque meteoriche dei piazzali, con il loro convogliamento nela vasca dilaminazione a sud,deve essere autorizzato dal ente competenteinmateria,ovverolaprovinciadibresciaaisensidelregolamentoregionalen. 3del2006:èperquestoèassolutamentenecessariochetaleentevengaformalmente invitatoalaconferenzadeiserviziesiesprimadiretamentesulprogeto; 6.L area difuturo ampliamento a Sud è inoltre interessata dala tutela dela linea del metanodoto,inlatosud-ovest:perlapresenzaditalevincoloamministrativosiritieneche lasoc.snam debbaesserecoinvoltanelprocedimentoistrutoriodelapresentepratica. 7.L areaanordèsotopostaavincolopaesaggisticoaisensidel art.136comma1leterad), individuatocondecretoministerialedel12/05/1967.l areaasudèsotopostaavincolo paesaggisticoaisensidel art.136comma1leterec)ed)deld.lgs.42/2004,istituitocon DeliberazionediGiuntaRegionalen.8/7311del19/05/2008.Oltreaciòlazonaasudè interessata dalvincolo regionale di elevatanaturalitàart.17 PPR,che dovràessere tenutoinampiaconsiderazionedaglientiprepostialatuteladelvincolo.nelarelazione paesisticamancanorenderingevisualidelestrutureedelparcheggiononsolodalcono oticodipercorenzadel autostradamaanchedaifruitoridelaviasangotardocheda nord-estscendeversoilsotopassoautostradaleepercepisconoleduneel ampliamentoda nord.lemitigazionianorddalpuntodivistapercetivosonobuonacosasevengono coretamentegestitenelfuturoquindisiribadiscechelemitigazionipropostedovranno essere sostenute da un reale piano dimanutenzione delverde daconcordarsinele modalità e nela tempistica con l Amministrazione comunale,a seguito diapposita convenzione.anchelavisualedaeversolapianatrailmonteorfanoel autostradaè particolarmentesensibilealetrasformazionid usodelsuolo,el obbietivodelatutelaè queladisalvaguardarlamassima.lemitigazioniproposteasudpotrebberoinquestosenso andarecontrolapercezionedeladistesaagricolaasuddel autostrada,creandodeirilevati artificialinonnecessari,ancheperlamancatapresenzadinucleiabitatinel intorno; 8.Ilavoriiniziatibenoltreitempiprevistinelprovvedimentodel26/11/2005,Prot.n.7955 AtodiIntesaStato-Regione delministerodeleinfrastrutureedeitrasporti,epoco dopo interotie non realizzati,comportano ilfato che la variante debba essere presentataconelaboratigraficicheindividuinochiaramenteleopereautorizzate,quele realizzate,queledivarianteelecomparativetraquantoautorizzatoequantoinprogeto; 9.Nel originario parere del amministrazione comunale,espresso con Delibera digiunta comunalen.122del16/11/2004,sicondizionavaildepositodeiprogetiesecutividegli ampliamentialastipuladiunaconvenzionecheregolassealcunirapportitraautostradeeil Comune,ancheinmeritoaparticolariprescrizioniedoperecompensative.Poichélabozza delapredetaconvenzioneèstataapprovatasolonelfebbraiodel2011,econsideratoche comunquelastessa,nonostanteisoleciti,nonèmaistatasotoscritainformadiato pubblico amministrativo,siritiene che,in questa occasione,l amministrazione debba assolutamentetutelareipropriinteressieinvitarelasoc.autostradeasotoscrivereuna nuovaconvenzionedefinitivaprimadelaripresadeilavori,condizionandoinognimodoil proprio parere al otemperanza diciò.ilprovveditorato deve farsigarante diquesta prescrizione,visticomunqueitempiiragionevoliditutol iterdiquestoprogeto(oltre diecianni).questoalfinediunaautotuteladapartedelcomunecheinquestomodo otienecontratualmenteognigaranziadelrispetodegliobblighiassuntiedeitempidi realizzoinconformitàaquantostabilitonelaconvenzionestessa; 10. Siritiene,comunque,dipoterdiproporedimantenerelavaliditàdeiseguentipuntidela precedente convenzione approvata nelconsiglio comunale del15/02/2011,ovvero gli articoli2commib)ec)(oggetodelaconvenzione cessionesedimenuovaviabilitàa sud),art.3(sedimi),art.5(movimentazionemezzipesantidicantiere)eart.6(fognatura pubblicaareasebinosud).ovviamentel art.8relativoalagaranziafideiussoriadovrà essere rivisto in base ale opere dele qualiilcomune intende farsigarante e,di conseguenza,maggiormentetutelare.nelabozzadiconvenzione,ilcomunedierbusco richiede,altresì,chesiapostaautorizzazionepreventivadapartediautostradealaposadi opereidrauliche,chesonoinfasediprogrammazione,perlaraccoltadeleacquebianche

6 provenientidalacolinadivilapedergnanoecheprevedonoilcoletamentonelavascadi laminazionedicantarane(interitoriodeicomunidierbuscoerovato):pertanto,lasocietà Autostrade dovrà autorizzare ilpassaggio dele tubazionisoto la sede autostradale, concordandolaposizioneinmanierafunzionalealprogetodel Ente.Inoltre,dovranno essere stabilite le tempistiche legate ale opere da realizzarsilungo Via San Gotardo (sotopasso). 11. ilcumulo ditera in lato nord che forma una mitigazione delparcheggio e quelo a mitigazione dela Cabina Enelnon pare in alcun modo chiaro e specifico con quale materialevengaformato:ovvero,benchénelarelazionetecnicaseneparli,lapossibilitàdi utilizzaregliscotichielescarifichedel atualeparcheggiodevonoassolutamenteessere valutate al interno diun Piano digestione dele tere e rocce da scavo,valutato concordemente con Arpa e la Provincia dibrescia setore rifiuti.pertanto sarebbe necessariochiederediinvitarealaconferenzadeiservizianchequestidueenti.inoltre poichéènotiziadiquestesetimanechesonostatiritrovatiterenicontaminatidasostanze tossichelungol assedel autostradaa4(vedicastegnato)sichiedediavereunpianodi caraterizzazionedel areaoggetodisbancamentoemovimentazionetere,validatoda ArpaeProvincia; 12. poichéilprogetodefinitivoveràautorizzatocomepermessodicostruiredalaconferenza, è necessario che siano presentatiprogetidegliimpianti,deidesolatori,deidatidela superficiecopertadelacabina,deledistanzedastrade,sezionitipodelerecinzionidi progeto,specifichedelesiepiatornoalachiesadisangotardo,documentaretutele quoteprogetualiriferendoleaduncaposaldoperunacoretaleturadegliandamenti progetuali; 13. devonoessererivistelescelteefetuatesuleessenzearboreedelemitigazioniinquanto moltenon sono autoctone,non sono statespecificateledimensioneminimediprimo impianto(almeno5metridialtezzaperilprontoefeto),oltrealfatocheènecessarioche laschermaturadelastazionenordavvengadal agglomeratodiviasangotardoenon viceversa,pertanto sichiede l inserimento diuna bariera verde fra tuto ilconfine sul esternoelebarierefoniche; 14. deveesserevalutatoconcretamentecomedisperdereleacquebianchedelsotopassodi viasangotardo,poichélebianchenonpossonoessererecapitateinfognatura; 15. sichiedechelecabineeletrichesianoinseriteneleduneinmododaessereoccultatenel panoramagenerale,oppureavereunatipologiacostrutivadiferente,contetoadoppia falda. 16. sichiededivalutarelapossibilitàdiinserirestruturearisparmioenergetico,alfinedi incentivareancheconquestoprogetocosìimponentel usodienergiealternative. Acquisiti ipareridiregolaritàtecnicaecontabile,espressi aisensidel art.49,comma1del D.Lgs.267/2000 Testounicodeleleggisul ordinamentodeglientilocali,dalaresponsabile del AreaTecnicaArch.ClaudiaMabeliniedala Responsabiledel'AreaEconomico-FinanziariaRag. PaolaMingoti; Tuttociòpremessoeconsiderato; Convotiunanimifavorevoliespressineimodieneleformedilegge, D ELIBERA Perlemotivazioniespresseinpremessaechequisiintendonoriportateetrascrite.

7 1)diesprimereparerecontrario aiprogetidefinitividiampliamentodeleareediservizio Sebino Nord e Sud AutostradaA4 Milano Bergamo Brescia,trato Bergamo-Brescia, procedimentin.49/2013en.50/2013,depositatopressoilcomunedierbuscoindata7/01/2014 alprot.n.181eindata8/01/2014alprot.n.267,perlemotivazioniampiamenteespressenele premessechequisiritengonointegralmenterichiamate; 2)ditrasmetterealResponsabileUnicodelProcedimento,comesopraindividuato,lapresente deliberazioneperquantodicompetenza,dandoatochelastessadovràrenderenotoilpresente pareredurantelasedutadelaconferenzadeiserviziconvocataperilgiorno19febbraio2014 pressolasededimilanodelprovveditorato; 3)direndere,con separata votazione unanime,ilpresente provvedimento immediatamente eseguibile,aisensidel'art.134,comma4,deld.lgs.n.267/2000 TestoUnicodeleleggi sul'ordinamentodeglientilocali.

8 COMUNEDIERBUSCO Propostadideliberazione-Giuntacomunale OGGETTO:ParereinmeritoaiprogettidefinitividiampliamentodeleareediServizio SebinoNORD esud AutostradaA4 Milano Bergamo Brescia,trattoBergamo- Brescia,pervenutirispettivamente in data 7/01/2014 alprot.n.181 e in data 8/01/2014alprot.n.267. PAREREDIREGOLARITA'TECNICA (aisensidel art.49,comma1,deld.lgs.n.267/2000) Aisensidel art.49 1 comma deldecretolegislativon.267/2000,inordinealapropostain oggeto,siesprimeilseguenteparere: Favorevole Erbusco, IlResponsabiledel'AreaTecnica F.toArch.CLAUDIAMABELLINI PAREREDIREGOLARITA CONTABILE (aisensidel art.49,comma1,deld.lgs.n.267/2000) Aisensidel art.49 1 comma deldecretolegislativon.267/2000,inordinealapropostain oggeto,siesprimeilseguenteparere: Favorevole Erbusco, IlResponsabiledel'AreaEconomicoFinanziaria F.to Rag.PAOLAMINGOTTI

9 Ilpresenteverbalevieneleto,approvatoesotoscrito. ILSINDACO F.toDot.ssaISABELLANODARI ILSEGRETARIOGENERALE F.toDot.ssaADRIANASALINI REFERTO DIPUBBLICAZIONE (art.124t.u.deleleggisul ordinamentodeglientilocali) CertificoiosotoscritoSegretariogenerale,checopiadelpresenteverbalevienepubblicatoal Albopretorio on-linediquestocomuneperquindicigiorniconsecutiviapartiredaoggi. Erbusco,lì ILSEGRETARIOGENERALE F.toDot.ssaADRIANASALINI Lapresentedeliberazione CERTIFICATO DIESECUTIVITA (art.134,t.u.deleleggisul ordinamentodeglientilocali) DICHIARATAIMMEDIATAMENTEESEGUIBILE S èstatapubblicataneleformedileggeal Albopretorioon-linediquestoComunesenzariportareneiprimi diecigiornidipubblicazionedenuncedivizidilegitimità,percuilastessaèdivenutaesecutivaaisensidel 3 commadel art.134delt.u.deleleggisul ordinamentodeglientilocaliindata Erbusco,lì ILSEGRETARIOGENERALE COPIACONFORMEALL ORIGINALE,INCARTASEMPLICE,PERUSOAMMINISTRATIVO. Erbusco, ILSEGRETARIOGENERALE Dot.ssaSALINIADRIANA