MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemiladiciassette il giorno 10 (dieci) nel mese di maggio alle ore 9,45 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: -in data prot. n 5739 è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei seguenti lavori a corpo e a misura di realizzazione nuova cabina elettrica di trasformazione MT/BT e impianto di spegnimento automatico a servizio dell edificio sede dell Agenzia delle Entrate di Grosseto in Piazza Ferretti n 1 Perizia n CUP: D14H Importo complessivo ,00= di cui ,83= per lavori a corpo e a misura ed 7.215,17= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: OS3; sono inoltre presenti lavorazioni assimilabili alle seguenti categorie: OG1 - OS30 - Termine massimo di esecuzione lavori: 180 giorni Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato dall Agenzia delle Entrate mediante OLS (Ordini di lavoro specifico);

2 -risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 141 richieste d invito; -in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: ; -con provv.le n 9486 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 12 (dodici) aprile 2017 n 8666 di prot. inoltrata a mezzo pec in pari data è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/ determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art.35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno

3 dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara; nel caso di sorteggio del metodo a) del comma 2 del citato art. 97: l esclusione del 10% è applicata, con arrotondamento all unità superiore, rispettivamente alle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, così come già previsto dalla normativa vigente per il metodo a) del succitato articolo; nel caso di sorteggio del metodo d) del comma 2 del citato art. 97, i valori assoluti saranno determinati in sede di gara sulla base della percentuale dei ribassi offerti; anche per il valore assoluto verrà considerata fino alla terza cifra decimale, arrotondata all unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque - CUP: D14H CIG: C46; -alla predetta gara sono state invitate n 25 imprese sorteggiate di cui al verbale del al quale si rinvia; -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 28 (ventotto) aprile 2017 i plichi dei seguenti concorrenti: 1 PM TECNOSYSTEM S.r.l. S. Felice a Cancello (CE) 2 Mar.Sal. Restauri S.r.l. Napoli 3 D'Urso Impianti S.r.l. Formia (LT) 4 Zanzi Servizi S.r.l. Roma 5 A.T.I. Heating System S.r.l./ Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 6 S.I.F.EL. S.p.a. Spigno Monferrato (AL) 7 CRIAN S.r.l. Caserta 8 Di Puorto Costruzioni S.r.l. S. Cipriano d Aversa (CE) 9 A.T.I. Impianti industriali S.r.l./ Colombani Costruzioni S.r.l./ Braccini & Pisa Cardini S.r.l. 10 G.I. General Impianti S.r.l. Pomezia (RM) 11 CO.GE.BEN. S.r.l.s. Napoli 12 Tecnoedil sistemi S.r.l. Firenze 13 Graziano Antonio Casoria (NA) 14 I.CO.SER. S.r.l. Gangi (PA) 15 Costruzioni Vitale S.r.l. Caivano (NA)

4 16 Romeo Puri Impianti Castel S. Niccolò (AR) 17 Langella S.r.l. Napoli 18 Ascani Impianti e Costruzioni S.r.l. Grottammare (AP) 19 A.T.I. Baldi Impianti S.r.l./ Corsinovi S.r.l./ Elettroline S.n.c. Vinci (FI) 20 Di Carmine Costruzioni s.a.s. Spoltore (PE) 21 SITI Appalti S.r.l. Cisterna di Latina (LT) 22 Novaimpianti di Antonio Nicastro & C. S.n.c. Paceco (TP) -in data si è proceduto in seduta pubblica alla apertura delle operazioni di gara; preliminarmente è stato estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia risulta estratto il metodo di cui alla lett. a); -si poi proceduto all apertura del plico A dei concorrenti partecipanti provvedendo all esame della documentazione in esso contenuta; al termine della suddetta disamina è stato ammesso con riserva ai sensi dell art. 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 il seguente raggruppamento concorrente: n 19 A.T.I. Baldi Impianti S.r.l. (capogruppo) - Corsinovi S.r.l. (mandante) - Elettroline S.n.c. (mandante) di Vinci (FI) per i motivi di cui al verbale di data al quale si rinvia; -il succitato concorrente, in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016, è stato invitato, con nota n del trasmessa a mezzo pec in pari data, a regolarizzare a pena di esclusione la documentazione prodotta in gara come meglio precisato nel verbale del al quale si rinvia, inviando la stessa entro le ore 24,00 del a pena di esclusione; -il succitato concorrente ha inoltrato, a mezzo pec con nota assunta al prot. n del , la documentazione richiesta di cui al verbale del al quale si rinvia. TUTTO CIO PREMESSO:

5 all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Rag. Patrizia Giovannini, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Assiste alle operazioni di gara il Sig. Umberto Guarriello per conto della impresa MAR.SAL. Restauri S.r.l. di Napoli. Preliminarmente il Presidente esamina la documentazione integrativa prodotta, con la nota di cui alle premesse, dal raggruppamento concorrente n 19 A.T.I. Baldi Impianti S.r.l. (capogruppo) - Corsinovi S.r.l. (mandante)- Elettroline S.n.c. (mandante) di Vinci (FI) ammesso con riserva nella seduta del e, rilevata la regolarità della stessa, lo dichiara ammesso alle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte dei concorrenti ammessi e ne dà lettura: 01. PM TECNOSYSTEM S.r.l. S. Felice a Cancello (CE) 22,721% 02. Mar.Sal. Restauri S.r.l. Napoli 23,612% 03. D'Urso Impianti S.r.l. Formia (LT) 28,217% 04. Zanzi Servizi S.r.l. Roma 25,98% 05. A.T.I. Heating System S.r.l./ Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 12,152% 06. S.I.F.EL. S.p.a. Spigno Monferrato (AL) 14,92% 07. CRIAN S.r.l. Caserta 27,343% 08. Di Puorto Costruzioni S.r.l. S. Cipriano d Aversa (CE) 17,515%

6 09. A.T.I. Impianti industriali S.r.l./ Colombani Costruzioni S.r.l./ Braccini & Cardini S.r.l. Pisa 15,55% 10. G.I. General Impianti S.r.l. Pomezia (RM) 26,764% 11. CO.GE.BEN. S.r.l.s. Napoli 21,673% 12. Tecnoedil sistemi S.r.l. Firenze 25,420% 13. Graziano Antonio Casoria (NA) 26,666% 14. I.CO.SER. S.r.l. Gangi (PA) 25,517% 15. Costruzioni Vitale S.r.l. Caivano (NA) 24,389% 16. Romeo Puri Impianti Castel S. Niccolò (AR) 23,567% 17. Langella S.r.l. Napoli 21,16% 18. Ascani Impianti e Costruz. S.r.l. Grottammare (AP) 21,62% 19. A.T.I. Baldi Impianti S.r.l./ Corsinovi S.r.l./ Elettroline S.n.c. Vinci (FI) 23,27% 20. Di Carmine Costruzioni s.a.s. Spoltore (PE) 21,217% 21. SITI Appalti S.r.l. Cisterna di Latina (LT) 28,321% 22. Novaimpianti di Antonio Nicastro & C. S.n.c. Paceco (TP) 16,468% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia con il metodo estratto di cui alla lett. a) dell art. 97 comma 2 del D.Lgs.50/16. IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art 33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare di realizzazione nuova cabina elettrica di trasformazione MT/BT e impianto di spegnimento automatico a servizio dell edificio sede dell Agenzia delle Entrate di Grosseto in Piazza Ferretti n 1 Perizia n al concorrente n 15 Costruzioni Vitale S.r.l. con sede in Caivano (NA), via R. De Cesare n 36 codice fiscale

7 con un ribasso del 24,389% per l importo di ,07= oltre a 7.215,17= per costi sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di ,24 =, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. Il concorrente suddetto ha fatto riserva di subappalto per le lavorazioni: appartenenti alla categoria prevalente nei limiti consentiti dall art.105 del D.Lgs.50/2016. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D. Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria il concorrente n 2 MAR.SAL. Restauri S.r.l. di Napoli. Il concorrente n 15 Costruzioni Vitale S.r.l. ed il concorrente n 2 risultato secondo in graduatoria risultano in possesso di attestazione SOA per le categorie OG11 ed OG1 e dalle visure effettuata presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a loro carico rilevanti per la partecipazione alla gara. Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario (art. 36 comma 6 del D.Lgs.50/2016). Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Rag. Patrizia Giovannini) F.to

8