MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 30 (trenta) nel mese di dicembre alle ore 12,30 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - in data prot. n 1372/C e successiva rettifica n 1474/C del è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di rimozione con sostituzione di coperture amianto presso strutture demaniali adibite a C.A.P.I. in località Cavallina in Barberino di Mugello (FI) - perizia n CUP: D44B Importo complessivo ,39= di cui ,38= per lavori a corpo ed ,01= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: OG1. Sono inoltre presenti opere di bonifica amianto, assimilabili alla categoria. OG12, eseguibili dall aggiudicatario in possesso dei requisiti di qualificazione previsti dalla normativa vigente; la ditta esecutrice dovrà inoltre essere in possesso di iscrizione all albo nazionale dei gestori ambientali nella cat. 10 classe E; iscrizione all albo nazionale dei gestori ambientali nella cat. 5 classe F. - termine massimo di esecuzione lavori: giorni 100 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a

2 pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato sul cap.7300 PG 2 del Ministero dell Interno; - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso come successivamente rettificato ore 24,00 del giorno n 44 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n 28 - n 16 - n 43- n 14 - n 9 - n 7- n 13 - n 3 - n 30 - n 17 - n 4 - n 25 - n 18 - n 41- n 10 - n 8 - n 11 -n 2- n 29 - n 38 - n 21 - n 36 - n 5 - n 19 - n 31; - con provv.le n.8799 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 14 (quattordici) dicembre 2016 n 1494/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n. 50/2016 determinato mediante determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari, trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo

3 nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara - CUP: D44B CIG: FF1; - alla predetta gara sono state invitate n 25 imprese sorteggiate come da verbale del al quale si rinvia; - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 28 (ventotto) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Bonifiche Grandi Siti S.r.l. Grosseto 02. Ecobuilding S.r.l. Serino (AV) 03. G.S.C. General Service and Construc- tions di Salvatore Di Palma Caserta 04. F.lli La Rocca S.r.l. Muro Lucano (PZ) 05. S.I.E.M. S.r.l. Narni Scalo (TR) 06. Tecnocoperture S.a.s. Osimo (AN) 07. Pool Ecologia S.r.l. Marlia (LU) 08. COMAFE S.r.l. Campagnano Roma 09. AT S.r.l. Rogno (BG) 10. Istal Grande Costruzioni S.r.l. Civitanova M. (MC) 11. S.ABBA S.r.l. Napoli 12. ICEIM S.r.l. Roseto D. Ab. (TE) 13. A.T.I. IRES S.p.a./ S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto S.r.l. Firenze 14. A.T.I. Asso Costruzioni S.r.l./ Effedi S.r.l. Pisa 15. Ecoedil Professional S.r.l. Carrara (MS)

4 16. NIAL Nizzoli S.r.l. Correggio (RE) 17. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 18. Ecogest S.r.l. Prato 19. A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. Firenze - in data si è proceduto in seduta pubblica alla apertura delle operazioni di gara; preliminarmente è stato estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: risulta estratto il metodo di cui alla lett. c; si è poi proceduto all apertura del plico A dei concorrenti partecipanti provvedendo all esame della documentazione in esso contenuta; al termine della suddetta disamina, sono stati ammessi con riserva ai sensi dell art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 i seguenti concorrenti: n 6 Tecnocoperture S.a.s. di Osimo (AN), n 13 A.T.I. IRES S.p.a. / S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto S.r.l. di Firenze, n 18 Ecogest s.r.l. di Prato, n 19 A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni s.r.l. / Ellegi S.r.l. di Firenze per i motivi di cui al verbale di data al quale si rinvia; - i succitati concorrenti, in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016, sono stati invitati rispettivamente con note n 1565/C - n 1568/C n 1566/C n 1567/C del trasmesse a mezzo pec in pari data a regolarizzare a pena di esclusione la documentazione prodotta in gara come meglio precisato nel verbale del al quale si rinvia, inviando la stessa entro le ore 24,00 del a pena di esclusione al fine di consentire la prosecuzione delle operazioni di gara il ; - con pec inoltrata in data dal concorrente n 19 A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l. / Ellegi S.r.l. di Firenze è stata inoltrata la

5 dichiarazione regolarizzata di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione; - con pec inoltrata in data il concorrente n 18 Ecogest S.r.l. di Prato ha trasmesso l autentica notarile risultata mancante e la ricevuta del versamento della sanzione pagata, segnalando di non aver potuto inoltrare la suddetta autentica entro le 24,00 del in quanto la relativa pec di richiesta di regolarizzazione è stata effettata da questa Stazione appaltante alle ore 17,31 del TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e R.U.P. Ing. Alessandro Paglia, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Preliminarmente il Presidente esamina la documentazione prodotta dal concorrenti n 19 A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. di Firenze e rilevato che il suddetto concorrente ha regolarizzato, attraverso l apposizione del contrassegno, la dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione, lo dichiara ammesso alle successive operazioni di gara. Prende poi visione della nota in data con la quale il concorrente n 18 Ecogest S.r.l. di Prato, ammesso con riserva nella seduta del , nel trasmettere l autentica notarile del e la ricevuta del versamento della sanzione pecuniaria, ha segnalato di non aver potuto inoltrare la suddetta documentazione entro le ore 24,00 del in quanto la relativa pec di richiesta di regolarizzazione è stata effettuata da questa Stazione appaltante solo alle ore 17,31 del ; il Presidente,

6 rilevata la fondatezza della richiesta, decide di accoglierla; esaminata quindi la documentazione trasmessa e rilevata la completezza della stessa, dichiara ammesso il succitato concorrente alle successive operazioni di gara. Preso inoltre atto del mancato inoltro da parte del concorrenti n 6 Tecnocoperture S.a.s. di Osimo (AN) e n 13 A.T.I. IRES S.p.a. / S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto S.r.l. di Firenze, ammessi con riserva nella seduta del , della documentazione integrativa loro richiesta di cui al verbale del al quale si rinvia, dichiara esclusi i succitati concorrenti dalle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura: 01. Bonifiche Grandi Siti S.r.l. Grosseto 25,675% 02. Ecobuilding S.r.l. Serino (AV) 32,13% 03. G.S.C. General Service and Constructions di Salvatore Di Palma Caserta 19,50% 04. F.lli La Rocca S.r.l. Muro Lucano (PZ) 26,243% 05. S.I.E.M. S.r.l. Narni Scalo (TR) 18,678% 06. Tecnocoperture S.a.s. Osimo (AN) ESCLUSO 07. Pool Ecologia S.r.l. Marlia (LU) 16,537% 08. COMAFE S.r.l. Campagnano Roma 24,695% 09. AT S.r.l. Rogno (BG) 29,590% 10. Istal Grande Costruzioni S.r.l. Civitanova M. (MC) 21,00% 11. S.ABBA S.r.l. Napoli 28,735% 12. ICEIM S.r.l. Roseto d. Ab. (TE) 22,81% 13. A.T.I. IRES S.p.a./ S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto S.r.l. Firenze ESCLUSO 14. A.T.I. Asso Costruzioni S.r.l./ Effedi S.r.l. Pisa ESCLUSO

7 15. Ecoedil Professional S.r.l. Carrara (MS) 24,74% 16. NIAL Nizzoli S.r.l. Correggio (RE) 8,88% 17. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 25,916% 18. Ecogest S.r.l. Prato 26,71% 19. A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. Firenze 27,948% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia con il metodo estratto di cui alla lett. c) dell art.97 comma 2 del D.lgs.50/2016 (come da tabella di calcolo allegata al presente verbale). IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art 33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare i lavori di rimozione con sostituzione di coperture amianto presso strutture demaniali adibite a C.A.P.I. in località Cavallina in Barberino di Mugello (FI) - perizia n 13685, al concorrente n 19 A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l. / Ellegi S.r.l. con sede in Firenze, via G. Medici n 7 - codice fiscale con un ribasso del 27,948% per l importo di ,11= oltre a ,01 = per costi sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di ,12=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta ha fatto riserva di subappalto per le lavorazioni ricadenti nelle categorie OG1 e OG12 nei limiti previsti dalla normativa vigente. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa ECOGEST S.r.l. di Prato.

8 Il concorrente A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. risulta in possesso di attestazione SOA per le categorie OG1 (Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l.) e OG12 (Ellegi S.r.l.) e dalle visure effettuata presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico. Il concorrente risultato secondo in graduatoria, risulta in possesso di attestato SOA per le categorie OG1 ed OG12 e dalle visure effettuata presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario. Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Ing. Alessandro Paglia) F.to

9