CITTA DI PARABITA C.A.P PROVINCIA DI LECCE

Transcript

1 CITTA DI PARABITA C.A.P PROVINCIA DI LECCE ORIGINALE DETERMINAZIONE SETTORE: SETTORE CONTENZIOSO,CULTURA E RISORSE UMANE REG. GEN.LE N. 94 DEL 01/02/2016 REG. SERVIZIO N. 7_ DEL 28/01/2016 OGGETTO: PROCEDIMENTO DEL TRIBUNALE DI LECCE N /13 R.G.N.R. E N. 778/14 REG.GIP. RIMBORSO SPESE LEGALI. Si attesta la regolarità contabile e la copertura della spesa prevista sul presente atto SETTORE FINANZIARIO Assunto impegno di spesa N IMP. 1147/SUB1/2015 Effettuata prenotazione impegno N Emesso mandato N in data Data 29/01/2016 DOTT. CLAUDIO D IPPOLITO Data 29/01/2016 DOTT. CLAUDIO D IPPOLITO RELATA DI PUBBLICAZIONE Si certifica che copia della presente determinazione sarà pubblicata all Albo Pretorio online del Comune, dalla data odierna e per i giorni 15 consecutivi Parabita, 01/02/2016 IL MESSO Raffaele Dimo

2 OGGETTO: Procedimento del Tribunale di Lecce n /13 R.G.N.R. e n. 778/14 Reg.GIP. Rimborso spese legali. IL RESPONSABILE del SETTORE CONTENZIOSO CULTURA E RISORSE UMANE PREMESSO: - che, a seguito di denuncia penale presentata da alcuni Consiglieri Comunali, veniva avviato procedimento n. 778/14 R.GIP nei confronti del Sindaco, per il reato di cui all art. 323 c.p. in relazione agli atti e provvedimenti concernenti la nomina del Nucleo di valutazione ; - che il Pubblico Ministero, con Provvedimento n /13 R.G. del chiedeva al Giudice per le indagini preliminari di pronunciare decreto di archiviazione; - che, a seguito di opposizione alla suddetta richiesta di archiviazione da parte di alcuni dei sopra detti Consiglieri, datata e presentata il , il G.I.P. del Tribunale di Lecce, con Decreto del , fissava l udienza del , per la decisione in ordine all archiviazione; - che con Nota del , acquisita in data al n di Protocollo del Comune, il Sindaco, nel dare informazione di quanto sopra, trasmetteva copia dell Avviso di procedimento in Camera di Consiglio (art. 127 c.p.p.) n.11115/13 R.G.N.R del Tribunale di Lecce - Sezione dei Giudici per Indagini Preliminari - datato e comunicava di aver nominato quale difensore di fiducia, in relazione al procedimento penale in argomento, l Avv. Angelo Pallara, del Foro di Lecce; - che con successiva Nota del , acquisita in data al n di Protocollo del Comune, il medesimo, facendo seguito alla precedente, comunicava che, all udienza del , alcuni Consiglieri avevano depositato, a mezzo del loro difensore, ricusazione del Magistrato giudicante ed allegava la documentazione ed ha allegato la documentazione di seguito elencata, inerente il procedimento sopra detto: copia della denuncia penale datata , presentata dai Consiglieri Comunali di Parabita; copia della Richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero datata , copia dell Avviso alla persona offesa di Richiesta di archiviazione datata ; copia dell opposizione alla richiesta di archiviazione (ex art. 410 c.p.p.) datata , presentata da alcuni dei predetti Consiglieri; altra copia dell Avviso di procedimento n /13 R.G. N.R. datato ; VISTA la deliberazione n.148 del 13/06/2014 con la quale la Giunta Comunale, preso atto della suddetta documentazione, tra l altro, ha espresso nulla osta in ordine alla scelta del professionista, di gradimento dell Amministrazione Comunale, effettuata dal Sig. Sindaco per la propria difesa nel procedimento in argomento, ed ha stabilito: - che l Ente avrebbe assunto a proprio carico ogni onere relativo alla difesa del Sgnor Sindaco, a condizione che non sussistesse conflitto di interessi, e che,

3 riconosciuta l assenza di dolo o colpa grave, il procedimento si fosse concluso con sentenza di assoluzione; - che la spesa fosse contenuta entro il limite di 3.500,00 oltre IVA, CAP e accessori come per legge, dando atto che la stessa avrebbe fatto capo ad apposito capitolo di bilancio, a conclusione del procedimento, previsa verifica delle condizioni di cui sopra da parte dell Amministrazione Comunale; ACQUISITA la Nota dell 11/12/2015, pervenuta in data 14/12/2015 al n del Protocollo generale del Comune, con la quale il Sindaco ha trasmesso: - copia dell Ordinanza depositata il 10/09/2015 con la quale il G.I.P del Tribunale di Lecce ha disposto l archiviazione del procedimento penale di cui sopra per ilreato di cui all art.323 c.p.; - nota del 04/12/2015, a firma dell Avv. Luigi Carrozzini, con la quale viene chiesto, per conto degli eredi, il compenso dovuto al defunto Avv. Pallara, già difensore di fiducia del Sindaco, quantificato in 2.700,00 (IVA e CAP non dovuti); RICHIAMATA la deliberazione n. 9 del 18/01/2016, dichiarata immediatamente eseguibile, con la quale la Giunta Comunale preso atto della suddetta documentazione trasmessa dal Sindaco ha, tra l altro, stabilito: - di riconoscere il diritto del Sindaco pro tempore di questo Comune al ristoro delle spese legali connesse alla propria difesa nel sopra detto Procedimento penale, per 2.700,00 complessivi (non essendo dovuti IVA e CAP); - di dare atto che, nel caso in specie, ricorrono tutti i presupposti e le condizioni, previsti dalle norme in vigore, che legittimano il rimborso degli oneri derivanti dal procedimento in argomento, con conseguente assunzione della spesa a carico dell Ente, con riferimento,: alla sussistenza dei seguenti requisiti di cui all art.7-bis del D.L. n. 78/2015, convertito dalla legge n.125/2015: a) assenza di conflitto di interessi con l ente amministrato; b) presenza di nesso causale tra funzioni esercitate e fatti giuridicamente rilevanti; c) assenza di dolo o colpa grave; alla sussistenza delle condizioni per il riconoscimento della spesa in relazione al limite massimo riconoscibile, in quanto: sono stati rispettati i parametri stabiliti dal Decreto del Ministero della Giustizia del , n. 55; la somma richiesta è contenuta nel limite di 3.500,00 oltre IVA, CAP e accessori come per legge, stabilito con il sopra richiamato atto G.C. n. 148 del 13/06/2014; all avvenuta comunicazione preventiva in ordine alla scelta del legale incaricato della difesa, giusta Nota del Sindaco del (Prot. del Comune n in data ); alla mancanza di copertura assicurativa, in favore degli amministratori del Comune di Parabita, contro i rischi conseguenti all espletamento del loro mandato, prevista dall art. 86, comma 5, del D.Lgs. n. 267/2000 ss.mm.ii.; - di assumere, pertanto, a carico del Comune di Parabita ogni onere relativo alla difesa del Sindaco di questo Comune nel procedimento di cui sopra; - di stabilire che la spesa sarà finanziata con parte delle risorse a tale scopo preventivamente impegnate con Determinazione n. 203 del Reg. n del , nei limiti di quanto stabilito con deliberazione G.C. n. 148 del e reimputate sul Cap. 16 Rimborso spese processuali agli

4 Amministratori del bilancio 2015 con impegno n. 1147/2015 sulla base delle risultanze del Riaccertamento Straordinario dei Residui attivi e passivi relativi agli esercizi 2014 e precedenti alla data del approvate con Deliberazione G.C. n.116 del ai sensi dell art. 3, commi 7 e seguenti, del D.Lgs. n. 118/2011 e s s.m.i.; - di demandare ai Responsabili di Settore competenti per materia gli adempimenti conseguenti e successivi ed in particolare al Responsabile del settore Contenzioso la liquidazione di quanto dovuto all Aministratore in argomento per quanto sopra detto, ai sensi della normativa in vigore e in applicazione delle disposizioni di cui agli artt. 107 e 109 del D.Lgs n. 267 ss.mm.ii.; RITENUTO di dover provvedere, in applicazione delle disposizioni di cui agli artt. n. 107 e n. 109 del D.Lgs. n. 267/2000, alla liquidazione della somma di 2.700,00 (IVA e CAAP non dovuti) in favore del Sindaco pro-tempore Avv. Avv. Afredo Cacciapaglia, per ristoro delle spese legali connesse alla propria difesa nel sopra detto Procedimento penale; RISCONTRATO che il presente provvedimento si caratterizza, per tipologia, come atto amministrativo di tipo gestionale, denominato Determinazione secondo la definizione di cui all art. 183, comma 9 del D.Lgs. n. 267/2000, e rientra, quindi, nella sfera di competenza dirigenziale, ai sensi dell art. 107 del Testo Unico O. EE.LL., approvato con Decreto Legislativo 18 agosto 2000 n. 267; TENUTO CONTO: - che gli artt. 107 e 109 del Testo Unico degli Enti Locali, approvato con Decreto Legislativo n. 267 del , attribuiscono ai dirigenti o, in mancanza, ai responsabili degli uffici o dei servizi, gli atti di gestione finanziaria; - che con apposito Decreto Sindacale n. 3 del è stato nominato il Responsabile del Settore Contenzioso, Cultura e Risorse Umane, comprendente, tra gli altri, anche il Servizio Contenzioso, al quale sono state attribuite le funzioni previste all art. 107 del D.Lgs. n. 267/2000 e da tutte le disposizioni normative in materia; - che, ai sensi dell art. 4, comma 1, della Legge 7 agosto 1990, n. 241 ss.mm.ii., ove non sia già direttamente stabilito per legge o per regolamento, le pubbliche amministrazioni sono tenute a determinare per ciascun tipo di procedimento relativo ad atti di loro competenza l'unità organizzativa responsabile della istruttoria e di ogni altro adempimento procedimentale, nonché dell'adozione del provvedimento finale ; - che, secondo quanto stabilito all art. 5, commi 1 e 2, della sopra citata Legge n. 241/1990 ss.mm.ii.: 1. il dirigente di ciascuna unità organizzativa provvede ad assegnare a sé o ad altro dipendente addetto all'unità la responsabilità della istruttoria e di ogni altro adempimento inerente il singolo procedimento nonché, eventualmente, dell'adozione del provvedimento finale ; 2. fino a quando non sia effettuata l'assegnazione di cui al comma 1, è considerato responsabile del singolo procedimento il funzionario preposto alla unità organizzativa determinata a norma del comma 1 dell'articolo 4 ; ATTESA, pertanto, la propria competenza in virtù:

5 - del conferimento dell incarico di Responsabile di Settore, cui sono stati attribuiti compiti, funzioni e poteri di cui all art. 107 del D.Lgs. n. 267/2000, giusto Decreto Sindacale n. 3 del ; - della responsabilità di procedimento facente capo alla sottoscritta ai sensi degli artt. 4 e 5 della Legge n. 241/1990 e ss.mm.ii.; DICHIARATO di emanare il presente atto nella piena conoscenza e nel rispetto della vigente normativa di settore, nonché delle norme regolamentari ed inoltre: - in relazione ai requisiti soggettivi di chi emana l atto, : a) di essere legittimata ad emanare l atto; b) di non incorrere in alcuna delle cause di incompatibilità previste dalla normativa vigente, con particolare riferimento al codice di comportamento e alla normativa anticorruzione; c) di non trovarsi in conflitto di interesse in relazione all oggetto dell atto, con riferimento alla normativa vigente, in particolar modo con quella relativa alla prevenzione della corruzione; - in relazione ai requisiti soggettivi del destinatario dell atto,: a) di non essere al corrente di cause di incompatibilità o conflitti di interesse relative al destinatario dell atto; b) di non essere al corrente di eventuali rapporti di parentela o frequentazione abituale che possano avere interferito con la decisione oggetto dell atto; - in relazione ai requisiti di carattere formale generale,: a) di impegnarsi ad assolvere gli obblighi relativi alla trasparenza e alla pubblicazione dell atto e delle informazioni in esso contenute, nel rispetto della normativa vigente; VISTI - il d.lgs. n. 267/2000, come integrato e modificato dal d.lgs. n. 126/2014, ed in particolare gli articoli 183, comma 5 e 184; - il D.Lgs. n. 118/2011 ed in particolare il principio contabile applicato della contabilità finanziaria (all. 4/2); - il vigente Regolamento di Contabilità; DETERMINA 1) DI LIQUIDARE la spesa complessiva di 2.700,00 a favore del creditore di seguito indicato: Creditore N. e data Fattura Importo Fraz. in dodicesimi Capitolo Sindaco protempore Avv. Alfredo Cacciapaglia === 2.700,00 16 Impegno N. e anno 2161/2014 reimp. N. 1147/2015 2) DI UTILIZZARE, a tale scopo, la somma di 2.700,00, impegnata con il sopra citato atto n.203 del Reg. n del sul Cap. 16 Rimborso spese processuali agli Amministratori, del Bilancio 2015; 3) DI DARE ATTO che sull impegno n. 1147/2015 residua la somma di 1.710,00 la quale costituisce economia di spesa;

6 4) DI TRASMETTERE il presente atto, unitamente ai documenti giustificativi della spesa, all Ufficio Ragioneria per l emissione del relativo mandato di pagamento. Sig.ra Tiziana Pino PARERE DI REGOLARITÀ TECNICA Ai sensi dell'art. 147 bis del D. Lgs. N. 267/2000, si attesta la regolarità e la correttezza dell'azione amministrativa nell'adozione del presente atto. Sig.ra Tiziana Pino