COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO PROVINCIA DI SALERNO. VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N 68 del 04/05/2018

Transcript

1 COMUNE DI PONTECAGNANO FAIANO PROVINCIA DI SALERNO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N 68 del 04/05/2018 OGGETTO: RICONOSCIMENTO DEBITI FUORI BILANCIO EX ART 194 LETT. A) TUEL SENTENZE ESCUTIVE. L'anno duemiladiciotto addì quattro del mese di Maggio alle ore 12:00, nella Sala Giunta - Palazzo Comunale, previo esaurimento delle formalità prescritte dalla Legge e dallo Statuto, si è riunita sotto la presidenza del Sindaco Dott. Ernesto Sica la Giunta Comunale. Partecipa all adunanza con funzioni consultive, referenti, di assistenza e verbalizzazione (art. 97 T.U. 267/2000) il Segretario Comunale Dott.ssa Sada Liliana. Intervengono i Signori: N Qualifica Nome Presente Assente 1 Assessore PASTORE FRANCESCO X 2 Assessore VIVONE MARIO X 3 Assessore ZOCCOLI LUCIA X 4 Assessore MUTARIELLO DOMENICO X 5 Sindaco SICA ERNESTO X 6 Assessore DE VIVO MARIA ROSALBA X PRESENTI: 5 ASSENTI: 1 Il Presidente, riconosciuta legale l'adunanza dichiara aperta la seduta ed invita la Giunta Comunale a trattare il seguente argomento :

2 LA GIUNTA COMUNALE PREMESSO che l art.194 del D.Lgs n.267/00, stabilisce che con deliberazione consiliare, di cui all art. 193 del TUEL in sede di riequilibrio di bilancio, o con diversa periodicità stabilita dal Regolamento di contabilità, l Ente riconosce la legittimità dei debiti fuori bilancio derivanti dalle fattispecie di cui al comma 2, lett. a)-b)-c)-d)-e) dello stesso articolo, adottando contestualmente i provvedimenti necessari per il ripiano degli stessi, ovvero: - Sentenze esecutive; - Copertura disavanzi di consorzi, di aziende speciali e di istituzioni, nei limiti degli obblighi derivanti da statuto, convenzione o atti costitutivi, purché sia stato rispettato l obbligo di pareggio del bilancio di cui all articolo 114 ed il disavanzo derivi da fatti di gestione; - Ricapitalizzazione, nei limiti e forme previste dal codice civile o norme speciali, di società di capitali costituite per l esercizio di servizi pubblici locali; - Procedure espropriative o di occupazione d urgenza per opere di pubblica utilità; - Acquisizione di beni e servizi, in violazione degli obblighi di cui ai commi 1, 2 e 3 dell articolo 191, nei limiti degli accertati e dimostrati utilità ed arricchimento per l Ente, nell ambito dell espletamento di pubbliche funzioni e servizi di competenza; Considerato che, con relazione prot.11213/2018, il Responsabile del Servizio Avvocatura ha proposto il riconoscimento, quali debiti fuori bilancio di varie sentenze esecutive; 1. Sentenza n. 5455/ n /2015 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l effetto, condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore dell istante, la somma complessiva di 5.000,00, a titolo di risarcimento del danno alla persona subito, oltre interessi dalla pubblicazione della sentenza al soddisfo, nonché al rimborso della somma di 250,00 versata in acconto al CTU; condanna altresì alla refusione delle spese di lite di 1.230,00 (di cui 130,00 per esborsi, oltre oneri successivi accessori di legge; condanna infine al pagamento delle spese di CTU in favore del CTU che si liquidano nella ulteriore somma di 200,00(in aggiunta all acconto già versato dall attore, cui va restituito oltre oneri fiscali; - Malangone Maurizio c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale sentenza ,39; 2. Sentenza n. 5376/2017 n /2011 R.G. Il Tribunale di Salerno condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento dei danni subiti dalla sig.ra Cappetta Annunziata, la somma omniacomprensiva di 7.467,22, oltre i soli interessi legali dalla data di pubblicazione della presente sentenza, condanna il Comune al pagamento delle spese di lite che liquida in 100,00 per spese borsuali, 3.000,00 per compenso oltre IVA e Cp e spese generali; - Melella Filomena e Melella Vincenzo in qualità di eredi della sig.ra Cappetta Annunziata c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,70; 3. Sentenza n. 5846/2017 n. 6211/2016 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno accoglie parzialmente la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Consalvo Antonio della somma di 2.212,56, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo, condanna altresì il convenuto al pagamento delle spese di processuali in favore dell'attore, già ridotte nella misura del 30%, che liquida complessivamente in 1.074,50, di cui 94,50 per esborsi ed 980,00 per compensi, oltre 2

3 rimborso spese forfettarie del 15% ed accessori come per legge, pone a definitivo carico del convenuto le spese di CTU medico-legale liquidate come da separato provvedimento; - Consalvo Antonio c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,90; 4. Sentenza n. 6116/2017 n. 5874/2016 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento della somma di 1.000,00 espressa in valori monetari attuali, oltre interessi da calcolarsi come n motivazione, condanna, altresì, la predetta convenuta al pagamento delle spese di legali per complessivi 450,00, di cui 125,00 per esborsi, oltre oneri accessori come per legge; - Mamarelis Efthimios e Napolitano Vittoria c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,67; 5. Sentenza n. 6009/2017 n /C/2016 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento del danno in favore dell'attore che liquida in complessivi 1.209,60, oltre interessi dalla domanda, condanna il predetto convenuto al pagamento delle spese processuali in favore del procuratore antistatario, che liquida in complessivi 1.025,00, di cui 125,00 per spese, 900,00 per compenso professionale, oltre IVA e CAP e rimborso forfettario, come per legge; - Robustelli Mauro c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,44; 6. Sentenza n. 6032/2017 n. 6381/2017 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Procida Fioravante della complessiva somma di 2.829,23, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro pr cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali che liquida complessivamente in 1.237,00, di cui 137,00 per esborsi ed 1.100,00 per compensi, oltre il rimborso forfettario del 15% ed accessori di legge; - Procida Fioravante Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,38; 7. Sentenza n. 6255/2017 n 3075/2016 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie parzialmente la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Buono Anna della somma di 2.277,94, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, già ridotte nella misura del 30%, che liquida complessivamente in 798,00, di cui 98,00 per esborsi ed 700,00 per compensi, oltre il rimborso forfettario dl 15% ed accessori come per legge; Buono Anna c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,92; 8. Sentenza n. 162/2018 n. 995/2016 RG Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Salvati Maria Pia della somma di 617,18, a titolo di risarcimento dei danni riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 570,00, di cui euro 70,00 per spese oltre il 15% per rimborso spese forfettarie, 3

4 nonché Iva e Cap come per legge; Salvati Maria Pia c/ Comune di Pontecagnano Totale Sentenza ,69; 9. Sentenza n. 1007/2018 n /2016 R.G Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Procida Elena della somma di 2.076,86, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 1.705,00, di cui 500,00 per spese ( 375,00 per ctu oltre accessori ed 125,00 per borsuali) ed 1.205,00 per competenze oltre Iva, Cpa come per legge; Procida Elena c/ Comune di Pontecagnano Totale Sentenza ,95; 10. Sentenza n. 923/2018 n /2016 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di La Rocca Cinzia della somma di 2.637,65, a titolo di risarcimento dei danno patrimoniale e non, per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 1.705,00, di cui 537,00 per spese ( 400,00 per ctu oltre accessori ed 137,00 per borsuali) ed 1.205,00 per competenze, oltre Iva e Cpa come per legge; La Rocca Cinzia c/comune di Pontecagnano Totale Sentenza ,50; 11. Sentenza n. 403/2018 n. 8755/2014 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano e la Provincia di Salerno al pagamento nella misura del 50% cadauno, in favore di D Amato MariaRosaria della somma di 2.000,00, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto Comune e la Provincia di Salerno al pagamento delle spese processuali, nella misura del 50%, che liquida complessivamente in 1.200,00, di cui 100,00 per spese ed 1.100,00 per onorario oltre il 15% per rimborso spese forfettarie, nonché Iva e Cpa come per legge; - D Amato MariaRosaria c/comune di Pontecagnano Totale Sentenza , Sentenza n. 764/2018 n. 2382/2017 RG Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Venezia Anna Maria della somma di 3.281,50, a titolo di risarcimento dei danni per le lesioni personali riportate nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all effettivo soddisfo, oltre alla somma di 380,00 più Iva per spese di CTU; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 1700,00, di cui 200,00 per spese ed 1.500,00 per compensi oltre spese generali, Iva e Cpa come per legge; Venezia Anna Maria c/comune di Pontecagnano Totale Sentenza , Sentenza n. 992/2018 n.4617/2016 Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Panico Cereali Sas, della somma di 750,30, a titolo di risarcimento per i danni materiali riportati nel sinistro per cui causa, oltre interessi legali dal giorno del sinistro fino all'effettivo soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida com 4

5 plessivamente in 600,00, per spese onorari e diritti oltre Iva e Cpa come per legge; Panico Cereali Sas c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,09 e per un importo complessivo di ,20 comprensivo di oneri accessori; Con successiva relazione prot 18389/22018.ha trasmesso altresì le seguenti sentenze: 1. Sentenza n. 1106/ n. 7659/2016 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l effetto, condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore dell istante, la somma complessiva di 5.000,00, a titolo di risarcimento del danno, oltre interessi legali dalla domanda al soddisfo; condanna altresì alla refusione delle spese di lite di 1.320,00 (di cui 120,00 per esborsi, oltre oneri successivi accessori di legge; condanna infine al pagamento delle spese di CTU in favore del CTU che si liquidano nella ulteriore somma di 350,00 oltre iva; - Romano Renata c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale sentenza ,76; 2. Sentenza n. 1531/2018 n.7738/2017 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento dei danni subiti dalla sig.ra Petrullo Lucia, la somma di 1.022,80, oltre i soli interessi legali dalla domanda al soddisfo, condanna il Comune al pagamento delle spese di lite che liquida in 100,00 per spese, 700,00 per compenso oltre IVA e Cp e spese generali; - Petrullo Lucia c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,78; 3. Sentenza n. 969/2018 n. 4169/2014 R.G. Il Tribunale di Salerno condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore della sig. ra Granozio Nadia della somma di 4.684,91, a titolo di risarcimento dei danni, oltre interessi legali dalla domanda all'effettivo soddisfo, condanna altresì il convenuto al pagamento delle spese di processuali, che liquida complessivamente in 2.500,00, di cui 500,00 per esborsi ed 2.000,00 per compensi, oltre rimborso spese forfettarie del 15% ed accessori come per legge, pone a definitivo carico del convenuto le spese di CTU medico-legale liquidate come da separato provvedimento in 1.500,00; - Granozio Nadia c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,07; 4. Sentenza n. 1050/2018 n. 7076/2016 R.G. Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento della somma di 1.207,80a a titolo di risarcimento danni per le lesioni personali subite, oltre interessi legali dalla domanda al soddisfo, condanna, altresì, la predetta convenuta al pagamento delle spese di legali per complessivi 950,00, di cui 150,00 per esborsi, oltre oneri accessori come per legge; - Tosone Giovanna c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,43; 5. Sentenza n. 1749/2018 n. 4411/2015 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento del danno in favore dell'attorice che liquida in complessivi 2.366,00, oltre interessi dalla domanda al soddisfo, condanna il predetto convenuto al pagamento delle spese processuali in favore del procuratore antistatario, che liquida in complessivi 1.400,00, di cui 100,00 per spese, 1.300,00 per compenso professionale, oltre IVA e CAP e rimborso forfettario, come per leg 5

6 ge; - Genovese Maria c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,08; 6. Sentenza n. 2018/2018 n. 9133/2015 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore di Battipaglia Dario della complessiva somma di 2.436,05, a titolo di risarcimento dei danni, oltre interessi legali dall' evento al soddisfo; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali che liquida complessivamente in 1.700,00, di cui 150,00 per esborsi, euro 450,00 per CTU ed 1.100,00 per compensi, oltre il rimborso forfettario del 15% ed accessori di legge; - Battipaglia Dario c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,42; 7. Sentenza n. 1968/2018 n 1629/2017 R.G. - Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore della parte attrice della somma di 2.350,00, a titolo di risarcimento dei danni, oltre interessi legali; condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 850,00, oltre il rimborso forfettario del 15% ed accessori come per legge; Giannattasio Tecla c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,16; 8. Sentenza n. 2115/2018 n. 8012/2017 RG Il Giudice di Pace di Salerno accoglie la domanda e, per l'effetto condanna il Comune di Pontecagnano Faiano al pagamento in favore dell' attore della somma di 5.000,00, a titolo di risarcimento dei danni, oltre interessi legali dalla domanda al soddisfo;condanna il Comune alle spese di Cmu liquidate in euro 400,00 oltre iva, condanna, altresì, il convenuto al pagamento delle spese processuali, che liquida complessivamente in 2.350,00, di cui euro 150,00 per spese oltre il 15% per rimborso spese forfettarie, nonché Iva e Cap come per legge; Pesce Davide c/ Comune di Pontecagnano Totale Sentenza ,76; e per un importo complessivo di ,46 comprensivo di oneri accessori; Con relazione prot.11233/2018 ha trasmesso la seguente sentenza: 9. Sentenza n. 727/2017 n. 577/2009 R.G. La Corte di Appello di Salerno <<condanna l Comune al pagamento della somma di ,30 in favore di De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria, oltre rivalutazione monetaria a far data dall 01/02/1998 ed interessi sulla somma di anno in anno rivalutata fino alla pubblicazione della predetta sentenza e sino all effettivo soddisfo; pone le spese d lite a carico del Comune di Pontecagnano Faiano ed in favore di De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria per il primo grado in 300,00 per esborsi ed in 2.500,00 per compensi professionali oltre rimborso forfettario spese generali, Iva e Cpa; - pone le spese di lite a carico del Comune ed in favore di De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria per il secondo grado in 434,00 per esborsi ed in 3.000,00 per compensi professionali oltre rimborso forfettario spese generali, Iva e Cpa; - pone le spese di lite a carico del Comune ed in favore di De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria per il 6

7 giudizio in Cassazione in 530,00 per esborsi ed in 3.000,00 per compensi professionali oltre rimborso forfettario spese generali, Iva e Cpa; - pone le spese 10. di lite a carico del Comune ed in favore di De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria per il presente grado in 520,00 per esborsi ed in 3.000,00 per compensi professionali oltre rimborso forfettario spese generali, Iva e Cpa; - pone definitivamente a carico del Comune le spese di CTU>>; - De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria in qualità di Soci della Immobiliare Erra Sas di Erra Donato & C. c/ Comune di Pontecagnano Faiano Totale Sentenza ,05, in tre tranche secondo il seguente riparto: Entro il 30/04/ ,20; Entro il 31/03/ ,20; Entro il 31/03/ ,65. Con nota del 27/03/2018 La BPER Banca Spa tesoriere del Comune di Pontecagnano Faiano ha comunicato all'ente di aver eseguito un pagamento per l'importo di euro ,31 in virtù di ordinanza di assegnazione a firma del G. E del Tribunale di Salerno dott Andrea Ferraiuolo nell'ambito della procedura esecutiva promossa dalla Sarim contro il Comune di Pontecagnano RGE 4406/2016 per un credito maturato a fronte di un lodo arbitrale dell' ( Proc.n. 157/2014RVG) munito di formula esecutiva, impugnato innanzi la Corte d'appello di Salerno, il cui giudizio è tuttora pendente. Rilevato che è necessario procedere per l'effetto alla regolarizzazione contabile della somma di euro ,31, ai sensi del punto 6.3 dell allegato 4/2 dei principi contabili al d.lgs.118/2011secondo cui i pagamenti effettuati dal tesoriere per azioni esecutive non regolarizzati devono essere imputati all esercizio in cui sono stati eseguiti; 7

8 Preso atto che le fattispecie di che trattasi rientrano nella casistica di cui al menzionato art. 194, comma 1 lett. a) del TUEL, e pertanto costituiscono un debito fuori bilancio derivante da sentenze esecutive; Evidenziato che l Ente è privo di copertura assicurativa per sinistri stradali; Acquisiti i i seguenti pareri favorevoli firmati digitalmente per la regolarità tecnica dall avv. Maria Napoliello Responsabile del Servizio di Staff Avvocatura e per la regolarità contabile dalla dott.ssa Manuela Sacco Responsabile del Settore Finanziario, allegati alla presente; Verificato che non sussiste obbligo di astensione per la sottoscritta nel caso di specie e dunque di non trovarsi in posizione di conflitto d interesse ai sensi dell art. 6.3 del Piano Triennale della Corruzione adottato con delibera di Giunta Comunale n.19 del 27/01/2017; Ritenuto necessario procedere in merito sulla scorta delle sentenze sopra descritte; Con votazione unanime espressa nei modi e nelle forme di legge, 1) Prendere atto: Delibera a) delle sentenze su richiamate ed allegate alle suddette note prot /2018 e 18389/2018, relative ad azioni di risarcimento danni, che si hanno qui per integralmente trascritte e riportate e di proporne il riconoscimento quale debito fuori bilancio al Consiglio Comunale ex art 194 lett a) TUEL per l'importo complessivo di euro ,66 da imputare al cap 2428/2018; b) della sentenza n 727/2017 n. 577/2009 R.G. resa dalla Corte di Appello di Salerno nel giudizio promosso da De Concilio Carmela, Erra Luigi, Erra Antonio, Russo Speranza, Masilotti Pompea Maria in qualità di Soci della Immobiliare Erra Sas di Erra Donato & C. c/ Comune di Pontecagnano Faiano di cui alla nota prot., 11233/2018 e di proporne il riconoscimento quale debito fuori bilancio al Consiglio Comunale ex art 194 lett a) TUEL per l'importo complessivo di euro , 05 da imputare ai cap 2428/2018, 2428/2019, 2428/2020 per effetto della rateizzazione concordata tra le parti; ; c)dell' ordinanza di assegnazione a firma del G. E del Tribunale di Salerno dott Andrea Ferraiuolo nell'ambito della procedura esecutiva promossa dalla Sarim contro il Comune di Pontecagnano RGE 4406/2016 e del lodo arbitrale dell' ( Proc.n.157/2014 RVG) munito di formula esecutiva, impugnato innanzi la Corte d'appello di Salerno, il cui giudizio è tuttora pendente; e di proporne il riconoscimento quale debito fuori bilancio al Consiglio Comunale ex art 194 lett a) TUEL disponendone la regolarizzazione contabile per l importo complessivo euro ,31 da imputare per euro ,37 e per euro ,94 sui RR PP dei capitoli 319 e 322; 2) trasmettere il presente atto al Presidente del Consiglio Comunale per il riconoscimento dei debiti fuori bilancio ai sensi della lettera a) dell'art 194 del dlgs 267/2000 così come richiamati alle lettere a) b) e c) della presente deliberazione; 3) dare atto che i Componenti della Giunta dichiarano che per loro non sussiste obbligo di astensione nel caso di specie nè conflitto di interesse; 4) dichiarare il presente atto immediatamente esecutivo. 8

9 Letto, confermato e sottoscritto Il Sindaco Dott. Ernesto Sica (atto sottoscritto digitalmente) Il Segretario Comunale Dott.ssa Sada Liliana 9