ProvinciadiGenova Decoratadimedagliad oroalmeritocivile. N.ro 30 Del

Transcript

1 Città direcco ProvinciadiGenova Decoratadimedagliad oroalmeritocivile COPIA Data VERBALEDIDELIBERAZIONEDEL CONSIGLIO COMUNALE N.ro 30 Del Oggeto: LAVORIDIRISTRUTTURAZIONEEMESSAANORMADELDE= PURATORE NEL COMUNEDIRECCO.OPEREIMPIANTISTI= CHE,REALIZZAZIONE VOLUMITECNICIEDISERVIZIO, SISTEMAZIONE PERCORSIPEDONALIECARRABILIINVA= RIANTE AL P.U.C.E ALP.U.D.ESAMEEDECISIONE L'anno DUEMILATREDICIaddìVENTICINQUEdelmesediluglio,aleore21:00,in Recconelasaladeleadunanzeconsiliari,previoesaurimentodeleformalitàprescrite dalalegge,sièriunitoilconsigliocomunaleinsedutastraordinaria,pubblica. Fatol appelonominalerisultanoisignori: CAPURRO DARIO P BERNARDIFRANCESCO A ROTUNNO GIUSEPPE P CAPURRO GIANBATTISTA P GANDOLFO CARLO P NAPOLIMARCELLO P SENAREGAFRANCO P CIPRIANICARLO P PERAGALLO MARIACATERINA P BALLETTO ALBERTO P BERTAGNONMARCO FILIPPO P ONETO ANNA A BERSANETTISTEFANO A FERRECCIO ANDREA P GRAZIOLIVALENTINA P CASTELLANIMARCO P BADALINIPAOLO NICOLA A SCHIAFFINO LUCIANO P FARAONELOREDANA A BACIGALUPO LUIGI P PILONESILVIA P Cosìpresentin. 16su21membricomponentiilConsiglio. IlSignor BERTAGNON MARCO FILIPPO nela sua qualità dipresidente riconosciuta la legalità del adunanza,dichiara aperta la seduta perla tratazione del argomentoiscrito,fraglialtri,al ordinedelgiornoedicuiinappresso. PartecipailSEGRETARIO GENERALEDOTT.SSAMORIGRAZIA.

2 OGGETTO: LAVORIDIRISTRUTTURAZIONE E MESSA A NORMA DEL DEPURATORE NEL COMUNE DI RECCO. OPERE IMPIANTISTICHE, REALIZZAZIONE VOLUMITECNICIE DISERVIZIO,SISTEMAZIONE PERCORSIPEDONALIE CARRABILIIN VARIANTE AL PUC ED AL PUD.-ESAME E DECISIONE SULLEOSSERVAZIONIPERVENUTE. ILCONSIGLIO COMUNALE Datoatochee presenteinaulal AssessoreesternoGianLucaBuccili; Datoaltresi atocheinprecedenzasonoentratiinaulaiconsiglieripaolobadalinieannaoneto; (18presenti) Supropostadel AssessoreaiLavoriPubbliciDot.CarloGandolfo; RICHIAMATA integralmentelapropriaprecedentedeliberazionen.13del4/4/2013adoggeto: "Lavoridiristruturazione e messa a norma deldepuratore nelcomune direcco.opere impiantistiche,realizzazionevolumetecniciediservizio,sistemazionepercorsipedonaliecarabili invariantealpucedalpud.approvazionericorsoalaconferenzadeiservizi"; PRESO ATTO cheindata22/4/2013sièriunitalaconferenzadeiserviziinsedereferente; ATTESO chegliatidelasopracitatavariantepresentatinelcorsodelaconferenzadeiservizi sonostatidepositatipressolasegreteriacomunaledalgiorno3/5/2013algiorno17/5/2013,eciò èstatoresonotomediantepubblicazionediavvisoal AlboPretorioemedianteafissionedi manifestineleviecitadine; ACCERTATO cheentroilterminestabilito,ecioèentroil17/05/2013,sonopervenuteleseguenti osservazioni,alegatealpresenteprovvedimento: n. prog. PROPONENTE data n.protocolo alegato sub 1 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/1 2 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/2 3 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/3 4 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/4 5 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/5 6 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/6 7 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/7 8 CarangeloGianni 17/05/ B/8 DATO ATTO cheanormadel art.59comma2let.c)delal.r.36/1997ilcomuneètenutoa esaminareepronunciarsisuleosservazionichesonostatepresentateentroiltermineindicato nel avvisodipubblicazione; DATO ALTRESI ATTO chenonsonostatepresentateosservazionioltreilterminestabilito; VISTO ilprospeto disintesi,elaborato alfine diagevolare l esame e la valutazione dele osservazioni;alegatosub C alpresenteprovvedimento; RITENUTO pertanto diprocedere al esame dele osservazionisingolarmente ovvero, se opportuno,omogeneamenteraggruppate;

3 OSSERVAZIONE N.1 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., L'osservazionen.1risultanonpertinenteinquantoriguardaopereaccessorienelsotosuoloprive dirilevanzaurbanisticaepertantononoggetodelapresentevariante.siconfermacomunqueche lapredisposizionerichiestasaràricompresanelafaseesecutivadelprogeto. Presenti n.18 Votanti n.18 Voticontrari n. 7 (Luciano Schiafino,Andrea Fereccio,Marcelo Napoli,Marco Castelani, AlbertoBaleto,AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.1none accolta; OSSERVAZIONE N.2 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., L osservazionen.2risultanonaccoglibile.vasegnalatoinfaticomel'utilizzodelapavimentazione inblocchetidiporfidoderivadaunasceltaprogetualecondivisaconglientiprepostialatuteladel paesaggiotratandosidiareasoggetaavincolopaesaggistico;perilpiazzalelaposaèprevista "suletodisabbia"realizzatoperòsuunsotofondocontinuoincalcestruzzoarmatodispessore maggioreougualea15cm chenegarantiscelastabilità;perlapasseggiatavalgonodimassima le stesse considerazionifate perilpiazzale perché anche in questo caso è prevista la realizzazionediunsotofondoincalcestruzzoarmato;inentrambiicasiilletodisabbiaverà miscelatoconcementoinmisuradi kgperognimetrocubodisabbia.talesoluzione esecutivanegarantiscequindilastabilità(permaggioridetaglisivedalatavola01diprogeto). Sulanuovapavimentazione-conilnuovodepuratoreinesercizio-transiteràinmedia(estivoinvernale)unmezzooperativoogniduegiorniequindiconfrequenzadavveromodesta. Presenti n.18 Votanti n.18 Voticontrari n. 7 (Luciano Schiafino,Andrea Fereccio,Marcelo Napoli,Marco Castelani, AlbertoBaleto,AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.2none accolta; OSSERVAZIONE N.3 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., Purcondividendolamotivazionealabasedel osservazione,lastessanonèaccoglibileanchein considerazionedelfatocheipercorsipedonaliaprogetoaumentanolafruibilitàdel'areadaparte deiportatorididisabilità motoria.atualmente ilcolegamento tra Punta Sant'Anna e Corso Garibaldiavvieneatraversorampediscalericavateseguendodimassimal andamentonaturale deltereno(roccia)esistente.finalitàdelprogetosotoilprofilopaesaggisticoèproprioqueladi conservare perquanto possibile tale preesistenze con inecessariinterventidimodifica e/o manutenzione.nessun percorso perdiversamente abiliè oggiin essere.non è possibile prevederelatrasformazionedelescaleesistentiinrampeconpendenza<8% (normativavigente) inquantol'orografiadel'areadiinterventononconsenteuno"sviluppo"cosìimportante.nonè

4 d'altrocantopossibileprevederesistemimeccanizzatidisolevamento(pedanemobili,montascale, etc.)inquantolerampenonsonocontinuemamolto"frammentate";inoltrel'esposizionedireta al'ambiente salino genererebbe un immediato deterioramento distruture, meccanismie componentisticaeletronicaconundecisoaggraviodeicostidigestioneemanutenzione.occore invece evidenziare che in sede progetuale l'accessibilità e fruizione deglispazidinuova realizzazioneapersoneconridote/impeditecapacitàmotorieèstataatentamentevalutataed approfondita.neètestimonianzailfatochelaparteterminaledela"passeggiata",ovveroqueladi raccordoconilsistemadiscalecheportaacorsogaribaldi,èstatavolutamentesopraelevataa formare un"belvedere"accessibile con rampa e quindisenza bariere architetoniche.corso Garibaldirimane comunque raggiungibile atraverso un diverso percorso senza bariere non interessatodaleopereaprogeto. Presenti n.18 Votanti n.18 Votifavorevoli n.12 Voticontrari n. 6(AndreaFereccio,MarceloNapoli,MarcoCastelani,AlbertoBaleto, AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.3none accolta; DATO ATTO chesiassentadal aulailconsiglieregiusepperotunno;(17presenti) OSSERVAZIONE N.4 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., Esaminateleosservazioniesentitalaproposta,ilustratadal AssessoreGandolfoneiseguenti L'osservazione proposta non è accoglibile in considerazione delfato che la "copertura"in argomentononèdestinataalpubblicoutilizzo,comedenuncialatotaleassenzadielementidi aredodiqualsiasigenere.talesuperficierisultainfatiesserepertinenzaesclusivadeinuovi volumidestinatiadospitaregliimpiantidiservizioalnuovodepuratoreinterconsortile.e'stato infatiprevistopergarantireedagevolarel'eventualemovimentazionedegliapparatipresential piano medesimo con un accesso dedicato.a tale scopo,l'intero terazzo deve rimanere completamentesgombrodiaredi. Presidenteponeinvotazionelapropostachedàilrisultatoaccertatoeproclamato: Voticontrari n. 6(AndreaFereccio,MarceloNapoli,MarcoCastelani,AlbertoBaleto, AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.4none accolta; DATO ATTO cherientrain aulailconsiglieregiusepperotunno ed esceilconsigliere LucianoSchiafino;(17presenti) OSSERVAZIONE N.5 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., L'osservazionepropostanonèaccoglibileinquantoincompatibileconlefinalitàdelprogeto.Il piazzaleantistantel'ingressoaldepuratoreedainuovivolumitecnologicièstatodimensionatoper garantirelamanovraesostadeimezzioperativiediserviziochecomegiàevidenziatosono necessarialagestionedeldepuratore.devonopertantoesseresempresgombriinmododapoter essereutilizzatiinqualsiasimomento.lapresenzadielementidiaredonecomprometerebbeo limiterebbelacoretafruizione.lepisteperskateboarddevonoessererealizzateinareededicate, proteteedidoneamentecircoscrite.oltreaciòoccoreevidenziarechelapavimentazionein

5 blocchetidiporfidoprevistaperilpiazzalenonèadataaitrucksedalepiccoleruotedeloskate cherotolanomegliosusuperficiperfetamentelisce. Voticontrari n. 6(AndreaFereccio,MarceloNapoli,MarcoCastelani,AlbertoBaleto, AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.5none accolta; OSSERVAZIONE N.6 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., L'osservazione proposta non è accoglibile,in quanto la variante urbanistica propedeutica al'atuazione del'intervento in oggeto non contempla l'inserimento dinuove funzionie/o destinazionid'usodiversedaquelegiàprevistedalp.u.c.vigente(d.c.c:n.26/2006).infatila zonizzazione-ancorchédipiùmodestedimensioni-prevedelafunzionefit-zonaperservizi tecnologici.perilcasoinfatispeciequindilavariantenonriguardaunamodificadelafunzionema solounamaggioreestensionedelasuperficiedisponibile.talenecessitàèpropriodeterminata daladiversadisposizioneplanivolumetricadeivolumiingioco.lavariazione-nondidestinazione madisuperficie-devepoinecessariamenteesseretrasferitaanchenelp.u.d.l'inserimentodi unanuovafunzionedovrebbeinveceessereperseguitoatraversounadiversa,emenosnela, proceduradivariante,laddoveènotalanecessitàdipervenirenelterminepiùbrevepossibileala messaanormadeldepuratore.oltreaciò,nonsarebbepossibileconsentirel'aperturadiunnuovo pubblicoesercizioinpresenzadibarierearchitetonichesucuiilprogetooggetodiesamenonha possibilitàdiintervenire.lazonarisultacomunqueservitadaaltripubbliciesercizi. Votanti n.16 Voticontrari n. 5(AndreaFereccio,MarceloNapoli,AlbertoBaleto,AnnaOnetoe Carlo Cipriani) Astenuti n. 1(MarcoCastelani) L osservazionen.6none accolta; DATO ATTO chesiassentadal aulaancheilconsigliereandreafereccio(16presenti) OSSERVAZIONE N.7 NAPOLIM.,FERRECCIO A.,CIPRIANIC.,CASTELLANIM., L osservazionepropostaapparenonpertinenteinquantoriguardaopereaccessorienelsotosuolo, privedirilevanzaurbanisticaepertantononoggetodelapresentevariante.sievidenziacheun interventodiimplementazionedelsistemadiraccoltadeleacquemeteoricheinpasseggiatapunta Sant'Annaèstatopostoinesseredal'Amministrazionenel2008eche,nelcorsodeilavori,infase diultimazione,perl alargamentodiviapuntas.annaconmodificadelacircolazione,èstata rivistaeripristinatalaretedicaditoielungolasuddetavia.adognibuoncontonelmomentoincui verà dato corso ailavoridinuova pavimentazione dela passeggiata Punta Sant'Anna sarà efetuataanchelarevisionedefinitivadelareteesistente. Presenti n.16

6 Votanti n.15 Voticontrari n. 4(MarceloNapoli,AlbertoBaleto,AnnaOnetoeCarloCipriani) Astenuti n. 1(MarcoCastelani) L osservazionen.7none accolta; DATO ATTO cherientrainaulailconsiglierelucianoschiafino(17presenti) OSSERVAZIONEN.8 CARANGELO GIANNI L osservazioneèarticolataindiversirilievi(1,2,3)chevengonodiseguitodistintamenteesaminati. Punto1)-Sifarimandoaleconsiderazionigiàesplicateinmeritoal'osservazionen.2. Punto2)-Ilrilievo,cosìcomeformulato,nonèqualificabilecomeosservazionealavariante urbanistica;tutaviasisegnalachelapossibilitàdicomprenderetraimanufatiaprogetoancheun servizioigienicopubblicoèdificilmenteconciliabileconl'indirizzoricevutoinfasediprogetazione daglientiprepostialatuteladelpaesaggio,voltaacontenerealmassimoivolumidinuova edificazione. Punto3)-Sifarimandoaleconsiderazionigiàesplicateinmeritoal'osservazionen.3. L'osservazionen.8risultanonaccoglibilealalucedeleconsiderazionisopraesposte. Voticontrari n. 6 (Luciano Schiafino,Marcelo Napoli,Marco Castelani,Alberto Baleto, AnnaOnetoeCarloCipriani) L osservazionen.8none accolta; VISTAlaLeggeRegionale4/9/1997n.36es.m.i.; VISTAlaLegge7/8/1990n.241es.m.i; DATO ATTO che sula proposta dela presente deliberazione ilresponsabile delservizio interessatohaespressoilpareredicuial art.49del TestoUnicodeleleggisul ordinamentodegli entilocali approvatocondecretolegislativo18agosto2000,n.267comerisultadal alegatosub A alpresenteprovvedimentopercostituirneparteintegranteesostanziale; DATO ATTO cheilpresenteprovvedimentorientranelacompetenzadiquest organoaisensi del art.42del TestoUnicodeleleggisul ordinamentodeglientilocali approvatocondecreto Legislativo18agosto2000,n.267; A seguito didiscussione,quale risulta dala registrazione magnetofonica conservata agliati, conclusasiconvotazioneespressaperalzatadimanochedàilseguenterisultato,accertatoe proclamatodalpresidente: Votifavorevoli n.12 Voticontrari n. 5(MarceloNapoli,MarcoCastelani,AlbertoBaleto,AnnaOnetoe Carlo Cipriani) DELIBERA 1)didareatoche,perefetodelevotazioniilcuiesitoèriportatoinpremessa,suleosservazioni alavariantealpucedalpudalpianoparticolareggiatoper"lavoridiristruturazioneemessaa normadeldepuratorenelcomunedirecco.opereimpiantistiche,realizzazionevolumetecnicie

7 diservizio,sistemazionepercorsipedonaliecarabili"dicuialapropriaprecedentedeliberazione n.13del4/04/2013,sièpervenutialeseguentideterminazioni: A)nonsonoaccoglibiliononsonopertinentiperlemotivazionispecificateinpremessa,leseguenti osservazioni: n. prog. PROPONENTE data n.protocolo alegato sub 1 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/1 2 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/2 3 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/3 4 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/4 5 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/5 6 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/6 7 NapoliM.,Fereccio A.,CiprianiC.,CastelaniM.,BaletoA., 17/05/ B/7 8 CarangeloGianni 17/05/ B/8 Successivamente,supropostadelPresidente,constatatal urgenza,previaespressaseparata votazionechehadatoilseguenterisultatoaccertatoeproclamatodalpresidente: Votifavorevoli n.12 Voticontrari n. 5(MarceloNapoli,MarcoCastelani,AlbertoBaleto,AnnaOnetoe Carlo Cipriani) DELIBERA didichiararelapresentedeliberazioneimmediatamenteeseguibileaisensidel art.134deld.lgs. N.267/2000.

8 Leto,approvatoesotoscrito. IL PRESIDENTE f.to BERTAGNONMARCO FILIPPO ILSEGRETARIO GENERALE f.todott.ssamorigrazia Pubblicataal AlboPretorioonlineindata n.rep. Addì ILMESSO COMUNALE F.toF.Bozzo Copiaconformeal originaleincartaliberaperusoamministrativo. Addì L INCARICATO _ LAPRESENTEDELIBERAZIONE 1)èdivenutaesecutivaindata decorsi10giornidalapubblicazione, nonessendosoggetaacontrolodilegitimità,aisensidel art.134,comma3,t.u. approvatocond.lgs.vo18agosto2000,n.267; 2)èstatatrasmessaindata al organodicontrolo, surichiestadiunquintodeiconsiglieriaisensidel art.127,comma1,t.u.approvato cond.lgs.vo18agosto2000,n.267; E'pervenutaalDifensoreCivicoindata ; èdivenutaesecutivaindata,nonessendostatorilevatoalcun vizio(art.127,comma2,t.u.approvatocond.lgs.vo18agosto2000,n.267); e stata confermatacon deliberadic.c.n. del epertanto e divenutaesecutivaindata (art.127,comma2,t.u.approvatocon D.Lgs.vo18agosto2000,n.267); Addì ILSEGRETARIO GENERALE - - Pubblicataal AlboPretorioOnlineperquindicigiorniconsecutividal a normadel art.124,delt.u.ee.ll.approvatocond.lgs.vo18agosto2000,n.267edel art. 32delaLegge18giugno2009,n.69. Addì ILSEGRETARIO GENERALE

9