CITTA DI CAMPI SALENTINA Provincia di LECCE * * * * *

Transcript

1 CITTA DI CAMPI SALENTINA Provincia di LECCE * * * * * Copia di Deliberazione della Giunta Comunale N. 118 DEL 30/04/2015 OGGETTO: RICORSO TAR PUGLIA -SEZIONE DI LECCE SIG.MARCHELLO DANIELE C/COMUNE DI CAMPI SALENTINA.TRANSAZIONE. L anno 2015 addì 30 del mese di aprile, alle ore 13:15 nella sede comunale, a seguito di convocazione, si è riunita la Giunta Comunale con l intervento dei Signori: Assessori PRESENTI ASSENTI ZACHEO EGIDIO FINA ALFREDO PAOLO DE MATTEIS DAVIDE SIRSI ANGELO FRANCESCO DE DONATIS LUISA GRASSO COSIMO Partecipa, Dott. Cosimo Antonio Passiatore Presiede il FINA ALFREDO PAOLO nella sua qualità di IL VICESINDACO, il quale, riconosciuta legale l adunanza, sottopone alla Giunta la proposta della deliberazione in oggetto, qui di seguito trascritta unitamente ai pareri ove occorrenti di cui all articolo 49 del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267 così come sostituito dall'art. 3 comma 1 lettera b) della Legge 213/2012 L A G I U N T A C O M U N A L E Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 1

2 Premesso che con ricorso ex art. 409 c.p.c., depositato il 09/10/2006 il Sig. Marchello Daniele, rappresentato e difeso dall Avv. Fulvio Pedone, chiedeva al Giudice Unico del Tribunale di Lecce, in funzione di Giudice del Lavoro, l accertamento del proprio diritto all assunzione presso il Comune di Campi nella qualifica di centralinista non vedente e conseguentemente la condanna dell Amministrazione a reintegrarlo del danno patito per effetto della mancata assunzione nel periodo 1/11/ /11/2004 quantificato in ,26 oltre interessi e rivalutazione monetaria a far data dal momento della mancata assunzione, con richiesta, altresì, di ricostruzione della posizione contributo associativa presso i competenti istituti, ovvero in alternativa al risarcimento danni ex art c.c. Il tutto con vittoria di spese e competenze di lite; Che il Comune di Campi, si costituiva in giudizio a mezzo dell avv. Luigi Messa, cui aveva conferito apposito incarico con delibera G.C. n. 214 del e chiedeva al Giudice adito di rigettare l avverso ricorso, siccome inammissibile, improcedibile e, comunque, infondato in fatto e in diritto; Che con sentenza n. 1114/11 il Giudice del Lavoro presso il Tribunale di Lecce dichiarava l illegittimità della mancata assunzione del Marchello Daniele come centralinista non vedente presso il Comune id Campi Salentina, condannando, per l effetto, l Amministrazione al pagamento della somma di ,00 a titolo di risarcimento danni equitativamente liquidato per il periodo 1/11/ /11/2004, oltre rivalutazione monetaria ed interessi dalla data di notifica del ricorso introduttivo del giudizio, nonché alla regolarizzazione contributiva per il medesimo periodo ovvero, se non più possibile, al risarcimento del relativo danno da scopertura; Che con Delibera G.C. n. 106 del 28/04/2011 il Comune di Campi Salentina conferiva nuovo incarico all Avv. Luigi Messa per interporre appello avverso la citata sentenza della quale oltre a chiedere l integrale rigetto si chiedeva anche la sospensione della sua esecutorietà; Che tale giudizio si è concluso con sentenza n. 3565/12 pervenuta al Comune in data 28/12/2012 con la quale la Corte d Appello di Lecce Sezione Lavoro in accoglimento parziale dell appello ha condannato il Comune di Campi Salentina al pagamento in favore del Sig. Marchello Daniele della somma di ,00 oltre interessi legali dalla domanda giudiziale, nonché al pagamento delle spese del doppio grado di giudizio per metà, liquidando detta metà in 1.005,00 per il primo grado ed in 1.206,00 per il secondo grado, ex D.M.140/12, oltre successive, da distrarre a favore dell Avv.F.Pedone; Che con Determinazione n.317 del 09/04/2013 è stata liquidata e pagata in favore del Sig.Marchello Daniele la complessiva somma di ,62 nonchè la somma di 2.782,33 in favoere dell'avv.fulvio Pedone; Che il Sig.Marchello Daniele ha prodotto ricorso al TAR per la Puglia-Sezione di Lecce per ottemperanza al giudicato contro il Comune di Campi Salentina per l esecuzione della sentenza n.1114/2011 nella parte in cui l Ente convenuto è stato condannato alla regolarizzazione contributiva per il periodo 01/11/ /11/2004 ovvero se non più possibile al risarcimento del danno da scopertura, confermata dalla sentenza n.3057/2011 della Corte di Appello di Lecce; Che le somme di cui sopra per cui il Sig.Marchello ha prodotto ricorso non erano state liquidate a suo tempo, in quanto, benchè la parte motiva della Sentenza della Corte di Appello sul punto della regolarizzazione contributiva era oltremodo chiara e non travisabile, lo stesso non poteva, tuttavia, dirsi in ordine alla redazione del dispositivo, che in effetti non consentiva di individuare a pieno l esatta portata della statuizione; Che l Avv.Carlo Marulli legale dell Ente, con nota prot.2755 del 05/03/2015 così si è espresso in merito: ritengo che non vi siano i presupposti per una eventuale resistenza. La sentenza di secondo grado ha riconosciuto il diritto del Sig.Marchello al risarcimento dei danni per omessa contribuzione. Pertanto a seguito di colloqui intercorsi con il legale della controparte Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 2

3 si ritiene congruo offrire a totale tacitazione di ogni pretesa la somma omniacomprensiva di 5.750,00 quale risarcimento del relativo danno da scopertura ; Atteso che appare utile e conveniente per questo Ente procedere ad una intesa transattiva per l'importo suddetto di 5.750,00, in considerazione del fatto che, all'esito dei conteggi effettuati dell'ufficio personale di questo Comune, è emerso che gli oneri previdenziali ammontano ad 5.336,00, ai quali in caso di sentenza favorevole sono da aggiungere interessi legali rivalutazione monetaria, nonchè spese di giudizio. Tutto ciò premesso, per cui le parti intendono risolvere transattivamente ogni questione alle condizioni riportate nell allegata scrittura privata di transazione; Visti i pareri favorevoli espressi ai sensi dell'art. 149 del TUEL 2000; D E L I B E R A La premessa forma parte integrante e sostanziale del presente atto. Definire in via transattiva il contenzioso di cui trattasi con il Sig.Marchello Daniele sulla base dell atto di transazione di seguito riportato, Approvare lo schema di atto di transazione, autorizzando, a tale fine, il responsabile del competente Ufficio del Contenzioso a sottoscriverlo; Demandare al responsabile del 1 settore l impegno della predetta spesa di 5.750,00 sul rispettivo Servizio e capitolo di competenza del corrente bilancio in corso di formazione. Dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'art comma del TUEL N. 267/ ATTO DI TRANSAZIONE Tra IL COMUNE DI CAMPI SALENTINA, Codice fiscale , con sede in Campi Salentina (Le) Piazza Libertà, rappresentato ai fini del presente atto dalla Dott.ssa Carla Martellotti nella espressa qualità di Responsabile dell Ufficio Affari Istituzionali e Generali alla sottoscrizione del presente atto, giusta Deliberazione G.C.n.. IL SIG.MARCHELLO Daniele nato a Lecce il 02/05/1978 e residente in Merine di Lizzanello alla via Doria n.23 C.F: MRCDNL78E02E506P E L anno duemilaquindici, addì.del mese di, presso la Sede Municipale del Comune di Campi Salentina, con la presente scrittura privata da far valere ad ogni effetto di legge le sottoscritte parti come in epigrafe indicate ed assistite PREMESSO Che il Sig.Marchello Daniele ha prodotto ricorso al TAR per la Puglia-Sezione di Lecce per ottemperanza al giudicato contro il Comune di Campi Salentina per l esecuzione della sentenza n.1114/2011 nella parte in cui l Ente convenuto è stato condannato alla regolarizzazione contributiva per il periodo 01/11/ /11/2004 ovvero se non più possibile al risarcimento del danno da scopertura, confermata dalla sentenza n.3057/2011 della Corte di Appello di Lecce; Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 3

4 Che le somme di cui sopra per cui il Sig.Marchello ha prodotto ricorso non erano state liquidate a suo tempo, in quanto, benchè la parte motiva della Sentenza della Corte di Appello sul punto della regolarizzazione contributiva era oltremodo chiara e non travisabile, lo stesso non poteva, tuttavia, dirsi in ordine alla redazione del dispositivo, che in effetti non consentiva di individuare a pieno l esatta portata della statuizione; Che secondo l Avv.Carlo Marulli legale dell Ente, non vi sono i presupposti per una eventuale resistenza e che lo stesso riferisce che a seguito di colloqui intercorsi con il legale della controparte si è ritenuto concordare a totale tacitazione di ogni pretesa la somma omniacomprensiva di 5.750,00 quale risarcimento del relativo danno da scopertura e per ogni altra eventuale pretesa relativa alla questione di cui trattasi; Che con Deliberazione G.C.n., il Comune di Campi ha inteso addivenire ad una soluzione stragiudiziale della controversia pendente con il Sig.Marchello Daniele a tacitazione delle reciproche pretese; Che con Determinazione n. del corrispondersi al Sig.Marchello; è stata impegnata la somma di 5.750,00 da Tutto ciò premesso e ritenuto tra le parti, si conviene quanto segue: 1) Le premesse sopra riportate costituiscono parte integrante del presente atto. 2) Il Comune di Campi Salentina si impegna a corrispondere in favore del Sig.Marchello Daniele che accetta a saldo e stralcio di ogni ulteriore pretesa, diritto e/o azione per le causali di cui in premessa, la somma di 5.750,00, ( Sentenza n.1114/2011 del Tribunale Ordinario di Lecce Sezione Lavoro e n.3565/2012 della Corte di Appello di Lecce Sezione Lavoro) da corrispondersi allo stesso entro e non oltre il termine di giorni trenta dalla sottoscrizione del presente atto transattivo. 3) Il Sig.Marchello Daniele dichiara di accettare la suddetta somma e si impegna a rinunciare a qualsiasi ricorso o azione intrapresa o da intraprendere in sede giurisdizionale che direttamente o indirettamente possa coinvolgere la questione de quo ritenendosi ampiamente soddisfatto e dichiarando di non aver null altro a pretendere; 4) Le Parti, con la sottoscrizione del presente accordo dichiarano di aver transatto, in via definitiva, ogni loro reciproca pretesa, azione, diritto e credito in relazione ai fatti che hanno dato origine alla controversia di cui in premessa e di non aver null altro a pretendere tra di essi a nessun titolo o ragione. 5) Gli Avv.ti Fulvio Pedone e Carlo Marulli sottoscrivono il presente accordo per espressa rinuncia al vincolo di solidarietà professionale. 6) Il presente accordo, siglato a margine di ogni singola pagina, viene sottoscritto in due originali. Letto confermato e sottoscritto. Sig.Marchello Daniele Per il Comune di Campi Salentina Dott.ssa Carla Martellotti Avv.Fulvio PEDONE Avv.Carlo MARULLI Pareri sulla suesposta proposta deliberativa Vista la proposta di cui all'oggetto: Visto l'art.49 della Legge 18/08/2000 n.267 così come sostituto dall'art.3 comma 1 lett. b) della Legge n. 213/2012 Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 4

5 Il sottoscritto Responsabile del Servizio ESPRIME PARERE Favorevole per quanto concerne la regolarità tecnica ed attesta la regolarità e la correttezza dell'azione amministrativa ex art. 147 bis del D. Lgs. 267/2000 Eventuali osservazioni: Campi Salentina, 25/03/2015 Il Responsabile del Servizio f.to Dott.ssa Martellotti Carla Vista la proposta di cui all'oggetto: Visto l'art.49 della Legge 18/08/2000 n.267 così come sostituto dall'art.3 comma 1 lett. b) della Legge n. 213/2012 Il sottoscritto Responsabile dell'ufficio Ragioneria ESPRIME PARERE Favorevole per quanto concerne la regolarità contabile e la copertura finanziaria. Eventuali osservazioni: Campi Salentina, 25/03/2015 Il Responsabile del Servizio f.to Dott. Antonio SIMONE Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 5

6 Il Sindaco mette ai voti l antescritta proposta di deliberazione, che all unanimità e nei modi di legge LA GIUNTA APPROVA [ ] E RENDE IMMEDIATAMENTE ESEGUIBILE CON SUCCESSIVA UNANIME VOTAZIONE Di quanto precede viene redatto il presente processo verbale, letto, approvato e sottoscritto da Il Sindaco f.to FINA ALFREDO PAOLO RELATA INIZIO PUBBLICAZIONE La presente deliberazione viene affissa in copia all Albo Pretorio del Comune il 13/05/2015 per rimanervi per 15 giorni consecutivi come prescritto dall art. 124, comma 1, D.Lgs. n. 267/2000. Campi Salentina, lì 13/05/2015 Messo comunale f.to ANNACHIARA MATTEI Copia conforme all'originale, per uso amministrativo e di ufficio. Dal Municipio lì,... Il Segretario Generale Dott. Cosimo Antonio Passiatore ESEGUIBILITA DELLA DELIBERAZIONE [ ] dichiarata immediatamente eseguibile(art. 134, comma 4 D.Lgs. n. 267/2000.) Campi Salentina, Lì30/04/2015 N Reg. 697 ESECUTIVITA DELLA DELIBERAZIONE [ ] la presente deliberazione è divenuta esecutiva il decorsi 10 giorni dalla data di inizio della pubblicazione (art. 134, comma 3 D.Lgs. n. 267/2000.) Campi Salentina, Lì13/05/2015 Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 6

7 Delibera G.C. n. 118 del 30/04/2015 7