Registro determinazioni n. 554 Documento composto da n. 6 pagine Firmato con firma digitale ai sensi del D.Lgs. 82/2005 COMUNE DI TREVISO

Transcript

1 Registro determinazioni n. 554 Documento composto da n. 6 pagine Firmato con firma digitale ai sensi del D.Lgs. 82/2005 COMUNE DI TREVISO area: II codice ufficio: 682 SETTORE LAVORI PUBBLICI E INFRASTRUTTURE DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE LAVORI PUBBLICI E INFRASTRUTTURE DEL 15/05/2012 OGGETTO: Onere: 2011LPSLRI03 Restauro e messa a norma del Palazxzo della Prefettura. Affidamento incarico per analisi strutturali ing. Stefano Bettolo di Montebelluna ,48 = IVA compresa.

2 Premesso che: nel programma triennale ed elenco annuale OO.PP approvato con DCC 85 del 22/12/2010 e successive modifiche, è inserito per l anno 2012 l intervento Restauro e messa a norma del Palazzo della Prefettura (A0640LL12) per un importo di euro ,00 finanziato con residui del bilancio il progetto preliminare redatto dall ufficio tecnico del Settore LLPP e Infrastrutture è stato approvato con deliberazione di Giunta comunale n. 500 del 7/12/2011; risulta ora necessario approfondire alcuni aspetti tecnici per procedere alla progettazione definitiva dell intervento; in particolare, è necessaria un analisi strutturale dell edificio con l individuazione delle prove e sondaggi da svolgere, rilievo strutturale della costruzione, la supervisione delle ditte incaricate dei sondaggi e la stesura delle relative relazioni tecniche; si è ritenuto di avvalersi di un professionista esterno che svolga le analisi sopra indicate data la specializzazione delle prestazioni richieste e la difficoltà di rispettare, con il personale tecnico in organico, i tempi per la programmazione dei lavori; Visto che: effettuate le verifiche sui carichi di lavoro e sulle professionalità dei tecnici dipendenti del Settore di competenza e dell'ente, ai sensi e per gli effetti dell art. 90, comma 6, del D.Lgs. 163/06, è stata certificata l impossibilità dell espletamento dell incarico delle analisi statiche sopra descritte, come da certificazione del Responsabile unico del procedimento, in data 17/2/2012; a seguito di questo è stato individuato quale professionista idoneo all espletamento dell incarico in oggetto, l ing. Stefano Bettolo con studio in via G. Galilei, Montebelluna (TV); l ing. Stefano Bettolo è iscritto regolarmente nell elenco di prestatori di servizi per il conferimento di incarichi di progettazione di cui agli artt. 90 e 91 e servizi di cui all'allegato IIA, categoria 12, del Codice dei Contratti pubblici di importo inferiore alle soglie ivi indicate; il professionista sopracitato, su richiesta di questo Ufficio, ha presentato il proprio preventivo di spesa per ,00 (oneri previdenziali e fiscali esclusi); le condizioni regolanti l incarico risultano essere le seguenti:? il professionista è tenuto a determinare le indagini preliminari e a svolgere apposite ricerche storiche d archivio, a presentare rilievo architettonico delle unità extra comunali, a definire la campagna sondaggi e documentazioni per l approvazione di altri enti, a prestare assistenza durante l esecuzione degli stessi (che saranno eseguiti da soggetto appositamente incaricato dall Amministrazione), inoltre, è tenuto a effettuare il rilievo strutturale della costruzione con analisi statiche dello stato di fatto, verifiche e stesura relazioni tecniche nonché ad assistere gli incaricati della progettazione architettonica per la valutazione delle diverse soluzioni progettuali;? gli elaborati di cui sopra dovranno essere consegnati all Ufficio tecnico di questo Settore entro 30 giorni dalla consegna delle indagini (sondaggi) eseguite da società appositamente incaricata

3 dall Amministrazione di cui verrà prontamente trasmessa comunicazione;? l onorario spettante al professionista incaricato ammonta a ,00 oltre a oneri previdenziali 4% pari a 688,00 ed IVA 21% pari a 3.756,48 pari a totali ,48. Il compenso comprende tutte le spese di trasferta, i materiali di consumo e quant altro necessario per l espletamento dell incarico;? l onorario relativo all incarico verrà corrisposto in un unica soluzione, entro 30 giorni, su presentazione di preavviso di fattura, a seguito verifica della rispondenza di quanto inviato a quanto richiesto.? In forza della Legge n. 136 del (pubblicata nella G.U. n. 196 del ) a pena nullità assoluta del contratto, il professionista assume tutti gli obblighi di tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla citata legge. Costituisce, inoltre, causa di risoluzione del contratto il mancato utilizzo, nelle transazioni derivanti dal presente incarico del bonifico bancario o postale ovvero degli altri strumenti idonei a consentire la piena tracciabilità delle operazioni ai sensi della L. n. 136/2010. il preventivo è ritenuto congruo e vantaggioso per l Amministrazione dagli uffici tecnici del Settore LL.PP. e Infrastrutture; trattandosi di una spesa inferiore ai ,00 euro, in applicazione di quanto previsto dall art. 125 del D.Lgs. 163/2006 e nell avviso di formazione dell elenco dei candidati per le prestazioni relative ad incarichi di progettazione e direzione lavori di importo inferiore ai ,00 euro, (prot del 29/12/2008), si può procedere mediante affidamento diretto; il Settore LLPP e Infrastrutture ha provveduto a richiedere la certificazione di regolarità fiscale del professionista, il casellario giudiziale e la certificazione di regolarità contributiva INARCASSA; Accertato che il citato professionista ai fini del presente affidamento, ha presentato regolare dichiarazione sostitutiva del possesso dei requisiti di cui all art. 38 del D.Lgs. n.163/2006; Dato atto che: la spesa per lo svolgimento di questa prestazione rispetta il limite massimo per incarichi prevista nel bilancio di previsione 2012 e risulta nel Programma degli incarichi di collaborazione autonoma ai sensi dell'art. 3, comma 55, della L. 244/07 alla voce Incarichi esterni di cui agli artt. 90 e 91 del D.Lgs. 163/2006 dell'all. II A, categoria 12 del Codice stesso compresi tra gli interventi dell'elenco annuale 2012 stimati nella misura del 10% degli importi al netto di IVA. gli elementi essenziali del contratto, di cui l art. 192 del TUEL, trovano estrinsecazione nelle premesse del presente provvedimento trattandosi di incarico conferito ai sensi del D.Lgs. 163/06, lo stesso non rientra tra gli incarichi disciplinati dal Regolamento per il conferimento di incarichi di collaborazione, di studio, di ricerca e di consulenza ad esperti esterni, approvato con DGC n. 100/08 del 3/3/2008, come previsto all'art. 1, comma 4, lett.b) del Regolamento stesso.

4 il presente affidamento si configura come conferimento di incarichi di servizi di cui all allegato IIA, categoria 12, del citato D.Lgs n.163/06 e ss.mm.ii. di importo inferiore alle soglie ivi indicate e, pertanto, come tale non rientra nell ambito di applicazione del D.L. n.78/2010 in materia di tagli alle spese pubbliche; Riscontrata la regolarità del preventivo di spesa sopra citato; Dato atto altresì che: ai sensi della D.G.C. n. 27 del 25/1/2012 l affidamento del presente incarico è urgente per consentire il rispetto della programmazione degli interventi inseriti nell elenco annuale 2012; ai sensi dell art. 9 del D.L. n. 78/2009 convertito nella legge n. 102/2009, l'importo da impegnare con il presente provvedimento rientra nei limiti di spesa approvati con DGC n. 62 del 23 febbraio 2011; ai sensi del D.Lgs. 118/2011, del DPCM sulla sperimentazione e della delibera di Giunta Comunale n. 525 del 29/12/2011 di adesione alla sperimentazione la spesa complessiva di euro ,48 è suddivisa sulla base del cronoprogramma approvato con il presente provvedimento e va impegnata ai seguenti esercizi finanziari in cui la stessa risulta esigibile: ANNO IMPORTO CAPITOLO , /10 imp. 10/2204 Ritenuto di dare al presente provvedimento valore contrattuale mediante sottoscrizione di una copia dello stesso da parte del professionista incaricato; Visti: - il D.lgs 163/06, il D.P.R. 207/2010 ed il D. Lgs. n. 267/2000; - il D. Lgs. 118/2011, il DPCM sulla sperimentazione e relativi allegati, la DGC n. 525 del 29/12/2011 di adesione alla sperimentazione; - la delibera di Consiglio Comunale n. 74 del 21/12/2011 con la quale sono stati approvati il bilancio di previsione per l esercizio finanziario 2012, il bilancio pluriennale per il triennio , la relazione revisionale e programmatica e i relativi allegati; - la delibera di Giunta Comunale n. 526 del 29/12/2011 con la quale è stato approvato, ai sensi dell articolo 169 del D. Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, il Piano Esecutivo di Gestione per il triennio e successive modifiche - la L. 136/2010, la L. 217/2010 ( conversione del D.L. 187/2010) e le determine dell AVCP in materia di tracciabilità dei flussi finanziari; - l art. 9 del D.L. n. 78/2009 convertito nella L. n. 102/2009; - la deliberazione di Giunta comunale n. 27 del 25/1/2012; DETERMINA 1. di affidare, per le motivazioni indicate in premessa e che si intendono qui trascritte, all ing. Stefano Bettolo con studio in via G. Galilei, Montebelluna (TV), l incarico di analisi statiche in relazione ai lavori di Restauro e messa a norma del Palazzo della Prefettura 2011LPSLRI03 per l importo di ,00 iva e oneri esclusi;

5 2. di dare atto che la spese di ,00 per le prestazioni professionali in oggetto oltre a oneri previdenziali 4% pari a 688,00 ed IVA 21% per 3.756,48 pari a totali ,48 trovano copertura nel quadro economico dell intervento in oggetto di complessivi ,00 finanziati ai capitoli /10 (imp. 10/2204) per ,00 e /15 (imp. 10/2205) per ,00; 3. di dare atto che ai sensi del D.Lgs. 118/2011, del DPCM sulla sperimentazione e della delibera di Giunta Comunale n. 525 del 29/12/2011 di adesione alla sperimentazione la spesa complessiva di euro ,48 è suddivisa sulla base del cronoprogramma approvato con il presente provvedimento e va impegnata ai seguenti esercizi finanziari in cui la stessa risulta esigibile: ANNO IMPORTO CAPITOLO , /10 imp. 10/ di dare al presente atto valore contrattuale mediante la sottoscrizione di una copia della presente determinazione da parte del professionista incaricato; 5. di dare atto che il Codice Identificativo di Gara (CIG) relativo al presente affidamento è il seguente: Z2702D868F; il CUP dell intervento è E44D ; 6. il presente affidamento si configura come conferimento di incarichi di servizi di cui all allegato IIA, categoria 12, del citato D.Lgs n.163/06 e ss.mm.ii. di importo inferiore alle soglie ivi indicate e, pertanto, come tale non rientra nell ambito di applicazione del D.L. n.78/2010 in materia di tagli alle spese pubbliche; 7. di pubblicare il presente provvedimento all Albo Pretorio e sul sito internet di questa Amministrazione per 15 giorni, al fine di rendere noto l affidamento dell incarico e le motivazioni della scelta effettuata ai sensi dell art. 267, comma 9, del DPR 207/10 nonché darne comunicazione all Osservatorio regionale come previsto dalle vigenti disposizioni di legge; 8. di dare atto che trattasi di spesa che rispetta il limite massimo per gli incarichi prevista nel bilancio di previsione 2012 e risulta nel Programma degli incarichi di collaborazione autonoma ai sensi dell'art. 3, comma 55, della L. 244/07 alla voce Incarichi esterni di cui agli artt. 90 e 91 del D.Lgs. 163/2006 dell'all. II A, categoria 12 del Codice stesso compresi tra gli interventi dell'elenco annuale 2012 stimati nella misura del 10% degli importi al netto di IVA. ; 9. di dare atto che, ai sensi dell art. 9, del D.L. 78/09 convertito con la Legge 102/2009 l importo da impegnare con il presente provvedimento rientra nei limiti di spesa approvati con DGC n. 62 del 23/02/2011; 10. di dare atto che il pagamento al professionista verrà effettuato presuntivamente entro l'anno 2012.

6 Treviso, Per Il Dirigente del Settore LL.PP. e Infrastrutture Ing. Roberta Spigariol Il Professionista Ing. Stefano Bettolo

7 impegnare euro ,48 al cap /10 imp. 10/2204 Il Servizio Finanziario da atto che la spesa di ,48 a favore dell'ing. Stefano Bettolo è finanziata al cap art. 10 residui passivi es. finanziario sub. imp. 2010/3264. AI SENSI DELL ARTICOLO 151 COMMA 4 DEL D.LGS. N. 267/2000 IL PRESENTE ATTO NON NECESSITA DEL VISTO DI REGOLARITA CONTABILE ATTESTANTE LA COPERTURA FINANZIARIA IN QUANTO NON COMPORTA IMPEGNO DI SPESA