Prot.0808 Tione di Trento, 19/03/18

Transcript

1 Prot.0808 Tione di Trento, 19/03/18 Oggetto: PIANO DI GESTIONE RISERVA DI BIOSFERA UNESCO ALPI LEDRENSI E JUDICARIA. Pubblicazione delle valutazioni di idoneità delle proposte presentate all OST del approvate dal Tavolo di Indirizzo nella seduta del All evento partecipativo del 28 ottobre 2017 sono state raccolte idee e proposte da parte di tutti i presenti. I contributi emersi nei diversi gruppi di confronto hanno portato alla presentazione di 38 schede idea raccolte nell Instant Report pubblicato sulla pagina I consulenti per la redazione del Piano di Gestione della Riserva di Biosfera assieme allo staff tecnico hanno esaminato le idee raccolte sotto il profilo della coerenza con gli obiettivi del Piano di Gestione. Il Tavolo di indirizzo MAB nella seduta dell ha esaminato le valutazioni tecniche e ha approvato l idoneità di 34 schede idea. Sono stati considerate non idonee tre proposte: 4.2 Valutazione e controllo della qualità ambientale e acustica dell aria; 10.2 Museo sospeso delle Giudicarie; 9.3 Hub MaB; mentre per la proposta 9.1 la valutazione è sospesa. Si riportano nelle pagine seguenti le specifiche motivazioni. Il Tavolo di Indirizzo ha inoltre approvato le prossime attività partecipative per la definizione dei progetti concreti da inserire nella Banca progetti della Riserva di Biosfera, prevedendo incontri singoli o per ambiti tematici, mirati a definire gli aspetti di concretezza e fattibilità delle proposte raccolte, con priorità a quelli valutati idonei alla progettazione. Si invitano pertanto gli interessati a prendere visione del documento convocazione focus tematici. IL PRESIDENTE DEL SEGRETARIATO PERMANENTE BIOSFERA UNESCO ALPI LEDRENSI E JUDICARIA ing. Gianfranco Pederzolli

2 PROGETTI - SESSIONE 1 proponente VALUTAZIONE 1. BIODIVERSITÀ FORESTALE NELLA Fondazione MACH (Elena Mosca) BIOSFERA: UN VALORE, UNA RISORSA 2. BIODIVERSAMENTE CASTAGNO Fondazione MACH (Luisa Palmieri) 3. SALVAGUARDIA E RILANCIO DELLA NOCE DEL BLEGGIO E DEL SUO PAESAGGIO Confraternita della Noce del Bleggio (Guido Donati), COPAG (Rodolfo Brocchetti) 4. ARKEOTREKKING SUI SENTIERI DELLE MADRI ANTICHE Associazione Sherwood (Michela Zucca) 5. BIODIVERSITÀ INTERGENERAZIONALE Biodistretto valle dei Laghi Ledro Insberg (Pietro Zanotti) Consorzio Turistico valle del Chiese (Maddalena Pellizzari) Ledro Insberg (Pietro Zanotti) Ecomuseo della Judicaria (Patrizia Gionghi) 6. FUOCHI NELLE MALGHE Associazione Comano Mountain Runners (Marco Buratti) 7. MOBILITÀ SOSTENIBILE E COMUNITÀ FBK (Michele Trainotti) 8. COMUNITÀ DEL CIBO E SENTIERO DEI ASSOCIAZIONE COMUNITÀ DEL CIBO GARDA DOLOMITI (Bruno GRANDI LAGHI Lutterotti, Diego Decarli) GIORNI MONTAGNA Veronica Di Fant (Trentino MTB) VALUTAZIONE SOSPESA* 10. GESTIONE DEI REFLUI ZOOTECNICI ATTRAVERSO IL COMPOSTAGGIO Lorenzo Leoni *Proposta da sottoporre a preliminare valutazione specifica alla Rete di Riserve Alpi Ledrensi. Solo a seguito dell ottenimento del parere della RRAlpi Ledrensi sarà oggetto di ulteriore valutazione da parte della Riserva di Biosfera Unesco.

3 PROGETTI - SESSIONE 2 proponente VALUTAZIONE 1. GIARDINI E OASI NELLA BIOSFERA UNESCO Comitato biologico di Bes (Emanuele Beltrami) 2. IL TIRO CON L ARCO: UOMO E NATURA. Stefano Grassini IDONEO ALL ACCREDITAMENTO* 3. QUATTRO PASSI TRA STORIA E NATURA NELLA BIOSFERA Aldo Gottardi 4. VALUTAZIONE E CONTROLLO DELLA QUALITÀ AMBIENTALE E ACUSTICA DELL ARIA Lorenzo Vescovi NON IDONEO** 5. INTERPRETAZIONE DEL TERRITORIO Centro Studi Judicaria (Graziano Riccadonna), Massimiliano Rosa, DA PARTE DELL ARTE E DELLA CULTURA BAS (Maurizio Corradi), Ruud Pieter 6. LA FILIERA DEI CEREALI DELLA BIOSFERA Slow Food Giudicarie (Flavio Franceschetti) 7. BIODIVERSITÀ DEL LAGO DI LEDRO: CONSERVAZIONE E VALORIZZAZIONE Fondazione MACH (Leonardo Cerasino) 8. TURISMO SOSTENIBILE DI RELAZIONI Italian Stories, Dolomit Learning 9. GRANDI CARNIVORI Fondazione Mach 10. MUSEO SOSPESO DELLE GIUDICARIE Pietro Amorth NON IDONEO*** * 2.2: la proposta così come presentata si ritiene necessiti di integrazioni specifiche, da valutarsi in sede di focus. ** 4.2: la proposta non è stata ritenuta idonea in quanto tale attività è di competenza di APPA ed è già svolta sul territorio della Riserva di Biosfera. La Governance della Riserva di Biosfera prende atto della sollecitazione e provvederà a riportarla ad APPA *** 10.2: la proposta non è stata ritenuta idonea in quanto è un intervento infrastrutturale complesso che necessita di valutazioni di fattibilità tecniche specifiche da parte del soggetto proprietario della stessa infrastruttura (NON di proprietà della MAB). La Governance della Riserva di Biosfera prende atto della proposta e provvederà a riportarla alla PAT e soggetti competenti.

4 PROGETTI - SESSIONE 3 proponente VALUTAZIONE 1. MOBILITÀ SOSTENIBILE: RIORGANIZZAZIONE TRASPORTO URBANO E A CHIAMATA DI COMUNITÀ, TURISMO BIKERS, CAR SHARING ELETTRICO 2. INDAGINE FOTOGRAFICA TERRITORIALE EZIO VIGLIETTI, MATIAS OLIARI CARRO, MASSIMILIANO ROSA, WALTER SESTILI MARIO PANTEGHINI 3. BIOSFERA: LA STORIA NEL PIATTO Associazione culturale Edere (Silvana Minozzi), Soprintendenza beni culturali PAT (Nicoletta Pisu) 4. LIBERARE, CONDIVIDERE, PRESERVARE LA CONOSCENZA Matteo Ruffoni, Massimo Bosetti IDONEO ALL ACCREDITAMENTO* 5. CREAZIONE DELLA DESTINAZIONE UNESCO APT Terme di Comano, TSM 6. BIOSFERA E GEOTURISMO - MINIERA DI Associazione di promozione sociale La Miniera (Marisa Marini), Servizio DARZO Geologico PAT (Mauro Zambotto) 7. BIOSPHERE YOUNG PROFESSIONALS Gruppo giovani RB (Giulia Lo Re, Samuel Litterini), FONDAZIONE DON EXCHANGE GUETTI, Gruppo giovani RB (Giulia Lo Re, Samuel Litterini) 8. ANTICHE CASATE - RAPPORTI NEL MONDO Consorzio Turistico Valle del Chiese (Maddalena Pellizzari) 9. HUB MAB Ecomuseo della Judicaria (Paolo Serafini, Diego Salizzoni) NON IDONEO*** 10. SUMMER SCHOOL INTERNAZIONALE PER RESPONSABILI AREE MAB STEP (Gabriella De Fino) * 4.3: la proposta così come presentata si ritiene necessiti di integrazioni specifiche, da valutarsi in sede di focus. ** 8.3 la proposta così come presentata si ritiene necessiti di integrazioni specifiche, da valutarsi in sede di focus. ***9.3. Al momento la proposta non è stata ritenuta idonea in quanto in sede di OST la proprietà dell edificio ha evidenziato che gli iter in corso non paiono coerenti con la fattibilità della proposta raccolta. Sarà inseribile a fronte di un consenso da parte della proprietà dell immobile coinvolto.

5 PROGETTI - SESSIONE 4 proponente VALUTAZIONE 1. IL RECUPERO DEI PAESAGGI COLTURALI Elena Guella 2. LEGNO: DAL PASSATO AL FUTURO FRANK SALVADORI, ELISABETTA DONISELLI IDONEO ALL ACCREDITAMENTO* 3. LA FALESIA DIMENTICATA - IL PROGETTO DI RECUPERO INTEGRATO ASSOCIAZIONE DOLOMITI OPEN (Simone Elmi, Davide Ortolani) 4. L'ACQUA E LA BIOSFERA Consorzio Turistico Valle del Chiese (Michele Bella) 5. IL TERRITORIO RACCONTATO DALLA CORALITÀ Giada Bazzani 6. CARRYING CAPACITY DEL TERRITORIO DELLA RISERVA MAB UNESCO Jessica Rusconi 7. LE FORESTERIE DELLA BIOSFERA Dolomit Learning (Juri Bottura), Ecomuseo della Judicaria (Patrizia Gionghi) 8. SCIENZE BESTIALI: MONITORAGGIO Fondazione Mach (Heidi Hauffe) + accompagnatore di media montagna SCIENTIFICO DELLA BIODIVERSITÀ + MUSE/RR ALPI LEDRENSI FAUNISTICA E TURISMO * 2.4: la proposta così come presentata si ritiene necessiti di integrazioni specifiche, da valutarsi in sede di focus. ** 3.4: la proposta così come presentata si ritiene necessiti di integrazioni specifiche, da valutarsi in sede di focus.