UNIONE DEI COMUNI DELLA VAL DI MERSE Comuni di Chiusdino Monticiano Murlo Sovicille (Provincia di Siena)

Transcript

1 PROCEDURA APERTA, SVOLTA IN MODALITA TELEMATICA ATTRAVERSO LA PIATTAFORMA REGIONE TOSCANA START, PER L APPALTO DEI LAVORI DI REVISIONE E ADEGUAMENTO DEGLI IMPIANTI ELETTRICI ALLE NORMATIVE VIGENTI, SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO DI ROSIA IN VIA DELLA MURATA E SCUOLA ELEMENTARE DI SOVICILLE IN VIA GIOTTO NEL COMUNE DI SOVICILLE. CUP: G82B CIG: C VERBALE SEDUTA DI GARA N. 3 L anno duemiladiciotto, alle ore del giorno 06 (sei) del mese di dicembre ( ), presso il Comune di Chiusdino Piazza del Plebiscito n. 1, è presente la Dr.ssa Simona Sestini, Responsabile della Centrale Unica di Committenza e Seggio Monocratico di Gara, soggetto deputato all espletamento della gara concernente i servizi di cui all oggetto. Alla seduta pubblica NON ASSISTE alcuna persona Assumono la veste di testimoni la Sig.ra Ilaria Bucci dipendente dell Unione dei Comuni della Val di Merse ed il Geom. Antonio Ancillotti, dipendente del Comune di Sovicille. Alle ore la Sig.ra Bucci viene sostituita dal Sig. Rossano Pallini, Dipendente del Comune di Chiusdino. Le funzioni di segretario verbalizzante sono svolte dalla Responsabile della C.U.C.. Prima di procedere con la prosecuzione delle operazioni di apertura in via telematica delle buste amministrative delle Imprese che hanno presentato offerta la Responsabile della C.U.C. ricorda che con verbale n. 02 del sono state esaminate le buste contenenti le domande di partecipazione alla procedura in oggetto contrassegnate con i numeri da 21 (ventuno) a 44 (quarantaquattro) ed è stata aggiornata la seduta alla data odierna. Si prosegue quindi nelle operazioni di apertura delle buste contenenti la documentazione amministrativa a partire da quella contraddistinta dal n. 45 (quarantacinque). Busta n. 45 contenente l offerta della Ditta LORUSSO IMPIANTI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa LORUSSO IMPIANTI s.r.l. Busta n. 46 contenente l offerta della Ditta GE.CO. s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa GE.CO. s.r.l. ammessa alla Busta n. 47 contenente l offerta della Ditta UGESA IMPIANTI s.r.l. 1

2 all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa UGESA IMPIANTI s.r.l. Busta n. 48 contenente l offerta della Ditta O.L.V. s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa O.L.V. s.r.l. ammessa alla Busta n. 49 contenente l offerta della Ditta MONTELUPO LUCE ENGINEERING s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa MONTELUPO LUCE ENGINEERING s.r.l. Busta n. 50 contenente l offerta della DITTA ELETTROTECNICA DI LUNARI GRAZIANO all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa ELETTROTECNICA DI LUNARI GRAZIANO Busta n. 51 contenente l offerta della Ditta ELETTROTECNICA IMPIANTI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa ELETTROTECNICA IMPIANTI s.r.l. Busta n. 52 contenente l offerta della Ditta Bielettronica s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa Bielettronica s.r.l. ammessa alla Busta n. 53 contenente l offerta della Ditta S.IM.TEC. s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa S.IM.TEC. s.r.l. ammessa alla Busta n. 54 contenente l offerta della Ditta FIOREDIL GROUP s.r.l. 2

3 all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa FIOREDIL GROUP s.r.l. Busta n. 55 contenente l offerta della Ditta S.E.M.P. s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa S.E.M.P. s.r.l. ammessa alla Busta n. 56 contenente l offerta della Ditta RIDOLFI & C. s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa RIDOLFI & C s.r.l. ammessa alla Busta n. 57 contenente l offerta della Ditta NETSYSCOM s.n.c. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa NETSYSCOM s.n.c. ammessa alla Busta n. 58 contenente l offerta della Ditta D.F. ELETTROTECNICA s.r.l. all offerta, che risultano corretti ma incompleti per i motivi di seguito indicati. Nella domanda di partecipazione è stato dichiarato il possesso della certificazione UNI EN ISO 9001:2015 N. 873 ISTITUTO GIORDANO SPA che dà diritto alla riduzione del 50% dell importo della cauzione provvisoria, tuttavia non è stata prodotta la copia di tale certificazione pertanto allo stato attuale non è dato sapere se l importo ridotto del 50% versato a titolo di cauzione provvisoria sia regolare o debba essere integrato. La Responsabile dichiara di rinviare la ditta D.F. ELETTROTECNICA s.r.l. a soccorso istruttorio. Busta n. 59 contenente l offerta della Ditta ELETTROTEK di Ferrantini Angelo e Gennaioli Mirko e C. s.n.c. all offerta, che risultano corretti ma incompleti per i motivi di seguito indicati. Il Concorrente ha prodotto una polizza fideiussoria assicurativa carente della dichiarazione sostitutiva di atto notorio del soggetto garante che sottoscrive la polizza stessa, nella quale si specifichi il titolo ed i poteri in base ai quali si rilascia la polizza, in modo da poter avere la certezza sulla provenienza della stessa. Oltre a ciò non è espressamente riportato il nome del soggetto garante e non è stata prodotta la copia del documento di identità, ciò non consente di verificare chi abbia materialmente sottoscritto il documento. Nell impossibilità di verificare immediatamente la circostanza, in linea con quanto previsto dal disciplinare di gara, la 3

4 Responsabile ritiene quindi di rinviare la ditta ELETTROTEK di Ferrantini Angelo e Gennaioli Mirko e C. s.n.c. a soccorso istruttorio. Busta n. 60 contenente l offerta della Ditta MARTINELLI IMPIANTI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa IMPIANTI s.r.l. ammessa alla Busta n. 61 contenente l offerta della Ditta G.S.A. GLOBAL SERVICE s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa G.S.A. GLOBAL SERVICE s.r.l. Busta n. 62 contenente l offerta della Ditta DE MASI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa DE MASI s.r.l. ammessa alla Busta n. 63 contenente l offerta della Ditta BORGHINI E CINOTTI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa BORGHINI E CINOTTI s.r.l. Busta n. 64 contenente l offerta della Ditta CO.AR.CO. CONSORZI ARTIGIANI COSTRUTTORI soc. cons. a.r.l. che concorre per la consorziata ROMAGNOLI DANIELE. La Responsabile della C.U.C. dopo avere visualizzato la richiesta di partecipazione del concorrente sopra richiamato e la veridicità della firma digitale apposta sulla documentazione amministrativa, passa ad esaminare la documentazione, dà lettura della domanda di ammissione alla gara e degli altri allegati all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa CO.AR.CO. CONSORZI ARTIGIANI COSTRUTTORI soc. cons. a.r.l. Busta n. 65 contenente l offerta della Ditta G.E.I. IMMOBILIARE s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa G.E.I. IMMOBILIARE s.r.l. Busta n. 66 contenente l offerta della Ditta DAVANI GIUSEPPE E C. s.n.c. 4

5 all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa DAVANI GIUSEPPE E C. s.n.c. Busta n. 67 contenente l offerta della Ditta CLAMAS s.n.c. di Fortini Claudio e C. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa CLAMAS s.n.c. di Fortini Claudio e C. Busta n. 68 contenente l offerta della Ditta SIRTE IMPIANTI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa SIRTE IMPIANTI s.r.l. ammessa alla Busta n. 69 contenente l offerta della Ditta MINOCCI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa MINOCCI s.r.l. ammessa alla Busta n. 70 contenente l offerta della Ditta LAUDANTE COSTRUZIONI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa LAUDANTE COSTRUZIONI s.r.l. Busta n. 71 contenente l offerta della Ditta TECNO SERVICE s.r.l. all offerta, che risultano che risultano corretti ma incompleti per i motivi di seguito indicati. Il Concorrente ha prodotto una polizza fideiussoria assicurativa carente della dichiarazione sostitutiva di atto notorio del soggetto garante che sottoscrive la polizza stessa, nella quale si specifichi il titolo ed i poteri in base ai quali si rilascia la polizza, in modo da poter avere la certezza sulla provenienza della stessa. Nell impossibilità di verificare immediatamente la circostanza, in linea con quanto previsto dal disciplinare di gara, la Responsabile ritiene quindi di rinviare la ditta TECNO SERVICE s.r.l. a soccorso istruttorio. Busta n. 72 contenente l offerta della Ditta ELETTRO SERVICE di Ambrosone Michele 5

6 all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa ELETTRO SERVICE di Ambrosone Michele Busta n. 73 contenente l offerta della Ditta ISI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa ISI s.r.l. Busta n. 74 contenente l offerta della Ditta IME IMPIANTI ELETTRICI s.r.l. all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa IME IMPIANTI ELETTRICI s.r.l. Busta n. 75 contenente l offerta della Ditta EREDI CIRILLO LUIGI s.a.s. di Pellegrino Rosa all offerta, che risultano corretti ma incompleti per i motivi di seguito indicati. Il Concorrente ha prodotto una polizza fideiussoria assicurativa riguardante una diversa procedura di gara d appalto e precisamente quella indetta dal Comune di Firenze riguardante la realizzazione di impianti di illuminazione piano delle periferie ; allo stato attuale non è dato sapere quindi se sia stata regolarmente costituita la garanzia provvisoria. La Responsabile ritiene quindi di rinviare la ditta EREDI CIRILLO LUIGI s.a.s. di Pellegrino Rosa a soccorso istruttorio. Busta n. 76 contenente l offerta della Ditta DI CATALDO SABINO all offerta, che risultano completi e corretti. Il RUP dichiara quindi l impresa DI CATALDO SABINO ammessa alla Alle ore la Responsabile della C.U.C. comunica di sospendere la seduta di gara riconvocando ulteriore seduta alle ore del per proseguire l esame della documentazione amministrativa delle rimanenti domande di partecipazione. La Responsabile della C.U.C. dà quindi atto che delle n. 32 imprese esaminate n. 28 sono ammesse e n. 04 imprese sono sottoposte a soccorso istruttorio. Alle predette imprese verrà quindi concesso il tempo previsto dalla normativa, dopodiché verrà determinato l elenco delle imprese definitivamente ammesse alla gara per dare corso alle successive fasi della procedura. Del che viene redatto il presente verbale che, letto ed approvato, viene sottoscritto come appresso Fatto, letto, approvato e sottoscritto. LA RESPONSABILE DELLA C.U.C./SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.to Dr.ssa Simona Sestini 6

7 I TESTIMONI F.to Ilaria Bucci F.to Geom. Antonio Ancillotti F.to Sig. Rossano Pallini ATTESTATO DI PUBBLICAZIONE IN AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE Il presente atto viene pubblicato sul sito istituzionale dell Unione dei Comuni della Val di Merse, nell apposita sezione di Amministrazione trasparente ai sensi dell art. 29, D.lgs. 18 aprile 2016, n. 50, come modificato dal D.Lgs. 19 aprile 2017, n. 56. Sovicille, lì 2018 La Responsabile della Centrale Unica di Committenza Dr.ssa Simona Sestini 7