Conferenza L'energia nucleare nel XXI secolo: il quadro mondiale, i problemi del mercato, le prospettive

Transcript

1 Associazione Energia Ecologia Economia Mercoledì, 28 novembre 2018, ore 18 Sede Arci Pisanova Conferenza L'energia nucleare nel XXI secolo: il quadro mondiale, i problemi del mercato, le prospettive Francesco Oriolo La conferenza sarà preceduta dalla presentazione del libro di Franco Donatini «Il mulino dei sogni, glorie e disgrazie del nucleare» Alle 20 si terrà la cena, prezzo 25 a testa Tutta la cittadinanza è invitata a partecipare

2 «Vedere il mondo in un granello di sabbia, e un cielo in un fiore selvatico, tenere l infinito nel cavo della mano e l eternità in un ora» William Blake «Il nucleare è la fonte energetica più discussa, più amata e più odiata, più combattuta e più osannata Il nucleare è avvertito nella psicologia collettiva come la sfida prometeica e insieme blasfema di penetrare i segreti della creazione. Se le fonti fossili istintivamente rassicurano l uomo che le avverte come il benefico fuoco che lo ha scaldato e aiutato a vivere meglio a partire dalla sua comparsa sulla terra, il nucleare rappresenta la sfida inquietante di liberare il mostro distruttivo che è celato nello strato più recondito della natura»

3 Le mitiche origini «Il 1934 si può considerare l anno ufficiale di nascita dell'energia nucleare con gli esperimenti condotti da un gruppo di scienziati italiani sotto la guida del fisico Enrico Fermi. Del gruppo, conosciuto con il nome di "ragazzi di via Panisperna", fanno parte, oltre a Fermi, molti ricercatori che diverranno figure chiave nello sviluppo della fisica nucleare e delle sue applicazioni; Edoardo Amaldi, Franco Rasetti, Emilio Segrè, Bruno Pontecorvo, Oscar D'Agostino, Ettore Majorana ed altri» «Fermi scopre che i neutroni possono essere rallentati interagendo con la materia attraverso urti elastici con i nuclei e che questi neutroni cosiddetti lenti risultano molto più efficaci di quelli veloci nell attivazione delle reazioni nucleari. Per questa scoperta il fisico riceve il premio Nobel nel 1938 a soli 36 anni»

4 Il dramma atomico I»l 6 agosto 1945, viene sganciata la prima bomba all'uranio, denominata Little Boy» sul centro della città di Hiroshima, mentre tre giorni dopo, il 9 agosto, viene sganciata su Nagasaki la seconda bomba al plutonio, denominata Fat Man.» «Due nomignoli simpatici e apparentemente tranquillizzanti, per due ordigni che avrebbero segnato l energia nucleare di quello che le coscienze avvertono come il peccato originale»

5 La speranza di un futuro con energia a volontà «Il presidente Eisenhower firma la legge Atomi per la Pace nel 1954» «La sfida è quella di intrappolare il mostro atomico in reattori in grado di controllare la reazione nucleare e convertirne l energia in maniera continua e sicura» «Gli obiettivi tecnici sono quelli di garantire la intrinseca stabilità del processo, cioè di scongiurare l innesco della reazione incontrollata in qualsiasi condizione di esercizio, normale o accidentale e di avere una bassa conversione in Plutonio, che ha un potenziale impiego militare» «Gli impianti ad acqua bollente e pressurizzata, sviluppati inizialmente negli Stati Uniti e successivamente in Francia, Germania e Giappone, possiedono questo requisito»

6 I problemi non risolti e gli inevitabili incidenti «La intrinseca stabilità dei reattori ad acqua, non è purtroppo sufficiente a garantirne l assoluta sicurezza. Anche quando cessa la reazione a catena, il reattore non è completamente spento e i residui prodotti dalla fissione continuano a liberare energia sotto forma di calore di decadimento radioattivo che deve essere quindi rimosso per evitare la fusione del combustibile». Three Mile Island (USA 1979) Fukushima (Giappone 2011) «L uomo è stato spesso la causa primaria degli incidenti stessi, sia per errori progettuali, sia per comportamenti anomali nell esercizio degli impianti. Il più drammatico, quello di Cernobyl, è stato causato da interventi rischiosi e maldestri nella conduzione della centrale e, trattandosi di un impianto non dotato di intrinseca stabilità»

7 Il gigantismo degli impianti e i costi connessi Quello che si doveva fare «gli Stati Uniti a partire dalla seconda metà degli anni 80 lanciano un programma di profonda revisione delle metodologie di valutazione della sicurezza che conducono agli inizi degli anni 90 allo sviluppo, da parte dei maggiori costruttori mondiali, di nuovi impianti nucleari cosiddetti a sicurezza intrinseca o passiva» SBWR (GE - USA) AP600 (Westinghouse - USA) PIUS (ABB SW) Quello che si è fatto «La causa è il timore che la riduzione della taglia possa rendere non competitivi gli impianti nucleari con le altre tecnologie energetiche. Anche questa è una percezione errata. Le taglie ridotte (ammesso che possa dirsi di potenza ridotta un unità di generazione elettrica da 600 MW) avrebbero consentito una maggiore prefabbricazione in officina con forte diminuzione dei tempi di cantierizzazione, vero tallone di Achille degli impianti nucleari. Invece viene seguita la strada opposta» EPR

8 Il problema delle scorie mai risolto «La fissione nucleare per sua natura produce uno spettro completo di isotopi di elementi che in misura diversa sono compresi nell intero sistema periodico. Si tratta di isotopi che decadono verso elementi stabili, liberando energia con tempi di dimezzamento che vanno da 8 giorni come per lo Iodio, a 24 migliaia di anni come per il Plutonio» «Fortunatamente si tratta di quantità piuttosto limitate, ma la sfida di confinare queste scorie in siti sufficientemente stabili e sicuri per periodi così lunghi è praticamente impossibile. O si accetta il fatto di lasciare questa eredità, se pur in volume molto contenuta, alle generazioni future, o occorre fare qualcosa. In effetti almeno sulla carta qualche possibilità esiste e si sarebbe potuta almeno approfondire» «la possibilità di trasformare gli elementi di fissione a lunga vita come il Plutonio in altri a vita più breve attraverso l irraggiamento del combustibile esausto con flussi neutronici veloci, partendo dall idea di Rubbia di impiegare acceleratori di particelle o lo stesso reattore Superphoenix, per la trasmutazione dei radionuclidi più critici» «anche dall altra idea, sempre lanciata da Rubbia, di sostituire il ciclo del Torio rispetto a quello dell Uranio come combustibile nucleare, col vantaggio di avere prodotti di fissione con tempi di decadimento più breve, dell ordine di centinaia di anni, e quindi gestibili in un arco temporale potenzialmente controllabile. Ma anche questa possibilità è stata purtroppo ignorata»

9 Quale futuro, quale energia!? «La caduta dei sogni» «La società liquida di Zygmunt Bauman»