Comune di Camerata Picena Provincia di Ancona Codice ISTAT 42007

Transcript

1 Copia di Deliberazione del CONSIGLIO COMUNALE numero 47 del oggetto: RIDETERMINAZIONE DELL'IMPORTO DEI GETTONI DI PRE= SENZA DA CORRISPONDERE AI CONSIGLIERI COMUNALI ED AI COMPONENTI ESTERNI DELLE COMMISSIONI COMUNALI L'anno duemilaquattordici, il giorno venticinque del mese di settembre, alle ore 21:10, nella Residenza Municipale, in seguito a convocazione disposta nei modi di legge, si é riunito il Consiglio Comunale in sessione Straordinaria ed in Prima convocazione; alla trattazione dell'argomento in oggetto, in seduta Pubblica risultano presenti e assenti i Consiglieri: DOTT. TITTARELLI PAOLO P MENGARELLI ALESSANDRO P MONTEDORO SIMONE P TRICOLI RENZO P FIORINI DAVIDE P GIANNONI ANDREA P BELLUCCI VALENTINA P MAGNANI VALERIA P MARTINI MARY P PRINCIPI ANDREA P CANTARINI MONICA P (Consiglieri assegnati n.11, in carica 11, presenti 11, assenti 0) Risultano anche presenti e assenti gli Assessori esterni: TRAMONTI AGNESE A. Assiste in qualità di segretario verbalizzante il SEGRETARIO COMUNALE Sig. Dott. Gianantoni Fabio. Assume la presidenza il Sig. DOTT. TITTARELLI PAOLO, in qualità di SINDACO, il quale, constatata la legalità della seduta e nominati gli scrutatori nelle persone dei Sigg. invita il Consiglio comunale a discutere e deliberare sull'oggetto sopra indicato. questa delibera é : soggetta a controllo N immediatamente eseguibile S da comunicare a Prefettura N

2 SINDACO Il punto sette era già stato oggetto di una interrogazione, cioè è un adempimento che viene imposto dalla legge che è la riduzione dei gettoni di presenza degli amministratori. È una cosa rispetto alla quale io sono contrario, ma purtroppo la riduzione è stata disposta con un DM e gli uffici hanno dovuto dare esecuzione a questa cosa. Io sono contrario perché non ritengo che questi siano i costi della politica. Penso anzi che sia un minimo indennizzo a una partecipazione civica che soprattutto i Consiglieri fanno, però di questo avviso non è il legislatore nazionale o il governo centrale come si chiamava una volta, purtroppo c è una gerarchia delle fonti, dobbiamo prendere atto, ma mi sento di dire che comunque da questo punto di vista non sono questi i costi della politica, ma soprattutto non sono costi, ma sono meri investimenti della politica. CONS. GIANNONI Io penso che il mio pensiero lo condividono anche i miei colleghi. Noi siamo proprio contenti e favorevoli e questo è uno dei piccoli segnali che chiedevamo, abbiamo l opportunità quindi di fare la nostra piccola parte. L unica cosa che chiedo è che essendoci nei bilanci stanziati dei soldi appunto per il pagamento dei gettoni di presenza dei Consiglieri, chiedo che questo risparmio che c è, non so se è di qualche centinaio di euro da qui alla fine dell anno, sia destinato all acquisto di materiale per la scuola, per il plesso scolastico, perché quando ho partecipato all ultima riunione c erano delle insegnanti che avevano detto che erano anni che... copie delle carte geografiche, quindi se fino adesso non era stato possibile si può pensare a questo tesoretto per l educazione dei nostri figli. SINDACO Ringrazio per l intervento, viene verbalizzato e chiaramente la quantificazione è immediata, quindi sarà da... Altri interventi? Poniamo in votazione il punto all ordine del giorno. Favorevoli? Unanimità. DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 2 - COMUNE DI CAMERATA PICENA

3 IL CONSIGLIO COMUNALE Premesso che con atto C.C. n. 30 del 12/06/2014 avente per oggetto: Art. 1, comma 136 della Legge n. 56/ Gettoni di presenza amministratori e componenti esterni delibera invarianza di spesa si e deliberato: Di rideterminare gli importi dei gettoni di presenza dei consiglieri e dei componenti esterni delle commissioni comunali al fine di assicurare l invarianza della spesa rispetto alle disposizioni di cui al decreto legge , n. 138, convertito con modificazioni dalla legge , n. 148 Di stabilire che: ai fini dell individuazione del parametro da prendere come riferimento per il rispetto dell invarianza della spesa, non devono essere considerati gli oneri per i permessi retribuiti, nonché gli oneri previdenziali, assistenziali ed assicurativi di cui agli artt. 80 e 86 del TUOEL, per la loro estrema variabilità, collegata all attività lavorativa dell amministratore. Restano incluse nel computo di detti oneri le indennità e i gettoni, le spese di viaggio e quelle sostenute per la partecipazione alle associazioni rappresentative degli enti locali, disciplinate dagli artt. 84 e 85, comma 2, del TUEL Di demandare ad una successiva delibera consiliare la quantificazione degli importi dei gettoni di presenza dei consiglieri comunali e dei componenti le commissioni consiliari, previa attestazione d invarianza di spesa da parte del revisore. Di demandare alla Giunta comunale gli adempimenti di competenza inerenti la riparametrazione degli importi delle indennità di funzione del Sindaco e degli assessori Visto il D.M. 4 aprile 2000, n. 119, recante: Regolamento recante norme per la determinazione della misura dell indennità di funzione e dei gettoni di presenza per gli amministratori locali, a norma dell articolo 23 della L. 3 agosto 1999, n che, in assenza della emanazione del decreto di cui all art. 82, comma 8 del D.Lgs. n. 267/2000, trova ancora applicazione (Art. 61, comma 10, ultimo periodo del D.L , n. 112), in relazione al disposto degli articoli 1 e 2, e dell allegato A allo stesso D.M. n. 119/2000, la seguente tabella, (con indicati gli ammontare delle maggiorazioni del 5, 3 e 2%, previste dall art. 2 del D.M , n. 119): COMUNI CON Misura DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 3 - COMUNE DI CAMERATA PICENA

4 DA ABITANTI (Artt. 1 e 2) A fino a da a Base 17,04 +5% 0,85 +3% 0,51 +2% 0,34 Base 18,08 +5% 0,90 +3% 0,54 +2% 0,36 DATO ATTO CHE: l art. 1, comma 136 della Legge 56/2014 recante Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni prevede che grava sui comuni l obbligo di rideterminare con propri atti gli oneri connessi con le attività in materia di status degli amministratori locali, di cui al titolo III capo IV della parte prima del TUEL, al fine di assicurare l invarianza della relativa spesa in rapporto alla legislazione vigente, previa specifica attestazione del collegio dei revisori dei conti; RICHIAMATA la Circolare del Ministero degli Interni Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali, datata , che, fornendo una prima interpretazione inerente i parametri di riferimento per assicurare l invarianza di spesa, evidenzia: al fine di individuare un criterio di calcolo uniforme per tutti i comuni, si ritiene che l interpretazione della legge 56 del 2014 debba tenere conto delle esigenze di rafforzamento delle misure di contenimento e controllo della spesa che costituiscono uno dei principali obiettivi cui è finalizzata la legge, funzionale alla correzione e al risanamento dei conti di finanza pubblica». Per questo anche i comuni che, non essendo ancora andati al voto non hanno potuto ridurre consiglieri e assessori, dovranno «parametrare la rideterminazione degli oneri per assicurare l invarianza di spesa» ai tagli del dl 138/2011 convertito in legge 148/2011 ; tutti i comuni, compresi quelli che, non essendo ancora andati al voto, non hanno potuto operare le riduzioni del numero dei consiglieri e degli assessori, debbano parametrare la rideterminazione degli oneri, per assicurare l invarianza di spesa, al numero di amministratori indicati all art. 16, comma 17, del decreto legge , n. 138, convertito con modificazioni dalla legge , n. 148; gli atti che rideterminano gli oneri connessi con le attività in materia di status degli amministratori locali, di cui si sta trattando, sono deliberati dal consiglio comunale, ai sensi dell art. 42, comma 2, lettera i) del TUEL. l obbligo può essere assolto anche dai nuovi organi consiliari, nel corso della prima delibera del consiglio comunale, fermo restando che l invarianza di spesa dovrà essere assicurata a far data dalla proclamazione degli eletti nei singoli comuni. DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 4 - COMUNE DI CAMERATA PICENA

5 ATTESO CHE tali modifiche normative trovano immediata applicazione. Considerato che per quanto disposto dall art. 1 comma 54 della Legge 23/12/2005 n. 266 la Giunta Municipale con delibera n. 13 del 24/01/2006 ha ridotto dal 10%, a far data dall 01/01/2006, le indennita di carica degli Amministratori e dei gettoni di presenza ( 16,27) Che con atto G.M. 28 del 28/02/2008 sono state ripristinati, con decorrenza 01/01/2008 gli importi dei suddetti emolumenti deliberati dal C.C. con atto n. 64/2004 tenuto conto di parere n. 11 del 26/06/2007 espresso dalla Sezione Regionale di controllo della Corte dei Conti della Toscana in merito alla riduzione del 10% da applicare solo all esercizio 2006, e pertanto l ammontare del gettone di presenza risultava pari a 18,08; Dato atto che, in considerazione del carattere non permanente di tale rideterminazione e viste le novita introdotti dalla finanziaria 2008 le suddette disposizioni erano da ritenersi implicitamente abrogate Considerato che per garantire l invarianza della spesa e necessario rideterminare il gettone rapportandolo dai sei consiglieri previsti dal D.L. 138/2011 agli attuali dieci consiglieri applicando la seguente formula: (18,08 x 6) : 10 = 10,84 Preso atto che con atto n. 106 del 26/08/2014. la Giunta Municipale ha determinato le indennita per il Sindaco e gli Assessori. Vista la specifica attestazione di invarianza della spesa rilasciata dal Revisore dei conti ai sensi dell art. 1, comma 136 della Legge n. 56/2014; Acquisiti i pareri favorevoli ai sensi dell art. 49 del TUEL 267/2000; Con voti resi nelle modalità di legge: VOTAZIONE FAVOREVOLI: 11 presenti - unanimità DELIBERA Di rideterminare gli importi dei gettoni di presenza dei consiglieri e dei componenti esterni delle commissioni comunali nella misura di 10,84 a decorrere dal dalla data di insediamento del nuovo Consiglio Comunale avvenuto il 12/06/2014 mentre per le sedute precedenti dovra essere corrisposto il gettone nella misura vigente in precedenza di 18,08 per seduta. Di dare atto che gli importi corrisposti saranno assoggettati al trattamento fiscale vigente al momento della liquidazione degli stessi; Dare dato che la spesa complessiva e stata prevista nel bilancio di previsione per il triennio 2014/2016. Altresì con voti con voti resi nelle modalità di legge dall esito favorevole e all unanimità la presente delibera è dichiarata immediatamente esecutiva ex art. 134, comma 4, del D.Lgs. 18 agosto 2000, n DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 5 - COMUNE DI CAMERATA PICENA

6 FAVOREVOLI: 11 presenti - unanimità DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 6 - COMUNE DI CAMERATA PICENA

7 Il presente atto viene letto, approvato e sottoscritto Il SEGRETARIO COMUNALE f.to Dott. Gianantoni Fabio Il Sindaco f.to DOTT. TITTARELLI PAOLO La suestesa deliberazione viene pubblicata all'albo pretorio di questo Comune per 15 giorni consecutivi, dal al Il Responsabile del procedimento Lì, f.to E' copia conforme all'originale per uso amministrativo. Lì, Il Responsabile del procedimento DELIBERA DI CONSIGLIO n. 47 del Pag. 7 - COMUNE DI CAMERATA PICENA