Prosecuzione dell attivazione della rete provinciale delle acque sotterranee - Fascia pedecollinare - anno 2011

Transcript

1 Sezione Provinciale di Ravenna Servizio Sistemi Ambientali Prosecuzione dell attivazione della rete provinciale delle acque sotterranee - Fascia pedecollinare - anno 2011 (Convenzione Provincia - Arpa Rep. 4678/2011) A cura di Danila Bevilacqua, Mirko Pantera, Maurizio Sirotti, Saverio Giaquinta

2 2

3 Sommario Premessa.. 5 Le attività svolte... 7 I dati analitici e le misure Commento ai dati analitici ed alle misure Conclusioni. 32 3

4 4

5 Monitoraggio della rete provinciale delle acque sotterranee - fascia pedecollinare. A cura di D. Bevilacqua, M. Pantera, M.Sirotti, S. Giaquinta Servizio Sistemi Ambientali Arpa - Area Monitoraggio e Valutazione Corpi Idrici Sezione di Ravenna - Ottobre 2012 Premessa Il PRTA mette in evidenza una fascia pedecollinare di infiltrazione dei nitrati e individua, in accordo con il PTCP, aree vulnerabili dai nitrati di origine agricola (DCR n.570/97), zone vulnerabili in senso stretto (art. 5.3 del PTCP, Det. Direz. Ambiente n. 6636/2001), zone di protezione delle captazioni idriche e zone di protezione delle acque sotterranee (PRTA Norme - art. 43), sollecitando approfondimenti e definizioni geografiche di maggior dettaglio. È noto infatti che il complesso freatico pedecollinare rappresenta un primo Corpo Idrico Significativo dal quale le acque vanno ad alimentare acquiferi profondi pregiati, da salvaguardare anche ai fini idropotabili. La Variante al PTCP della Provincia di Ravenna in attuazione del PTA (brevemente: PPTA), nel suo Documento Preliminare, ed i monitoraggi della Rete Regionale confermano uno stato di iniziale sofferenza quali-quantitativa degli acquiferi di pedecollina, ed altri studi commissionati dalla Provincia ( Implementazione di un database informatizzato di pozzi freatici nei diversi comuni pedecollinare e Perimetrazione di dettaglio delle zone di protezione delle acque sotterranee nel Territorio di pedecollina-pianura ) sembrano comprovare nel dettaglio tale difficile condizione ambientale unitamente ad una sostanziale necessità di incrementare la presenza di pozzi di monitoraggio in tali zone. Il primo di questi studi, in particolare, era stato esplicitamente inteso come adempimento propedeutico al disegno di una indagine di dettaglio maggiore rispetto a quello consentito dalla Rete Regionale di monitoraggio. 5

6 Nel è stato quindi realizzato un progetto volto ad individuare mediante gli opportuni strumenti conoscitivi GIS, geologici, idrogeologici ed idrochimici, un gruppo di pozzi pedecollinari (e costieri) idonei a formare una possibile rete provinciale di monitoraggio delle acque sotterranee profonde, intesa ad integrare quella regionale nelle zone soggette a maggiore criticità. Nel 2009 è stato dato il via al monitoraggio di undici dei dodici pozzi del gruppo pedecollinare così individuato, eseguendo un singolo ciclo di campionamenti e misure nell autunno-inverno Nel 2010 si è dato seguito al lavoro precedentemente iniziato, operando il monitoraggio degli stessi pozzi già campionati nel L ultima campagna di monitoraggio condotta nell ambito dello studio ha interessato due periodi temporali. Il primo monitoraggio è stato condotto tra fine novembre e inizio dicembre 2011 per valutare lo stato della falda pedecollinare nello stesso periodo dell anno in cui sono stati campionati i pozzi negli anni precedenti. Il secondo monitoraggio è stato eseguito in marzo Si tratta di una nuova campagna finalizzata a valutare le variazioni qualitative e quantitative della falda in un periodo diverso dell anno rispetto ai precedenti. La primavera rappresenta infatti la stagione in cui la ricarica naturale delle falde, ad opera dei fiumi e delle precipitazioni, raggiunge il suo massimo effetto. 6

7 Le attività svolte Sui dodici pozzi individuati con lo studio Individuazione dei punti di monitoraggio per una rete provinciale delle acque sotterranee profonde è stato effettuato un campionamento ai fini dell analisi chimica, in novembre-dicembre 2011 e marzo Contestualmente al sono state eseguite le misura della temperatura dell acqua e del livello piezometrico (quando possibile). Complessivamente sono stati eseguiti: 24 sopralluoghi ai pozzi del 2010 (sia in autunno, sia in primavera) 20 campioni di acqua di falda sottoposti ad analisi chimica, 18 misure del livello statico della falda 20 misure di temperatura dell acqua del pozzo I parametri indagati con analisi di laboratorio sono: ph, conducibilità, alcalinità, ammoniaca, nitrati, cloruri, solfati, metalli: ferro, manganese, piombo, arsenico, IPA (idrocarburi policiclici aromatici), solventi clorurati, pesticidi, Escherichia coli, Enterococchi, Aeromonas. Di seguito si riporta una tabella che richiama le caratteristiche morfologiche ed anagrafiche dei pozzi monitorati (dati in parte soggetti a privacy) ed una mappa che illustra la loro ubicazione. Nella tabella è riportata anche la già presentata ipotesi di attribuzione ai gruppi acquiferi individuati dalla Regione nel cosiddetto RIS 1. Infatti, privilegiando i pozzi monofalda, quando questa informazione era disponibile, ed operando le opportune inferenze su base GIS, nello studio si è potuto ipotizzare il più probabile gruppo acquifero di pertinenza di 1 RIS: Regione Emilia-Romagna, ENI AGIP, Riserve Idriche Sotterranee della Regione Emilia- Romagna a cura di G. Di Dio. 7

8 ciascuno. Scartati gli acquiferi strettamente freatici, si è cercato di selezionare un numero ragionevole di captazioni possibilmente rappresentative dei tre gruppi acquiferi principali (A, B, C), dispersi secondo una densità grossolanamente omogenea ed in modo da intercalarli ai pozzi della rete regionale di monitoraggio. In realtà non è stato possibile individuare alcun pozzo afferente al solo gruppo acquifero B, ed i pozzi afferenti al gruppo C selezionati sono quasi sicuramente dei multifalda che attingono da A, B e C. 8

9 Comune ACQUIFE H P.Rif. PROF p.d.c. RO (m) Chim. Piezom. Localita RAP01 Faenza C 15 60,0 0,83 SI SI S. LUCIA RAP02 Faenza A 32 62,0 0 SI SI CASTEL RANIERO RAP03 Faenza A 16 80,0 0,76 SI SI SARNA RAP04 Faenza A 17 63,0 0,67 SI SI CELLE RAP05 Faenza A 26 84,0 0,8 SI SI PERGOLA RAP07 Faenza A 47 42,0 0,15 SI SI S. ANTONIO RAP08 CastelBolognese C? 12 51,0 0,8 SI SI BIANCANIGO RAP09 CastelBolognese B (A+B?) 60 56,0 0 SI SI CASTEL BOLOGNESE RAP10 CastelBolognese B (A+B?) 50 21,0 0,23 SI SI CASTEL BOLOGNESE RAP11 CastelBolognese B (A+B?) 55 51,0 0,38 SI (NO) CASTEL BOLOGNESE RAP12 CastelBolognese A 40 34,0 0,2 SI SI CASTEL BOLOGNESE Dati anagrafici, idrogeologici e morfologici degli undici pozzi pedecollinari monitorati nel

10 I pozzi pedecollinari monitorati nel

11 I dati analitici e le misure I sopralluoghi per le misure e per i campionamenti sono stati effettuati tra la seconda metà di novembre e l inizio di dicembre 2011, e sono poi stati ripetuti in marzo Nel pozzo RAP02, a seguito di lavori per la sostituzione della pompa, è stata sostituita la chiusura del pozzo che di conseguenza non è più accessibile per la misura della piezometria. Nel pozzo RAP06 è stata unicamente misurata la piezometria in quanto il pozzo si trova all interno di un azienda agricola nella quale il collegamento ENEL viene attivato unicamente durante il periodo estivo, coincidente con il periodo di coltivazione. Di conseguenza anche la funzionalità della pompa per il dell acqua è limitata allo stesso periodo. Nel pozzo RAP09, sia nella campagna di monitoraggio autunnale che in quella primaverile, non è stato possibile prelevare acqua a causa di un guasto alla pompa sommersa. In attesa che la pompa venga sostituita è stata eseguita unicamente la misura della piezometria sia in dicembre che in marzo. Nel pozzo RAP10 lavori di manutenzione hanno portato alla parziale chiusura del accesso alla canna e di conseguenza non si riesce più ad inserire la sonda per la misura della piezometria. Viene unicamente prelevato il campione per l analisi qualitativa. Nel pozzo RAP11 già nel 2009 non era stato possibile rilevare il livello statico della falda a causa della rottura della sonda di misura all interno del pozzo, con occlusione completa dello spazio per il suo scorrimento. Non essendo stata ripristinata la pervietà, non è stato possibile rilevare la piezometria neppure nei monitoraggi successivi. Per quanto concerne l andamento del livello statico della falda, i dati rilevati consentono di esprimere alcune valutazioni in merito alla variazione nel tempo del suo livello, naturalmente considerando separatamente i due periodi di monitoraggio, primaverile ed autunnale. Nella tabella seguente vengono riportati i valori misurati per ogni pozzo in tutti i monitoraggi eseguiti. Si ricorda che si tratta di misure di livello statico, ossia di profondità della superficie della falda rispetto ad un riferimento che, in genere è la bocca del pozzo: con questa misura un valore maggiore di quello precedente indica che la superficie della falda è scesa più in basso cioè, come si dice comunemente, che la falda si è abbassata. 11

12 primavera 2007 autunno 2007 autunno 2009 autunno 2010 autunno 2011 primavera 2012 RAP01 12,00 12,04 12,28 11,68 11,70 12,04 RAP02 27,14 28,60 31,05 ND ND ND RAP03 5,03 5,68 5,04 4,48 4,94 5,20 RAP04 15,74 16,19 15,36 15,39 15,18 16,28 RAP05 23,31 23,96 25,16 22,92 22,44 23,46 RAP06 7,50 ND ND 9,37 9,65 9,40 RAP07 15,69 18,76 18,83 16,86 17,75 16,95 RAP08 5,85 5,95 5,30 4,75 5,28 5,97 RAP09 24,47 31,75 25,22 25,77 26,20 25,95 RAP10 13,60 20,28 13,88 ND ND ND RAP11 22,20 ND ND ND ND ND RAP12 6,27 7,88 7,20 7,70 7,68 7,85 Confronto tra i livelli statici misurati dal 2007 al Sono solo due gli anni nei quali i livelli della falda sono stati monitorati anche nel periodo primaverile: il 2007 e il Non è possibile basandoci su due sole campagne fare valutazioni sull andamento temporale e sul trend del livello di falda ma è comunque rilevabile un sostanziale abbassamento della stessa per tutti i pozzi. Durante il periodo autunnale sono stati misurati i livelli statici di falda nel 2007, 2009, 2010 e Si può osservare che, nonostante la stagione fosse relativamente avanzata, cioè ben più avanti del periodo di massimo ai fini irrigui, soprattutto nel faentino la maggior parte dei pozzi meno profondi era quasi completamente priva d acqua: questo comprova, qualora ancora necessario, che l impoverimento della prima falda acquifera è molto marcato e difficile da recuperare. In generale tra il 2009 e il 2010 sembra possibile osservare un leggerissimo rialzo della superficie della falda, quindi un debole miglioramento del deficit idrogeologico di sempre ma con un successivo ritorno, nel 2011, a livelli più bassi. Diversa è la condizione dei pozzi più profondi, probabilmente multi-falda, che sembrano soffrire apparentemente di meno, potendo contare su acquiferi evidentemente più estesi e dunque apparentemente meno labili. Per il periodo autunnale il grafico che segue e che rappresenta l andamento temporale della profondità della superficie di falda, mette in evidenza come ci sia un trend di complessivo abbassamento (cioè crescente della misura di livello statico), con una differenza media calcolata di 1,38m sull intero periodo. Anche per il pozzo RAP09, dove tra il 2007 ed il 2009 la falda si era rialzata di oltre sei metri, dopo il 2009 la tendenza è quella di un costante debole abbassamento. Dalla rappresentazione grafica sono stati esclusi i pozzi per i quali lo storico delle piezometrie risulta interrotto per vari motivi e cioè il RAP02, RAP10 e RAP11. 12

13 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 RAP01 RAP03 RAP04 RAP05 RAP07 RAP08 RAP09 RAP12 5,00 0,00 autunno 2007 autunno 2009 autunno 2010 autunno 2011 Confronto tra i livelli statici misurati dal 2007 al 2011 nel periodo autunnale. La tabella che segue, divisa in undici parti, riporta i valori analitici risultanti per tutti i parametri analizzati e quelli delle misure rilevate sul campo cioè temperatura dell acqua e livello statico della falda, relativi ai pozzi monitorati nell autunno Una altra tabella, successiva alla prima, analogamente riporta gli stessi parametri relativi al monitoraggio primaverile

14 Liv stat Temp H20 1,1,1- Tricloroetano 1,2,4- Tricloroben zene 1,2- Dicloroetano 1,2- Dicloroetilen e 1,2,3 triclorobenze ne 1, 3,5 tricloroben zene 1,4- Diclorobenze ne Acenaftene Acenaftilene Aeromonas m da p.c. C µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l UFC/100ml RAP01 05/12/ ,70 13,5 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP02 24/11/2011 ND 12,0 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP03 24/11/2011 4,94 15,0 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP04 05/12/ ,18 13,9 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP05 24/11/ ,44 14,0 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP06 05/12/2011 9,65 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/ ,75 14,0 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP08 24/11/2011 5,28 14,5 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 0,005 < RAP09 05/12/ ,20 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 ND 14,0 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP11 05/12/2011 ND 14,4 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0,005 < <1 RAP12 24/11/2011 7,68 13,5 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0,005 < Alcalinità (HCO3-) Antracene Arsenico (As) Benzene Benzo(a) antracene Benzo(a) pirene Benzo(b)+(j) fluorantene Benzo (g,h,i) perilene Benzo(k) fluorantene Bromoformio Clorobenzene Cloroformio mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP02 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP03 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP04 05/12/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP05 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP08 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP09 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP11 05/12/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP12 24/11/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 14

15 Cloruri (Cl-) Cloruro di vinile monomero (CVM) Conducibilita Crisene Dibenzo (ac+ah) antracene Dibromoclor ometano Diclorobrom ometano Enterococ chi Esaclorobuta diene Escherichia coli Etilbenzene mg/l µg/l µs/cm µg/l µg/l µg/l µg/l UFC/100ml µg/l UFC/100ml µg/l µg/l RAP01 05/12/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP02 24/11/ <0,1 974 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP03 24/11/ <0,1 958 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP04 05/12/ <0,1 889 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP05 24/11/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/ <0,1 990 < < <0.05 < < <1 <0,5 RAP08 24/11/ <0, < < <0.05 < <0.05 <1 <1 <0,5 RAP09 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/ <0,1 779 < < <0.05 < <0.05 <1 <1 <0,5 RAP11 05/12/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP12 24/11/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 Etilterbutilet ere Fenantrene Ferro (Fe) Fluorantene Fluorene Indeno (1,2,3,c,d) pirene Ione ammonio (NH4+) Manganese (Mn) Metilterbut iletere (MTBE) Naftalene Nitrati (NO3- ) µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l µg/l µg/l µg/l mg/l µg/l RAP01 05/12/2011 < <20 < < < <0.02 <5 <0.5 < ,5 <2 RAP02 24/11/2011 < < < < < <0.5 < ,1 7,1 <2 RAP03 24/11/2011 < <20 < < < <0.02 <5 < ,8 7,2 <2 RAP04 05/12/2011 < <20 < < < <0.02 <5 <0.5 < ,5 <2 RAP05 24/11/2011 < <20 < < < <0.02 <5 < ,4 6,0 <2 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 < <20 < < < < <0.5 < ,1 <2 RAP08 24/11/2011 < <20 < < < <0.02 <5 <0.5 0,008 60,4 7,1 <2 RAP09 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 < < < < < <1 < ,4 <2 RAP11 05/12/2011 < < < < < <0,5 <0,005 1,2 7,2 <2 RAP12 24/11/2011 < < < < ,4 311 <0,5 <0, ,2 <2 ph Piombo (Pb) 15

16 Pirene Solfati (SO4=) Sommatoria IPA D.L. 152/06 Sommatori a valori analitici IPA Tetracloroetil ene Tetracloruro di carbonio Toluene Tricloroetil ene Xileni (p,m) Xileni (o) 3,4 Dicloroanilina µg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP02 24/11/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP03 24/11/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP04 05/12/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP05 24/11/2011 < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP08 24/11/2011 < < ,013 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP09 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP11 05/12/2011 < < <0.005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP12 24/11/2011 < < <0.005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 Alaclor 16

17 Atrazina Azinfos Metile Benfluralin Carbofuran Clorfenvinfos Cloridazon Desetil Atrazina Desetil Terbutilazi na Dimetoato Diuron Etofumesate Isoproturon µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 05/12/2012 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Lenacil Lindano (HCH Gamma) Linuron Metamitron Metobrumur on Metolaclor Metribuzin Molinate Oxadiazon Pendimetalin Propaclor Propanil µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 05/12/2012 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 17

18 Simazina Terbutilazina Tiobencarb Trifluralin Clorpirifos Etile Clorpirifos Metile Diazinone Diclorvos Endosulfan Alfa Endosulfan Beta Fenitrotion µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 05/12/2012 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Fosalone Malation Metalaxil Metidation Paration Etile Propiconazol o Procimidone Atrazina Prodotti Desisopro fitosanitari e poli biocidi (totali) (met) Azoxistrobin Dicloran Dimetenamid- P Imidacloprid µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP02 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,05 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP03 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP04 05/12/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP05 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP08 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP09 05/12/2012 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP11 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP12 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 18

19 Buprofeniz Penconazolo Pirimetanil Propazina Propizamide Bensulfuron Metile Clortoluron Antimonio(Sb) Cromo VI (Cr) Mercurio (Hg) Selenio (Se) µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP02 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP03 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP04 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP05 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP06 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP07 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP08 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP09 05/12/2011 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND RAP10 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP11 05/12/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 RAP12 24/11/2011 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1 <5 <0,1 <2 <5 Vanadio (V) Cianuri Liberi (CN) µg/l RAP01 05/12/2011 <10 RAP02 24/11/2011 <10 RAP03 24/11/2011 <10 RAP04 05/12/2011 <10 RAP05 24/11/2011 <10 RAP06 05/12/2011 ND RAP07 24/11/2011 <10 RAP08 24/11/2011 <10 RAP09 05/12/2011 ND RAP10 24/11/2011 <10 RAP11 05/12/2011 <10 RAP12 24/11/2011 <10 La tabella seguente, divisa in undici parti, riporta tutti i risultati analitici e le misure di campo relativi al monitoraggio della primavera

20 Liv stat Temp H20 1,1,1- Tricloroetano 1,2,4- Tricloroben zene 1,2- Dicloroetano 1,2- Dicloroetilen e 1,2,3 triclorobenz ene 1, 3,5 tricloroben zene 1,4- Diclorobenze ne Acenaftene Acenaftilene Aeromonas spp C µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l UFC/100ml RAP01 26/03/ ,04 16,6 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP02 26/03/2012 ND 14,4 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP03 26/03/2012 5,20 16,5 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP04 14/03/ ,28 13,4 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP05 26/03/ ,46 15,2 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < RAP06 26/03/2012 9,40 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/ ,95 14,4 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 < < <1 RAP08 14/03/2012 5,97 13,3 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0,005 < RAP09 14/03/ ,95 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 ND 14,3 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0,005 < <1 RAP11 14/03/2012 ND 14,6 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0.005 < <1 RAP12 14/03/2012 7,85 13,4 <0,1 <0.1 <1 <1 <0.1 <0.1 <0,1 <0,005 < Alcalinità (HCO3-) Antracene Arsenico (As) Benzene Benzo(a) antracene Benzo(a) pirene Benzo(b)+(j ) fluorantene Benzo (g,h,i) perilene Benzo(k) fluorantene Bromoformio Clorobenzene Cloroformio mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP02 26/03/ < <2 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP03 26/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP04 14/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP05 26/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D RAP07 26/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP08 14/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D RAP10 14/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP11 14/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 RAP12 14/03/ < <1 <0,1 < < < < < <0,1 <1 <0,05 20

21 Cloruri (Cl-) Cloruro di vinile monomero (CVM) Conducibilita Crisene Dibenzo (ac+ah) antracene Dibromoclor ometano Diclorobrom ometano Enterococ chi Esaclorobuta diene Escherichia coli Etilbenzene mg/l µg/l µs/cm µg/l µg/l µg/l µg/l UFC/100ml µg/l UFC/100ml µg/l µg/l RAP01 26/03/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP02 26/03/ <0,1 994 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP03 26/03/ <0,1 960 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP04 14/03/ <0,1 825 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP05 26/03/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP08 14/03/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D RAP10 14/03/ <0,1 773 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP11 14/03/ <0,1 983 < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 RAP12 14/03/ <0, < < <0.05 <0.05 <1 <0.05 <1 <1 <0,5 Etilterbutilet ere Fenantrene Ferro (Fe) Fluorantene Fluorene Indeno (1,2,3,c,d) pirene Ione ammonio (NH4+) Manganese (Mn) Metilterbut iletere (MTBE) Naftalene Nitrati (NO3- ) µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l mg/l µg/l µg/l µg/l mg/l µg/l RAP01 26/03/2012 < < < < <5 <0.5 < ,2 <2 RAP02 26/03/2012 < <20 < < < < <0.5 < ,3 <5 RAP03 26/03/2012 < < < < <0.02 <5 <0.5 <0, ,6 <2 RAP04 14/03/2012 < <20 < < < < <0.5 <0, ,6 <2 RAP05 26/03/2012 < <20 < < < <0.02 <5 < ,3 <2 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D RAP07 26/03/2012 < <20 < < < <0.02 <5 <0.5 < ,1 <2 RAP08 14/03/2012 < <20 < < < <0.5 <0, ,2 <2 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D RAP10 14/03/2012 < < < < < <0,5 <0, ,4 <2 RAP11 14/03/2012 < < < < < <0,5 <0, ,1 <2 RAP12 14/03/2012 < < < < < <0,5 <0, ,2 <2 ph Piombo (Pb) 21

22 Pirene Solfati (SO4=) Sommatoria IPA D.L. 152/06 Sommatori Tetracloroetil a valori ene analitici IPA Tetracloruro di carbonio Toluene Tricloroetil ene Xileni (p,m) Xileni (o) 3,4 Dicloroanilina Alaclor µg/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP02 26/03/2012 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP03 26/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP04 14/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP05 26/03/2012 < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 < < < <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP08 14/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP11 14/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 RAP12 14/03/2012 < < <0,005 <0,1 <0,1 <1 <0,1 <1 <1 <0,01 <0,01 22

23 Atrazina Azinfos Metile Benfluralin Carbofuran Clorfenvinfos Cloridazon Desetil Atrazina Desetil Terbutilazi na Dimetoato Diuron Etofumesate Isoproturon µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Lenacil Lindano (HCH Gamma) Linuron Metamitron Metobrumur on Metolaclor Metribuzin Molinate Oxadiazon Pendimetalin Propaclor Propanil µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 23

24 Simazina Terbutilazina Tiobencarb Trifluralin Clorpirifos Etile Clorpirifos Metile Diazinone Diclorvos Endosulfan Alfa Endosulfan Beta Fenitrotion µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Fosalone Malation Metalaxil Metidation Paration Etile Propiconazol o Procimidone Prodotti Atrazina fitosanitari e Desisopro biocidi poli (totali) (met) Azoxistrobin Dicloran Dimetenamid- P Imidacloprid µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP02 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,05 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 0,05 RAP03 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP04 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP05 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP08 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP11 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 RAP12 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,02 <0,01 <1 <0,02 <0,02 <0,02 <0,01 <0,05 24

25 Buprofeniz Penconazolo Pirimetanil Propazina Propizamide Bensulfuron Metile Clortoluron µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l RAP01 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP02 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP03 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP04 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP05 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP06 26/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP07 26/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP08 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP11 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 RAP12 14/03/2012 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 Di seguito un altra tabella permette il confronto tra i valori dei parametri analitici principali rilevati durante i monitoraggi eseguiti dal 2007 al 2012, relativi ad ogni pozzo. I valori evidenziati in giallo sono particolarmente significativi ai fini della definizione dello stato qualitativo delle acque monitorate. 25

26 Ione ammonio (NH4+) Conducibilita Cloruri (Cl-) Nitrati (NO3-) Solfati (SO4=) Ferro (Fe) Manganese (Mn) mg/l µs/cm mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l RAP01 24/09/2007 <0, ,0 45,6 39,0 383,8 65,0 <5 RAP01 10/12/2009 < ,1 10,5 278,6 30 <5 RAP01 18/11/2010 < ,0 50,0 38,0 176,0 <20 <5 RAP01 05/12/2011 < ,0 38,0 39,0 144,0 <20 <5 RAP01 26/03/ ,0 1059,0 38,0 42,0 166,0 31,0 <5 RAP02 24/09/2007 < ,0 8,7 <1 108,7 21,0 176,0 RAP02 10/12/2009 < ,4 <1 123, RAP02 18/11/2010 < ,0 17,0 <1 118,0 <20 <5 RAP02 24/11/2011 <0,02 974,0 9,0 1,1 115,0 189,0 81,0 RAP02 26/03/2012 <0,02 994,0 8,0 2,0 91,0 <20 98,0 RAP03 24/09/2007 < ,0 28,6 26,8 100,4 37,0 25,0 RAP03 10/12/2009 < ,3 22,1 94,2 <20 <5 RAP03 18/11/2010 < ,0 17,0 <1 118,0 <20 <5 RAP03 24/11/2011 < ,0 27,0 14,8 112,0 <20 <5 RAP03 26/03/2012 < ,0 24,0 15,0 109,0 33,0 <5 RAP04 25/09/2007 < ,0 11,4 63,3 21,7 <20 15,0 RAP04 10/12/2009 < ,4 42,2 17,9 54 <5 RAP04 18/11/2010 < ,0 21,0 63,0 36,0 <20 <5 RAP04 05/12/2011 < ,0 16,0 78,0 43,0 <20 <5 RAP04 14/03/2012 < ,0 13,0 75,0 38,0 <20 <5 RAP05 24/09/2007 < ,0 127,0 14,3 17,9 <20 <5 RAP05 10/12/2009 < ,9 <1 14,9 <20 <5 RAP05 18/11/2010 < ,0 92,0 14,0 25,0 <20 <5 RAP05 24/11/2011 < ,0 120,0 15,4 24,0 <20 <5 RAP05 26/03/2012 < ,0 108,0 15,0 21,0 <20 <5 RAP07 24/09/2007 < ,0 35,1 76,4 35,6 46,0 <5 RAP07 10/12/2009 < ,5 91,3 41, RAP07 18/11/2010 < ,0 39,0 92,0 46,0 <20 <5 RAP07 24/11/2011 <0,02 990,0 36,0 93,0 24,0 <20 11,0 RAP07 26/03/2012 <0, ,0 33,0 90,0 21,0 <20 <5 RAP08 25/09/2007 < ,0 89,7 77,4 127,5 <20 <5 RAP08 17/12/2009 < ,4 37,3 117, RAP08 29/11/2010 < ,0 80,6 41,0 108,0 <20 <5 RAP08 24/11/2011 < ,0 93,0 60,4 121,0 <20 <5 RAP08 14/03/2012 < ,0 100,0 64,0 124,0 <20 5,0 RAP09 25/09/2007 < ,0 47,1 <1 132,0 <20 66,0 RAP09 17/12/2009 < ,7 <1 130, RAP09 29/11/2010 < ,0 43,0 64,0 57,0 <20 75,0 RAP09 05/12/2011 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP09 14/03/2012 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. RAP10 25/09/2007 < ,0 29,6 <1 76,7 <20 370,0 RAP10 17/12/2009 < ,1 <1 78,5 <20 <5 RAP10 29/11/2010 < ,0 29,0 <1 70,0 <20 265,0 RAP10 24/11/2011 < ,0 30,0 1,0 65, ,0 240,0 RAP10 14/03/2012 <0,02 773,0 26,0 <1 52,0 4078,0 378,0 RAP11 25/09/2007 < ,0 66,5 <1 104,4 20,0 290,0 RAP11 17/12/2009 < ,9 <1 114, RAP11 29/11/2010 < ,0 57,0 <1 95,0 <20 191,0 RAP11 05/12/2011 <0, ,0 66,0 1,2 110,0 682,0 156,0 RAP11 14/03/2012 <0,02 983,0 59,0 1,0 105,0 7637,0 242,0 RAP12 29/10/2007 1,1 1141,0 43,7 <1 185,1 <20 410,0 RAP12 17/12/2009 0, ,7 <1 207, RAP12 29/11/2010 < ,0 40,0 <1 167,0 <20 323,0 RAP12 24/11/2011 1,4 1147,0 42,0 1,0 185,0 5000,0 311,0 RAP12 14/03/2012 <0, ,0 44,0 1,0 191,0 28,0 7,0 Confronto tra i valori analitici dei principali parametri nei monitoraggi dal 2007 al

27 Commento ai dati analitici Esaminando la tabella che riporta il confronto tra gli anni 2007, 2009, 2010, 2011 e 2012 per i parametri analitici principali, si può rilevare una sostanziale stabilità per quanto concerne la qualità delle acque. Di seguito si esaminano le variazioni di concentrazione di dettaglio più significative per i singoli pozzi. Lo ione ammonio risulta inferiore al limite di rilevamento in tutti i pozzi, tranne nel RAP12 dove ha un valore di 1,4 in autunno compatibile con i valori non nulli seppur molto bassi sia nel 2007 che nel In RAP01, invece, il valore di marzo 2012 è molto elevato: se il dato è affidabile è indicatore di una notevole contaminazione organica recente. I cloruri, di origine prevalentemente antropica spesso legata alle pratiche agricole, mostrano una sostanziale stabilità rispetto agli anni passati nei pozzi monitorati. Solo nel RAP05 il contenuto di cloruri, alto nel 2007, si era notevolmente abbassato negli anni intermedi per poi tornare a valori di 120 e 108 rispettivamente in autunno e in primavera. Come per i Cloruri, anche per i Nitrati la presenza nell acqua di falda spesso denota contaminazione di origine antropica: sono riconducibili all impiego in agricoltura di fertilizzanti chimici in eccesso, oltreché allo spandimento dei già citati liquami e letami. I nitrati hanno in sei pozzi valori significativi e mostrano nel tempo un trend crescente. Si nota una tendenza a valori più elevati nei pozzi del faentino, compreso RAP02 che fino al 2010 aveva valori di nitrati inferiori ai limiti di rilevabilità, ma che presenta valori che salgono nel 2011 e Nell area di Castel Bolognese si notano valori inferiori al limite di rilevabilità sui tre anni ad esclusione del RAP08 che mostra valori tuttora crescenti. I nitrati raggiungono un massimo di 93 mg/l nell autunno 2011 in RAP07 che è storicamente il pozzo con il più alto contenuto. Il RAP03 mostra un contenuto di nitrati fortemente oscillante nel tempo. Per i Solfati, presenti nelle falde in esame, l origine ipotizzata è quella naturale, dovuta al dilavamento dei terreni solfurei e gessosi della vicina Vena dei Gessi. Di difficile interpretazione è la variazione molto marcata del Manganese in RAP02 nel 2010 che mostra un netto abbassamento mentre sia in autunno che in primavera i valori riscontrati sono assimilabili a quelli rilevati nel 2007 e In RAP10 e RAP11 si osserva un innalzamento dei valori di concentrazione del manganese rispetto al 2009, che tornano simili a quelli rilevati nel 2007 e In RAP12 l incremento osservato nell autunno 2010 e 2011 non si ripete in primavera 2012: la concentrazione di Manganese scende ai valori estremamente bassi del 2009, suggerendo la possibilità di un acquifero molto facilmente dilavabile (comprovata anche dall analogo comportamento del Ferro). 27

28 È da evidenziare una presenza di Escherichia coli pari a 13 UFC/100ml in autunno 2011 nel pozzo RAP07, che presenta anche un valore di 120 UFC/100ml di Enterococchi. Anche per il RAP08 si ha nello stesso periodo di monitoraggio un valore di 150 UFC/100ml di Enterococchi. Enterococchi ed Escherichia coli a bassa carica non sono particolarmente pericolosi per la salute, dato che non si tratta di acque potabili, ma sono importanti in quanto microrganismi indicatori di contaminazione fecale, e quindi della potenziale presenza anche di altri microrganismi patogeni nell acqua analizzata. Comunque indicano la estrema vulnerabilità di quell acquifero fortemente sensibile alle contaminazioni del suolo. La prevalenza degli Enterococchi segnala che la contaminazione è presumibilmente derivante da deiezioni animali provenienti da allevamenti o più probabilmente da spandimenti di letami e liquami. Permane di significato dubbio il rinvenimento nel periodo autunnale di tracce minime di Naftalene in RAP03, RAP05 e RAP08, da a µg/l, già osservati negli stessi pozzi e con gli stessi valori anche nel Il Naftalene in RAP05 si osserva anche in marzo 2012, e RAP08 presenta in novembre anche tracce di Fluorene. Sono composti insolubili che, teoricamente, si possono associare ad oli lubrificanti o combustibili od a prodotti antifungini ormai da anni in disuso, o più probabilmente a residui di incendi sviluppatisi in un passato recente o remoto (fino ad ere geologiche). Tra i pesticidi l unica significativa evidenza riguarda la presenza nell acqua di RAP02 del fungicida Propiconazolo con 0.05 µg/l sia in novembre che in marzo. Da notare le forti oscillazioni dei valori di Aeromonas che oscillano tra <1 UFC/100ml (cioè assente) ad nell autunno 2011 nel pozzo RAP04. L Aeromonas è un batterio ambientale indicatore di scarso isolamento dall ambiente esterno o di scarsa protezione di un acqua all origine, ed evidentemente questo è il caso dei pozzi studiati. Fortunatamente Aeromonas ha una valenza importante solo nel caso di acque destinate al consumo umano, che non è il caso dei pozzi in esame. Il Dlgs 152/06 ed il decreto applicativo Dlgs 30/09 classificano la qualità delle acque sotterranee mediante parametri alcuni dei quali non sono stati ricercati in questo studio. Risulta quindi più agevole, e maggiormente significativo in un ottica di confronti con la qualità delle acque riscontrata nel recente passato, applicare ai risultati analitici i criteri di classificazione utilizzati fino ad oggi per le acque sotterranee, ossia quelli del Dlgs 152/99. Ovviamente si tratta di valutare per ciascun pozzo una singola misura invernale (quella 2011, e non la media di due, primaverile ed autunnale), e non è possibile apprezzare in modo formalmente corretto lo stato quantitativo del 2011 o del 2012 da una sola misura di livello statico. 28

29 Si ricorda che la classificazione del Dlgs 152/99 prevede: - la classe chimica 1 indica impatto antropico nullo o trascurabile; - la classe chimica 2 indica impatto antropico ridotto, sostenibile sul lungo periodo; - la classe chimica 3 indica impatto antropico significativo, ma con alcuni segnali di compromissione; - la classe chimica 4 indica impatto antropico rilevante, con qualità chimica scadente; - la classe chimica 0 indica facies idrogeologiche con valori superiori a quelli di classe 3, ma esclusivamente per cause naturali. Le due tabelle che seguono illustrano, parametro per parametro, i risultati di questa ipotetica classificazione. codice Conducibilità Cloruri Solfati Ione ammonio Ferro Manganese Nitrati Massimo classe qualità RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP Classificazione ai sensi del Dlgs 152/99 della qualità chimica delle acque studiate nell autunno 2011 codice Conducibilità Cloruri Solfati Ione ammonio Ferro Manganese Nitrati Massimo classe qualità RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP RAP Classificazione ai sensi del Dlgs 152/99 della qualità chimica delle acque studiate nella primavera 2012 Quindi, concludendo e riportando solo i parametri che determinano la ipotetica classe complessiva, nell autunno 2011: 29

30 RAP01 (S. Lucia di Faenza) in autunno 2011 è in classe 3 per Conducibilità, Cloruri, Solfati, Nitrati; nel 2010 era in classe 3 per Nitrati, nel 2009 era in 4 per i Solfati. RAP02 (Castel Raniero di Faenza) è in classe 4 per Manganese; nel 2010 era in 3 per Conducibilità e Solfati; nel 2009 era ancora in classe 4 per il Manganese. In un acquifero così superficiale è dubbio che sia possibile interpretare il Manganese come una classe 0, ossia facies alterata per cause naturali. RAP03 (Sarna) è in classe 2 per Conducibilità, Cloruri, Ferro e Solfati; nel 2010 e 2009 avevamo attribuito una classe 3. RAP04 (Celle di Faenza) per i Nitrati è in classe 4, come nel 2010; nel 2009 per i Nitrati era in classe 3. RAP05 (Pergola di Faenza) scende in classe 2 per Nitrati, Cloruri e Conducibilità; nel 2010 e 2009 per Cloruri e Conducibilità era in classe 2. RAP07 (S.Antonio di Faenza) è in classe 4 per Nitrati, come nel 2010 e 2009; RAP08 (Biancanigo di CastelBolognese) va in classe 4 per Nitrati; nel 2010 e 2009 per Nitrati era in classe 3. RAP09 (ad Ovest di Castelbolognese) come si è scritto è temporaneamente indisponibile per guasto alla pompa. Era in classe 4 nel 2010 come nel 2009 per il Manganese, e nel 2010 anche per i Nitrati. In un acquifero così superficiale è dubbio che sia possibile interpretare il Manganese come una classe 0, ossia facies alterata per cause naturali. RAP10 (a Sud di Castelbolognese) resta in classe 4 per il Manganese, al quale si aggiunge il Ferro; nel 2010 era in classe 4 per il Manganese, nel 2009 era in classe 2 per Conducibilità, Cloruri, Solfati. RAP11 (ad Ovest di Castelbolognese) rimane in classe 4 per il Manganese, al quale si aggiunge il Ferro; nel 2009 era in classe 1. RAP12 (a Nord di Castelbolognese) rimane in classe 4 per il Manganese, ma a questo si aggiungono Ferro e ione Ammonio. Anche nel 2009 era in classe 4 per lo Ione Ammonio. Per la primavera 2012, rispetto all autunno 2011: RAP01 (S.Lucia di Faenza) passa in classe 4 per l Ammonio. 30

31 RAP02 (Castel Raniero di Faenza) resta sostanzialmente stabile, in classe 4 per il Manganese. RAP03 (Sarna) resta sostanzialmente stabile, in classe 2 per Conducibilità e Solfati. RAP04 (Celle di Faenza) resta sostanzialmente stabile, in classe 4 per i Nitrati. RAP05 (Pergola di Faenza) rimane in classe 2 per Cloruri e Conducibilità; RAP07 (S.Antonio di Faenza) resta stabile, in classe 4 per i Nitrati, come dal RAP08 (Biancanigo di CastelBolognese) rimane in classe 4 per i Nitrati. RAP10 (a Sud di Castelbolognese) resta in classe 4 per Ferro e Manganese. Anche RAP11 (ad Ovest di Castelbolognese) resta in classe 4 per Ferro e Manganese. RAP12 (a Nord di Castelbolognese) torna in classe 2 con Ammonio, Ferro e Manganese che ritornano normali. Per RAP2, RAP10, RAP11 si ha una classe 4 dovuta al Manganese, ed è dubbio se sia possibile interpretarla come una classe 0, ossia facies alterata per cause naturali. Al contrario sarebbe facile interpretare una eventuale classe 3 o 4 di Solfati come una classe 0, ossia facies alterata per cause naturali (Gessi). Dal momento però che in questi pozzi non sono mai i Solfati a determinare la classe di qualità, si preferisce lasciare in evidenza l andamento degli altri parametri analitici. Complessivamente rispetto al 2010 si rileva una apparente stabilità diffusa dei singoli valori di classe, salvo RAP02, RAP08 e RAP01, che peggiorano, e RAP03, RAP05 e RAP12, che migliorano. Tuttavia negli altri pozzi spesso peggiorano sensibilmente altri parametri in aggiunta a quelli che avevano già determinato la classe. Dall esame dei singoli valori analitici si nota che numerose variazioni qualitative non sono però sostanziali, sono appena accennate, ma comunque meritano di essere seguite con attenzione. 31