Comune di Carpineto Romano PROVINCIA DI ROMA

Transcript

1 Comune di Carpineto Romano PROVINCIA DI ROMA COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE N. 150 del 24/10/2013 OGGETTO: Impugnazione della sentenza di lodo arbitrale tra l'arch. Claudio Caratelli ed il Comune di Carpineto Romano ed opposizione in Corte d'appello. L anno duemilatredici, addì ventiquattro, del mese di ottobre, alle ore 10.30, nella sede Comunale, si è riunita la Giunta Comunale convocata nelle forme di legge. Presiede l adunanza il Sig. Quirino Briganti, nella sua qualità di Sindaco e sono rispettivamente presenti e assenti i Sigg.: Presenti Assenti 1 Briganti Quirino Sindaco X 2 Cacciotti Luigi Assessore Effettivo X 3 Battisti Enrico Assessore Effettivo X 4 Battisti Matteo Assessore Effettivo X 5 Di Clemente Gioia Assessore Effettivo X 6 Mancini Annalisa Assessore Effettivo X 7 Tedesco Luigi Assessore Effettivo X 6 1 Assiste il Segretario Comunale Dott. Pasquale Loffredo Il Presidente constatato che gli intervenuti sono in numero legale, dichiara aperta la riunione ed invita i convocati a deliberare sull oggetto sopraindicato.

2 LA GIUNTA COMUNALE PREMESSO che tra il Comune di Carpineto Romano e l'arch. Claudio Caratelli è stata stipulata in data una convenzione per incarico professionale per la progettazione, direzione lavori e sicurezza dei lavori di restauro della Canonica di S.Giacomo; che l Arch. Caratelli ha avanzato istanza di Arbitrato (acquisita al protocollo al n il 07/12/2005) finalizzata al riconoscimento di un asserito credito di ,00, oltre a quanto dovuto per le prestazioni di progettazione definitiva, nominando l Avv. Carmine Verticchio quale arbitro di fiducia; che nella convenzione sottoscritta tra il Comune e l Arch. Caratelli è inserita una clausola compromissoria per la quale le controversie debbono essere decise tramite arbitrato; che, con deliberazione di Giunta Municipale n. 133 del , il Comune ha nominato l Avv. Alessandro Grifoni quale arbitro di fiducia dell Amministrazione; che il presidente del Tribunale di Velletri in data ha nominato l Avv. Giuseppe Perica quale terzo arbitro per la composizione del Collegio Arbitrale; che, con deliberazione di Giunta Municipale n. 51 del , il Comune ha affidato l incarico di assistenza, rappresentanza, e difesa nel giudizio arbitrale di che trattasi allo Studio Associato Davoli degli Avv.ti Liliana Farronato e Stefano Mosillo, con sede in Roma, Via Costabella n. 26l Avv. Alessandro Grifoni quale arbitro di fiducia dell Amministrazione; PRESO ATTO che in data 09/05/2013 il Collegio Arbitrale ha deliberato il Lodo Arbitrale che: 1) Condanna il Comune di Carpineto Romano al pagamento dell'importo di ,43 oltre oneri accessori, a favore d eli' Architetto Claudio Caratelli a saldo delle prestazioni di Direzione dei Lavori, contabilizzazione, Coordinamento della Sicurezza, redazione della perizia di variante. 2) Condanna il Comune di Carpineto Romano al pagamento degli interessi nella misura e con le decorrenze di cui alla Legge n. 143/49 ult. Comma così come modificata dal D.Lgs. n. 231 del ) Dichiara inammissibile la richiesta di risarcimento del maggior danno subito dall' Arch. Claudio Caratelli a causa del ritardato pagamento delle prestazioni, perché trattasi di materia non formante oggetto di clausola compromissoria. 4) Compensa le spese legali tra le parti per due terzi ponendo a carico del Comune di Carpineto Romano 1/3 che si liquida nell'importo di 2.000,00, oltre I.V.A. e C.P.A. 5) Pone definitivamente a carico del Comune di Carpineto Romano le spese della procedura arbitrale, liquidate come da separata ordinanza del Collegio. 6) Dispone che il lodo, a cura del Segretario del Collegio, sia comunicato alle parti nei modi di legge in originale CONSIDERATO che il Lodo è meritevole di impugnazione sia limitatamente alle risposte fornite in ordine alla validità della clausola arbitrale e alla nomina del terzo arbitro, sia in ordine alla fondatezza del credito e alla mancata valutazione dell'effettiva portata della sentenza del Tribunale di Velletri che ebbe a respingere l'iniziale domanda dell Arch. Caratelli formulata nei confronti del Geom. Antonio Scafoni, all epoca Responsabile dell Ufficio Tecnico Comunale, e del Comune come chiamato in causa; RITENUTO di dover provvedere alla nomina del legale per procedere all impugnazione della Sentenza di Lodo e per l eventuale opposizione alla stessa in sede di Corte d Appello; CONSIDERATO che gli Avv.ti Liliana Farronato e Stefano Mosillo dello Studio Associato Davoli di Roma hanno seguito, quali difensori del Comune nella qualità di Terzo chiamato, anche la causa attivata dal medesimo Arch. Caratelli contro il Geom. Antonio Scafoni, nella quale il Tribunale di Velletri ha rigettato le richieste dell Arch. Caratelli;

3 RITENUTO opportuno, per l ampia conoscenza dei fatti e delle ragioni comunali, affidare ai due citati legali l incarico di impugnazione del Lodo arbitrale e dell eventuale opposizione allo stesso in Corte d Appello; ATTESA la propria competenza ai sensi dell art. 48 del T.U. approvato con Dlgs. 267 del ; VISTA la proposta di deliberazione agli atti d'ufficio, contenente i pareri e le attestazioni di cui al D.Lgs. 267/2000; DATO ATTO in particolare che, con riferimento all'art. 49, primo comma della D.Lgs, n. 267, sulla proposta di deliberazione di cui al presente atto risulta: - ACQUISITO il parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica dal Responsabile del Servizio, Ing. Antonio Fracassa, ai sensi dell art. 49 del TUEL n. 267/2000; - ACQUISITO il parere favorevole in ordine alla regolarità contabile dal Responsabile del Servizio Finanziario, Dott. Massimo Santucci, ai sensi dell art. 49 del TUEL n. 267/2000; Con voto unanime DELIBERA 1. di impugnare la sentenza di Lodo Arbitrale deliberata il 09/05/2013 dal Collegio Arbitrale nomonato a a seguito dell istanza dell Arch. Claudio Caratelli, come illustrato nelle premesse del presente atto; 2. di nominare per l incarico di impugnazione del Lodo Arbitrale e per l eventuale opposizione in Corte d Appello lo Studio Associato Davoli degli Avv.ti Liliana Farronato e Stefano Mosillo, con sede in Roma, Via Costabella n. 26, i quali hanno prodotto, relativamente all impugnazione, un preventivo di 6.653,00, comprensivo di ogni onere di legge (IVA, C.P.A. e contributo unificato); 3. di prevedere la spesa presunta derivante dal presente incarico, sul bilancio di previsione del corrente esercizio; 4. di rimettere copia della presente al responsabile del Settore LL.PP.-Urbanistico per gli atti consequenziali. Con separata unanime votazione, ai sensi dell articolo 134, 4 comma, del D. Lgs n 267, DELIBERA di rendere la presente deliberazione immediatamente eseguibile.

4 Comune di Carpineto Romano Provincia di Roma C.A.P P.LE DELLA VITTORIA, 1 - TEL. (06) FAX: C/C. POSTALE C.F P. I.V.A Indirizzo WEB: info@carpinetoromano.it Ufficio: LL.PP. Urbanistica DELIBERA DI GIUNTA MUNICIPALE N. 150 DEL Oggetto: Impugnazione della sentenza di lodo arbitrale tra l'arch. Claudio Caratelli ed il Comune di Carpineto Romano ed opposizione in Corte d'appello. PARERE: Favorevole in ordine alla Regolarità tecnica Data: F.to: Il Responsabile del Servizio Ing. Antonio Fracassa PARERE: Favorevole in ordine alla Regolarità contabile Data: F.to: Il Responsabile del Servizio Dott. Massimo Santucci

5 Delibera di Giunta Comunale n. 150 del 24/10/2013 Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto come segue. IL SINDACO F.to Quirino Briganti F.to Dott. Pasquale Loffredo Copia conforme all originale in carta libera per uso amministrativo Lì.. Dott. Pasquale Loffredo N. 96 CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Il sottoscritto Responsabile di Procedimento Pubblicazione On Line, CHE la presente deliberazione: ATTESTA E stata affissa a questo Albo Pretorio sito il 30/01/2014 e vi rimarrà per 15 gg. consecutivi come previsto dall articolo 124, comma 1 del D.Lgs. 18/8/2000, n IL RESPONSABILE DI PROCEDIMENTO PUBBLICAZIONE ON LINE Virgilio Benedetti E stata comunicata ai Capigruppo Consiliari contestualmente alla pubblicazione all Albo Pretorio, ai sensi dell articolo 125, comma 1, del D.Lgs. 18/8/2000, n E stata trasmessa al signor Prefetto in data... contestualmente alla pubblicazione all Albo Pretorio, ai sensi dell articolo 135, comma 2 del D.Lgs. 18/8/2000, n E stata resa immediatamente esecutiva ai sensi dell art. 134, comma 4, del D. Lgs. 267/2000. F.to Dott. Pasquale Loffredo