Deliberazione N. 400 del 16/05/2019

Transcript

1 Deliberazione N. 400 del 16/05/2019 PROPONENTE: S.C. Avvocatura Ed Affari Legali OGGETTO: SIFRA SUD S.R.L. IN LIQUIDAZIONE C/ ISTITUTO. APPELLO AVVERSO LA SENTENZA N /2015 DEL TRIBUNALE DI NAPOLI. PRESA D ATTO DELLA SENTENZA DELLA CORTE D APPELLO DI NAPOLI N. 2570/2019 (RG N. 4615/2015). AUTORIZZAZIONE AL RECUPERO DELLE SPESE GIUDIZIALI. Il presente atto, in formato digitale e firmato elettronicamente, costituisce informazione primaria ed originale ai sensi dei combinati disposti degli artt. 23-ter, 24 e 40 del D.Lgs. n. 82/2005. Eventuale riproduzione analogica, costituisce valore di copia semplice a scopo illustrativo.

2 Oggetto: SIFRA SUD S.R.L. IN LIQUIDAZIONE C/ ISTITUTO. APPELLO AVVERSO LA SENTENZA N /2015 DEL TRIBUNALE DI NAPOLI. PRESA D ATTO DELLA SENTENZA DELLA CORTE D APPELLO DI NAPOLI N. 2570/2019 (RG N. 4615/2015). AUTORIZZAZIONE AL RECUPERO DELLE SPESE GIUDIZIALI. Direttore f.f. S.C. Avvocatura Ed Affari Legali avv. Paola Cosmai PREMESSO - che con atto di citazione notificato all Istituto Fondazione G. Pascale il la Ferrari & C. S.r.l. chiedeva al Tribunale di Napoli: 1. in via cautelare, emettere nella prima udienza di comparizione provvedimento cautelare di sequestro conservativo ex art. 669 bis e 678 c.p.c., nei confronti della Sifra Sud S.r.l. per gli importi relativi al SAL n. 21 di spettanza della Ferrari medesima, sino alla concorrenza di ,03; 2. in via principale, condannare l Istituto al pagamento in favore della Ferrari & C. S.r.l., a titolo di corrispettivo per le opere eseguite il complessivo importo di ,88, oltre interessi come per legge, di cui ,03, a titolo di corrispettivo per i lavori contabilizzati nel SAL n. 21 ed ,85, a titolo di corrispettivo a saldo per ulteriori opere eseguite in esecuzione dell appalto oggetto di causa, ma non contabilizzate dall Istituto committente; 3. in via subordinata, nell ipotesi in cui, nelle more del giudizio, intervenga, da parte dell Istituto Committente il pagamento dell intero importo del SAL n. 21 in favore della Sifra Sud S.r.l. e nella denegata ulteriore ipotesi che il Giudice adito ritenga liberatorio il suddetto pagamento anche per gli importi di spettanza della Ferrari pari ad ,03, condannare la Sifra Sud S.r.l. a pagare all attrice l importo di ,03 oltre interessi come per legge o il diverso minore importo eventualmente trattenuto sempre maggiorato degli interessi; condannare, altresì, l Istituto a pagare, sempre all attrice, l importo di ,85, maggiorato degli interessi come per legge, a titolo di saldo di corrispettivo per le ulteriori opere eseguite dalla Ferrari & C. S.r.l. medesima, ma non contabilizzate dall Istituto committente; - che in forza della deliberazione n. 363 del l Istituto si costituiva e resisteva nel giudizio (n.r.g /2005); - che con ulteriore ricorso per sequestro conservativo in corso di causa, depositato il e notificato il , la S.r.l. Ferrari & C. chiedeva il sequestro conservativo sulle somme dovute dall Istituto alla

3 Sifra Sud S.r.l., relativamente al S.A.L. n. 21, fino alla concorrenza dell importo di ,03; - che, costituitosi nel suddetto procedimento cautelare, l Istituto chiedeva il rigetto del ricorso per sequestro conservativo (n /05 r.g.) con vittoria di spese; - che con ordinanza del (oggetto di presa d atto a mezzo delibera n. 93 del ) il Giudice rigettava la domanda cautelare, rimettendo al giudizio di merito ogni decisione in ordine alle spese; - che pendente giudizio, a seguito di procedimento di esecuzione, l Istituto procedeva a corrispondere alla Sifra Sud s.r.l. il pagamento del saldo dovuto, estinguendo, pertanto, ogni debito derivante dal contratto di appalto in contestazione; - che con sentenza n /2015(Repert. n /2015), pronunciata il e depositata il (oggetto di presa d atto a mezzo delibera n. 542 del ), il Tribunale di Napoli - undicesima sezione civile - Giudice dott. Como: - ha condannato la Sifra Sud srl, in persona del legale rappresentante, al pagamento in favore della società attrice della somma di ,95 oltre interessi legali dalla domanda al saldo effettivo; - ha condannato la Ferrari & C. srl, in persona del legale rappresentante, al pagamento in favore della Sifra Sud srl della somma di 4985,43 oltre interessi legali dalla domanda al saldo effettivo; - ha condannato la Sifra Sud srl, in persona del legale rappresentante, al pagamento delle spese di lite sostenute dall attrice che ha liquidato in 800,00 per spese, ,00 per onorario oltre rimborso spese generali IVA e cpa come per legge; - ha posto a carico della Sifra Sud srl due terzi delle spese di ctu già liquidate; - ha posto a carico della Ferrari & C. un terzo delle spese di ctu già liquidate; - ha compensato interamente le spese di lite tra parte attrice ed il convenuto Istituto G. Pascale; - che con atto di appello notificato il (acquisito al protocollo dell Ente col n. 9330) la Sifra Sud S.r.l. in Liquidazione ha chiesto alla Corte di Appello di Napoli di voler, in riforma dell impugnata sentenza n.10002/15: - dichiarare che sullo importo delle lavorazioni di spettanza della Ferrari & C. Srl, contabilizzate nel citato S.A.L. n. 21 va applicato il ribasso del 50% in luogo del ribasso del 33,073%; - conseguentemente ridurre l importo per cui vi è condanna a carico dell appellante in favore della Ferrari & C. S.r.l. ad ,27; - che giusta delibera n. 744 del l Istituto ha provveduto a costituirsi e resistere nel giudizio di secondo grado (RG n. 4615/2015)

4 chiedendo alla Corte d Appello di Napoli sezione civile prima bis - di rigettare l appello, confermare la sentenza impugnata e condannare l appellante al pagamento delle spese di lite e delle competenze professionali; ATTESO che con sentenza n. 2570/2019, emessa il e pubblicata il (Repert. n. 2985/2019), la Corte di Appello di Napoli sezione civile quinta (già prima bis), definitivamente pronunziando sull appello proposto da Sifra Sud s.r.l. in liquidazione, con citazione notificata il alla Ferrari & C. s.r.l. e all I.R.C.C.S. - Istituto nazionale per lo studio e la cura dei tumori Fondazione G. Pascale, avverso la sentenza pronunziata dal Tribunale di Napoli, in data 29.6/ , n /2015, disattesa ogni ulteriore eccezione, deduzione ed istanza, così provvede: 1) rigetta l appello e, per l effetto, conferma la sentenza impugnata; 2) condanna l appellante a rifondere le spese del presente grado, che liquida in favore di ciascuno degli appellati in 5.000,00 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15% ed al netto di IVA e CPA; 3) dà atto, ai sensi dell art. 13, co. 1-quater d.p.r. n. 115/2002, della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell appellante, dell ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per il ricorso principale, a norma del comma 1 bis dello stesso articolo 13; PROPONE 1) di prendere atto che con sentenza n. 2570/2019, emessa il e pubblicata il , la Corte di Appello di Napoli sezione civile quinta (già prima bis), definitivamente pronunziando sull appello avverso la sentenza del Tribunale di Napoli n /2015 (RG n. 4615/2015) proposto da Sifra Sud s.r.l. in liquidazione, al quale l Istituto ha resistito giusta deliberazione 744 del : - ha rigettato l appello e, per l effetto, ha confermato la sentenza impugnata; - ha condannato l appellante a rifondere le spese del grado di giudizio, liquidate in favore dell Istituto in 5.000,00 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15% ed al netto di IVA e CPA; 2) di conferire mandato per il recupero delle spese giudiziali di cui al punto 1) che precede, congiuntamente e disgiuntamente, al Direttore f.f. della UOC Avvocatura ed Affari Legali avvocato Paola Cosmai ed al Dirigente avvocato Annalisa Sarnataro; IL DIRETTORE GENERALE

5 In virtù dei poteri conferitigli con delibera della Giunta Regionale della Campania n. 525 del (pubblicata nel BURC n. 66 del ); Letta e valutata la proposta di delibera sopra riportata, presentata dal Direttore f.f. dell UOC Avvocatura e Affari Legali ; Preso atto Acquisito che il Direttore proponente il presente provvedimento, sottoscrivendolo, attesta che lo stesso, a seguito dell istruttoria effettuata, nella forma e nella sostanza è legittimo e utile per il servizio pubblico; il parere favorevole del Direttore Scientifico, del Direttore Amministrativo Aziendale e del Direttore Sanitario Aziendale; DELIBERA di adottare la proposta di deliberazione sopra riportata, nei termini indicati e per l effetto: 1) Prendere atto che con sentenza n. 2570/2019, emessa il e pubblicata il , la Corte di Appello di Napoli sezione civile quinta (già prima bis), definitivamente pronunziando sull appello avverso la sentenza del Tribunale di Napoli n /2015 (RG n. 4615/2015) proposto da Sifra Sud s.r.l. in liquidazione, al quale l Istituto ha resistito giusta deliberazione 744 del : - ha rigettato l appello e, per l effetto, ha confermato la sentenza impugnata; - ha condannato l appellante a rifondere le spese del grado di giudizio, liquidate in favore dell Istituto in 5.000,00 per compensi, oltre spese generali nella misura del 15% ed al netto di IVA e CPA; 2) Conferire mandato per il recupero delle spese giudiziali di cui al punto 1) che precede, congiuntamente e disgiuntamente, al Direttore f.f. della UOC Avvocatura ed Affari Legali avvocato Paola Cosmai ed al Dirigente avvocato Annalisa Sarnataro. IL DIRETTORE GENERALE Dott. Attilio A.M. Bianchi

6 PROPONENTE: Deliberazione N. 400 del 16/05/2019 S.C. Avvocatura Ed Affari Legali OGGETTO: SIFRA SUD S.R.L. IN LIQUIDAZIONE C/ ISTITUTO. APPELLO AVVERSO LA SENTENZA N /2015 DEL TRIBUNALE DI NAPOLI. PRESA D ATTO DELLA SENTENZA DELLA CORTE D APPELLO DI NAPOLI N. 2570/2019 (RG N. 4615/2015). AUTORIZZAZIONE AL RECUPERO DELLE SPESE GIUDIZIALI. In pubblicazione dal 17/05/2019 e per il periodo prescritto dalla vigente normativa in materia (art.8 D.Lgs 14/2013, n.33 e smi) Atto immediatamente esecutivo S.C. Affari Generali Direttore Elisa Regina Elenco firmatari Elisa Regina - S.C. Affari Generali Paola Cosmai - S.C. Avvocatura Ed Affari Legali Gerardo Botti - Direttore Scientifico Carmine Mariano - Direttore Amministrativo Rosa Martino - Direttore Sanitario Attilio Bianchi - Direttore Generale Il presente atto, in formato digitale e firmato elettronicamente, costituisce informazione primaria ed originale ai sensi dei combinati disposti degli artt. 23-ter, 24 e 40 del D.Lgs. n. 82/2005. Eventuale riproduzione analogica, costituisce valore di copia semplice a scopo illustrativo.