FAQ Gara Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 quartiere S. Antonio e S. Gemma 1 stralcio CUP: I85C e CIG: EB9

Transcript

1 FAQ Gara Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 quartiere S. Antonio e S. Gemma 1 stralcio CUP: I85C e CIG: EB9 In riferimento alla gara d appalto per i Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 quartiere S. Antonio e S. Gemma 1 stralcio CUP: I85C e CIG: EB9 si pongono i seguenti quesiti: 1) Essendo qualificati per la categoria OG1 in classifica VI e volendosi avvalere dello strumento del subappalto nella misura del 100% per le categorie scorporabili OG6 (I), OG10 (I), è sufficiente una dichiarazione di subappalto generica oppure è necessario identificare, già in fase di offerta, l impresa subappaltatrice? 2) Essendo qualificati per la categoria OG11 (III-bis) si possono subappaltare le lavorazioni scorporabili appartenenti alle categorie OS3 (I), OS28 (I) e OS30(II) senza identificare in sede di offerta il subappaltatore e quindi senza allegarne le relative dichiarazioni? Si riscontrano Vs quesiti, posti con del 4 u.s. e si chiarisce che: - nel primo caso, l indicazione dell impresa o delle imprese subappaltatrici è da ritenersi elemento essenziale, così come riportato al punto 5.5 del disciplinare di gara, non avendo la vostra società le qualificazioni ivi richieste; - nel secondo caso, invece, è possibile omettere l indicazione dei subappaltatori in quanto, le categorie oggetto di subappalto, sono comunque coperte dalla qualificazione posseduta dalla Vs società. Facendo espresso riferimento alla gara dei "Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 - quartiere S. Antonio e S. Gemma - primo stralcio PO FESR asse VII linea di intervento 7.1 azione 7.1.1", con la presente siamo a chiede chiarimenti in merito alle categorie scorporate come sotto meglio indicate: Categoria prevalente: OG1 CLASSIFICA IV a) Categorie scorporabili, parzialmente subappaltabili art. 37, comma 11, d.lgs. n. 163 del OS30 CLASSIFICA II b) Categorie scorporabili e/o totalmente subappaltabili a qualificazione obbligatoria - OS28 CLASSIFICA I - OS3 CLASSIFICA I - OG10 CLASSIFICA I - OG6 CLASSIFICA I Tenendo in considerazione che la scrivente impresa è in possesso delle seguenti categorie e classifiche: - OG1 CLASSIFICA III - OG11 CLASSIFICA II - OS30 CLASSIFICA II - OG10 CLASSIFICA II - OS28 CLASSIFICA I

2 Con la presente siamo a chiede la possibilità per la partecipazione alla gara come mandante di un ATI da costituirsi di poter utilizzare la categoria in possesso OG11 classifica II a copertura della OS3 classifica I.- Si riscontra Vs del 3 febbraio U.S., relativa alla richiesta di chiarimenti in ordine alle categorie da possedere, necessari alla partecipazione. Si chiarisce che la risposta al quesito posto è da intendersi positiva, nel senso che è possibile partecipare come mandante di un ATI seppur in possesso della Categoria OG11 in classifica II, potendosi considerare l iscrizione a tale categoria, sufficiente a coprire l assenza di qualificazione nella categoria OS3 classifica I. Si conferma, comunque, che la categoria OS3 è totalmente subappaltabile. Si chiede a codesta spettabile Amministrazione se sia possibile subappaltare interamente la categoria OS30 essendo la scrivente in possesso dell'attestazione SOA categoria OG1 class.v. In attesa di un Vs. cortese riscontro porgiamo In riferimento al bando di gara in epigrafe, ed al quesito posto con del 5, u.s., si chiarisce che la categoria OS30, è scorporabile ed è solo parzialmente subappaltabile, così come stabilito all art. 37, comma 11 del D.Lgs 163/2006. Pertanto non è possibile procedere al subappalto totale della categoria OS30. La scrivente è in possesso di attestazione SOA per categoria OG1 IV OG11 III OS30 II OG10 II. A pagina 2 e 4 del bando di gara come requisiti tecnici si richiede per la categoria prevalente OG1 classifica IV. L importo dei lavori per detta classifica, come riportato a pagina 2 del bando, risulta essere di ,68 e pertanto superiore alla classifica IV di ,00. Essendo comunque rientrante nella maggiorazione del 20% della categoria come da DPR 34/2000 art. 3 comma 2, con la presente si richiede conferma di poter partecipare all appalto. Si chiede inoltre se le categorie scorporabili e totalmente subappaltabili OS28 e OS3, possono rientrare nella categoria OG11 cl. III in nostro possesso. Le categorie possedute dalla Vs società, consentono di soddisfare quanto richiesto dal bando di gara relativamente alle categorie OG1, OS30, OG10, e OG11, quest ultima in alternativa alle categorie OS3 OS28 e OS30, mentre per la categoria OG6, non posseduta dalla Vs società, essendo a qualificazione obbligatoria, necessita del ricorso al subappalto o alla costituzione di apposita ATI di tipo verticale.

3 Con la presente si chiede un chiarimento in merito ai lavori di cui all'oggetto, in particolare si chiede se sia possibile partecipare alla gara con la categoria OG11 in sostituzione delle categorie OS3 - OS28 - OS30 con classifica adeguata. Si riscontra Vs in oggetto per significarvi che la partecipazione con la categoria OG11 in vece delle categorie OS3 - OS28 e OS30, è possibile a patto che la categoria OG11, sia in classifica III. in riferimento alla gara in oggetto quest'operatore economico deve indicare delle ditte subappaltatrici a cui affidare i lavori delle catergorie scorporabili e/o totalmente subappaltabili, a pag. 15 del disciplinare di gara lett. e) viene indicato che la ditta subappaltatrice deve generare il passoe, il sistema non da' la possibilita' di creare il codice come ditta subappaltatrice. si chiede se e' corretto selezionare l'opzione "operatore economico monosoggettivo" e riportare la specifica del subappalto nelle note. In riscontro a Vs del 17 u.s., si chiarisce che le operazioni di generazione del codice PASSOE, sul sito dell ANAC, sono di esclusiva competenza dell Operatore Economico, che per ogni eventuale chiarimento deve necessariamente relazionarsi con la citata autorità, nulla potendo la stazione appaltante in ordine ad adempimenti sottratti alla propria sfera di competenza. La scrivente è in possesso di attestazione SOA per categoria OG1 IV OG11 III OS30 II OG10 II. A pagina 2 e 4 del bando di gara come requisiti tecnici si richiede per la categoria prevalente OG1 classifica IV. L importo dei lavori per detta classifica, come riportato a pagina 2 del bando, risulta essere di ,68 e pertanto superiore alla classifica IV di ,00. Essendo comunque rientrante nella maggiorazione del 20% della categoria come da DPR 34/2000 art. 3 comma 2, con la presente si richiede conferma di poter partecipare all appalto. Si chiede inoltre se le categorie scorporabili e totalmente subappaltabili OS28 e OS3, possono rientrare nella categoria OG11 cl. III in nostro possesso. Le categorie possedute dalla Vs società, consentono di soddisfare quanto richiesto dal bando di gara relativamente alle categorie OG1, OS30, OG10, e OG11, quest ultima in alternativa alle categorie OS3 OS28 e OS30, mentre per la categoria OG6, non posseduta dalla Vs società, essendo a qualificazione obbligatoria, necessita del ricorso al subappalto o alla costituzione di apposita ATI di tipo verticale. Ç In riferimento alla gara d appalto per i Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 quartiere S. Antonio e S. Gemma 1 stralcio CUP: I85C e CIG: EB9, richiamati gli elaborati di progetto esecutivo (MDR-E-3-OP-01 / 02 / 03 / 04 / 05) inerenti le opere integrative di cui ai criteri e

4 2.3 dell art. 3 del disciplinare di gara, si chiede se in fase di formulazione dell offerta tecnico migliorativa sia possibile proporre l introduzione di ricalibrazioni del layout planimetrico al fine di migliorare la funzionalità delle opere senza apportare variazioni sostanziali alle previsioni progettuali poste a base di gara. Si riscontra Vs quesito a margine, per chiarire che è possibile variare le opere di cui ai criteri del disciplinare di gara, considerando comunque che le stesse, seppur oggetto di miglioramento, non possono essere sostanzialmente modificate. Nella Determinazione n. 1, dell 8 gennaio 2015 dell'anac (che si allega alla presente) il punto tre ultimo comma (pag 18) dice riguardo i subappalti testualmente: La normativa citata non comporta l obbligo di indicare i nominativi dei subappaltatori in sede di offerta ma solamente l obbligo di indicare le quote di attività che il concorrente intende subappaltare, qualora non in possesso della qualificazione per la categoria scorporabile, fermo restando che la qualificazione mancante deve essere comunque posseduta in relazione alla categoria prevalente, dal momento che ciò tutela la stazione appaltante circa la sussistenza della capacità economico-finanziaria da parte dell impresa. Posto che l'impresa scrivente è in possesso della categoria OG1 class.v e parteciperebbe in associazione con un'impresa con qualificazioni OS30, OS3, OS28 e OG11 e quindi tutela la stazione appaltante circa la sussistenza della capacità economico-finanziaria, il disciplinare va contro ciò che dice una determinazione dell'anac, quindi si richiedono chiarimenti in proposito e anche in maniera urgente visto che la gara scade il 9 marzo p.v. Si riscontra Vs a margine e si chiarisce che essendo le categorie indicate, a qualificazione obbligatoria, è necessario indicare i nominativi già in sede di offerta. çççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç Riguardo la gara di cui all'oggetto si richiede a codesta spettabile Amministrazione se per ciò che concerne le categorie OG10 e OG6 essendo di importi inferiori agli ,00 possono essere indicate aziende con la sola iscrizione alla Camera di Commercio o se è comunque obbligatorio indicare aziende in possesso di attestazione SOA nella classifica adeguata. Si riscontra Vs in oggetto per significarvi che relativamente alle individuate categorie OG10 e OG6, è possibile indicare aziende che hanno la sola iscrizione alla Camera di Commercio, con i requisiti di cui all art. 90 del DPR 207/2010. ç In riferimento alla procedura aperta per i Lavori di rigenerazione urbana ambito 3 quartiere S. Antonio e S. Gemma 1 stralcio CUP: I85C e CIG: EB9, intendendo partecipare alla gara avvalendosi dello strumento del cd. Subappalto necessario, con la presente si evidenzia l impossibilità manifestata dalle imprese subappaltatrici a generare la propria componente AVCPASS (richiesta alla pagina 15, lettera e del Disciplinare di gara) in quanto il sistema dell Autorità non dispone attualmente di un profilo PASSOE ad hoc, pertanto si chiede di chiarire quale debba essere la procedura

5 da attuare per il caso, considerato che al punto l), pagina 6 del Bando l allegazione dello stesso PASSOE è richiesta obbligatoriamente. In riscontro a Vs del 02 marzo u.s., si chiarisce che le operazioni di generazione del codice PASSOE, sul sito dell ANAC, sono di esclusiva competenza dell Operatore Economico, pertanto, per ogni eventuale chiarimento deve necessariamente relazionarsi con la citata autorità, nulla potendo la stazione appaltante in ordine ad adempimenti sottratti alla propria sfera di competenza. Il Dirigente Ing. Antonio Pescatore