Chiarimenti relativi alla procedura aperta per l appalto di costruzione del nuovo plesso scolastico Galileo Galilei in Comune di Grezzago

Transcript

1 Chiarimenti relativi alla procedura aperta per l appalto di costruzione del nuovo plesso scolastico Galileo Galilei in Comune di Grezzago 1. In riferimento al n. 1 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) pagina 15 del bando, con la presente si richiede se partecipando in ATI il numero degli interventi oggetto di valutazione, vengono quantificati cumulativamente o singolarmente per ogni componente dell'ati. Il criterio di valutazione in oggetto consente di valorizzare e premiare il contenuto e l affidabilità dell offerta, attribuendo un maggior punteggio all operatore economico che possa dimostrare, con la esecuzione diretta (ovverosia eseguendo e/o organizzando direttamente i lavori - avvalendosi esclusivamente di proprie maestranze, senza ricorrere al subappalto e/o all avvalimento) di opere di pari o superiore valore economico, maggiori capacità realizzative e maggiori competenze tecniche e professionali, sapendo organizzare e gestire cantieri di una certa complessità e rilevanza economica: il tutto a ulteriore garanzia del rispetto degli impegni assunti dalla stazione appaltante nei confronti del Comune di Grezzago e del cronoprogramma dei lavori, che deve garantire la continuità (o la minore soluzione di continuità possibile) nell erogazione di un servizio essenziale, trattandosi di plesso scolastico. Nel caso di ATI, pertanto, il punteggio verrà attribuito (proporzionalmente al numero di interventi secondo gli step indicati nel bando) avendo riguardo al numero di interventi eseguiti singolarmente da ogni componente dell ATI, non potendosi cumulare le diverse esperienze (trattandosi non di requisito di partecipazione, bensì di criterio di attribuzione di punteggio tecnico). Pertanto, nel caso ad esempio di ATI composta da due concorrenti, di cui uno solo possa dimostrare l esecuzione di opere di pari importo nel quinquennio, verrà attribuito punteggio zero. Nel caso di ATI in cui entrambi i concorrenti possano dimostrare l esecuzione nel quinquennio di opere di pari o superiore importo, verrà attribuito un punteggio pari a 3 (tre), qualora entrambi possano dimostrare l esecuzione di almeno 1 (uno) intervento. Qualora uno dei componenti abbia eseguito almeno 4 (quattro) interventi e gli altri da 1 (uno) a 3 (tre) interventi, verranno attribuiti 3 (tre) punti. E così via. L attribuzione del punteggio, dunque, presuppone che tutti i componenti dell ATI abbiano eseguito il numero di interventi per cui si chiede l assegnazione del punteggio, non essendo ammesse sommatorie tra i concorrenti. 2. In riferimento al n. 1 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) per la dimostrazione dei requisiti è sufficiente una dichiarazione? in caso contrario quale documentazione bisogna allegare a comprova?

2 E sufficiente la dichiarazione. La verifica del requisito di valutazione verrà effettuata all esito dell aggiudicazione. 3. In riferimento al n. 2 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) è sufficiente una dichiarazione d'impegno ad eseguire le opere descritte? Si conferma che è sufficiente la dichiarazione di impegno, fermo restando che l esecuzione delle migliorie verrà ovviamente contrattualizzata. 4. In caso di ricorso al subappalto è sufficiente indicare l'elenco delle prestazioni che il concorrente intende subappaltare con la relativa quota percentuale dell'importo complessivo del contratto? Oppure è necessario indicare anche la terna dei subappaltatori? Si conferma che è sufficiente indicare l elenco delle prestazioni che il concorrente intende subappaltare con la relativa quota percentuale. La terna dei subappaltatori va indicata solo per le lavorazioni indicate nell articolo 1 comma 53 della Legge n. 190/ In riferimento al n. 1 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) si possono considerare ai fini dell attribuzione del punteggio: - lavori iniziati prima del quinquennio di riferimento ma terminati nel quinquennio? (es. lavori iniziati nel 2011 e terminati nel 2014) - lavori iniziati nel quinquennio di riferimento ma ancora in corso (es. lavori iniziati nel 2017 e attualmente in corso) Ai fini dell attribuzione del punteggio verranno considerati solamente i lavori iniziati e ultimati nel periodo di riferimento. Non verranno quindi presi in considerazione lavori iniziati in epoca antecedente e nemmeno quelli ancora in corso. 6. In riferimento al n. 1 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) si possono considerare ai fini dell attribuzione del punteggio sia lavori pubblici che privati? Sì, ai fini dell attribuzione del punteggio si possono considerare sia lavori pubblici che privati.

3 7. In riferimento al n. 1 del punto 18.1 (Criteri di valutazione dell'offerta tecnica) si possono considerare ai fini dell attribuzione del punteggio lavori per il quale si è stato subappaltatore di importo pari o superiore all importo a base di gara? Sì, ai fini dell attribuzione del punteggio si possono considerare anche i lavori per i quali l operatore economico è stato subappaltatore e le opere in subappalto dovranno essere di importo pari o superiore all importo a base di gara. 8. In riferimento alla categoria OS4, non essendone in possesso, è possibile indicare il subappalto al 100% indicando la terna dei subappaltatori o bisogna necessariamente costituire un Ati? In riferimento alla categoria OS4 (a qualificazione obbligatoria) si conferma che la certificazione va posseduta direttamente dal concorrente, trattandosi di requisito di partecipazione la cui mancanza comporta l inammissibilità dell offerta ai sensi dell art. 59, comma 4, lett. b) del Codice. Il concorrente che ne sia sprovvisto deve dunque costituire una forma giuridica in possesso di tutti i requisiti (ATI, avvalimento, ecc..). 9. Per lavori analoghi si intende edifici scolastici? Nel bando di gara non sono richiesti lavori analoghi, bensì lavori di importo pari o superiore a quello posto a base di gara, a prescindere dalle categorie in cui si articola l intervento. 10. Da quante pagine ed elaborati grafici deve essere costituita la relazione? Ci sono limiti di formato, carattere, interlinea, ecc..? Non sono previsti limiti relativamente alla stesura della relazione e degli elaborati grafici. 11. Mantenendo la struttura portante in legno, si possono fare modifiche relativamente a spessori, sistemi di fissaggio e stratigrafie rispetto alla progettazione statica esecutiva attualmente prevista a progetto? No, non sono ammesse modifiche rispetto alla progettazione statica attualmente prevista a progetto.

4 12. Per la regolare partecipazione, in alternativa al possesso della categoria OS30 e OS28 e per il principio della assorbenza, è sufficiente il possesso della categoria OG11 per la classifica corrispondente (riferimento al D.M. n.248 del 10/11/2016)? E sufficiente, a condizione che siano soddisfatti i requisiti di cui all Articolo 3 Comma 2 del D.M. n.248 del 10/11/ In alternativa al possesso della categoria OS32 e per il principio della assorbenza, è sufficiente il possesso della categoria OG1 per la classifica corrispondente (riferimento al D.M. n.248 del 10/11/2016)? No, non risulta sufficiente. 14. La categoria OS4 può essere subappaltata al 100%? Sì, la categoria OS4 può essere subappaltata al 100% in quanto l importo è inferiore al 10% del contratto. In ogni caso si ricorda che il subappalto non può superare la quota del 30% dell importo complessivo del contratto. 15. In riferimento ai lavori indicati, la categoria OS32 classifica 2 è sufficiente alla partecipazione alla gara d appalto come indicato nel bando di gara? No, in riferimento alla categoria OS32 è necessaria la classifica III, come indicato dal regolamento SOA. L indicazione della classifica II nel bando di gara è frutto di un mero errore materiale. 16. Preso atto che la progettazione di cui al presente appalto risale al giugno 2011 e che il suo aggiornamento non ha considerato che, ad oggi, alcuni tipi di materiale sono scomparsi e non più in produzione, si chiede semplice conferma circa il fatto che, fermi restando i parametri di legge, riportati nel progetto esecutivo a base di gara, detti materiali possano essere sostituiti da equivalenti per tipo e prestazioni, fermo restando l onere per il concorrente, in caso d aggiudicazione, di confermare con adeguata documentazione l equivalenza di cui trattasi. Si conferma.

5 17. Per quanto riguarda il sopralluogo può essere effettuato solo da noi come Ditta mandataria oppure é necessaria la Delega delle Ditte mandanti? Se l ATI non è ancora stata costituita il sopralluogo deve essere effettuato da tutti i componenti; se già costituita può essere effettuato dalla sola ditta mandataria. 18. Essendo in possesso della cat. OG1 CL VI e avendo intenzione di partecipare in ATI con la cat. OS32, visto che la somma delle categorie restanti (OS 28-OS6-OS30-OS4) è pari al 31,09% quindi superiore al 30% subappaltabile, chiediamo se è possibile che la cat OS 6 venga incorporata nella cat OG 1, così che le altre possano essere totalmente subappaltabili Fermo restando il limite di subappalto del 30% dell importo totale del contratto, si ricorda che per la categoria OS6 non è prevista qualificazione obbligatoria. 19. E possibile ricevere i file in formato Excel dei computi metrici estimativi dell impianto elettrico e meccanico e delle opere architettoniche e strutturali? No, non è possibile fornire i file in formato editabile. 20. Al punto 3. del bando di gara nella tabella n. 2 Oggetto dell appalto sono elencate le categorie SOA richieste per la qualificazione: per la categoria OS 32 Strutture in legno di Euro ,87 è richiesta la class. II: si può utilizzare la class. II indicata oppure è necessaria la class. III come da regolamento SOA? No, in riferimento alla categoria OS32 è necessaria la classifica III, come indicato dal regolamento SOA. L indicazione della classifica II nel bando di gara è frutto di un mero errore materiale. 21. Al punto 3. del bando di gara nella tabella n. 2 Oggetto dell appalto sono elencate le categorie SOA richieste per la qualificazione: le categorie OS 28 class. II e OS 30 class. I possono essere sostituite dalla categoria OG11 class. II? Sì, a condizione che siano soddisfatti i requisiti di cui all Articolo 3 Comma 2 del D.M. n.248 del 10/11/2016.

6 22. Si prega di dettagliare come avviene il punteggio del criterio di valutazione n. 1 dell offerta tecnica (Numero di lavori eseguiti direttamente nel quinquennio antecedente ( ) la data del presente bando di importo pari o superiore a quello posto a base di gara) in caso di RTI verticale: - Rientrano nel conteggio solo i lavori eseguiti dalla mandataria capogruppo oppure anche i lavori eseguiti dalla mandante? - Se rientrano anche i lavori eseguiti dalla mandante, nel conteggio del numero interventi rientrano i lavori eseguiti dalla mandante OS32 direttamente nel quinquennio antecedente ( ) la data del presente bando di importo pari o superiore a quello posto a base di gara per la categoria OS32 ( ,87) - in modo analogo nel conteggio del numero interventi rientrano i lavori eseguiti dalla mandataria direttamente nel quinquennio antecedente ( ) la data del presente bando di importo pari o superiore a quello posto a base di gara per le restanti categorie ( ,66)? Per le prime domande si faccia riferimento alla risposta data al primo quesito. Si ricorda inoltre che l importo di riferimento per il criterio di valutazione n. 1 è quello posto a base di gara ovvero 2' ,53 (netto iva) a prescindere dalle categorie in cui si articola l intervento.