DIREZIONE GENERALE AGRICOLTURA

Transcript

1 198 17/01/2013 Identificativo Atto n. 7 DIREZIONE GENERALE AGRICOLTURA PROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE MISURA 121 "AMMODERNAMENTO DELLE AZIENDE AGRICOLE". RIPARTO DELLE RISORSE FINANZIARIE ALLE AMMINISTRAZIONI PROVINCIALI - SESTO PERIODO. MODIFICA PARZIALE DEGLI ALLEGATI 1 E 2 DEL DECRETO N DEL 16 GIUGNO 2011.

2 IL DIRIGENTE DELLA STRUTTURA SVILUPPO ED INNOVAZIONE TECNOLOGICA DELLE IMPRESE VISTE le disposizioni attuative per la presentazione delle domande relative alla Misura 121 Ammodernamento delle aziende agricole, approvate con decreto n del e successive modifiche e integrazioni, ed in particolare il paragrafo 8.1 Priorità connessa all accesso alla presente Misura con il <Pacchetto giovani>, il quale stabilisce che: Il Piano aziendale per lo sviluppo dell attività agricola, presentato dai richiedenti il premio ai sensi della Misura 112 Insediamento di giovani agricoltori del Programma di Sviluppo Rurale può prevedere la richiesta contemporanea degli aiuti concedibili ai sensi delle Misure 114, 121, 132 e 311 del medesimo Programma. Questa richiesta avviene tramite l adesione alla Misura 112 con la modalità pacchetto giovani, che prevede la presentazione di tutte le domande relative alle Misure prescelte entro la data in cui viene presa la singola decisione in merito all erogazione del premio di primo insediamento ai sensi della Misura 112, ossia entro i 18 mesi successivi all insediamento stesso. Quale data di insediamento si considera la data della prima movimentazione della partita IVA. In questo caso: - il Piano aziendale è utilizzato per l istruttoria delle domande connesse alla presente Misura; - l ammissione a finanziamento del premio in applicazione della Misura 112 implica la contemporanea ammissione a finanziamento di tutte le domande connesse al pacchetto giovani, purché siano positivamente istruite. A conclusione dell istruttoria di ammissibilità della presente Misura, è assegnato un punteggio aggiuntivo pari a 20 punti alle domande provenienti da richiedenti che hanno presentato domanda di aiuto ai sensi della Misura 112 Insediamento di giovani agricoltori, favorevolmente istruite e risultate ammissibili a finanziamento ma non finanziate. Il suddetto punteggio aggiuntivo è assegnato alle seguenti condizioni: - il Piano aziendale per lo sviluppo dell attività agricola, presentato dai richiedenti il premio connesso alla Misura 112, riporti in modo esplicito la richiesta del contributo concedibile ai sensi della presente Misura; - il mancato finanziamento deriva dal fatto che la singola decisione in merito all erogazione del premio di primo insediamento, ai sensi della Misura 112, non viene presa entro i 18 mesi successivi all insediamento stesso. Quale data di insediamento si considera la data della prima movimentazione della partita IVA. ; VISTA la legge regionale 5 dicembre 2008, n. 31, articolo 34, comma 1, il quale alla lettera n) conferisce alle Province le funzioni amministrative concernenti le attività agrituristiche e le produzioni biologiche e il miglioramento dell efficienza delle strutture agrarie, 1

3 compreso il finanziamento dei piani per lo sviluppo aziendale, per la fase di produzione e di trasformazione aziendale ; VISTO il decreto n del 16 giugno 2011 Programma di Sviluppo Rurale Misura 121 e Misura 311A Sesto periodo; Misura 311B e Misura 311C Quinto periodo. Approvazione riparto delle risorse finanziarie alle Amministrazioni Provinciali, con cui la Direzione Generale Agricoltura, per quanto attiene alla Misura 121, ha approvato il riparto alle Amministrazioni Provinciali della Lombardia per una somma complessiva di ,89, corrispondente all importo del contributo spettante a n. 298 beneficiari aventi diritto e che hanno presentato domanda nel periodo 1 luglio dicembre 2010 (sesto periodo); DATO ATTO che, per quanto attiene alle domande presentate ai sensi della Misura 121 nel suddetto periodo, con nota prot. n del 20 maggio 2011, agli atti della Struttura proponente, il Settore Agricoltura della Provincia di Pavia, ha trasmesso la Determinazione dirigenziale n. 689 del 19 maggio 2011, avente ad oggetto Approvazione elenchi domande ammissibili a contributo ed elenco domande non ammissibili. Graduatoria del 18/05/2011. Programma di Sviluppo Rurale 2007/2013 Misura 121 Ammodernamento delle aziende agricole., con la quale, tra l altro, è stata approvata la graduatoria delle domande ammissibili a finanziamento presentate, composta da n. 166 domande, cui corrisponde un importo ammesso di ,35; DATO ATTO che con il sopra indicato decreto n del 16 giugno 2011, tra le altre, sono state finanziate, ai sensi della Misura 121, le domande: n presentata il 22 dicembre 2010 dalla ditta Megazzini Andrea, con sede in Via Cavour, 34 San Giorgio Lomellina (PV), cui corrisponde un punteggio di 28 e un contributo ammesso di ,00; n presentata il 14 ottobre 2010 dalla ditta Il ramo delle streghe di Alessandra Rubini, con sede in Via Rocca Petrella, 40 Vigevano (PV), cui corrisponde un punteggio di 26 e un contributo ammesso di ,00; PRECISATO che le domande di cui al capoverso precedente, essendo entrambe risultate ammesse a finanziamento in applicazione alla Misura 112, nel contempo sono risultate ammesse a finanziamento ai sensi della Misura 121, come stabilito dal sopra indicato il paragrafo 8.1 Priorità connessa all accesso alla presente Misura con il <Pacchetto giovani>, delle disposizioni attuative per la presentazione delle domande relative alla Misura 121; RILEVATO che il decreto n del 16 giugno 2011 è stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia (BURL) Serie Ordinaria n. 25 del 20 giugno 2011 e sul sito internet della Regione Lombardia Direzione Generale Agricoltura; VISTA la nota prot. n del 26 aprile 2012, agli atti della Struttura proponente, con cui il Settore Agricoltura della Provincia di Pavia, ha trasmesso la Determinazione dirigenziale 2

4 n. 573 del 19 aprile 2012, avente ad oggetto Revisione e aggiornamento della graduatoria delle domande ammesse a contributo con Decreto dirigente unità organizzativa del 16 giugno 2011 n Programma di Sviluppo Rurale 2007/2013 Misura 121 Ammodernamento delle aziende agricole., le cui premesse riportano, tra l altro, che: Tenuto conto che per mero errore materiale, in fase di istruttoria delle domande presentate ai sensi della Misura 121, è stata attribuita la priorità derivante dall adesione al pacchetto di misure contrassegnata con PM alle aziende agricole, MEGAZZINI ANDREA, pur non sussistendo allo stato attuale, né erano presenti al momento della richiesta di contributo, le condizioni per l attribuzione della suddetta priorità, come comunicato alle aziende con successive note. Considerato che in virtù dell attribuzione della suddetta priorità l azienda MEGAZZINI ANDREA risulta ammessa a finanziamento, pur avendo un punteggio inferiore a quello della prima azienda in graduatoria non finanziata ; Preso atto dell esito negativo del controllo in loco relativo alla domanda presentata ai sensi della Misura 112 Insediamento di giovani agricoltori dall azienda agricola IL RAMO DELLE STREGHE DI ALESSANDRA RUBINI e del conseguente provvedimento di decadenza del premio, venendo meno le condizioni per l adesione al pacchetto giovani e quindi dell attribuzione della priorità PM. Per tutto quanto sopra esposto, si rende necessario formulare una nuova graduatoria che sostituisce quella approvata con Determina Dirigenziale n. 689 del 17/05/2011, così composta: Elenco provinciale delle domande ammesse a finanziamento,, composto da n. 47 nominativi, già finanziati con Decreto n del 16/06/2011; Elenco provinciale delle domande istruite positivamente ma non finanziate composte da n. 106 domande,, comprendente anche le domande delle aziende agricole MEGAZZINI ANDREA e IL RAMO DELLE STREGHE DI ALESSANDRA RUBINI, finanziate con Decreto n del 16/06/2011, in virtù della priorità attribuita per errore materiale o per mancanza delle condizioni richieste per la sua attribuzione e che quindi, in base al punteggio assegnato alla domanda risultano non finanziate. ; PRESO ATTO che le domande di contributo: n presentata il 22 dicembre 2010 dalla ditta Megazzini Andrea, con sede in Via Cavour, 34 San Giorgio Lomellina (PV), cui corrisponde un punteggio di 28 e un contributo ammesso di ,00; n presentata il 14 ottobre 2010 dalla ditta Il ramo delle streghe di Alessandra Rubini, con sede in Via Rocca Petrella, 40 Vigevano (PV), cui corrisponde un punteggio di 26 e un contributo ammesso di ,00, sono state erroneamente ammessa a finanziamento e, pertanto, è necessario modificare parzialmente gli Allegati 1 e 2 del decreto n del 16 giugno 2011; RITENUTO quindi di modificare l Allegato 1 Domande presentate dal al e l Allegato 2 Elenco delle domande finanziate, del suddetto decreto n. 3

5 5487 del 16 giugno 2011, per quanto attiene alla Provincia di Pavia, come di seguito indicato: 1. modificando parzialmente l Allegato 1, così come risulta dall Allegato A, costituente parte integrante e sostanziale del presente decreto, in quanto il numero delle domande ammissibili finanziate è 47 anziché 49 e il corrispondente importo del riparto delle risorse è di ,87 anziché di ,87; 2. modificando parzialmente l Allegato 2, così come risulta dall Allegato B, costituente parte integrante e sostanziale del presente decreto, cancellando dalla posizione: - n. 235 la domanda n , presentata il 22 dicembre 2010 dalla ditta Megazzini Andrea, con sede in Via Cavour, 34 San Giorgio Lomellina (PV), cui corrisponde un punteggio di 28 e un contributo ammesso di ,00; - n. 237 la domanda n presentata il 14 ottobre 2010 dalla ditta Il ramo delle streghe di Alessandra Rubini, con sede in Via Rocca Petrella, 40 Vigevano (PV), cui corrisponde un punteggio di 26 e un contributo ammesso di ,00; 3. rimanendo invariati i restanti dati, relativi alle altre Province della Lombardia, riportati negli Allegati medesimi; VISTO l'art. 17 della l.r. n. 20 del 07/07/2008 ed i provvedimenti organizzativi della IX legislatura; DECRETA 1. di modificare parzialmente, per quanto attiene alla Provincia di Pavia, con riferimento al decreto n del 16 giugno 2011: l Allegato 1 Domande presentate dal al , così come risulta dall Allegato A, costituente parte integrante e sostanziale del presente decreto, in quanto il numero delle domande ammissibili finanziate è 47 anziché 49 e il corrispondente importo del riparto delle risorse è di ,87 anziché di ,87; l Allegato 2 Elenco delle domande finanziate, così come risulta dall Allegato B, costituente parte integrante e sostanziale del presente decreto, cancellando dalla posizione: n. 235 la domanda n , presentata il 22 dicembre 2010 dalla Ditta Megazzini Andrea, con sede in Via Cavour, 34 San Giorgio Lomellina (PV), cui corrisponde un punteggio di 28 e un contributo ammesso di ,00; n. 237 la domanda n presentata il 14 ottobre 2010 dalla Ditta Il ramo delle streghe di Alessandra Rubini, con sede in Via Rocca Petrella, 40 Vigevano (PV), cui corrisponde un punteggio di 26 e un contributo ammesso di ,00; 2. di mantenere invariati i restanti dati, relativi alle altre Province della Lombardia, 4

6 riportati negli Allegati 1 e 2 del sopra indicato decreto n del 16 giugno 2011; 3. di demandare all Organismo Pagatore Regionale (OPR) - Funzione autorizzazione pagamenti lo svolgimento delle attività connesse alla gestione delle risorse cofinanziate per l importo di ,89, ripartito come risultante dall Allegato A, costituente parte integrante e sostanziale del presente decreto, previa acquisizione degli elenchi di liquidazione, redatti dagli Organismi Delegati Amministrazioni Provinciali della Lombardia ; 4. di notificare il presente decreto alle Ditte: - Megazzini Andrea, con sede in Via Cavour, 34 San Giorgio Lomellina (PV); - Il ramo delle streghe di Alessandra Rubini, con sede in Via Rocca Petrella, 40 Vigevano (PV); 5. di pubblicare il presente decreto sul BURL e sul sito internet della Regione Lombardia Direzione Generale Agricoltura; 6. di comunicare all OPR e alle Amministrazioni Provinciali della Lombardia l avvenuta pubblicazione sul BURL del presente decreto. Il Dirigente della struttura Sviluppo ed innovazione tecnologica delle imprese (Dr. Vitaliano Peri) 5