Il prof. Inchingolo non danneggiò il Policlinico di Bari. Per la Corte dei Conti: regolare la consulenza scientifica

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Il prof. Inchingolo non danneggiò il Policlinico di Bari. Per la Corte dei Conti: regolare la consulenza scientifica"

Ornella Rizzo
6 anni fa
Visualizzazioni

1 Il prof. Inchingolo non danneggiò il Policlinico di Bari. Per la Corte dei Conti: regolare la consulenza scientifica ROMA Riguardo il periodo che va dal 2006 al 2011, gli emolumenti percepiti dal medico dalla Società Calabro Dental si riferiscono all attività scientifica e didattica autorizzata da convenzioni stipulate con l Università di Bari, così la della Procura della Corte dei Conti Regione Puglia ha riconosciuto la legittimità delle condotte anche sotto il profilo psicologico dei fatti contestati ed ha disposto l archiviazione del fascicolo istruttorio a carico del professore barlettano, aperto nel 2011, a seguito dell esposto della Direzione Generale del Policlinico barese. La denuncia chiedeva al Tribunale Contabile di verificare se, il professore Francesco Inchingolo poteva esercitare la consulenza scientifica ultraspecialistica e di scienza, contemporaneamente per la clinica calabrese e per l azienda ospedaliera barese. Tutte nulle, le contestazioni fatte dal Policlinico barese al docente che è stato totalmente scagionato in maniera tombale da ogni accusa in sede contabile e penale.

Corretta quindi la condotta del professore chirurgo maxillo-facciale, già ricercatore del CNR ed attualmente professore aggregato dell Università di Bari, che ha un curriculum di tutto rispetto,

2 Corretta quindi la condotta del professore chirurgo maxillo-facciale, già ricercatore del CNR ed attualmente professore aggregato dell Università di Bari, che ha un curriculum di tutto rispetto, vantando diverse centinaia di pubblicazioni scientifiche accettate e condivise dalla comunità scientifica mondiale. la cui professionalità è nota anche come relatore in ambito di ricerca scientifica internazionale,. Le denunce fatte dal Direttore Generale del Policlinico, contestavano al prof. Inchingolo un rapporto di esclusività in intramoenia, collegato al suo ruolo di docente universitario e contemporaneamente di collaborazione medicoscientifica con un altra struttura sanitaria, che, a dire della Direzione Generale del Policlinico, l odontoiatra, docente e ricercatore universitario, avrebbe causato un danno erariale all azienda stessa. Tale impianto accusatorio è risultato totalmente infondato. Il Direttore Generale dopo aver denunciato il medico alla Procura della Repubblica del Tribunale di Bari ed alla Procura della Corte dei Conti Regione Puglia, lo sospese, dalla convenzione per l attività assistenziale, a tempo indeterminato sulla base di un presunto ingiustificato arricchimento del professionista, in danno delle casse dell ospedale. Già nel settembre del 2014, il Tribunale di Bari per mano del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Bari, il Dott. Marrone condividendo la richiesta di archiviazione depositata dal pm Dott. Federico Perrone Capano, ha accertato, grazie agli accertamenti della Guardia di Finanza, che non vi è stata

3 alcuna truffa né arricchimento indebito da parte del Prof. Francesco Inchingolo, in danno del Policlinico Barese. Sono emerse l insussistenza delle accuse nei diversi procedimenti, tutti instaurati in danno del prof. Inchingolo, che è assistito in sede penale dall avvocato Massimo Roberto Chiusolo ed in sede amministrativa dagli avv.ti Pasquale Procacci e prof. Aldo Loiodice, i quali, sono riusciti a dimostrare in tutte le sedi, che all epoca dei fatti contestati non vi era un rapporto di intramoenia con il Policlinico di Bari, e quindi in esclusiva, avendo, il prof. Inchingolo optato per il regime di extramoenia e, come tale, poteva e può legittimamente prestare attività di consulenza scientifica ultraspecialistica e di consulenza di scienza in favore della Calabrodental. L attività spiega il collegio difensivo tra l altro nota ai vertici aziendali del Policlinico, era stata regolarmente autorizzata dall Università degli Studi di Bari. Per tale ragione, l Università degli Studi di Bari non ha mai intrapreso alcun provvedimento disciplinare o sanzionatorio nei confronti del prof. Inchingolo quale proprio dipendente, essendo l effettivo datore di lavoro e titolato a farlo.

Nonostante il docente universitario chirurgo orale e maxillo-facciale sia stato scagionato da ogni accusa ed addebito, risultate totalmente infondate sia in sede penale che contabile della Procura

4 Nonostante il docente universitario chirurgo orale e maxillo-facciale sia stato scagionato da ogni accusa ed addebito, risultate totalmente infondate sia in sede penale che contabile della Procura della Corte dei Conti Regione Puglia, ancora oggi la Direzione Generale del Policlinico Barese continua a perseverare, lasciando il prof. Inchingolo lontano dal servizio assistenziale ospedaliero ed in regime di sospeso a tempo indeterminato. Ignote a questo punto le ragioni. Ma chi controlla il Direttore Generale del Policlinico di Bari? Dovrebbe farlo il governatore Michele Emiliano, che ha tenuto per se anche la delega di assessore alla sanità. Ma come ben noto Emiliano è molto preso dalle primarie, dalle elezioni amministrative dell 11 giugno, e subito dai congressi provinciali e regionali del Pd, poi del suo procedimento dinnanzi alla Commissione Disciplinare del CSM figuriamoci se si occupa della sanità I DOCUMENTI CHE ESCLUDONO RESPONSABILITA DEL PROF. INCHINGOLO

5 Decreto Archiviazione GIP Richiesta archiviazione PM

6 proscioglimento Corte dei Conti proscioglimento Corte dei Conti

Documenti analoghi

Il PM: Inchingolo vittima di abuso d ufficio. Chiusa indagine su Dattoli e altri tre dirigenti Dirigenti del Policlinico Bari.

Il PM: Inchingolo vittima di abuso d ufficio. Chiusa indagine su Dattoli e altri tre dirigenti Dirigenti del Policlinico Bari. ROMA Il Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari,