Interrogazione n Concessioni di piccola a grande derivazione e relativi disciplinari

Transcript

1 Landeshauptmannstellvertreter Landesrat für Raumentwicklung, Umwelt und Energie Vicepresidente della Provincia Assessore allo Sviluppo del territorio, Ambiente ed Energia Bolzano, Redatto da: Dr. Flavio V. Ruffini Ing. Luca Corona Tel. 0471/ Tel. 0471/ Per conoscenza: Signor/a Paul Köllensperger Consigliere/a provinciale Movimento 5 Stelle Consiglio Provinciale Piazza Silvius Magnago Bolzano Signor Dr. Ing. Roberto Bizzo Presidente del Consiglio provinciale Consiglio provinciale Piazza Silvius Magnago Bolzano Interrogazione n Concessioni di piccola a grande derivazione e relativi disciplinari Gentile Consigliere provinciale Signor Paul Köllensperger, con riferimento alla Sua interrogazione citata in oggetto, Le faccio pervenire le seguenti informazioni: A) CONCESSIONI DI PICCOLA DERIVAZIONE IDROELETTRICA EX ENEL CONFERITE A SE-HYDROPOWER, OGGI ALPERIA GREENPOWER Domanda 1: GD/1596 Alperia Greenpower S.r.l. Fontanabianca Ultimo Derivazione da: Lago Verde; Torrente Valsura; Lago del Pesce Portata media 1: 295,00 l/s Portata massima 1: 1850,00 l/s Salto 1: 641,10 m Potenza nominale media annua 1: 1854,16 kw Portata media 2: 174,00 l/s Portata massima 2: 700,00 l/s Salto 2: 195,25 m Potenza nominale media annua 2: 333,07 kw Potenza nominale media annua complessiva: 2187,23 kw Landhaus 11, Rittner Straße Bozen Tel Fax Steuernr./Mwst.Nr Palazzo 11, via Renon Bolzano Tel Fax Codice fiscale/partita Iva

2 Seite / Pag. 2 GD/37 Alperia Greenpower S.r.l. Pontives Derivazione da: Rio Gardena Portata media: 1717,00 l/s Portata massima: 2000,00 l/s Salto: 40,28 m Potenza nominale media annua: 678,04 kw GD/980 Alperia Greenpower S.r.l. Stegona Derivazione da: Fiume Rienza Portata media: 8570,00 l/s Portata massima: 9000,00 l/s Salto: 17,35 m Potenza nominale media annua: 1458,00 kw GD/66 Alperia Greenpower S.r.l. Versciaco Derivazione da: Rio di Sesto; Rio Ixen Portata media: 2000,00 l/s Portata massima: 3000,00 l/s Salto: 116,03 m Potenza nominale media annua: 2275,09 kw GD/238 Alperia Greenpower S.r.l. Selva di Val Gardena Derivazione da: Rio Gardena Portata media: 960,00 l/s Portata massima: 1200,00 l/s Salto: 106,90 m Potenza nominale media annua: 1006,12 kw D/1037 Alperia Greenpower S.r.l. Predoi Derivazione da: Rio del Termine Portata media: 44,00 l/s Salto: 439,07 m Potenza nominale media annua: 189,40 kw D/1384 Alperia Greenpower S.r.l. Longiarù Derivazione da: Rio di Mangofrenes Portata media: 235,00 l/s Salto: 78,50 m Potenza nominale media annua: 180,86 kw GS/87 - La concessione di derivazione Pracupola Ultimo non compare tra quelle sopra elencate, poiché è stata rinnovata con l impianto principale di S.Valburga cui è strettamente connessa. A tale proposito si riporta di seguito il funzionamento dell impianto di Pracupola: 77 l/s portata media (apporto dal Rio di Pracupola) l/s portata massima (8,5 m³/s pompati da Fontana Bianca si aggiungono alla portata già invasata nella diga di Quaira tramite l apporto del Rio di Pracupola)

3 Seite / Pag. 3 A Pracupola si possono turbinare 13 m³/s solo se funziona anche S. Valburga, altrimenti si va a ½ carico. La galleria da Fontana Bianca a S. Valburga serve sia per pompare l acqua da Fontana Bianca alla diga di Quaira, sia per riportare a Fontana Bianca la differenza tra i 13 m³/s e la portata massima turbinabile a S. Valburga. La diga di Quaira viene riempita per 2 motivi: 1. Durante il periodo dello scioglimento delle nevi si riempie la diga. 2. Durante la notte si pompa l acqua nella diga e di giorno si usano le stesse portate pompate durante la notte. L impianto di Pracupola funziona dalle alle h/anno. Domanda 2: Le domande erano state presentate per tutte. I relativi atti processuali sono stati archiviati già nel L avvocatura attraverso la documentazione digitale presente ha ristabilito che si tratta dei seguenti documenti: 1) nota della Enel Produzioni S.p.A. del ; 2) nota del Direttore della Ripartizione Acque pubbliche e energia della Provincia autonoma di Bolzano del , n. 392; 3) nota della Enel Produzioni S.p.A. del , 4) nota del Direttore della Ripartizione Acque pubbliche e energia della Provincia autonoma di Bolzano del , n Domanda 3: Vedasi risposta alla domanda 2 Domanda 4 Vedasi risposte 2 e 3. B) CONCESSIONI DI GRANDE DERIVAZIONE IDROELETTRICA EX ENEL, CONFERITE A SE-HYDROPOWER, E EX EDISON, CONFERITE A HYDROS, SCADUTE NEGLI ANNI 2010 E 2011 Domanda 1 Con deliberazione n. 562 del la Giunta provinciale di Bolzano ha fatto proprio il parere dell Avv. Prof. Giuseppe Caia del ed ha deliberato di dare luogo ad un riesame relativo alla procedura di rinnovo/rilascio delle concessioni di grande derivazione con scadenza in data nonché di applicare le procedure ivi descritte. Secondo le indicazioni contenute nei pareri legali dell Avv. Prof. Giuseppe Caia, il riesame è stato eseguito secondo il principio oggi come allora seguendo gli stessi metodi ed in base alle identiche considerazioni come quelle, che furono eseguite nel Con il riesame sono state modificate solamente quelle parti della procedura che sono state inficiate dagli illeciti penali facenti capo alla sentenza n. 138/2013 del Tribunale di Bolzano. Mediante apposite deliberazioni della Giunta Provinciale sono stati infine riconfermati i disciplinari di concessione. I decreti di concessione sono stati pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

4 Seite / Pag. 4 Italiana, che nel termine di 60 giorni dalla pubblicazione non sono stati oggetto d impugnazione. A tale proposito si allega una deliberazione quale modello per il riesame (impianto di Cardano), con allegati tutti pareri e le procedure adottate così come una deliberazione di conferma del disciplinare (impianto di Cardano). Infine si allega anche la deliberazione n. 562 del con la quale è stato approvato il parere del Prof. Avv. Giuseppe Caia del ed è stato incaricato l Ufficio Elettrificazione di avviare l apertura di procedimenti di riesame delle concessioni idroelettriche nei termini e nel modo di cui al citato parere del Prof. Avv. Giuseppe Caia. Domanda 2 Alla presente domanda è stata data risposta mediante la sopra citata Domanda B1. Domanda 3 Nei disciplinari e decreti sottoposti a riesame i lavori di potenziamento previsti in sede di gara e risultanti dalla relativa deliberazione della Giunta Provinciale (deliberazione di nomina del vincitore), devono essere completati nel termine di dodici anni. Domanda 4 La risposta verrà trasmessa in un secondo tempo poiché l Ufficio elettrificazione sta raccogliendo i relativi dati. Domanda 5 I progetti relativi al programma di potenziamento sono stati presentati in fase di gara e sono stati approvati, con le relative deliberazioni di nomina del vincitore, che sono state confermate in sede di riesame. Si allegano, al fine di avere una descrizione tecnica riepilogativa degli interventi previsti, le citate deliberazioni di nomina del vincitore relative al riesame. Domanda 6 Per nessuno degli impianti sottoposti al riesame il Concessionario ha presentato domande nelle quali abbia richiesto o proposto di non eseguire in tutto o in parte gli interventi dichiarati nel Programma di Potenziamento (risultanti dalla relativa deliberazione della Giunta Provinciale di nomina del vincitore) oppure abbia proposto di eseguire interventi ed opere diversi da quelli originariamente proposti in sede di gara. C) CONCESSIONE DI GRANDE DERIVAZIONE IDROELETTRICA ASSEGNATA ALLA SOCIETA SF ENERGY E RELATIVA ALL IMPIANTO DI SAN FLORIANO Domanda 1: La concessione è stata rilasciata con decreto assessorile n /2015 del , mentre il relativo disciplinare di concessione dovrebbe essere sottoscritto dal concessionario nelle prossime settimane. Il decreto verrà quindi pubblicato una volta che il disciplinare sarà stato trasmesso ufficialmente all Ufficio elettrificazione da parte dell Ufficio contratti. Distinti saluti Dr. Richard Theiner (sottoscritto con firma digitale)

5 Seite / Pag. 5