Comune di Lecco. DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE Numero 538 Data:

Transcript

1 Comune di Lecco Piazza Diaz, Lecco (LC) - Tel. 0341/ Fax C.F N Reg. DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE Numero 538 Data: SETTORE : LAVORI PUBBLICI E PATRIMONIO SERVIZIO : AMMINISTRATIVO OGGETTO: INCARICO A FAVORE DEL RTP COMPOSTO DA POLITECNICA INGEGNERIA ED ARCHITETTURA S.C.A.R.L DI MODENA CAPOGRUPPO MANDATARIA E STUDIO TECNICO DI ARCHITETTURA ZACCHIROLI ARCHITETTI ED ASSOCIATI DI BOLOGNA MANDANTE AFFERENTE ALLA REDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO DELLE SOLE OPERE STRUTTURALI DELL INTERVENTO DENOMINATO LAVORI DI AMPLIAMENTO DEGLI UFFICI DEL PALAZZO DI GIUSTIZIA. PROGETTO STRALCIO STRUTTURE CODICE CUP D44 E CODICE CIG RICONOSCIMENTO COMPENSO RELATIVO ALL EFFETTUAZIONE DI PROVE DI CARICO. Istruttore: CONCETTA PANARELLO Responsabile del Procedimento: PAOLO RIPAMONTI 1/7

2 Direttore: ANTONELLO LONGONI 2/7

3 IL DIRETTORE DI SETTORE Visto l'art. 107 del Decreto Legislativo , n. 267, il quale stabilisce che: "La gestione amministrativa, finanziaria e tecnica è attribuita ai dirigenti mediante autonomi poteri di spesa, di organizzazione delle risorse umane, strumentali e di controllo. I Dirigenti sono direttamente responsabili, in via esclusiva, in relazione agli obiettivi dell'ente, della correttezza amministrativa, dell efficienza e dei risultati della gestione"; Rilevato che ai Dirigenti sono attribuiti tutti i compiti di attuazione degli obiettivi e dei programmi definiti con gli atti di indirizzo adottati dall'organo Politico; Visto il Decreto del Sindaco n. 214/2010 con il quale sono stati conferiti all Arch. Antonello Longoni gli incarichi di Direttore del Settore Lavori Pubblici e di Responsabile Unico del Procedimento fino alla fine del mandato del Sindaco; Premesso che: con Determinazione Dirigenziale n. 155/LP del è stato approvato il progetto esecutivo a stralcio delle sole opere strutturali, redatto da Politecnica Ingegneria ed Architettura Soc. Coop. A.r.l. di Modena nel mese di novembre 2008 e visionato preventivamente dall Amministrazione Comunale nella persona dell Assessore Stefano Parolari, per un importo complessivo di ,10.=, pari al totale del quadro economico del progetto esecutivo a stralcio, che trova copertura finanziaria nel Bilancio 2008 al Capitolo avente ad oggetto: Interventi per ampliamento palazzo di giustizia e sistemazione esistente e al Cap del Bilancio 2008 avente ad oggetto Studi, progettazioni, assistenza e consulenza ; il Comitato Tecnico Amministrativo, operante presso il Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche della Lombardia e Liguria di Milano, nell adunanza del ha espresso parere favorevole all approvazione del progetto stralcio opere strutturali dei lavori di completamento dell ampliamento degli uffici del Palazzo di Giustizia di Lecco; con nota Prot. n del il Comune di Lecco ha comunicato che per l appalto dei lavori di stralcio fossero applicate le disposizioni di cui all art. 17 del D.Lgs. n. 163/2006 come già avvenuto in occasione del primo appalto e a seguito della nota del Presidente del Tribunale in data ; con nota n del il Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche della Lombardia e Liguria di Milano ha autorizzato l esperimento di gara informale tra operatori economici in possesso dell abilitazione di sicurezza, ai sensi dell art. 17, comma 4, del D.Lgs. n. 163/2006; dal verbale di gara informale esperita in data n di Rep. dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche della Lombardia e Liguria di Milano, ai sensi dell art. 17 del D.Lgs. n. 163/2006, risulta che sono state invitate n. 16 imprese con nota di Protocollo del , di cui n. 2 hanno presentato offerta; i lavori di cui trattasi sono stati aggiudicati provvisoriamente giusto verbale di gara informale n di Rep. del salva approvazione ed esito positivo della verifica della documentazione prodotta in sede di gara, all Impresa NESSI & MAJOCCHI S.p.A., con sede in Como, Via Regina Teodolinda 46/a, Codice Fiscale e P. Iva , la quale ha offerto un ribasso del 18,81% e quindi per un importo netto di ,48.= oltre ad ,60.= per oneri per la sicurezza e quindi per un importo complessivo di ,08.=; è pervenuto allo scrivente settore in data , parere favorevole espresso dal Ministero della Giustizia in merito al finanziamento del presente intervento con diverso utilizzo del mutuo posizione n concesso dalla Cassa Depositi e Prestiti in data ; con nota in data la Cassa Depositi e Prestiti autorizzava il diverso utilizzo del mutuo di cui al punto precedente; con Determinazione Dirigenziale n. 1432/LP del , esecutiva, si procedeva all approvazione di un nuovo Quadro Economico dei lavori a seguito di aggiudicazione, restando 3/7

4 immutato il costo complessivo dell intervento in oggetto e alla rideterminazione degli impegni di spesa a copertura finanziaria dell intervento; con Determinazione Dirigenziale n. 60/LP in data , esecutiva, è stata approvata la perizia di variante n. 1, relativa ai: Lavori di ampliamento degli uffici del Palazzo di Giustizia Stralcio opere strutturali, redatta in data dal Direttore dei Lavori Ing. Andrea Dal Cerro, comportante un aumento contrattuale complessivo di ,05.=, (di cui ,08.= per lavori a misura, 5.879,97.= per oneri per la sicurezza previsti nella stima con Deliberazione di Giunta Comunale n. 27 del , esecutiva, è stata approvata la perizia di variante n. 2 con proroga dei termini contrattuali e nuovo Quadro Economico di diversa distribuzione della spesa, relativa ai: Lavori di ampliamento degli uffici del Palazzo di Giustizia Stralcio opere strutturali, redatta in data dal Direttore dei Lavori Ing. Andrea Dal Cerro; con Determinazione Dirigenziale n. 227 del 30/03/2011 si è provveduto all assunzione dell impegno di spesa a favore dell Impresa Nessi & Majocchi S.p.A. relativo all aumento contrattuale pari a ,28.=, Iva 10% inclusa, scaturito dalla perizia di variante n. 2; Considerato che il lasso di tempo considerevole intercorso tra la sospensione dei lavori di realizzazione dell intervento in oggetto (causata dalla risoluzione dell appalto con l Impresa Carena spa) e l attuale riavvio del cantiere per l esecuzione dei lavori in oggetto, ha prodotto la necessità di effettuare un ulteriore prova di carico, finalizzata ad accertare il comportamento del sistema fondazionale finora realizzato; Considerato che l effettuazione di ulteriori prove di carico, sono disposte dal Direttore dei lavori, rientrando nell incarico di Direzione Lavori affidato allo stesso, quali prestazioni complementari finalizzate alla garanzia della sicurezza del cantiere e della buona esecuzione delle lavorazioni oggetto dell appalto; Rilevato che in qualità di prestazioni complementari ai sensi dell art. 57 comma 5 lett. a. 1) del D. Lgs. n. 163/2006, non costituiscono nuovo affidamento e l affidatario ha già presentato la dichiarazione di cui alla Legge n. 136/2010 nell esesuzione dell incarico originario affidatogli; Considerato che, come sopra riportato, l incarico della direzione lavori delle sole opere strutturali dell intervento denominato Lavori di ampliamento degli uffici del Palazzo di Giustizia. Progetto stralcio strutture è stato affidato al R.T.P. costituito da Politecnica Ingegneria ed Architettura S.c.a.r.l di Modena, mandataria del raggruppamento temporaneo di professionisti composto con lo Studio Tecnico di Architettura Zacchiroli Architetti ed Associati ; Rilevato che la prova di carico da attuare richiede l effettuazione di un monitoraggio topografico di precisione e la fornitura di attrezzature di tecnologia avanzata e assistenza specialistica durante l esecuzione; Ritenuto necessario, per l effettuazione della prove di carico sopraccitate resesi necessarie per un esigenza non preventivabile, corrispondere al R.T.P. costituito da Politecnica Ingegneria ed Architettura S.c.a.r.l di Modena, mandataria del raggruppamento temporaneo di professionisti composto con lo Studio Tecnico di Architettura Zacchiroli Architetti ed Associati, incaricato della Direzione Lavori, pertanto, un compenso aggiuntivo, quale onere stimato da sostenere dell importo di ,00, oltre IVA 20%;. Considerato che la spesa complessiva del compenso spettante al soggetto professionale incaricato ammonta a complessivi Euro ,00, IVA 20% inclusa, trova copertura finanziaria ed è da impegnare al Capitolo avente ad oggetto: Interventi per ampliamento palazzo di giustizia e sistemazione esistente, Imp. n. 08/2501 Fondo Dett. 1, finanziato con mutuo; Visto il D.Lgs , n. 163; Visto il D.Lgs , n. 554; 4/7

5 Visto il D.Lgs , n. 267; Visti l art. 39 del vigente Regolamento di organizzazione degli uffici e dei servizi; Visto il vigente Statuto ed i vigenti Regolamenti Comunali; D E T E R M I N A 1. Di prendere atto delle premesse della presente determinazione; 2. Di dare atto che il lasso di tempo considerevole intercorso tra la sospensione dei lavori di realizzazione dell intervento in oggetto (causata dalla risoluzione dell appalto con l Impresa Carena spa) e l attuale riavvio del cantiere per l esecuzione dei lavori in oggetto con l impresa Nessi&Maiocchi, ha prodotto la necessità di effettuare un ulteriore prova di carico; 3. di dare atto che la prova di carico, in quanto disposta dal Direttore dei lavori, quale prestazione complementare finalizzata alla garanzia della sicurezza del cantiere e della buona esecuzione delle lavorazioni oggetto dell appalto, rientra nell incarico di Direzione Lavori, affidato all Raggruppamento Temporaneo di Professionisti costituito da: - Politecnica Ingegneria ed Architettura S.c.a.r.l di Modena, con sede legale in Via G. Galilei n. 220 MODENA, iscritta al Registro Imprese di Modena al n ed al n R.E.A. della Camera di Commercio di Modena, C.F. e P.IVA in persona del suo legale rappresentante p.t. Ing. G. Giacobazzi, C.F. GCBGRL49L04H061J, iscritto all Ordine degli Ingegneri della Provincia di Modena al n. 769, dal mandataria nella persona del legale rappresentante Ing. Gabriele Giacobazzi; 4. di dare atto che in qualità di prestazioni complementari ai sensi dell art. 57 comma 5 lett. a. 1) del D. Lgs. n. 163/2006, non costituiscono nuovo affidamento e l affidatario ha già presentato la dichiarazione di cui alla Legge n. 136/2010 nell esesuzione dell incarico originario affidatogli; 5. Di disporre di corrispondere al soggetto incaricato della Direzione Lavori pertanto, un compenso aggiuntivo, quale onere stimato da sostenere, dell importo di ,00, oltre IVA 20%; 6. Di dare atto che la spesa complessiva del compenso spettante al soggetto professionale incaricato ammonta a complessivi Euro ,00, IVA 20% inclusa, trova copertura finanziaria ed è da impegnare al Capitolo avente ad oggetto: Interventi per ampliamento palazzo di giustizia e sistemazione esistente, Imp. n. 08/2501 Fondo Dett. 1, finanziato con mutuo; 7. di dare atto che si provvederà alla liquidazione ed al pagamento del relativo compenso per il servizio svolto nel termine di 90 giorni dalla data di assunzione al protocollo generale della nota spese o fattura; Di provvedere ad ogni altro successivo adempimento finalizzato alla regolare esecuzione del presente provvedimento. IL DIRETTORE DI SERVIZIO IL DIRETTORE DI SETTORE (Dott. Paolo Ripamonti) (Arch. Antonello Longoni ) La presente determinazione, comportante assunzione di impegno di spesa, sarà efficace ed eseguibile solo dopo la apposizione del visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria ai sensi dell art. 45, del Regolamento di organizzazione. 5/7

6 6/7

7 SETTORE: SERVIZIO: FINANZIARIO SOCIETA' PARTECIPATE GARE E CONTRATTI CONTABILITA' VISTO DI REGOLARITA CONTABILE Ai sensi dell art. 151, comma 4 del d.lgs. 267/2000 e degli artt. 94 e 107 del vigente regolamento comunale di contabilità, si attesta la copertura finanziaria della determinazione allegata, n. 538 del Lecco lì, IL DIRETTORE DI SETTORE DANIELA PORTA Pratica trattata da: FAUSTO NANI Responsabile del Procedimento: DANIELA PORTA 7/7