Amministrazione Committente. In veste di Stazione Unica Appaltante per conto del predetto Comune: Stazione Unica Appaltante PROVINCIA DI BERGAMO

Transcript

1 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 PROVINCIA DI BERGAMO STAZIONE UNICA APPALTANTE Via T. Tasso, 8-4 Bergamo C.F P.IVA segreteria.appalti@provincia.bergamo.it Bergamo, 04/07/08 PROCEDURA APERTA AI SENSI DELL ART. 60 e DEGLI ARTICOLI 80, 83 COMMI E 6 DEL D.LGS. N. 0 DEL 8 APRILE 06 Codice dei contratti pubblici come modificato dal D.lgs. 6/07 ATTIVAZIONE DI UN PARTENARIATO PUBBLICO PRIVATO AI SENSI DELL ART. 80 E ART. 83 COMMI DA A 6 FINANZA DI PROGETTO CONCERNENTE LA PROGETTAZIONE DEFINITIVA, ESECUTIVA, LA RIQUALIFICAZIONE, IL FINANZIAMENTO, LA PERFETTA MANUTENZIONE (ORDINARIA E PROGRAMMATA PREVENTIVA), IL SERVIZIO ENERGIA PER UN PERIODO DI 7 (DICIASSETTE) ANNI DELL IMPIANTO DI PUBBLICA ILLUMINAZIONE DEL COMUNE DI SERINA (BG), CON DIRITTO DI PRELAZIONE DA PARTE DEL PROMOTORE. CODICE CIG F0. PROCEDURA APERTA NON TELEMATICA CODICE CIG F0 CODICE NUTS: ITC46 - CODICE ISTAT: 0699 Amministrazione Committente COMUNE SERINA V.le Papa Giovanni XXIII, 407 Serina tel fax Ufficio Tecnico Tel int. 4 P.IVA COD. FISC ufficio tecnico: tecnico@comune.serina.bg.it Pec: comune.serina@pec.regione.lombardia.it Stazione Unica Appaltante In veste di Stazione Unica Appaltante per conto del predetto Comune: PROVINCIA DI BERGAMO Via T. Tasso n. 8, 4 Bergamo COD. FISC e P.IVA Termine ultimo per la presentazione delle Ore,00 del 07/0/08 c/o Uff. protocollo PROVINCIA DI BERGAMO offerte Termine ultimo per la richiesta di chiarimenti Ore,00 del 30/04/08 ^ SEDUTA DI GARA CPV CATEGORIA LAVORI Criterio di aggiudicazione Valore totale della concessione per anni 7 Importo canone di concessione a base d appalto Oneri per la sicurezza (non soggetti a ribasso) Responsabile Unico del Procedimento, ai sensi dell art. 3 del D.lgs. 0/06 Responsabile del procedimento di gara Sopralluogo per presa visione dei luoghi Durata della concessione Ore 09,00 del 09/0/08 c/o Provincia di Bergamo Principale: servizi di manutenzione di impianti di illuminazione stradale Complementari: Manutenzione di impianti di illuminazione pubblica e semafori; Messa in opera di impianti di illuminazione pubblica; Servizi di progettazione di sistemi elettrici; OG0 CLASSIFICA II^ Economicamente più vantaggiosa: - Offerta tecnica 7/00 - Offerta economica 8/ ,4 IVA ESCLUSA (di cui 7.06,44 quali oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso) riferito a 7 anni ,98 IVA ESCLUSA (importo a base d appalto, escluso oneri per la sicurezza, relativo al primo anno) 83,07 IVA ESCLUSA (oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso relativi al primo anno) Geom. Giovanni Maria Epis, Responsabile dell Area Tecnica, incaricato con atto Sindacale n. 4 del 30//07 Dr. Antonio Sebastiano Purcaro Dirigente del Settore Viabilità, Edilizia, Trasporti e Gestione del Territorio Servizio Appalti e Stazione Unica Appaltante / Dott.ssa Stefania Morgante, Funzionario della Stazione Unica Appaltante della Provincia di Bergamo Obbligatorio, da effettuarsi entro il termine di 6 giorni antecedenti la scadenza del termine per la presentazione delle offerte 7 anni dalla data di stipula

2 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 Luogo di esecuzione del contratto Termine del procedimento (art., comma, Legge 4/990) Comune di Serina (BG) 80 giorni naturali e consecutivi dalla data di scadenza del termine di presentazione delle offerte Determinazione a contrarre N. 3 assunta in data 6/0/08 ma divenuta esecutiva il 0/03/08 Determinazione di indizione della procedura di gara N. 476 del 6/03/08 Pubblicazione GURI N. 34 del /03/08 ESITO DELLA SEDUTA PUBBLICA DI GARA DEL 4 LUGLIO 08 IL DIRIGENTE DR.SSA IMMACOLATA GRAVELLESE RICHIAMATO il verbale della prima seduta pubblica del 6 maggio 08: IMPRESE PARTECIPANTI 3 ING. S.R.L. VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA PROGETTISTI INDICATI: RESTART PROGETTI STUDIO TECNICO DEI PERITI INDUSTRIALI - BEDINI LUCA, - CATELLANI LUCA, - GIULIANI LUCA - BELLINI SIMONE VIA N. SAURO, 407 NOVELLARA (RE) MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (CAPOGRUPPO MANDATARIA) VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI CON TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. CON SEDE IN GONZAGA (MN) VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA PROGETTISTI INDICATI: METCING STUDIO ASSOCIATO DI INGEGNERIA PIAZZALE SAN PAOLO, 48 BERGAMO P. IVA PER. IND. ERNESTO STELLA PER. IND. MATTEO VILLA ING. CRISTINA RAMORINO TECNERGA S.R.L. (MANDATARIA) BORGO CHIESE (TN) ZONA INDUSTRIALE CIMEGO COD. FISC. E P. IVA IN ATI CON: ELETTROBONATESE S.R.L. (MANDANTE) VIA DEI BIFFI N. /A BONATE SOPRA (BG) COD. FISC. E P. IVA PROGETTISTA INDICATO: AB ALBERTO BATTISTINI STUDIO PROGETTAZIONI ELETTROTECNICHE VIA A. VOLTA, 400 ORIO AL SERIO (BG) COD. FISC. BTT LRT 49B8 B034U P. IVA ESITO SEDUTA DI GARA AMMESSA AMMESSA AMMESSA CON RISERVA (ATTIVAZIONE SOCCORSO ISTRUTTORIO AI SENSI DELL ART. 83 COMMA 9 DEL D.LGS 0/06)

3 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 RICHIAMATO il verbale della seconda seduta pubblica del 30 maggio 08; ATTESO che a norma dell art. 9 comma del D.Lgs. n. 0/06 e s.m.i., tutti gli atti delle amministrazioni aggiudicatrici relativi alle procedure per l'affidamento di appalti pubblici di servizi, forniture, lavori e opere, devono essere pubblicati e aggiornati sul profilo del committente, nella sezione Amministrazione trasparente con l'applicazione delle disposizioni di cui al D.Lgs. n. 33/03 e che, al fine di consentire l'eventuale proposizione del ricorso ai sensi dell art. 0 comma -bis del D.Lgs. n. 04/00 e s.m.i. Codice del processo amministrativo, sono altresì pubblicati, nei successivi due giorni dalla data di adozione dei relativi atti, il provvedimento che determina le esclusioni dalla procedura di affidamento e le ammissioni all'esito della verifica della documentazione attestante l assenza dei motivi di esclusione di cui all art. 80 nonché la sussistenza dei requisiti economico-finanziari e tecnico-professionali; PRESO ATTO che il citato art. 9 comma del D.Lgs. n. 0/06 e s.m.i. stabilisce che: Entro il medesimo termine di due giorni è dato avviso ai candidati e concorrenti, con le modalità di cui all articolo -bis del decreto legislativo 7 marzo 00, n. 8, recante il Codice dell amministrazione digitale o strumento analogo negli altri Stati membri, di detto provvedimento, indicando l'ufficio o il collegamento informatico ad accesso riservato dove sono disponibili i relativi atti ; EVIDENZIATO che, a norma del citato art. 9 comma del D.Lgs. n. 0/06 e s.m.i., il termine per l impugnativa di cui all art. 0 c. -bis del D.Lgs. n. 04/00 e s.m.i. decorre dal momento in cui i suddetti atti sono resi in concreto disponibili, corredati di motivazione; PRESO ATTO CHE che, a seguito dell attivazione del soccorso istruttorio ai sensi dell art. 83 comma 9 del D.Lgs. n. 0/06 e s.m.i., è dichiarato escluso il seguente operatore economico concorrente: 3 TECNERGA S.R.L. (MANDATARIA) BORGO CHIESE (TN) ZONA INDUSTRIALE CIMEGO COD. FISC. E P. IVA IN ATI VERTICALE CON ELETTROBONATESE S.R.L. (MANDANTE) VIA DEI BIFFI N. /A BONATE SOPRA (BG) COD. FISC. E P. IVA PROGETTISTA INDICATO: AB ALBERTO BATTISTINI STUDIO PROGETTAZIONI ELETTROTECNICHE VIA A. VOLTA, 400 ORIO AL SERIO (BG) COD. FISC. BTT LRT 49B8 B034U P. IVA che risultano ammessi i seguenti operatori economici: ESCLUSO Motivazione: il progettista indicato in sede di gara non possiede i requisiti per svolgere il ruolo di Responsabile per il servizio di coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione ai sensi dell art. 98 del D.lgs. 8/008. ING. S.R.L. VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA PROGETTISTI INDICATI: RESTART PROGETTI STUDIO TECNICO DEI PERITI INDUSTRIALI - BEDINI LUCA, - CATELLANI LUCA, - GIULIANI LUCA - BELLINI SIMONE VIA N. SAURO, 407 NOVELLARA (RE) MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (CAPOGRUPPO MANDATARIA) VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI CON TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. CON SEDE IN GONZAGA (MN) VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA 3 AMMESSA AMMESSA

4 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/ ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA PROGETTISTI INDICATI: METCING STUDIO ASSOCIATO DI INGEGNERIA PIAZZALE SAN PAOLO, 48 BERGAMO P. IVA PER. IND. ERNESTO STELLA PER. IND. MATTEO VILLA ING. CRISTINA RAMORINO RICHIAMATI i verbali delle sedute riservate del 30-3 maggio 08 e del 4 giugno 08 dai quali risulta che le modalità di aggiudicazione previste dall art. 83 comma 4 del D.lgs. 0/06, sono quelle del criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo da determinarsi in base ai criteri e subcriteri di valutazione indicati nel Disciplinare di gara: Elementi Punteggio massimo conseguibile Offerta Tecnica 7 Offerta Economica 8 Totale Punteggio complessivo criteri di valutazione 00 Il calcolo dell'offerta economicamente più vantaggiosa è effettuato utilizzando la seguente formula del metodo aggregativo-compensatore. Il metodo aggregativo-compensatore si basa sulla sommatoria dei coefficienti attribuiti per ciascun criterio, ponderati per il peso relativo del criterio P(i) = n [ Wi * V(a) i ] dove: P(i) = punteggio dell'offerta i-esima n = numero totale dei requisiti Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i) V(a) i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno * n = sommatoria * DETERMINAZIONE DEI COEFFICIENTI V(a) i (metodo di attribuzione dei giudizi da parte dei commissari) Il metodo aggregativo-compensatore consiste nella valutazione delle offerte attribuendo un punteggio discrezionale da parte di ciascun componente della Commissione. Ciascun componente della Commissione attribuisce un punteggio a ciascuna offerta, per ogni criterio, mediante l'attribuzione discrezionale di un coefficiente (da moltiplicare poi per il punteggio massimo attribuibile in relazione al criterio), variabile tra zero e uno, utilizzando la seguente tabella: giudizio valore criterio di giudizio ottimo,0 elevata articolazione della proposta, contempla elementi tecnici e organizzativi ad elevate livelli, innovativi e con caratteri di originalità rispetto all aspetto del progetto valutato. buono 0,8 la soluzione proposta è bene corrispondente alle esigenze della S.A., conforme ai requisiti delb capitolato e contempla elementi tecnici e organizzativi ben rispondenti all aspetto del progetto valutato. discreto 0,6 la soluzione proposta è idonea al soddisfacimento delle esigenze espresse e conforme ai requisiti del capitolato. sufficiente 0,4 la soluzione proposta è sufficiente in uno o più aspetti secondari senza tuttavia compromettere l utilità generale dell offerta. scarso 0, la soluzione proposta è carente in uno o più aspetti secondari senza tuttavia compromettere l utilità generale dell offerta. insufficiente 0,0 la soluzione proposta è carente e totalmente inadeguata o del tutto assente *** 4

5 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 PRESO ATTO CHE l esito delle sedute di gara riservate è il seguente: VALUTAZIONE CONCLUSIVA OFFERTA TECNICA: ING. S.R.L. CRITERI DI VALUTAZIONE A Qualità e completezza della progettazione definitiva Punteggio presentata in sede di offerta attribuito per singole voci Verranno considerati i seguenti elementi di valutazione: rilievo ed analisi dello stato di fatto degli impianti di 0,6 Pubblica Illuminazione sul territorio comunale; B C analisi funzionale, energetica ed illuminotecnica degli impianti esistenti; 0,4 livello di accuratezza e completezza della progettazione definitiva 0,8 descrizione delle soluzioni innovative offerte e delle scelte di carattere ambientale adottate; 0,6 qualità dei materiali e dei componenti utilizzati; 0,8 Tempo per la redazione e presentazione del progetto esecutivo Punteggio max di 0 punti se il tempo per la redazione è = a giorni Tempo di realizzazione dell opera a base di gara 0 Tempo gioni (si precisa che non saranno ammesse offerte offerto inferiori a 60 gg per la realizzazione dei lavori) dalla 0 punti per tempo offerto = 60 giorni Società Il punteggio sarà determinato attraverso interpolazione lineare tra il coefficiente pari a uno, attribuito al valore offerto più conveniente per l Amministrazione appaltante (valore più alto), e il 00 giorni coefficiente pari a zero, attribuito al valore minimo. punteggio massimo 0 punteggio ottenuto 0,64 (media aritmetica) x 0= 6,4 0 x 0 = x (0 ribasso giorni offerto/60 max ribasso giorni) = 6,667 D D. D. D.3 D.4 D. E F Valutazione dei tempi e dell efficacia del servizio di gestione e manutenzione Ripristino di singole lampade spente a base di gara 48 ore, se entro 4 ore punti Ripristino di più lampade spente collocate sulla stessa strada a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino di tutte le lampade spente collocate sulla stessa strada a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino di lampade spente collocate su incroci pericolosi a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino dei sistemi di controllo e di comando di linee elettriche (quadri) a base di gara 48 ore, se entro 4 ore punti Sistema informativo (hardware e software) proposto per la gestione del servizio Risparmio energetico complessivo annuo garantito (kwh/anno) x Roff/Rmax (*) dove: - Roff è il risparmio energetico garantito espresso in kwh/anno relativa all offerta in esame - Rmax è il risparmio energetico garantito più elevato tra tutte le x = x (4.403,36/6.7) = 4,869

6 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 G H I offerte presentate. Caratteristiche dei corpi illuminanti Efficienza luminosa led, espressa in lumen/watt (certificati dal costruttore/marca dei led) (si precisa che non saranno ammesse offerte inferiori a 00 lumen/watt) 00 lumen/watt offerti = zero punti Vita Sorgente Led (Tq= ) L90B0 >90.000hr a 700 ma GARANZIA Per tutti i prodotti l offerente deve fornire garanzia del costruttore per almeno 0 anni a partire dalla data di approvazione del CRE. L offerente deve dimostrare il soddisfacimento del criterio mediante idoneo certificato di garanzia. 6 x (3/69,07) = 3,874 proporziona to sul massimo offerto 7 punti max: per ogni ulteriore anno di garanzia verrà attribuito un punto fino a un max di 7 Max garanzia 0+7= 7anni come durata della concessione. x (00.000/0.000) = 4,67 (Offre la garanzia a base di gara) 0 4,977 supera il punteggio minimo richiesto dal Disciplinare (40 punti) inferiore a 4/ di TOTALE 7=7,60 *** VALUTAZIONE CONCLUSIVA OFFERTA TECNICA: MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) IN ATI ORIZZONTALE CON TEA RETELUCE S.R.L. E ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. CRITERI DI VALUTAZIONE A Qualità e completezza della progettazione definitiva presentata in sede di offerta B C Punteggio attribuito per singole voci Verranno considerati i seguenti elementi di valutazione: rilievo ed analisi dello stato di fatto degli impianti di 0,8 Pubblica Illuminazione sul territorio comunale; analisi funzionale, energetica ed illuminotecnica degli 0, impianti esistenti; livello di accuratezza e completezza della 0,8 progettazione definitiva descrizione delle soluzioni innovative offerte e delle 0,8 scelte di carattere ambientale adottate; qualità dei materiali e dei componenti utilizzati; 0,9 Tempo per la redazione e presentazione del progetto esecutivo Punteggio max di 0 punti se il tempo per la redazione è = a giorni Tempo di realizzazione dell opera a base di gara 0 gioni (si precisa che non saranno ammesse offerte punteggio massimo 0 punteggio ottenuto 0,7 (media aritmetica) x 0 = 7 0 x 0 = 0 Tempo offerto dalla 0 0 x (60/60) = 0

7 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 inferiori a 60 gg per la realizzazione dei lavori) 0 punti per tempo offerto = 60 giorni Il punteggio sarà determinato attraverso interpolazione lineare tra il coefficiente pari a uno, attribuito al valore offerto più conveniente per l Amministrazione appaltante (valore più alto), e il coefficiente pari a zero, attribuito al valore minimo. Società 60 giorni D D. D. D.3 D.4 D. E F G H I Valutazione dei tempi e dell efficacia del servizio di gestione e manutenzione Ripristino di singole lampade spente a base di gara 48 ore, se entro 4 ore punti Ripristino di più lampade spente collocate sulla stessa strada a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino di tutte le lampade spente collocate sulla stessa strada a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino di lampade spente collocate su incroci pericolosi a base di gara 4 ore, se entro ore punti Ripristino dei sistemi di controllo e di comando di linee elettriche (quadri) a base di gara 48 ore, se entro 4 ore punti Sistema informativo (hardware e software) proposto per la gestione del servizio Risparmio energetico complessivo annuo garantito (kwh/anno) x Roff/Rmax (*) dove: - Roff è il risparmio energetico garantito espresso in kwh/anno relativa all offerta in esame - Rmax è il risparmio energetico garantito più elevato tra tutte le offerte presentate. Caratteristiche dei corpi illuminanti Efficienza luminosa led, espressa in lumen/watt (certificati dal costruttore/marca dei led) (si precisa che non saranno ammesse offerte inferiori a 00 lumen/watt) 00 lumen/watt offerti = zero punti Vita Sorgente Led (Tq= ) L90B0 >90.000hr a 700 ma GARANZIA Per tutti i prodotti l offerente deve fornire garanzia del costruttore per almeno 0 anni a partire dalla data di approvazione del CRE. L offerente deve dimostrare il soddisfacimento del criterio mediante idoneo certificato di garanzia. TOTALE x = proporzionato sul massimo offerto 7 punti max: per ogni ulteriore anno di garanzia verrà attribuito un punto fino a un max di 7 Max garanzia 0+7= 7anni come durata della concessione. x (6.7/6.7) = x (69,07/69,07) = x (0.000/0.000) = (Offre 3 anni oltre la base di gara) 3 6,00 supera il punteggio minimo richiesto dal Disciplinare (40 punti) superiore a 4/ di 7 = 7,60 RIPARAMETRAZIONE OFFERTA TECNICA 7

8 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 ING. S.R.L. VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA PT = OTn x 7 : OTm = 4,977 x 7/6 = 0,98 Dove PT Punti assegnati all offerta OTm Offerta Tecnica migliore OTn Offerta degli altri concorrenti *** RIPARAMETRAZIONE OFFERTA TECNICA MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI ORIZZONTALE CON TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. CON SEDE IN GONZAGA (MN) VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA PT = OTn x 7 : OTm = 6,00 x 7/6 = 7,000 Dove PT Punti assegnati all offerta OTm Offerta Tecnica migliore OTn Offerta degli altri concorrenti RICHIAMATO il risultato finale in merito alla valutazione delle due offerte tecniche: SOCIETA ING. S.R.L. VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI ORIZZONTALE CON TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. CON SEDE IN GONZAGA (MN) VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA ESITO PUNTEGGIO TECNICO 0,98 (PT = OTn x 7 : OTm = 4,977 x 7/6 = 0,98) 7,000 (PT = OTn x 7 : OTm = 6,00 x 7/6 = 7,000) Aperte le offerte economiche in data 04/07/08: OFFERTA ECONOMICA Ribasso percentuale sull importo del canone a base d appalto relativo al primo anno pari ad ,98# (esclusi gli oneri della sicurezza e IVA di legge). ING. S.R.L. MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. IN ATI CON TEA RETE LUCE S.R.L. E ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. % 8,68% PUNTEGGIO A SEGUITO DI RIPARAMETRAZIONE 8 PUNTI PUNTEGGIO A SEGUITO DI RIPARAMETRAZIONE 3,6 PUNTI 8

9 Procedura Aperta artt.60, 80, 83 commi e 6 D.lgs. 0/06 REDIGE E PROPONE LA GRADUATORIA AI SENSI DELL ART.33 DEL D.LGS. 0/06 COME AVANTI INDICATO: IMPRESA ING. S.R.L. VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI ORIZZONTALE CON TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA ED ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA PUNTEGGIO TECNICO+PUNTGGIO ECONOMICO 0,98+3,6 = 4,4 7,00+8,00 = 00 MIGLIOR OFFERENTE Impresa MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) con sede legale in VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA IN ATI ORIZZONTALE con TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) con sede legale in VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. CON SEDE IN GONZAGA (MN) con sede legale in VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA ed ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) con sede legale in VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA con il punteggio complessivo ottenuto di 00 su 00 (7 OFFERTA TECNICA + 8 OFFERTA ECONOMICA PUNTEGGI ENTRAMBI ANOMALI IN QUANTO SUPERIORI A 4/ RISPETTIVAMENTE DI 7 E 8). Il RUP del Comune di Serina Geom. Giovanni Maria Epis provvederà a richiede alla impresa prima in graduatoria le spiegazioni sul prezzo o sui costi proposti nella offerta, in quanto anormalmente bassa, sulla base di un giudizio tecnico sulla congruità, serietà, sostenibilità e realizzabilità dell'offerta. Solo dopo la conclusione del procedimento di verifica dell anomalia dell offerta e delle relative spiegazioni presentate dall impresa, si potrà procedere all assunzione della Determinazione Dirigenziale di aggiudicazione. Concluse le operazioni di verifica, il Presidente della Commissione giudicatrice provvederà a fissare una nuova seduta pubblica di gara, la cui convocazione verrà comunicata, con congruo preavviso, via Pec o in subordine via fax, a tutte le imprese interessate direttamente dalla verifica, nonché tramite pubblicazione sul sito della Stazione Appaltante: a tutte le altre imprese partecipanti. Alla riapertura della seduta pubblica il Presidente della Commissione Giudicatrice provvederà a dare lettura delle risultanze delle operazioni di verifica condotte, eventualmente escludendo l offerta o le offerte che, in base all esame degli elementi forniti, risultino nel loro complesso anormalmente basse e procedendo alla proposta di aggiudicazione di cui al combinato disposto degli artt. 3 comma e 33 comma del D.lgs. n. 0/06 Codice dei contratti pubblici. L aggiudicazione definitiva alla migliore offerente sarà condizionata anche alle risultanze di tutte le verifiche di possesso dei requisiti di cui all art. 80 del D.Lgs. n. 0/06 sulla prima Impresa in graduatoria: MARTINI & MARTINI DI VITTORIO E GINO S.N.C. (MANDATARIA) con sede legale in VIA GILIOLA, MAGNACAVALLO (MN) COD. FISC. E P. IVA in ATI ORIZZONTALE con TEA RETELUCE S.R.L. (MANDANTE) con sede legale in VIA TALIERCIO N MANTOVA (MN) COD. FISC. E P. IVA IN AVVALIMENTO CON BOSI IMPIANTI ELETTRICI S.N.C. DI BOSI PAOLO & C. con sede in GONZAGA (MN) VIA BRIGATE GARIBALDINE /7 COD. FISC. E P. IVA , ed ELETTROINDUSTRIALE S.R.L. (MANDANTE) con sede legale in VIALE ITALIA, LEVATE (BG) COD. FISC. E P. IVA e sulla seconda Impresa in graduatoria: ING. S.R.L. con sede legale in VIA G. FALCONE /4/ TREVIOLO (BG) COD. FISC. E P.I.VA Il soggetto verificatore dei requisiti tramite il sistema AVCPASS è la sottoscritta Dr.ssa Immacolata Gravallese che provvederà all espletamento della procedura nel portale dell ANAC AVCPASS, come soggetto verificatore dei requisiti. IL PRESIDENTE F.to Dr.ssa Immacolata Gravallese 9