Lo screening colorettale Survey 2009

Documenti analoghi
SCREENING E DIAGNOSI PRECOCE IN ONCOLOGIA: COLON RETTO. Manuel Zorzi Registro Tumori del Veneto

I programmi di screening colorettale in Italia: aggiornamenti

RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE

TOTALE DEI RISULTATI DEL CONTO ENERGIA (PRIMO, SECONDO, TERZO, QUARTO E QUINTO CONTO ENERGIA)

DIPARTIMENTO AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA UFFICIO STAMPA E RELAZIONI ESTERNE

Il primo livello con test HPV primario (Approfondimento Survey HPV)

Calcolo a preventivo della spesa annua escluse le imposte AMBITO TARIFFARIO: CENTRALE (Toscana, Umbria e Marche) (B)

Dossier I dati regionali. Dossier Casa I dati regionali. A cura della Direzione Affari Economici e Centro Studi

COMUNICATO STAMPA. Garanzia Giovani: a cinque settimane dall avvio sono i giovani che si sono registrati

Lo screening del carcinoma cervico vaginale in Italia

Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione Direzione Generale per il Personale Scolastico

le implicazioni sul territorio

La Raccolta Differenziata in Italia

I programmi di screening mammografico in Italia e nel Veneto: criticità e prospettive

Provincia di Monza e della Brianza

TAB 7.12 Numero di brevetti europei pubblicati dall'epo (European Patent Office) Valori pro capite per milione di abitanti (*)

CAPITOLATO D ONERI - ALLEGATO A DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DEI PUNTI DI VENDITA DI GIOCO IPPICO

VALUTAZIONE D IMPATTO DELLE POLITICHE REGIONALI PER LA PROMOZIONE DELL APPROPRIATEZZA ORGANIZZATIVA

I giovani Neet registrati

I centri antitumore dell'oncoguida suddivi per tipo di tumore e per Regione

Listino prezzi tubi saldati tondi, di forma e speciali, da nastro laminato a caldo, nero, decapato e zincato Sendzimir

Il ruolo dei generi: Indagine sul rapporto tra genere e professioni tra gli italiani

Roma, 22 luglio Ufficio Stampa. Che cosa caratterizza le sue vacanze estive?

SPEDIZIONI LOGISTICS

Ministero della Salute. Regione Toscana

UTILIZZO DEI DISTRIBUTORI AUTOMATICI

GIOCHI NUMERO CONCESSIONI/AUTORIZZAZIONI

Le imprese condotte da stranieri: il grado di imprenditorialità degli stranieri nelle aziende

MARZO. Quaeris srl Piazza Italia, 13/d Breda di Piave TV Tel Fax info@quaeris.

I confidi e il credito alle piccole imprese durante la crisi

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca DIPARTIMENTO PER L ISTRUZIONE Direzione Generale per il Personale scolastico

Bologna 31 gennaio Il progetto data warehouse nazionale screening oncologici. A.Ponti e Gruppo di lavoro DWH

Impatto dei programmi di screening del carcinoma colorettale

Piani operativi. attività di sorveglianza

Censimento delle strutture per anziani in Italia

Ricorso agli ammortizzatori sociali settore Vigilanza Privata. Anno 2012

MEDIAZIONE CIVILE EX D.L. 28/2010

1 SEM. X Anno di riferimento: 2013 Periodo di rilevazione dei dati: 2 SEM. ANNO Intero 1/41

Ministero dello Sviluppo Economico

OSSERVATORIO NAZIONALE. L uso dei farmaci in Italia SULL IMPIEGO DEI MEDICINALI gennaio-settembre

REPORTISTICA ISCRITTI

ALFID. Associazione Laica Famiglie in Difficoltà

Prospetto 4.1. Pesi per unità di volume dei principali materiali strutturali

Scuola dell'infanzia. Scuola Primaria. Posti. Regione

PREZZO SELF MINIMO PREZZO SELF MEDIO. Regione o Provincia autonoma PREZZO SERVITO MEDIO. con IVA di 0,061 euro/litro [Liguria]

Indice delle tavole statistiche su cd-rom

Indice delle tavole statistiche su cd-rom

ELENCO POSTI MESSI A CONCORSO SUDDIVISI PER REGIONE. Scuola dell'infanzia Regione

INCIDENZA E PREVALENZA PER IL TUMORE AL POLMONE IN ITALIA: STIME E PROIEZIONI PER IL PERIODO

Elaborazione flash. Ufficio Studi Confartigianato Imprese Veneto 27/07/2015

costo quota iscrizione: 100 EURO costo partecipazione TFA: 2.577,47 EURO (di cui euro, tassa regionale)

DOBBIAMO AVER PAURA DELLA PIOGGIA?

AMBITO TARIFFARIO NORD OCCIDENTALE (VALLE D'AOSTA - PIEMONTE - LIGURIA) VALIDO DAL 1 GENNAIO 2015 AL 31 MARZO 2015

Le azioni di Italia Lavoro a supporto dell allargamento della rete dei servizi


Capitolo 8 La mortalità per diabete mellito

>> Fotovoltaico: situazione attuale e prospettive delletecnologiee del mercato

Le Segnalazioni di Sofferenze Bancarie in Italia negli anni

Statistiche in breve

COMUNICATO UFFICIALE N. 10 del 16 aprile 2015

CGIL CISL UIL. Roma, 25 novembre A tutte le strutture CGIL CISL UIL

Barbara D Alessandro Marina Masone

1 - caratteristiche del prodotto 2 - caratteristiche del circuito 3 - modalità di utilizzo 4 - alcuni clienti

1 SEM. Anno di riferimento: 2012 Periodo di rilevazione dei dati: 2 SEM. X ANNO Intero

AVVISO 2/14 1 Scadenza COMMERCIO TURISMO - SERVIZI PIANI FINANZIABILI, MA NON FINANZIATI PER MANCANZA DI RISORSE SETTORIALI/TERRITORIALI

Focus Anticipazione sui principali dati della scuola statale A.S. 2015/2016. (Settembre 2015)

Il settore agro-alimentare in Italia. Focus sul lattiero caseario. Direzione Studi e Ricerche

Test preliminari: candidati e ammessi per regione

Road Show Comitato Smart Building: L edificio in rete. Una grande occasione di sviluppo

Regione del Veneto Istituto Oncologico Veneto Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico

COPERTURA BANDA LARGA IN ITALIA. (in rosso le aree in Digital Divide)

L AGRICOLTURA A BENEFICIO DI TUTTI

PRESENTAZIONE (EFFETTUABILE DA 30 GG PRIMA DEL VOTO) in tutta ITALIA

Gli assicurati e gli infortuni sul lavoro. Adelina Brusco, Daniela Gallieri

DEPOSITI E TRASPORTI A TEMPERATURA CONTROLLATA

Indice. p. 1. Introduzione. p. 2. Il consumo medio annuo pro capite di gas. p. 2. Il costo del gas con la tariffa di Maggior Tutela dell AEEG p.

UFFICI AI QUALI INVIARE LE DOMANDE

LE CARTE REVOLVING E IL CREDITO ALLE FAMIGLIE

Indice delle tavole statistiche

Il sistema di Sorveglianza PASSI: lo stato della prevenzione oncologica in Italia

STUDIO SUGLI INCENDI IN ITALIA DAL 2007 AL Dirigente Superiore Dott. Ing. Maurizio D ADDATO

Verifica programmazione 2014

Piano scuola digitale: Azione LIM a.s Allegato n.3 bis. PROGETTO LIM SUL MEPA 2009 e 2010 Risultati

Guida agli archivi della Resistenza a cura di ANDREA TORRE

Scheda di confrontabilità per clienti finali domestici di gas naturale

McDONALD S E L ITALIA

La storia. Gennaio Novembre Dicembre 2014

SISAV Sistema di indicatori per la salute dell anziano nel Veneto. L analisi regionale. L ictus

IL CREDITO NEL SETTORE NELLE COSTRUZIONI IN ITALIA

Censimento delle strutture socio-riabilitative per tossicodipendenti

Il senso di una analisi storica sui trasferimenti dallo Stato ai Comuni

I trasferimenti ai Comuni in cifre

Menzione speciale alla Toscana, la sola regione italiana a sfruttare la geotermia.

il nuovo sistema elettorale

REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA. Report Co.Ge.A.P.S. Statistiche e informazioni delle partecipazioni a eventi regionali e nazionali

EDILIZIA, LA CRISI DIMEZZA I PERMESSI DI COSTRUIRE

TELECOM ITALIA SPA 1 SEM. Anno di riferimento: 2014 Periodo di rilevazione dei dati: 2 SEM. X ANNO Intero 1/39

Lo smaltimento in discarica dei rifiuti contenenti amianto

I sintomi del ritardo italiano: un analisi territoriale di dati e di indagini recenti

IL PROGRAMMA FOBT 2011

Transcript:

Convegno Nazionale ONS Verona, 14 e 15 dicembre 21 Lo screening colorettale Survey 29 Manuel Zorzi Istituto Oncologico Veneto - Padova

Qualità dei dati Dati completi: 58% dei programmi (57% nel 28) DATI MANCANTI (%) 28 29 Seconda parte della survey 1 progr. 3 progr. Suddivisione per sesso, età, episodio di scr. 4 progr. 8 progr. Tempo di attesa per la colonscopia 8% Completezza della colonscopia 12% 3% Carcinomi diagnosticati 6% 3% Adenomi diagnosticati 11% 3% Tempo di attesa per l intervento chirurgico 3% 14% Trattamento (chirurgico vs endoscopico) 13% 1% Stadio alla diagnosi 17% 14%

Programmi di screening colorettale per anno di attivazione Popolazione italiana 5-69 anni: 14.483. Popolazione italiana 5-69 interessata: 61% Numero programmi attivi: 98

Programmi di screening colorettale: i numeri Popolazione italiana 5-69 14.483. Invitati 2.935.766 Screenati 1.425.616

Programmi di screening colorettale: test di primo livello e popolazione target

Livelli di attivazione per Regione Regione N Programmi Estensione teorica (%) Screenati nel 29 Abruzzo 6 1 1272 Basilicata 1 41,4 14364 Calabria 3 25,1 447 Campania 3 18,7 1972 Emilia Romagna 11 1 242437 Friuli Venezia Giulia 1 1 54268 Lazio 5 48,4 211 Liguria 2 22,6 9589 Lombardia 15 1 485854 Marche 2 35,9 399 Molise 1 1 1317 Piemonte 8 36,1 4513 Sardegna 2 41,2 2667 Toscana 11 92,3 1822 Trentino 1 1 23914 Umbria 4 1 41132 Valle d Aosta 1 1 1136 Veneto 21 94,3 24294 ITALIA 98 6,6 1.425.616

Estensione teorica dei programmi di screening al 31.12.29 9 8 7 6 5 44 48 51 61 4 3 32 2 1 25 26 27 28 29 Nord Centro Sud-Isole Italia

Popolazione 5-69enne residente in aree coperte da programmi organizzati (x 1) 29 28 27 26 25 ITALIA 8.781 7.65 6.634 6.24 4.42 % pop. 5-69 61% 52.9% 46.6% 44.3% 31.9% NORD 5.68 4.966 4.823 4.42 3.257 % pop. 5-69 83% 73% 72% 66% 48% CENTRO 2.12 1.629 1.487 1.36 965 % pop. 5-69 73% 56% 52% 48% 35% SUD e ISOLE 98 1.1 323 46 2 % pop. 5-69 21% 21% 7% 1% 4%

Estensione effettiva degli inviti al 31.12.29 9 8 7 6 5 4 3 3 37 36 4 2 1 12 25 26 27 28 29 Nord Centro Sud-Isole Italia

Estensione teorica per Regione 1 9 8 x 1 residenti 7 6 5 4 3 2 1 Campania Liguria Calabria Marche Piemonte Sardegna Basilicata Lazio Toscana Veneto Trentino Abruzzo Emilia Romagna Friuli Venezia Giulia Lombardia Molise Umbria Valle d'aosta 51,4 48, ITALIA 27 ITALIA 28 ITALIA 29 6,6

Estensione effettiva degli inviti per Regione 1 9 8 7 x 1 residenti 6 5 4 3 2 1 Marche Sardegna Campania Calabria Lazio Liguria Piemonte Abruzzo Basilicata Veneto Toscana Trentino Umbria Lombardia Friuli Venezia Giulia Emilia Romagna Valle d'aosta Molise 39,8 37,136,4 ITALIA 27 ITALIA 28 ITALIA 29

Estensione degli inviti dei programmi per anni di attività Anno di attivazione tutti entro il 26 27-9 N programmi 98 62 36 Estensione (%) 7,8 87,2 38,4 1 percentile 15,9 58, 8,6 9 percentile 18,6 112,8 99,7 Programmi con estensione > 8% 52% 69% 22%

Anno 29. Adesione corretta all invito per Regione 8 7 6 x 1 invitati 5 4 3 2 1 Marche Calabria Molise Lazio Piemonte Basilicata Sardegna Abruzzo Liguria Friuli Venezia Giulia Lombardia Campania Umbria Trentino Emilia Romagna Toscana Veneto Valle d'aosta 5, 46,3 47,5 ITALIA 27 ITALIA 28 ITALIA 29

Adesione corretta all invito per anni di attività Anno di attivazione tutti entro il 26 27-9 N programmi 98 62 36 Adesione (%) 5, 51,7 42,4 1 percentile 29,1 36,3 21,8 9 percentile 7,3 76,1 5,9 Programmi con adesione > 45% 55% 73% 25%

Adesione all invito per programma e Regione 1 8 6 4 2 Marche Calabria Molise Lazio Piemonte Basilicata Sardegna Abruzzo Liguria FVG Lombardia Campania Umbria Trentino E.Romagna Toscana Veneto VdA

Adesione corretta per macroarea 6 5 5,9 49,9 x 1 invitati 4 3 2 38,6 1 Nord Centro Sud-Isole

Adesione corretta per storia di screening 9 84, 8 7 6 x 1 invitati 5 4 3 2 43, 2,6 1 mai invitati mai aderito già aderito

x 1 esaminati Primi esami Test positivi standardizzati per Regione (media, 1 e 9 percentile) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 4,6 5, 5,2 5,3 5,3 5,5 5,6 5,6 5,8 5,8 5,9 6,1 6,2 7,7 8,4 9, 9,2 5,9 7,7 5,6 4,5 Lazio Molise Toscana Umbria VdA Lombardia FVG Veneto E-Romagna Abruzzo Basilicata Calabria Sardegna Piemonte Marche Campania Liguria Italia 28 Italia 29 Standard accettabile < 6%, desiderabile < 5%

Esami successivi Test positivi stand. per Regione (media, 1 e 9 percentile) 6 5,4 5,7 x 1 esaminati 5 4 3 2 3,3 4, 4, 4,1 4,1 4,4 4,9 4,5 4,2 3,5 3,5 1 VdA Toscana Veneto Umbria E-Romagna Lombardia Piemonte Standard accettabile < 4.5%, desiderabile < 3.5% Italia 28 Italia 29

Test positivi per Macroarea 7 6,2 6 5 5,6 5,2 x 1 esaminati 4 3 4,2 4, primi esami successivi 2 1 Nord Centro Sud - Isole

Test inadeguati (media, 1 e 9 percentile) 7 6 6,3 5 x 1 esaminati 4 3 2 1,5 1,6 1,8 2,1 2,6 2, 1 Campania,2,3,3,4,4,5,,,, FVG Lazio VdA Toscana E-Romagna Abruzzo Veneto Piemonte Umbria Lombardia,8 Molise Calabria Sardegna Basilicata Liguria Marche 1,1,6,5 Italia 28 Italia 29 Standard accettabile <1%

Adesione alla colonscopia 1 9 8 7 81,3 82,5 x 1 SOF+ 6 5 4 3 2 1 Liguria Lazio Sardegna Piemonte Abruzzo Toscana Umbria Calabria Marche E-Romagna FVG Lombardia Basilicata Veneto VdA Italia 28 Italia 29 Standard accettabile > 85%, desiderabile > 9%

Adesione corretta alla colonscopia 1 9 8 7 81,3 84,2 x 1 SOF+ 6 5 4 3 2 1 Liguria Lazio Sardegna Piemonte Abruzzo Toscana Umbria Calabria Marche E-Romagna FVG Lombardia Basilicata Veneto VdA Italia 28 Italia 29 Standard accettabile > 85%, desiderabile > 9%

Adesione alla colonscopia per macroarea 1 9 8 83,7 77,3 81,7 7 x 1 SOF+ 6 5 4 3 2 1 Nord Centro Sud - Isole

Adesione alla colonscopia per macroarea 1 9 8 85,3 78,9 86,6 7 x 1 SOF+ 6 5 4 3 2 1 Nord Centro Sud - Isole

1 9 Colonscopie complete (media, 1 e 9 percentile) 92,1 96,8 96,7 91,2 x 1 SOF+ 8 7 6 5 8,1 84,1 4 3 2 1 Sardegna Basilicata Calabria Lazio Toscana Piemonte E-Romagna VdA Lombardia FVG Veneto Abruzzo Liguria Molise Marche Italia 28 Italia 29 Standard accettabile > 85%, desiderabile > 9%

Colonscopie incomplete che vengono completate 1 9 8 x 1 CT incomplete 7 6 5 4 3 47,2 52,9 2 1 Basilicata Sardegna FVG Lombardia Toscana E-Romagna Veneto Calabria Abruzzo Liguria Italia 28 Italia 29

Colonscopie complete per macroarea 1 9 8 7 x 1 colonscopie 6 5 4 3 91,9 89,5 82,8 2 1 Nord Centro Sud - Isole

Colonscopie incomplete che vengono completate 6 per macroarea 5 4 x 1 colonscopie 3 2 5,3 44, 38,9 1 Nord Centro Sud - Isole

Complicanze all endoscopia CT OPERATIVE Media 29 Range Standard Sanguinamenti 3.2. 18.4 <25 Perforazioni.7. 5.2 <25 CT NON OPERATIVE Media 29 Range Standard Sanguinamenti.6. 1.9 <5 Perforazioni.3. 5.4 <5

Tassi di identificazione 14 12 11,6 carcinoma ad. avanzato 1 Des ad. iniziale x 1 esaminati 8 6 Acc 8,2 Des Acc 7,6 6,6 4 Des 2.7 2 Acc Des 1.3 primo esame Acc es. successivi

Primi esami - Tassi st. di identificazione per carcinoma 5 x 1 esaminati 4 3 2 2,1 2,1 2,2 2,3 2,7 2,7 2,8 2,9 3, 3,5 4,1 4,3 2,7 2,4 4,2 1,5,6,5 Lazio Basilicata Campania Sardegna Lombardia Liguria E-Romagna Veneto Abruzzo Molise Calabria Piemonte FVG VdA Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >2., desiderabile >2.5

Primi esami - Tassi st. di identificazione per ad. avanzato 25 x 1 esaminati 2 15 1 5 5,2 6,2 7,2 9,3 1, 1,6 12,1 13,4 14,2 14,4 15,2 15,7 16,8 19,5 13,1 18,4 18,6 11,6 4,9 2,3 3,2 Campania Liguria Lazio Basilicata FVG Toscana Sardegna Lombardia Molise E-Romagna Veneto Abruzzo VdA Calabria Piemonte Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >7.5, desiderabile >1

Primi esami - Tassi st. di identificazione per macroarea 3 ad. iniziale 25 ad. avanzato carcinoma x 1 esaminati 2 15 9,3 4,8 4,3 1 12,4 5 9,2 9, 2,7 1,8 1,5 Nord Centro Sud - Isole

Primi esami - Tassi st. di identificazione per macroarea 3 corretti per l adesione alla colonscopia ad. iniziale 25 1,9 ad. avanzato carcinoma 2 x 1 esaminati 15 6,1 4,9 1 14,5 11,6 1,4 5 3,1 2,2 1,8 Nord Centro Sud - Isole

Es. successivi - Tassi st. di identificazione per carcinoma ed adenoma avanzato 12 11,8 carcinoma x 1 esaminati 1 8 6 4 5,8 6,8 7,1 8,9 9,2 ad. avanzato 8,3 7,6 2,4 2 1, 1,1 1 1,3 1,3 1,3 1,2 Toscana Lombardia VdA E- Romagna Veneto Piemonte Italia 28 Italia 29

Valore Predittivo Positivo del SOF+ alla colonscopia 35 3 Des ad. avanzato carcinoma x 1 colonscopie 25 2 15 Acc 27, Des Acc 21,5 1 5 5,6 primi esami 3,4 es. successivi

Primi esami. VPP del SOF+ alla colonscopia, per Regione 45 4 35 ad. avanzato carcinoma x 1 colonscopie 3 25 2 15 1 14,8 19,9 24,9 24,3 2,6 25,4 25,4 29,6 28,1 31,9 33,1 33,2 34,4 29,7 27, 5 2,3 1,9 2,5 4,4 9,5 4,8 5,7 5,6 7,3 5,6 6,1 6,3 6,2 6, 5,6 Liguria Basilicata Lazio Lombardia FVG Sardegna Toscana Veneto VdA E-Romagna Abruzzo Calabria Piemonte Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >25%, desiderabile >3%

Esami successivi. VPP del SOF+ alla colonscopia, per Regione 35 ad. avanzato 3 carcinoma 25 x 1 colonscopie 2 15 1 17,9 18,5 22,4 25,6 26,4 26,1 22,5 21,5 5 3,2 3,1 3,3 3,7 3,7 Toscana Lombardia VdA Veneto E- Romagna 5,3 3,5 3,4 Piemonte Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >15%, desiderabile >2%

Lesioni diagnosticate Primi esami Es. successivi Screenati 631.46 824.562 Carcinomi 1.464 1.41 di cui adenomi cancerizzati 27,3% 24,4% Adenomi avanzati 6.93 6.25 Carcinomi stadiati 72% 71%

Distribuzione per stadio alla diagnosi Stadio Programmi SOF Programmi Primi esami (n=152) Es. successivi (n=74) RS (n=23) I 35,5 42,3 56,5 I* 8,9 1,1 17,4 II 29,9 21,1 8,7 III-IV 25,7 26,5 17,4 * adenomi cancerizzati trattati con sola resezione endoscopica

Quota di lesioni con trattamento esclusivamente endoscopico (71% dei casi) Media 29 1-9 percentile Tutti i carcinomi 12,1% 26% Carcinomi pt1 27,2% 46% Adenomi avanzati 95,7% 89-1%

1 Quota di lesioni con trattamento esclusivamente endoscopico 95,3 97,2 98,3 Nord 8 Centro Sud - Isole % 6 52, 4 35,2 24,1 2 11,3 15,3 17,5 carcinomi pt1 ad. avanzati

1% 9% 8% 7% 6% 5% Tempo per l invio della risposta negativa 11,8 8,4 1,6 16,8 7,3 1,1 4% 3% 2% > 21 giorni 16-21 giorni < 15 giorni 71,4 8,8 82,6 1% % Campania FVG Marche Umbria Piemonte Calabria E-Romagna VdA Lombardia Basilicata Toscana Sardegna Veneto Lazio Molise Italia 27 Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >9% entro 21 gg, desiderabile >9% entro 15 gg

Tempo per l esecuzione della colonscopia di approfondimento 1% 14,6 16,2 16,1 8% 6% 32,9 39,8 36,3 4% 2% > 6 giorni 31-6 giorni < 3 giorni 52,4 43,9 47,6 % Marche Campania Sardegna VdA E-Romagna Veneto FVG Basilicata Toscana Lombardia Piemonte Calabria Umbria Lazio Liguria Molise Italia 27 Italia 28 Italia 29 Standard accettabile >9% entro 3 gg, desiderabile >95% entro 3 gg

Tempo per l esecuzione della colonscopia di approfondimento 1% 8% 13,8 24,2 22,9 6% 37,4 35,4 24,1 4% 53, 2% 48,8 4,5 > 6 giorni 31-6 giorni < 3 giorni % Nord Centro Sud - Isole

Tempo per l esecuzione dell intervento chirurgico 1% 4,1 11,8 17,2 8% 28,3 24,3 27,8 6% 4% > 6 giorni 2% 31-6 giorni < 3 giorni 67,5 63,8 55,1 % Campania Molise Lombardia Toscana Piemonte E-Romagna Veneto Calabria VdA Italia 27 Italia 28 Italia 29 Standard >9% entro 3 gg

Programmi RS 27 28 29 N programmi 7 7 9 Popolazione target 48.45 49.622 6.844 N invitati 32.159 29.28 39.512 Estensione inviti (%) 66.5 58.8 64.8 N screenati 8678 8135 9511 Adesione all invito (%) 27.7 27.2 24.3

Programmi RS 28 29 standard RS positive (%) ad. avanzato altro 5.1 8.4 4.6 6.4 <6-8% DR adenomi alla RS (%) 13.8 19.6 >7.5-12.5% DR ( ) carcinoma ad. avanzato 4.7 47.5 2.6 43.7 >3-4 >35-4 VPP di RS+ per neoplasia prossimale (%) 7.9 1.3 >7-1%

Conclusioni prosegue l estensione problemi di tenuta problemi di adesione sostenibilità e qualità dei programmi del Sud qualità dei dati aree di approfondimento per GISCoR