Università degli Studi di Torino

Documenti analoghi
Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017


RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Università degli Studi di Torino

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Università degli Studi di Torino

Transcript:

Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico annuale relativo al Corso di Studi LAUREA I^ LIV, IN AZIONE PROFESSIONALE (ABILITANTE ALLA PROFESSIONE SANITARIA DI EDUCATORE PROFESSION codice: 10389 N. di questionari (anno di frequenza 2017/2018): 2995 N. di questionari (anno di frequenza precedente al 2017/2018): 2 N. di questionari (non frequentanti): 68

PROFILO PERSONALE LEGENDA Questa sezione riporta le indicazioni riguardanti le "caratteristiche personali" ed il "profilo universitario" degli studenti, fornendo dei dati che permettano al docente di inquadrare la tipologia di classe a cui ha impartito le lezioni. Per tutte le domande viene fornita una frequenza percentuale di studenti che hanno scelto ciascuna possibile modalità di risposta. Le percentuali sono relative a tutti i questionari compilati e sommando quindi a 100 solo considerando anche la percentuale dei non rispondenti (alla voce ''). Per le domande inerenti il voto di maturità e il numero crediti CFU già conseguito all'atto della rilevazione, viene calcolato anche il valore medio dell'insegnamento, al fine di una più facile lettura del dato. Sesso Maschio Femmina 105 479 <1980 1980 1982 1983 1985 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Anno di Nascita 2.40% 0.17% 0.68% 2.05% 1.54% 2.05% 2.40% 3.25% 4.28% 6.51% 13.70% 1996 1997 1998 1999 Anno di Nascita 21.92% 21.58% 16.10% Tipo di maturità Classica Linguistica Tecnica Industriale Tecnica per Geometri Altro 6.51% 13.01% Scientifica Artistica 34.59% 2.57% 1.88% Tecnica Commerciale 5.14% 1.71% Magistrale 22.09% 10.62% 1.88% 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100 9.25% 9.42% 16.95% 13.01% 19.01% 11.82% 6.16% 6.51% 3.60% 2.40% Voto di maturità (in centesimi) MEDIA INSEGNAMENTI 78,55 <2000 2012 2013 2014 2016 2017 2018 0.17% 32.19% 31.34% 35.62% Anno di immatricolazione all'universita' Condizione lavorativa Domicilio Nessun lavoro Lavoro saltuario Lavoro part-time Lavoro a tempo pieno 66.44% 17.98% 9.93% 2.57% 3.08% Torino Provincia di Torino Piemonte Altro 27.40% 38.01% 27.91% 4.45% 2.23% VITA UNIVERSITARIA 0-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-180 181-240 241-300 >300 12.33% 6.68% 5.82% 18.66% 3.94% 1.54% 6.16% 8.90% 3.77% 32.19% Numero crediti (CFU, nuovo ordinamento) Lezioni frequentate Utilizzo ricevimento studenti Meno di 25% Da 25% a 50% Da 50% a 75% Più di 75% 3.42% 92.47% 3.42% (dato derivante dai questionari) Mai Sporadicamente Più volte 22.90% 0.93% 0.63% 75.53%

GIUDIZIO DEGLI STUDENTI LEGENDA Di seguito si riportano le indicazioni riguardanti i giudizi di valutazione espressi dai rispondenti sui diversi aspetti dell'attività didattica. Il raggruppamento logico dei quesiti in sezioni è lo stesso utilizzato nel questionario sottoposto agli studenti. Per tutte le domande lo studente ha scelto una risposta fra quattro alternative: - Valutazione di "netta insoddisfazione" (DECISAMENTE NO) - Valutazione di "moderata insoddisfazione" (PIU' NO CHE SI') - Valutazione di "moderata soddisfazione" (PIU' SI' CHE NO) - Valutazione di "completa soddisfazione" (DECISAMENTE SI') Oppure ha scelto di lasciare la risposta di default NON RISPONDO () o NON APPLICABILE (N.A.) nel caso in cui la domanda non sia attinente. Viene indicata la frequenza percentuale ottenuta su ciascuna alternativa (totale giudizio su somma totale dei sei giudizi). Si rappresenta un "indice di soddisfazione" ottenuto come rapporto tra la somma delle risposte positive (PIU SI CHE NO / DECISAMENTE SI) e il totale dei primi quattro giudizi. INFRASTRUTTURE Decisamente NO Più NO che Si' Più Si' che NO Decisamente SI' N.A. Aule 35.46% 25.56% 33.85% 26.60% 6.04% 7.77% 0.17% INSEGNAMENTO Decisamente NO Più NO che Si' Più Si' che NO Decisamente SI' N.A. Conoscenze preliminari 75.46% 5.99% 15.66% 34.64% 31.93% 10.68% 1.10% Carico di studio 72.80% 8.43% 15.73% 32.20% 32.46% 10.41% 0.77% Materiale didattico 78.90% 6.43% 11.91% 32.76% 35.81% 11.68% 1.41% Modalità d'esame 86.12% 3.41% 9.00% 30.19% 46.82% 10.48% 0.10% DOCENZA Decisamente NO Più NO che Si' Più Si' che NO Decisamente SI' N.A. Orari lezioni 90.23% 2.41% 6.29% 30.72% 49.63% 10.81% 0.13% Stimolo interesse 73.31% 9.74% 14.12% 27.95% 37.58% 10.44% 0.17% Chiarezza espositiva 78.26% 7.06% 12.32% 29.55% 40.19% 10.71% 0.17% Attività integrative 86.40% 3.15% 5.15% 20.58% 32.13% 25.23% 13.76% Coerenza svolgimento 89.55% 2.64% 5.46% 29.42% 39.96% 21.49% 1.04% Reperibilità docente 89.86% 2.54% 4.75% 25.54% 39.12% 24.46% 3.58% INTERESSE Decisamente NO Più NO che Si' Più Si' che NO Decisamente SI' N.A. Interesse 83.78% 4.99% 9.30% 31.09% 42.74% 11.75% 0.13%

SUGGERIMENTI: 1 - Alleggerire il carico didattico complessivo 2 - Aumentare l'attività di supporto 3 - Fornire più conoscenze di base 4 - Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri insegnamenti 5 - Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti 6 - Migliorare la qualità del materiale didattico 7 - Fornire in anticipo il materiale didattico 8 - Inserire prove d'esame intermedie 9 - Attivare insegnamenti serali Suggerimenti studenti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9.85% 4.21% 7.71% 4.81% 4.07% 9.02% 7.11% 7.55% 0.43%

INFRASTRUTTURE 1 - Le aule per le lezioni sono adeguate? (Si vede, si sente ) ORGANIZZAZIONE DI QUESTO INSEGNAMENTO 2 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame? 3 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? 4 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 5 - Le modalità d'esame sono state definite in modo chiaro? DOCENZA 6 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? 7 - Il docente stimola / motiva l'interesse verso la disciplina? 8 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro? 9 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc...) sono utili all'apprendimento della materia? 10 - L'insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato sul sito Web del corso di studio? 11 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? INTERESSE 12 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? Rappresentazione indici di soddisfazione Rappresentazione dello scostamento degli indici di soddisfazione da quelli del Dipartimento