R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria.

Documenti analoghi
contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania. sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

per l'annullamento, previa sospensiva

ha pronunciato la presente

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria. (Sezione Seconda) SENTENZA

ha pronunciato la presente


contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte. (Sezione Prima) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte. (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

contro e con l'intervento di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

N /2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania.

N /2011 REG.PROV.COLL. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Prima Ter)

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

Sentenze interessanti N.29/2012 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Seconda) SENTENZA

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria. (Sezione Prima)

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche. (Sezione Prima) SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7401 del 2015, proposto da:

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Seconda) SENTENZA

ha pronunciato la presente

SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 104 del 2016, proposto da:

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

contro nei confronti di e con l'intervento di

Sentenze interessanti N.28/2012 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Seconda) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia. (Sezione Prima) SENTENZA

Regione Veneto, rappresentata e difesa dagli avv. Emanuele Mio, Cristina Zampieri, Ezio Zanon, domiciliata in Venezia, Cannaregio, 23;

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Seconda) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna. (Sezione Prima) SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche. (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte. (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

contro nei confronti di ha pronunciato la presente SENTENZA

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente ex art. 60 cod. proc. amm.;

Scritto da Carmelo Anzalone Martedì 31 Maggio :12 - Ultimo aggiornamento Lunedì 13 Giugno :47

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente ex art. 60 cod. proc. amm.;

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia. Lecce - Sezione Seconda

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche. (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente

per l'annullamento, previa sospensiva,

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Quater)

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Terza) SENTENZA

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 19 marzo 2014 il dott. Fabrizio Fornataro e uditi per le parti i difensori come specificato

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania. (Sezione Prima) SENTENZA

ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Terza) ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

contro per l annullamento, ha pronunciato la presente

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

contro nei confronti di per l'annullamento

ha pronunciato la presente

ha pronunciato la presente

contro per l'annullamento

Sentenze interessanti N.27/2012 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Quarta) SENTENZA.

ha pronunciato la presente

N /2015 REG.PROV.COLL. N /2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

contro nei confronti di per l'annullamento

Sentenze interessanti N.29/2012 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. (Sezione Seconda) SENTENZA

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Seconda) SENTENZA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania. (Sezione Prima) SENTENZA

Classificandosi al secondo posto in ragione della migliore offerta economica della contro interessata, deduce:

contro nei confronti per l'annullamento

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia. (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Seconda Bis) SENTENZA

contro nei confronti di per l'annullamento

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.

ha pronunciato la presente

contro nei confronti di per l'annullamento

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia. sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

contro per l'annullamento

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

contro nei confronti di per l'annullamento

contro nei confronti di per l'annullamento

R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna. (Sezione Prima) SENTENZA

Transcript:

N. 00510/2015 REG.PROV.COLL. N. 00912/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 912 del 2014, proposto da: Federazione Italiana Medici Medicina Generale - Fimmg - Sezione Regionale Liguria, rappresentata e difesa dagli avv. S. B., F. M., con domicilio eletto presso F. M. in Genova, viale Padre Santo /11b; Federazione Italiana Medici Medicina Generale - Fimmg - Sezione Provinciale di Genova, rappresentata e difesa dagli avv. Francesco M., Simona B., con domicilio eletto presso Francesco M. in Genova, viale P. S. /---- contro Regione Liguria, in persona del Presidente pro tempore rappresentato e difeso dall'avv. B. B., con domicilio eletto presso Barbara B. in Genova, Via F. ---; per l'annullamento della deliberazione della Giunta regionale 5 agosto 2013, n. 1003, con la quale è stato corretto un presunto errore materiale, contenuto nella deliberazione di Giunta regionale 17 marzo 2006, n. 234, sul calcolo dei fondi a disposizione per i medici di medicina generale

in relazione all anno 2005. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Regione Liguria; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 maggio 2015 il dott. Luca Morbelli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO Con ricorso notificato il 15 settembre 2014 alla Regione Liguria e depositato il successivo 22 settembre 2014 le federazioni in epigrafe hanno impugnato, chiedendone l annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, il provvedimento di cui parimenti in epigrafe. Avverso il provvedimento impugnato le ricorrenti hanno dedotto i seguenti motivi: 1) violazione degli artt. 21 nonies e quinquies e dell art. 7 l. 241/90, eccesso di potere per difetto di istruttoria e di motivazione, sviamento; 2) violazione dell art. 8 d.lgs. 502/1992, difetto di istruttoria e di motivazione, sviamento, eccesso di potere. Le ricorrenti concludevano per l accoglimento del ricorso e l annullamento, previa sospensiva, del provvedimento impugnato con vittoria delle spese di giudizio. Si costituiva in giudizio l amministrazione intimata. Con ordinanza 20 ottobre 2014 n. 347 è stata respinta l istanza incidentale di sospensione dell esecuzione del provvedimento impugnato. All udienza pubblica del 7 maggio 2015 il ricorso è passato in decisione. DIRITTO Il ricorso è rivolto avverso la deliberazione della Giunta regionale 5 agosto 2013, n. 1003,

con la quale è stato corretto un presunto errore materiale, contenuto nella deliberazione di Giunta regionale 17 marzo 2006, n. 234, sul calcolo dei fondi a disposizione per i medici di medicina generale in relazione all anno 2005. Devono essere disattese le eccezioni di inammissibilità formulate dalla difesa della Regione. In primo luogo si sostiene che la delibera fosse stata pubblica sul Burl, sul sito Web e inviata per posta ordinaria alle federazioni ricorrenti nonché a tutti i componenti del Comitato permanente regionale ex art. 24 ACN per i rapporti con i medici di medicina generale. L eccezione non è fondata. Trattandosi di correzione di errore materiale contenuto nell accordo approvato con deliberazione di giunta regionale 234/06 le federazioni ricorrenti costituivano destinatari individuati del provvedimento con la conseguente necessità, per la decorrenza del termine di impugnazione, della notificazione dello stesso. Peraltro la mera comunicazione senza avviso di ricevimento della delibera impugnata non consente di ritenere integrato il requisito della piena conoscenza idoneo a fare decorrere il termine per l impugnazione. Parimenti infondata è la presunta conoscenza da parte di un legale rappresentante della FIMMG del provvedimento impugnato. In realtà nel ricorso presentato al giudice ordinario (sub prod. n. 2 ricorrenti 22 settembre 2014), pur facendosi riferimento ad un errore materiale nella quantificazione dell importo spettante, nondimeno si riferisce tale errore all ASL e non già alla Regione come sarebbe stato più agevole ove fosse stata integrata la piena conoscenza del provvedimento. Anche il terzo profilo di tardività deve ritenersi infondato. I verbali delle sedute del Comitato permanente regionale dell anno 2008 evidenziano come vi fosse consapevolezza, in seno al predetto comitato, del problema dell errore materiale nel calcolo dei fondi a disposizione dei medici di medicina generale. Tuttavia un

ragionevole criterio cronologico esclude che dai predetti verbali, redatti come si è detto nel 2008, sia possibile inferire la piena conoscenza di un provvedimento emesso nel 2013. Nel merito il ricorso è fondato. La correzione dell errore materiale come tutti i procedimenti in autotutela deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento che nella specie è mancata. Il provvedimento impugnato deve, pertanto, essere annullato. Le spese possono essere compensate. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l effetto annulla il provvedimento impugnato. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2015 con l'intervento dei magistrati: Roberto Pupilella, Presidente Luca Morbelli, Consigliere, Estensore Angelo Vitali, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 21/05/2015 IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) Guida al sito Mappa del sito Accessibilità Regole di accesso Informativa privacy Condizioni di utilizzo