Indagine sulla domanda turistica nella provincia di Viterbo

Documenti analoghi
Provincia di Viterbo. Anno

autosnodato auto-treno con rimorchio totale incidenti trattore stradale o motrice auto-articolato

Regione FVG - arrivi e presenze - italiani e stranieri dettaglio trimestrale anno 2011 (conf. 2010)

MOVIMENTO TURISTICO IN PROVINCIA DI PORDENONE - ANNO 2015

Area Turismo. I dati relativi al turismo sono stati forniti dall Assessorato Regionale al Turismo e riguardano gli anni dal 2002 al 2011.

I FLUSSI TURISTICI DELL' ALBERGHIERO NEL COMPRENSORIO TURISTICO DEL COMELICO SAPPADA: ANNI

I FLUSSI TURISTICI DELL' ALBERGHIERO NEL COMPRENSORIO TURISTICO DI CADORE AURONZO MISURINA: ANNI

DATI STATISTICI Ambito Garda Trentino

I FLUSSI TURISTICI DELL' ALBERGHIERO NEL COMPRENSORIO TURISTICO DI CORTINA D'AMPEZZO: ANNI

Provincia di Verona PROVINCIA DI VERONA

Estate 2007 Indagine campionaria sul turismo in Sardegna Il comportamento di vacanza

STATO. Fonte ed elaborazioni: Provincia di Pistoia.

Area Turismo. I dati relativi al turismo sono stati forniti dall Assessorato Regionale al Turismo e riguardano gli anni dal 2000 al 2009.

Si, per Natale si, per Capodanno si, in un altro periodo tra 22 dicembre e 6 gennaio. Sì (totale) no

Persone che hanno subito incidenti in. Regioni

Provenienza dei turisti italiani. Graduatoria delle presenze e permanenza media

PRESENTAZIONE DATI FLUSSI TURISTICI TROJA E MONTI DAUNI

aa Strutture ricettive

6 TURISMO Strutture ricettive

Struttura Ex asl impegni prestazioni costo prestazioni Ticket Regione H , ,76 Basilicata H

Turismo & Toscana. La congiuntura 2015, le previsioni per il Enrico Conti

Turismo & Toscana. La congiuntura 2015, le previsioni per il Enrico Conti. Firenze, 4 luglio 2015

IAT PONTE DI LEGNO FLUSSO TURISTICO DATI COMPARATI ANNO PRECEDENTE

TRIESTE TURISTICA I NUMERI DELLA CRESCITA

Affitti Quota Latte - Periodo 2014/2015

Roma, 22 luglio Ufficio Stampa. Che cosa caratterizza le sue vacanze estive?

Compendio statistico sul turismo in Basilicata Dati anno 2014 (pubblicato nel mese di febbraio 2015)

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

IAT EDOLO FLUSSO TURISTICO DATI COMPARATI ANNO PRECEDENTE

IAT DARFO BOARIO TERME FLUSSO TURISTICO DATI COMPARATI ANNO PRECEDENTE

IAT GARDONE RIVIERA FLUSSO TURISTICO DATI COMPARATI ANNO PRECEDENTE

IAT SIRMIONE FLUSSO TURISTICO DATI COMPARATI ANNO PRECEDENTE

Struttura Ex asl impegni prestazioni costo Ticket Regione

DIPARTIMENTO AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA UFFICIO STAMPA E RELAZIONI ESTERNE

RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE

SEDE CENTRALE. SENATO DELLA REPUBBLICA 10ª Commissione Industria, Commercio, Turismo. Esame A. G. 327

INDICE. - Sintesi - Grafici

ARRIVI E PRESENZE IN STRUTTURE RICETTIVE E RICREATIVE REGIONALI Anno 2016 Gennaio - Settembre 2016

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Capitolo 8. Turismo Comune di Lecce - Ufficio Statistica di Lecce - Ufficio Statistica 127

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Per ulteriori informazioni:

PRESENZE NEGLI ESERCIZI ALBERGHIERI PER CATEGORIA NELLE QUATTRO PROVINCE - ANNO

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

TOTALE DEI RISULTATI DEL CONTO ENERGIA (PRIMO, SECONDO, TERZO, QUARTO E QUINTO CONTO ENERGIA)

REGIONI TOTALE ITALIANI TOTALE GENERALE

Prodotto interno lordo per ripartizione geografica, in Italia e in Sardegna: variazioni percentuali 2005 su 2004

L AGRITURISMO IN FRIULI VENEZIA GIULIA AL

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

TAVOLA MOVIMENTO CLIENTI NEGLI ESERCIZI RICETTIVI PER PAESE DI RESIDENZA, CATEGORIE E TIPOLOGIE DI ESERCIZI Anno 2015

SIRED Movimento turistico e consistenza Sardegna Gennaio Dicembre 2015 su 2014

Il turismo nella Provincia di Forlì-Cesena - Anno 2014

SIRED Movimento turistico e consistenza Sardegna Gennaio-Dicembre 2016 su 2015

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

REGIME QUOTE LATTE AFFITTI DI QUOTA

Provincia di Mantova. Osservatorio Provinciale del Turismo. Mantova, 5 giugno 2014

Tracciato record modello Istat MOV/C per Comune

Presentazione analisi Centro studi Ascom 22 Aprile 2015

aderente a I dati sono suddivisi tra Città di Milano e Comuni appartenenti alla Città Metropolitana (provincia).

PANORAMA TURISMO. Analisi e Tendenze della Riviera Adriatica dell Emilia Romagna

INDAGINE SUL TURISMO ORGANIZZATO INTERNAZIONALE

Il treno in provincia di Belluno: da servizio a rischio a leva per lo sviluppo

Indagine congiunturale sull andamento della domanda turistica in Sardegna Settembre 2006

Interventi di Upgrading di Impianti di Depurazione Esistenti

2011 si: non andrà in vacanza 10 si: andrà in vacanza ma cambierà meta si: andrà in vacanza ma senza prendere l aereo

A.P.T. della Provincia di Venezia - Ufficio Studi & Statistica. RELAZIONE flussi turistici gennaio-dicembre 2013/2012 STL VENEZIA

Note metodologiche Avvertenze Per maggiori informazioni:

Approfondimento 1 - Rsu per comparto e per ripartizione geografica

A.P.T. della Provincia di Venezia

PRESENZE UNIVERSITARIE

Europa, 52% Asia e Pacifico, 23% America, 15% Africa, 5% Medio Oriente, 5%

Note metodologiche Per maggiori informazioni:

La Toscana e la domanda internazionale. Caratteristiche e aspettative per il 2013

L'agriturismo in FVG al

Le previsioni dell OMT per il 2016 sono positive: la crescita di arrivi internazionali dovrebbe attestarsi a livello mondiale a +3,5/4,5%.

IL VALORE DEL PAESAGGIO. PAESAGGI AGRARI: BELLEZZA, SOSTENIBILITÀ, ECONOMIA Palazzo Rospigliosi, Roma 16 febbraio 2012

A.P.T. della Provincia di Venezia

TAV.12.7-ESERCIZI ALBERGHIERI: LETTI CAMERE E BAGNI IN CAMPANIA, PER PROVINCIA- ANNO 1997

Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione Direzione Generale per il Personale Scolastico

Unione Italiana delle Camere di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura c o m u n i c a t o s t a m p a

REGIONE UMBRIA. Direzione Regionale Sviluppo economico e Attività produttive, Istruzione, Formazione e Lavoro SERVIZIO TURISMO - STATISTICA ***

A.P.T. della Provincia di Venezia - Ufficio Studi & Statistica

Centro Studi. Il turismo regionale

A.P.T. della Provincia di Venezia - Ufficio Studi & Statistica

Note metodologiche Per maggiori informazioni:

Grafico 1 - Enti locali Contributi erariali per ente - Anni (valori nominali in migliaia di lire)

La Toscana e la domanda internazionale. Caratteristiche e aspettative per il 2015

I CONTENUTI DEL RAPPORTO

Tiziano Baggio Segretario Generale della Programmazione Regione Veneto Jesolo, 14 dicembre 2012

SISTEMA INFORMATIVO DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE SS-13-HA-XXO25 30/01/16 TABELLA DI VICINIORITA' PAG. 1 PROVINCIA DI: VITERBO

Scheda turismo - CANADA

SPEDIZIONI LOGISTICS

Boschi alti Impianti di arboricoltura da legno Aree temporanemente prive di soprassuolo. Totale Impianti di arboricoltura da legno

Risultati, partiti e flussi elettorali. Gianluca Passarelli

A.P.T. della Provincia di Venezia Ufficio Studi & Statistica

DESTINAZIONE PUGLIA ESTATE 2012 Bari, 25 giugno 2012 Camera di Commercio di Bari. Massimiliano Vavassori Direttore Centro Studi Tci

val d aosta piemonte veneto

Transcript:

Indagine sulla domanda turistica nella provincia di Viterbo Sezione 1 - Tab. 1 - Rispondenti per Stato di provenienza e professione - Graf. 1 - Rispondenti per professione - Tab. 2 - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato e stato di provenienza (val. ass.) - Graf. 2 - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato - Tab. 2 bis - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato e stato di provenienza (val. %) - Tab. 3 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto e Regione di provenienza - Graf. 3 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto - Tab. 4 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto e Regione di provenienza (in %) - Tab. 5 - Rispondenti per Motivo del soggiorno e permanenza in giorni - Graf. 4 - Rispondenti per classe di giorni di permanenza - Tab. 6 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e classe di età (in % su tipologia di struttura) - Graf. 5 - Rispondenti per classe di età e tipologia di struttura - Tab. 7 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e professione (in % su tipologia di struttura) - Graf. 6 - Rispondenti per professione e tipologia di struttura - Tab. 8 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e classi di giorni di permanenza (in % su tip. di struttura) - Graf. 7 - Rispondenti per durata media di permanenza e tipologia di struttura - Tab. 9 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio e visite nella Tuscia - Tab. 10 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio e visite nella Tuscia - Graf. 8 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio - Tab. 11 - Rispondenti per mezzo di decisione e stato - Tab. 12 - Rispondenti per mezzo di decisione e stato (in % sullo Stato di provenienza) - Tab. 13 - Rispondenti per mezzo di decisione e classe di età (in % su classe di età) Sezione 2 - Graf. 9 - Composizione percentuale delle mete visitate nella Tuscia - Graf. 10 - Composizione percentuale delle mete visitate fuori provincia Sezione 3 - Tab. 14 - Rispondenti per immagine che avevano del territorio e percentuale di conferma - Tab. 15 - Rispondenti per immagine che avevano del territorio e percentuale di conferma (in %) - Graf. 11 - Rispondenti per immagine associata al territorio e % di conferma - Graf. 12 - Rispondenti in base alla volontà di consigliare una visita nella Tuscia - Graf. 13 - Rispondenti in base alla volontà di tornare nella Tuscia - Tab. 16 - Rispondenti in base alla lettura di un depliant ed alla difficoltà di reperimento delle informazioni - Graf. 14 - Rispondenti in base alla lettura di un depliant - Graf. 15 - Rispondenti in base alla difficoltà di reperimento informazioni - Graf. 16 - Rispondenti per carenza rilevata

Tab. 1 - Rispondenti per Stato di provenienza e professione Stato Professione Dirigente/ Quadro Insegnante/ Accademico Libero Professionista e/o Imprenditore Operaio/a o Impiegato/a Pensionato/a Studente Altro Totale AUSTRALIA E NUOVA ZELANDA 2 1 2 2 7 AUSTRIA 1 7 7 2 3 20 BELGIO 4 1 3 1 1 10 CANADA 3 2 1 6 FRANCIA 15 7 14 8 14 2 60 GERMANIA 14 1 26 26 31 5 6 109 INGHILTERRA 79 17 71 19 79 1 5 271 ITALIA 54 25 193 261 116 60 23 732 OLANDA 7 1 1 10 2 1 22 SCOZIA 2 3 2 1 4 12 SPAGNA 1 2 2 1 3 9 SVIZZERA 2 3 4 2 11 USA 5 4 22 1 15 5 1 53 ALTRE EUROPA 4 1 5 5 2 1 18 ALTRE AMERICA 5 1 1 7 ALTRE ASIA 1 1 1 3 AFRICA 2 1 3 Ns/Nr 1 2 2 1 6 TOTALE COMPLESSIVO 195 65 348 335 291 83 42 1359 Altro Graf. 1 - Rispondenti per professione 14,35% 4,78% 25,61% 24,65% 21,41% 6,11% 3,09% Studente Pensionato/a Operaio/a o Impiegato/a Libero Professionista e/o Imprenditore Insegnante/ Accademico Dirigente/ Quadro 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Tab. 2 - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato e stato di provenienza (val. ass.) Stato Mezzo di Trasporto Aereo Auto o moto Autobus o treno Camper Altro Ns/Nr Totale AUSTRALIA E NUOVA ZELANDA 3 2 1 1 7 AUSTRIA 1 14 2 3 20 BELGIO 4 5 1 10 CANADA 2 3 1 6 FRANCIA 3 50 3 3 1 60 GERMANIA 4 87 5 5 8 109 INGHILTERRA 120 117 25 2 5 2 271 ITALIA 4 617 43 26 14 28 732 OLANDA 1 11 1 7 2 22 SCOZIA 8 4 12 SPAGNA 1 3 3 2 9 SVIZZERA 9 2 11 USA 12 33 4 4 53 ALTRE EUROPA 8 8 2 18 ALTRE AMERICA 3 4 7 AFRICA 1 2 3 ALTRE ASIA 1 2 3 Ns/Nr 4 2 6 Totale 176 973 90 47 22 51 1359 Graf. 2 - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato 3,5% 1,6% 3,8% 13,0% 6,6% Aereo Auto o moto Autobus o treno Camper Altro Ns/Nr 71,6%

Tab. 2 bis - Rispondenti per mezzo di trasporto utilizzato e stato di provenienza (val. %) Stato Mezzo di Trasporto Aereo Auto o moto Autobus o treno Camper Altro Ns/Nr Totale AUSTRALIA E NUOVA ZELANDA 42,9% 28,6% 14,3% 0,0% 14,3% 0,0% 100,0% AUSTRIA 5,0% 70,0% 10,0% 15,0% 0,0% 0,0% 100,0% BELGIO 40,0% 50,0% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 100,0% CANADA 33,3% 50,0% 16,7% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% FRANCIA 5,0% 83,3% 5,0% 5,0% 0,0% 1,7% 100,0% GERMANIA 3,7% 79,8% 4,6% 4,6% 0,0% 7,3% 100,0% INGHILTERRA 44,3% 43,2% 9,2% 0,7% 1,8% 0,7% 100,0% ITALIA 0,5% 84,3% 5,9% 3,6% 1,9% 3,8% 100,0% OLANDA 4,5% 50,0% 4,5% 31,8% 9,1% 0,0% 100,0% SCOZIA 66,7% 33,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% SPAGNA 11,1% 33,3% 33,3% 0,0% 0,0% 22,2% 100,0% SVIZZERA 0,0% 81,8% 18,2% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% USA 22,6% 62,3% 7,5% 0,0% 0,0% 7,5% 100,0% ALTRE EUROPA 44,4% 44,4% 0,0% 0,0% 0,0% 11,1% 100,0% ALTRE AMERICA 42,9% 57,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% AFRICA 33,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 66,7% 100,0% ALTRE ASIA 33,3% 66,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% Ns/Nr 0,0% 66,7% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 100,0% Totale 13,0% 71,6% 6,6% 3,5% 1,6% 3,8% 100,0%

Tab. 3 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto e Regione di provenienza Città Mezzo di Trasporto Auto o Moto Aereo Autobus o treno Nave Camper Altro Ns/Nr Totale ABRUZZO 6 2 1 2 11 BASILICATA 4 4 CALABRIA 4 1 5 CAMPANIA 29 10 2 41 EMILIA ROMAGNA 47 3 2 2 2 56 FRIULI VENEZIA GIULIA 6 6 LAZIO 225 6 9 1 4 245 LIGURIA 8 8 LOMBARDIA 89 2 8 4 2 5 110 MARCHE 9 1 10 PIEMONTE 19 1 1 1 1 23 PUGLIA 13 2 1 16 SARDEGNA 1 3 1 5 SICILIA 13 1 1 15 TOSCANA 67 7 3 4 81 TRENTINO ALTO ADIGE 3 1 4 UMBRIA 30 1 1 1 33 VAL D'AOSTA 1 1 VENETO 42 1 3 0 1 3 3 53 Ns/Nr 2 1 2 5 TOTALE 617 4 43 3 26 11 28 732 Graf. 3 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto 0,4% 3,6% 1,5% 3,8% 5,9% 0,5% Auto o Moto Aereo Autobus o treno Nave Camper Altro Ns/Nr 84,3%

Tab. 4 - Rispondenti residenti in Italia per mezzo di trasporto e Regione di provenienza (in %) Città Mezzo di Trasporto Auto o Moto Aereo Autobus o treno Nave Camper Altro Ns/Nr Totale ABRUZZO 54,5% 0,0% 0,0% 0,0% 18,2% 9,1% 18,2% 100,0% BASILICATA 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% CALABRIA 80,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 100,0% CAMPANIA 70,7% 0,0% 24,4% 0,0% 0,0% 0,0% 4,9% 100,0% EMILIA ROMAGNA 83,9% 0,0% 5,4% 0,0% 3,6% 3,6% 3,6% 100,0% FRIULI VENEZIA GIULIA 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% LAZIO 91,8% 0,0% 2,4% 0,0% 3,7% 0,4% 1,6% 100,0% LIGURIA 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% LOMBARDIA 80,9% 1,8% 7,3% 0,0% 3,6% 1,8% 4,5% 100,0% MARCHE 90,0% 0,0% 0,0% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 100,0% PIEMONTE 82,6% 0,0% 4,3% 0,0% 4,3% 4,3% 4,3% 100,0% PUGLIA 81,3% 0,0% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 6,3% 100,0% SARDEGNA 0,0% 20,0% 0,0% 60,0% 20,0% 0,0% 0,0% 100,0% SICILIA 86,7% 0,0% 6,7% 0,0% 0,0% 6,7% 0,0% 100,0% TOSCANA 82,7% 0,0% 8,6% 0,0% 3,7% 0,0% 4,9% 100,0% TRENTINO ALTO ADIGE 75,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 100,0% UMBRIA 90,9% 0,0% 3,0% 0,0% 3,0% 0,0% 3,0% 100,0% VAL D'AOSTA 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% VENETO 79,2% 1,9% 5,7% 0,0% 1,9% 5,7% 5,7% 100,0% Ns/Nr 40,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 40,0% 100,0% TOTALE 84,3% 0,5% 5,9% 0,4% 3,6% 1,5% 3,8% 100,0%

Tab. 5 - Rispondenti per Motivo del soggiorno e permanenza in giorni gg Permanenza Motivi del Soggiorno da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 Ns/Nr Totale complessivo Lavoro 69 2 2 3 1 77 Salute 4 3 1 8 Studio 2 6 1 2 11 Vacanza 621 408 161 43 14 1247 Altro 5 5 Ns/Nr 8 1 2 11 Totale 709 420 164 49 17 1359 Graf. 4 - Rispondenti per classe di giorni di permanenza 12,1% 3,6% 1,3% 30,9% 52,2% fonte: Indagine Turismo 2004 da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 Ns/Nr

Tab. 6 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e classe di età (in % su tipologia di struttura) Tipologia di struttura Età Meno di 18 19-30 31-45 46-55 56-65 Oltre 65 Ns/Nr Totale Agriturismo 1,2% 18,2% 45,7% 21,5% 8,9% 3,2% 1,2% 100,0% B&B 2,8% 13,9% 40,7% 19,4% 14,8% 7,4% 0,9% 100,0% Campeggio 2,8% 19,0% 32,9% 20,8% 14,8% 7,4% 2,3% 100,0% Albergo 1 Stella 0,0% 23,1% 46,2% 0,0% 7,7% 23,1% 0,0% 100,0% Albergo 2 Stelle 2,7% 2,7% 29,7% 48,6% 13,5% 0,0% 2,7% 100,0% Albergo 3 Stelle 1,2% 12,0% 28,0% 23,7% 21,5% 12,9% 0,7% 100,0% Albergo 4 Stelle 1,2% 3,0% 10,7% 35,1% 34,5% 14,0% 1,5% 100,0% Totale 1,6% 12,1% 29,1% 25,7% 20,4% 9,9% 1,3% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004 Graf. 5 - Rispondenti per classe di età e tipologia di struttura Agriturismo 1,2% 18,4% 46,3% 21,7% 9,0% 3,3% B&B 2,8% 14,0% 41,1% 19,6% 15,0% 7,5% Campeggio 2,8% 19,4% Meno di 18 33,6% 19-30 31-45 21,3% 46-55 15,2% 56-65 7,6% Oltre 65 Agriturismo 1,2% 18,4% 46,3% 21,7% 9,0% 3,3% Albergo 1 Stella 0,0% 23,1% B&B 2,8% 46,2% 14,0% 41,1% 0,0% 7,7% 19,6% 23,1% 15,0% 7,5% Campeggio 2,8% 19,4% 33,6% 21,3% 15,2% 7,6% 2,8%2,8% 30,6% 50,0% 13,9% 0,0% Albergo 2 Stelle Albergo 1 Stella 0,0% 23,1% 46,2% 0,0% 7,7% 23,1% Albergo 3 Stelle 1,2% Albergo 2 Stelle 12,0% 2,8% 28,3% 2,8% 30,6% 23,8% 50,0% 21,6% 13,9% 0,0% 13,0% Albergo 3 Stelle 1,2% 12,0% 28,3% 23,8% 21,6% 13,0% 1,2% Albergo 4 Stelle Albergo 4 Stelle 3,1% 10,8% 1,2% 35,6% 3,1% 10,8% 35,6% 35,0% 35,0% 14,2% 14,2% Totale 1,6% 12,2% 29,5% 26,0% 20,7% 10,0% Meno di 18 19-30 31-45 46-55 56-65 Oltre 65 Totale 1,6% 12,2% 29,5% 26,0% 20,7% 10,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004

Tab. 7 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e professione (in % su tipologia di struttura) Professione Tipologia di struttura Insegnante/Acc Professionista/Impr Operaio/a o Dirigente/Quadro ademico enditore impiegato/a Pensionato/a Studente Ns/Nr Totale Agriturismo 18,6% 3,6% 27,9% 27,5% 8,5% 8,5% 5,3% 100,0% B&B 3,7% 0,9% 25,9% 42,6% 14,8% 10,2% 1,9% 100,0% Campeggio 3,7% 5,1% 22,7% 33,3% 20,4% 11,1% 3,7% 100,0% Albergo 1 Stella 0,0% 0,0% 30,8% 46,2% 23,1% 0,0% 0,0% 100,0% Albergo 2 Stelle 13,5% 0,0% 51,4% 24,3% 5,4% 2,7% 2,7% 100,0% Albergo 3 Stelle 11,5% 5,1% 21,7% 27,3% 26,8% 4,9% 2,7% 100,0% Albergo 4 Stelle 25,9% 7,0% 27,4% 6,7% 29,0% 1,8% 2,1% 100,0% Totale 14,3% 4,8% 25,6% 24,7% 21,4% 6,1% 3,1% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004 Agriturismo B&B Campeggio Albergo 1 Stella Albergo 2 Stelle Albergo 3 Stelle Albergo 4 Stelle Dirigente/Quadro Insegnante/AccadProfessionista/ImprendOperaio/a Graf. 6 - Rispondenti per professione e tipologia o impiegpensionato/a di struttura Studente Totale 46 9 69 68 21 21 234 4 1 28 46 16 11 106 8 11 49 72 44 24 208 0 0 4 6 3 0 13 19,7% 3,8% 5 29,5% 0 19 29,1% 9 2 9,0% 9,0% 1 36 47 21 89 112 110 20 399 85 23 90 22 95 6 321 3,8%0,9% 26,4% 195 65 43,4% 348 335 15,1% 291 10,4% 83 1317 Dirigente/Quadro Insegnante/AccademicProfessionista/Imp Operaio/a o impiegapensionato/a Studente 3,8% 5,3% Agriturismo 23,6% 19,7% 34,6% 3,8% 29,5% 21,2% 29,1% 11,5% 9,0% 9,0% B&B 3,8% 0,9% 26,4% 43,4% 15,1% 10,4% Dirigente/Quadro 0,0% 30,8% 46,2% 23,1% 0,0% Insegnante/Accademico Professionista/Imprenditore Campeggio 3,8% 5,3% 23,6% 34,6% 21,2% 11,5% 13,9% 0,0% 52,8% 25,0% 5,6% 2,8% Operaio/a o impiegato/a Albergo 1 Stella 0,0% 0,0% 30,8% 46,2% 23,1% Pensionato/a 0,0% Albergo 2 Stelle 13,9% 0,0% 52,8% 25,0% 5,6% Studente 2,8% 11,8% Albergo 5,3% 3 Stelle 22,3% 11,8% 28,1% 5,3% 22,3% 27,6% 28,1% 27,6% 5,0% 5,0% Albergo 4 Stelle 26,5% 7,2% 28,0% 6,9% 29,6% 1,9% Totale 26,5% 7,2% 14,8% 28,0% 4,9% 6,9% 26,4% 25,4% 29,6% 22,1% 1,9% 6,3% Totale 14,8% 4,9% 26,4% 25,4% 22,1% 6,3% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004

Tab. 8 - Rispondenti per tipologia di struttura ricettiva e classi di giorni di permanenza (in % su tipologia di struttura) Tipologia di struttura Giorni di permanenza da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 Ns/Nr Totale Agriturismo 53,4% 23,5% 18,6% 3,2% 1,2% 100,0% B&B 89,8% 8,3% 0,0% 0,0% 1,9% 100,0% Campeggio 52,8% 21,3% 14,4% 11,6% 0,0% 100,0% Albergo 1 Stella 76,9% 7,7% 7,7% 0,0% 7,7% 100,0% Albergo 2 Stelle 70,3% 18,9% 0,0% 0,0% 10,8% 100,0% Albergo 3 Stelle 65,9% 21,2% 7,8% 3,4% 1,7% 100,0% Albergo 4 Stelle 18,3% 64,6% 16,5% 0,6% 0,0% 100,0% Totale 52,2% 30,9% 12,1% 3,6% 1,3% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004 Graf. 7 - Rispondenti per durata media di permanenza e tipologia di struttura Agriturismo B&B Campeggio Albergo 1 Stella Albergo 2 Stelle Albergo 3 Stelle Albergo 4 Stelle Totale da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 132 58 46 8 244 54,1% 97 9 23,8% 0 0 18,9% 3,3% 106 114 46 31 25 216 10 1 1 0 12 91,5% 26 7 0 0 8,5% 0,0% 33 270 87 32 14 403 52,8% 60 212 21,3% 54 14,4% 2 11,6% 328 709 420 164 49 1342 83,3% 8,3% 8,3% 0,0% da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 Agriturismo 0,540983607 0,237704918 0,18852459 0,032786885 1 B&B 78,8% 0,91509434 0,08490566 0 21,2% 0 0,0% 1 Campeggio 0,527777778 0,212962963 0,143518519 0,115740741 1 Albergo 167,0% Stella 0,833333333 0,083333333 0,083333333 21,6% 0 7,9% 3,5% 1 Albergo 2 Stelle 0,787878788 0,212121212 0 0 1 18,3% Albergo 3 Stelle 0,669975186 64,6% 0,215880893 0,079404467 0,03473945416,5% 0,6% 1 Albergo 4 Stelle 0,182926829 0,646341463 0,164634146 0,006097561 1 52,8% Totale 0,528315946 0,312965723 31,3% 0,122205663 0,036512668 12,2% 3,7% 1 da 1 a 5 da 5 a 10 da 10 a 15 più di 15 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004

Tab. 9 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio e visite nella Tuscia Come ha fatto a decidere la E' la prima volta che visita latuscia meta del viaggio Si No Ns/Nr Totale Agenzia di viaggio 121 28 2 151 Altro 189 145 4 338 Annuncio o articolo di stampa 48 20 1 69 Consiglio di conoscenti/amici 249 190 3 442 Internet 158 54 3 215 Ns/Nr 52 73 19 144 Totale 817 510 32 1359 Tab. 10 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio e visite nella Tuscia Come ha fatto a decidere la E' la prima volta che visita la Tuscia meta del viaggio Si No Ns/Nr Totale Agenzia di viaggio 14,8% 5,5% 6,3% 11,1% Annuncio o articolo di stampa 5,9% 3,9% 3,1% 5,1% Consiglio di conoscenti/amici 30,5% 37,3% 9,4% 32,5% Internet 19,3% 10,6% 9,4% 15,8% Altro 23,1% 28,4% 12,5% 24,9% Ns/Nr 6,4% 14,3% 59,4% 10,6% Totale 100% 100% 100% 100% Graf. 8 - Rispondenti per mezzo di decisione del viaggio Per chi è già stato nella Tuscia il ricordo e la voglia di tornare sono variabili molto presenti in altro. 10,6% 11,1% 15,8% 32,5% 5,1% 24,9% Agenzia di viaggio Altro Annuncio o articolo di stampa Consiglio di conoscenti/amici Internet Ns/Nr

Tab. 11 - Rispondenti per mezzo di decisione e stato Mezzo di Decisione Agenzia di viaggio Stato Annuncio o articolo di stampa Consiglio di conoscenti/ amici Internet Altro Ns/Nr Totale AUSTRALIA E NUOVA ZELANDA 1 1 2 3 7 AUSTRIA 2 2 7 1 6 2 20 BELGIO 2 2 2 3 1 10 CANADA 2 1 3 6 FRANCIA 5 4 16 12 15 8 60 GERMANIA 3 7 30 28 16 25 109 INGHILTERRA 81 6 36 34 100 14 271 ITALIA 38 45 314 101 152 82 732 OLANDA 3 6 8 5 22 SCOZIA 2 1 2 7 12 SPAGNA 1 3 4 1 9 SVIZZERA 2 3 4 1 1 11 USA 6 2 13 8 19 5 53 ALTRE EUROPA 2 5 6 3 2 18 ALTRE AMERICA 3 1 2 1 7 AFRICA 1 2 3 ALTRE ASIA 1 2 3 Ns/Nr 1 1 1 3 6 Totale 151 69 442 215 338 144 1359 Tab. 12 - Rispondenti per mezzo di decisione e stato (in % sullo Stato di provenienza) Mezzo di Decisione Stato Agenzia di viaggio Annuncio o articolo di stampa Consiglio di conoscenti/ amici Internet Altro Ns/Nr Totale AUSTRALIA E NUOVA ZELANDA 14,3% 0,0% 14,3% 28,6% 42,9% 0,0% 100% AUSTRIA 10,0% 10,0% 35,0% 5,0% 30,0% 10,0% 100% BELGIO 20,0% 0,0% 20,0% 20,0% 30,0% 10,0% 100% CANADA 33,3% 0,0% 16,7% 0,0% 50,0% 0,0% 100% FRANCIA 8,3% 6,7% 26,7% 20,0% 25,0% 13,3% 100% GERMANIA 2,8% 6,4% 27,5% 25,7% 14,7% 22,9% 100% INGHILTERRA 29,9% 2,2% 13,3% 12,5% 36,9% 5,2% 100% ITALIA 5,2% 6,1% 42,9% 13,8% 20,8% 11,2% 100% OLANDA 13,6% 0,0% 27,3% 36,4% 22,7% 0,0% 100% SCOZIA 16,7% 0,0% 8,3% 16,7% 58,3% 0,0% 100% SPAGNA 0,0% 11,1% 33,3% 44,4% 11,1% 0,0% 100% SVIZZERA 18,2% 0,0% 27,3% 36,4% 9,1% 9,1% 100% USA 11,3% 3,8% 24,5% 15,1% 35,8% 9,4% 100% ALTRE EUROPA 11,1% 0,0% 27,8% 33,3% 16,7% 11,1% 100% ALTRE AMERICA 0,0% 0,0% 42,9% 14,3% 28,6% 14,3% 100% AFRICA 33,3% 66,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100% ALTRE ASIA 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 66,7% 0,0% 100% Ns/Nr 16,7% 0,0% 16,7% 16,7% 0,0% 50,0% 100% Totale 11,1% 5,1% 32,5% 15,8% 24,9% 10,6% 100%

Tab. 13 - Rispondenti per mezzo di decisione e classe di età (in % su classe di età) Mezzo di Decisione Età Agenzia di viaggio Annuncio o articolo di stampa Consiglio di conoscenti/amici Internet Altro Ns/Nr Totale Meno di 18 9,1% 0,0% 40,9% 13,6% 27,3% 9,1% 100,0% 19_30 6,7% 2,4% 43,3% 28,7% 13,4% 5,5% 100,0% 31_45 6,1% 7,1% 33,9% 20,5% 21,5% 10,9% 100,0% 46_55 11,7% 5,7% 28,1% 15,8% 28,9% 9,7% 100,0% 56_65 15,5% 4,3% 30,3% 7,6% 31,0% 11,2% 100,0% Oltre 65 20,9% 3,0% 29,1% 3,7% 27,6% 15,7% 100,0% Ns/Nr 11,1% 5,6% 38,9% 16,7% 5,6% 22,2% 100,0% Totale 11,1% 5,1% 32,5% 15,8% 24,9% 10,6% 100,0% fonte: Indagine Turismo 2004

Graf. 9 - Composizione percentuale delle mete visitate nella Tuscia Zona di Vit 413 Zona 27,4% di Bo 441 Zona Mont 239 Zona Etrus 412 Totale 1505 27,4% Zona di Viterbo * Zona di Bolsena** Zona Monti Cimini*** Zona Etrusca**** 15,9% 29,3% fonte: Indagine Turismo 2004 * Viterbo, Vitorchiano,Bomarzo ** Bolsena, Marta, Capodimonte, Acquapendente, Gradoli, Montefiascone *** Soriano nel Cimino, Canepina, Ronciglione, Caprarola, Capranica, Vallerano, Vignanello, Orte, Vasanello **** Tuscania, Tarquinia, Montalto di Castro

Graf. 10 - Composizione percentuale delle mete visitate fuori provincia 42,4% Toscana 261 Umbria 255 Lazio* 380 Totale 896 29,1% Toscana Umbria Lazio* 28,5% fonte: Indagine Turismo 2004 * Esclusa la provincia di Viterbo

Tab. 14 - Rispondenti per immagine che avevano del territorio e percentuale di conferma Immagine del territorio Idea Confermata Si No Ns/Nr Totale Cultura, città d'arte e archeologia 378 8 14 400 Gastronomia e prodotti tipici 134 8 4 146 Natura, ambiente, relax 645 15 15 675 Sport 8 1 2 11 Altro 9 1 4 14 Ns/Nr 30 83 113 Totale 1204 33 122 1359 Tab. 15 - Rispondenti per immagine che avevano del territorio e percentuale di conferma (in %) Immagine del territorio Idea Confermata Si No Ns/Nr Totale Cultura, città d'arte e archeologia 94,5% 2,0% 3,5% 100% Gastronomia e prodotti tipici 91,8% 5,5% 2,7% 100% Natura, ambiente, relax 95,6% 2,2% 2,2% 100% Sport 72,7% 9,1% 18,2% 100% Altro 64,3% 7,1% 28,6% 100% Ns/Nr 26,5% 0,0% 73,5% 100% Totale 88,6% 2,4% 9,0% 100%

Graf. 11 - Rispondenti per immagine associata al territorio e % di conferma Cultura, città d'arte e archeologia 94,5% 2,0% 3,5% Gastronomia e prodotti tipici 91,8% 5,5% 2,7% Natura, ambiente, relax Sport Altro 95,6% 2,2% 2,2% 72,7% 9,1% 18,2% 64,3% 7,1% 28,6% Si No Ns/Nr Ns/Nr 26,5% 0,0% 73,5% Totale 88,6% 2,4% 9,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Graf. 12 - Rispondenti in base alla volontà di consigliare una visita nella Tuscia No 2,9% Ns/Nr 5,6% Pensa di Totale Si 1243 No 40 Si Ns/Nr 76 91,5% Totale 1359 Graf. 13 - Rispondenti in base alla volontà di tornare nella Tuscia No 8,2% Forse 0,7% Ns/Nr 6,1% Pensa di Totale Si 1155 No 112 Forse 9 Ns/Nr Si 83 85,0% Totale 1359

Tab. 16 - Rispondenti in base alla lettura di un depliant ed alla difficoltà di reperimento delle informazioni Letto depliant Difficoltà reperimento Si No Ns/Nr Totale Si 48 266 7 321 Spedito su richiesta 9 60 2 71 Trovato in agenzia 31 132 2 165 Altro 8 74 3 85 No 116 502 116 734 Ns/Nr 30 209 65 304 Totale 194 977 188 1359 Graf. 14 - Rispondenti in base alla lettura di un depliant 22,4% 23,6% Si No Ns/Nr 54,0%

Graf. 15 - Rispondenti in base alla difficoltà di reperimento informazioni 13,8% 14,3% Si No Ns/Nr 71,9%

34,7% Conteggio di Rilev. Graf. 16 - Rispondenti per carenza rilevata Non ha trovatotale Scarsa corte 4 1,7% Divertimento 29 12,1% Informazioni 35 14,6% Mezzi di tras 16 6,7% Prezzi alti 11,7% 1,7% 3 1,3% 12,1% Segnaletica 19 7,9% Servizi turist 16 6,7% Spiagge poc 6 2,5% Strutture non 83 34,7% Altro 28 11,7% 14,6% (vuoto) 1120 468,6% Totale comp 1359 568,6% 239 2,5% 6,7% 7,9% 1,3% 6,7% Scarsa cortesia degli operatori Divertimento/vita notturna Informazioni insufficienti (trasporti/turismo) Mezzi di trasporto non adeguati Prezzi alti Segnaletica stradale poco efficiente Servizi turistici insufficienti Spiagge poco curate Strutture non adeguate Altro