Verb. N. 241 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Atto di citazione promosso dalla Sig.ra Abbate Lucrezia +3 avanti al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. distaccata di Marcianise c/ Comune di Marcianise, Interporto Sud Europa s.p.a. e la NAOS s.p.a. - Provvedimenti L anno duemiladieci, il giorno tre del mese di giugno, alle ore 18,00 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale, convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Comunale in persona dei Sigg. : TARTAGLIONE ANTONIO - Sindaco Presidente COSTAGLIOLA CIRO - Vice Sindaco DI SIVO ANGELA - Assessore GOLINO ANGELO - Assessore RAUCCI ANGELO - Assessore RUSSO GIOVANNI - Assessore TROMBETTA GERARDO - Assessore Assenti :... Assiste il Segretario Generale del Comune dott. Achille Gargiulo Constatato che l adunanza è valida per il numero degli intervenuti, il Presidente, dott. Antonio Tartaglione, invita i componenti alla trattazione dell argomento in oggetto.
Premesso: Che con atto di citazione notificato in data 09.04.2010 i Sigg:ri Abbate Lucrezia Moretta Filomena Moretta Gaetano e Moretta Francesco hanno convenuto questo Comune, l Interporto Sud Europa s.p.a. e la N.A.O.S. s.p.a. innanzi il Tribunale di S.Maria C.V. -Sez. distaccata di Marcianise - all udienza fissata per il giorno 19.07.2010 - per ivi sentir dichiarare la condanna dei convenuti in solido al pagamento in favore degli istanti delle somme dovute a titolo del risarcimento del danno, o comunque, a titolo di indennità espropriativa, da quantificarsi secondo il valore venale dei beni immobili espropriati, oltre al pagamento dell indennità per il periodo di occupazione illegittima, per i frutti e colture andati distrutti, per gli impianti anch essi esistenti e distrutti, il tutto con interessi e rivalutazione monetaria, e al pagamento delle indennità dovute dai convenuti per il periodo di occupazione legittima, nonché alla condanna della Società convenuta alla refusione delle spese, diritti ed onorari di giudizio con attribuzione in favore del procuratore dichiaratosi antistatario; Che con il citato atto di citazione i prefati comproprietari di fondi siti in tenimento del Comune di Marcianise, località Aurno hanno eccepito che da un punto di vista urbanistico le loro aree rientrano tra quelle a vocazione edificatoria per insediamenti del tipo direzionali- terziari in considerazione che la procedura ablativa è stata promossa per la realizzazione di un insediamento di strutture Interportali e connesse infrastrutture per cui le aree in questione non possono essere trattate come suoli agricoli e ne impongono, invece, la valutazione agli effetti dell art. 5 bis del D.L. n. 333/92, convertito in L. 359/92, sulla scorta del corrente valore di mercato; Che in merito al vasto contenzioso sorto per la corresponsione della giusta indennità di espropriazione e di occupazione, il Dirigente del Settore Lavori Pubblici ha fatto pervenire specifica relazione ove ha rappresentato che l Accordo di Programma, approvato con D.P.G.R.C. n. 145555 del 03.10.1996 e finalizzato alla realizzazione delle strutture Interportuali del polo Marcianise Maddaloni,, è stato un atto di variante Urbanistica e che il mutamento di destinazione urbanistica è teso solo ed esclusivamente alla realizzazione dell opera da parte dell Interporto Sud Europa s.p.a per cui a qualsiasi altro soggetto, sia esso proprietario del fondo o meno, è inibita ogni attività edificatoria sui suoli ricadenti all interno dell area individuata dall Accordo stesso e, pertanto, le aree in questione vanno classificate come agricole; Che detto assunto è stato confermato anche nel lodo definitivo del Collegio Arbitrale deciso in Napoli il 21.12.2009 laddove viene ribadito che l Accordo di Programma è uno strumento urbanistico in variante alla normativa previgente; Che, nel caso in esame, occorre resistere giudizialmente alle censure ipotizzate, atteso che in sede di giudizio occorre far rilevare il difetto di legittimazione passiva del Comune di Marcianise dal momento che l Interporto Sud Europa è beneficiario degli espropri nonché vigilare che nella eventuale consulenza tecnica d Ufficio non siano indicati valori incongrui per le aree oggetto di esproprio che possano, poi, costituire valori di riferimento per eventuali azioni risarcitorie dirette anche nei confronti di questo Comune; Che, quindi, nella fattispecie in esame, si rende opportuno, per la tutela delle ragioni dell Ente, la sua costituzione in giudizio avanti all Autorità Giudiziaria adita e nel contempo si reputa opportuno incaricare il Dirigente del 1^ Settore del conferimento dell incarico all esperto in materia,avv. Antonio Lamberti, già a conoscenza del vasto contenzioso civile- amministrativo connesso alle strutture Interportuali- in grado di assicurare l assistenza legale in detto giudizio, atteso che la mancata resistenza produrrebbe grave pregiudizio per l esito della lite e conseguente danno economico all Ente; Che il legale incaricato è tenuto alla osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del 28.02.2008,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa che sarà indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico; per quanto innanzi
si propone di resistere nel giudizio promosso dai Sigg: Abbate Lucrezia Moretta Filomena Moretta Gaetano e Moretta Francesco che hanno convenuto questo Comune, l Interporto Sud Europa s.p.a. e la N.A.O.S. s.p.a. innanzi il Tribunale di S.Maria C.V. -Sez. distaccata di Marcianise - all udienza fissata per il giorno 19.07.2010 - per la declaratoria di condanna dei convenuti in solido al pagamento in loro favore delle somme dovute a titolo del risarcimento del danno, o comunque, a titolo di indennità espropriativa, da quantificarsi secondo il valore venale dei beni immobili espropriati, al pagamento, oltre all indennità per il periodo di occupazione illegittima, per i frutti e colture andati distrutti, al pagamento delle indennità dovute dai convenuti per il periodo di occupazione legittima, nonché alla condanna della Società convenuta alla refusione delle spese, diritti ed onorari di giudizio con attribuzione in favore del procuratore dichiaratosi antistatario; l incarico al Dirigente del 1^ Settore per l adozione degli atti gestionali e consequenziali ossia del conferimento dell incarico all Avv. Antonio Lamberti, già a conoscenza del vasto contenzioso civile-amministrativo della struttura Interportuale- mediante l utilizzo delle seguenti somme: Euro 3.500,00 oltre spese documentate ed oneri fiscali, al Tit. 1- Funz.01-Serv.02-Int.03. (Cap. 124 ) sotto la voce Spese per liti, arbitrati e prestazioni di Servizi - Esercizio Provvisorio Anno 2010 ; Che il legale incaricato è tenuto alla osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del 28.02.2008,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa che sarà indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico;
CITTA DI MARCIANISE Provincia di Caserta OGGETTO: T.U.E.L. 267/2000. Pareri. Allegato alla deliberazione n 241 del 03/6/2010 Proposta di approvazione deliberazione avente ad oggetto: Atto di citazione promosso dalla Sig.ra Abbate Lucrezia +3 avanti al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. distaccata di Marcianise c/ Comune di Marcianise, Interporto Sud Europa s.p.a. e la NAOS s.p.a. - Provvedimenti PARERE SULLA REGOLARITA' TECNICA ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE STAFF Affari Legali Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata ed esaminati gli atti ad essa inerenti, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL, in ordine alla regolarità tecnica ed alla conformità alle norme e alle regole tecniche che sovrintendono la specifica materia: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Angelo Laviscio ) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: PARERE SULLA REGOLARITA' CONTABILE ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE ECONOMICO-FINANZIARIO Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL e del vigente Regolamento di contabilità, in ordine alla regolarità contabile ed alla conformità alle norme finanziario-contabili e alle previsioni di bilancio: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Salvatore Zinzi) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: Atto estraneo al parere contabile in quanto non comportante impegno di spesa o diminuzione di entrata.
LA GIUNTA COMUNALE Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla costituzione nel giudizio promosso avanti al Tribunale di S.Maria C.V. - Sez. distaccata di Marcianise - dalla Sig.ra Abbate Lucrezia +3 avanti al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. distaccata di Marcianise c/ Comune di Marcianise, Interporto Sud Europa s.p.a. e la NAOS s.p.a. ; Visto l art. 163 comma 3^ del D.lgs 267/00 che disciplina l Esercizio Provvisorio Anno 2010; Visto il Decreto del Ministero dell Interno 17.12.2009 con il quale è stato differito il termine per la deliberazione del bilancio di previsione per l Anno 2010 da parte degli Enti Locali, al 30 Aprile 2010, ulteriormente differito con decreto del Ministero dell Interno datato 29.04.2010, al 30.06.2010; Visto il D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Rilevato che sono stati acquisiti i pareri ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1) Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2) Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.
IL SINDACO F.to dott. Antonio Tartaglione IL SEGRETARIO GENERALE F.to dott. Achille Gargiulo Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 04/6/2010...F.to...... CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione : stata comunicata in elenco, con lettera n....... in data.... ai capigruppo consiliari come prescritto dall art.125 del D.lgs.267/00, e successive modifiche ed integrazioni.- CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....