Proprietà agronomiche della pomice

Documenti analoghi
Funzione delle matrici minerali nei substrati di coltivazione Laura Crippa e Patrizia Zaccheo

Effetto della digestione anaerobica sull efficienza dell azoto dei reflui suini

CARATTERIZZAZIONE AGRONOMICA E TEST DI FITOTOSSICITA DI BIOCHAR OTTENUTI DA GASSIFICAZIONE PIROLITICA DA DIFFERENTI BIOMASSE VEGETALI

AgrelanWeb uno strumento per definire la concimazione ottimale

PROGETTO CoCaL: CONCIMAZIONE CON SUBSTRATO DI FUNGAIA

SUBSTRATO SEIC VERDE PENSILE A NORMA UNI 11235

Patrizia Zaccheo e Laura Crippa. Nuove acquisizioni sperimentali sui substrati di coltivazione

Documentazione Commerciale Linea Sacchetti 2011

Stabilizzazione tartarica attraverso l'impiego di resina a scambio ionico

I FERTILIZZANTI ED I CORRETTIVI NEI SUBSTRATI:

Pomice e Zeolite in miscela con Torba o fibra di Cocco: quali performance? Settembre 2016

Dr. Federico Tuberga LOMBRIASCO (TO) 19/11/2014 ISTITUTO TECNICO AGRARIO DON BOSCO TAPPETI ERBOSI: GESTIONE SPECIALIZZATA O SEMPLICE ORNAMENTO?

Le proprietà chimiche, fisiche e biologiche dei substrati che ne influenzano il comportamento in serra

Anna Laura Eusebi, Martina Santinelli, Paolo Battistoni. Università Politecnica delle Marche, Ancona. Facoltà di Ingegneria Dipartimento SIMAU

SUBSTRATI PROFESSIONALE FLOROVIVAISTA

Produzione di biochar da gassificazione e suo impiego in agricoltura in qualità di ammendante

Caratteristiche, trattamenti ed uso dei digestati provenienti da impianti anaerobici

Cap. 7 - LA FERTILIZZAZIONE

FERTILITA CHIMICA. Disponibilità ottimale dei nutrienti. Fattori atmosferici favorevoli. Fattori pedologici. Pratiche agricole

L uso del compost nei sistemi agrari estensivi: primi risultati sperimentali

LA FERTIRRIGAZIONE CON IL DIGESTATO

Caratteristiche agronomiche dei substrati alla luce della nuova normativa UNI per l utilizzo nel verde pensile

MICRONUTRIENTI. Oligoelementi. Macroelementi. Ca= Calcio Mg= Magnesio P= Fosforo Na= Sodio Cl= Cloro K= Potassio S= Zolfo

procedure di qualifica del calcestruzzo proiettato giorgio estrafallaces

Laboratorio Associato A.L.G.I n. 51 dal 1988 LABORATORIO TERRE LISTINO PREZZI

Laboratori di Ricerca Faenza ATTIVITÀ DI SERVIZIO CONTO TERZI

GESTIONE DEI CONCIMI AZOTATI IN CEREALICOLTURA. sperimentazione su riso

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Valore fertilizzante del digestato da fermentatori anaerobici

I substrati di coltivazione

QUALITÀ DELL ACQUA. Aggiornamento Giugno 2015

LIFE+ UNIZEO: VALUTAZIONE AGRONOMICA DEL PRODOTTO

La fertirrigazione in serra

CROMATOGRAFIA IONICA (IC)

XVII ZOLFO. Metodo XVII.1 DETERMINAZIONE DELLO ZOLFO TOTALE. Metodo XVII.2 DETERMINAZIONE DELLO ZOLFO DA SOLFATI

4 Analisi del suolo e interpretazione dei risultati

Filiera cipolla bianca di Pompei Individuazione del fabbisogno di azoto in funzione del biotipo e della destinazione commerciale.

Caratterizzazione qualitativa dell asparago Montina coltivato nell ambiente Veneto

Valutazione di Emulsioni Acqua-DMA in un Motore Marino Ausiliario

DICHIARA DI OFFRIRE PER LA FORNITURA DI REAGENTI - LOTTO 8 (INORGANICI)

Agronomia territoriale ed ecosistemi forestali. Classe III UC3: Le basi della concimazione I CONCIMI

Prova di concimazione pero Abate Fètel - Eutrofit e Orgazot

GUIDA ALL INTERPRETAZIONE AGRONOMICA DELL ANALISI CHIMICA DEL SUOLO

Codice archivio : ANC00022s Rapporto di Prova:

Effetti del biochar sull uso di acque saline per la coltivazione di piante ornamentali in vaso

Consorzio Industriale Provinciale Via Michele Coppino, Sassari (SS) Discarica Barrabò - Porto Torres (SS)

Transcript:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE E AMBIENTALI - PRODUZIONE. TERRITORIO. AGROENERGIA Proprietà agronomiche della pomice Floriana Bedussi GIORNATE TECNICHE 29-30 settembre 2016 Palazzo Orsini, Pitigliano (GR)

Prove sperimentali in laboratorio Valutazione della capacità della pomice di trattenere nutrienti Degradazione/alterazione delle pomici in coltivazione: variazione della granulometria e delle capacità idrologiche

Materiali analizzati Pomice Zeolite 0-3 mm 3-6 mm 3-7 mm

1. Prove di trattenimento dei nutrienti 1. Pomice 0-3 mm 2. Torba bionda fine 3. Mix (90% vol pomice + 10% vol torba) N (NH 4 ) 2 SO 4 [100 ppm] Campione + Soluzione X 48 h in agitazione Filtro 0.20 µl K K 2 SO 4 [279 ppm] PGMix 14:16:18 (N, P 2 O 5, K 2 O) K e P : ICP-MS N-NH 4 e N-NO 3 :kit Nanocolor-MN

1. Prove di trattenimento dei nutrienti Azoto ammoniacale nelle soluzioni (mg/l) 120 100 80 60 40 20 N 110 mg/l % rimozione Pomice 51 Torba 25 Mix 55 0 inizio prova fine prova inizio prova fine prova inizio prova fine prova POMICE TORBA MIX

1. Prove di trattenimento dei nutrienti Potassio nelle soluzioni (mg/l) 300 250 200 150 100 50 K 267.5 mg/l % rimozione Pomice 24 Torba 17 Mix 38 0 inizio prova fine prova inizio prova fine prova inizio prova fine prova POMICE TORBA MIX

1. Prove di trattenimento dei nutrienti: PGMix Elementi nelle soluzioni (mg/l) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 N 102 mg/l K 183 mg/l N K P Pomice Pomice Torba Torba Mix Mix % rimozione N K P Pomice 37 77 78 Torba 14 4-4 Mix 33 73 80 P 73 mg/l

CSC e cationi di scambio CSC Na Mg K Ca cmol (+) kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Pomice 10.7±0.6 58.7±18 331.2±23 1428±80 1349±123 Mix 10.6±0.3-232±1.7 815±12 1704±500 Zeolite 98.5±1.4 2255±66 457±150 14566±189 11523±459 Pareggiando la dose dei due materiali sulla base della CSC (g) - Pomice 4 g - Zeolite 0.4 g

2. Prove di trattenimento dei nutrienti pomice vs zeolite Azoto ammoniacale nelle soluzioni (mg/l) 120 N108 mg/l 100 80 60 40 20 350 300 250 200 150 100 50 Potassio nelle soluzioni (mg/l) K 284 mg/l 0 inizio prova fine prova inizio prova fine prova 0 inizio prova fine prova inizio prova fine prova POMICE ZEOLITE Pomice Zeolite N 49 49 % rimozione POMICE ZEOLITE Pomice Zeolite K 28 33

3. Simulazione dell effetto della compressione: variazione proprietà idrologiche 1. Pomice 0-3 mm 2. Torba 1500 g 90% vol pomice 10% vol torba 1500 g 100% vol torba

3. Simulazione dell effetto della compressione: variazione proprietà idrologiche Si intende valutare l effetto meccanico della compressione, dell alternanza di inumidimento/essiccazione, l influenza della coltivazione sullo stato fisico della pomice. Inumidimento H 2 O a saturazione Compressione 1500 g = 18 g/cm 2 Essiccazione 3 giorni 5 cicli

3. Simulazione dell effetto della compressione: variazione proprietà idrologiche den app Acqua Acqua Aria Aria Porosità secca pf 1 pf 1.7 pf 1 pf 1.7 totale kg/mc % vol % vol % vol % vol % vol Miscela Torba Inizio 733 56 45 15 27 71 Fine 696 53 41 20 32 73 Inizio 81 65 38 30 57 95 Fine 81 71 44 24 51 95

4. Resistenza alla pressione (crescita radicale, inumidimento): variazione granulometrica Campione + H 2 O pf 1.7 Congelamento a -4 C Essiccamento a 65 C 4 cicli Pomice (0-3 mm) Pomice (3-6 mm) Zeolite (3-7 mm)

4. Resistenza alla pressione (crescita radicale, inumidimento): variazione granulometrica Vibro-setacciatura >5 mm 5-4 mm 4-3.15 mm 3.15-2 mm 2-1 mm 1-0.5 mm 500-200 µm < 200 µm

Pomice 0-3 4. Variazione granulometrica 2.6 % 1.4 % 16.3 % 15.3 % 29.3 % 29.8 % 3.15 mm 3.15 2 mm 2-1 mm 20.0 % 19.9 % 13.0 % 12.7 % 1 0.5 mm 500 200 µm 18.9 % 20.9 % < 200 µm

Pomice 3-6 mm 4. Variazione granulometrica 37.6 % 36.0 % < 5 mm 6.9 % 7.0 % 25.1 % 24.0 % 17.0 % 16.5 % 5 4 mm 4 3.15 mm 3.15 2 mm 8.2 % 13.1 % 1.6 % 0.8 % 1.3 % 0.6 % 2.3 % 2.1 % 2-1 mm 1 0.5 mm 500 200 µm < 200 µm

4. Variazione granulometrica Zeolite 3-7 21.2 % 20.9 % 5.3 % 5.8 % 32.2 % 30.2 % 30.0 % 29.2 % < 5 mm 5 4 mm 4 3.15 mm 3.15 2 mm 0.6 % 0.8 % 0.7 % 0.7 % 2.1 % 2.1 % 8.0 % 10.3 % 2-1 mm 1 0.5 mm 500 200 µm < 200 µm

Conclusioni - A parità di volume la pomice ha una capacità di trattenere i nutrienti maggiore della torba - Trattiene sia ammonio che potassio ed in una soluzione multifertilizzante influenza fosforo - Nella prova di compressione la pomice non modifica le proprietà idrologiche - In tempi brevi mantiene la sua integrità in particolare il prodotto 0-3 mm non modifica la sua granulometria

GRAZIE PER L ATTENZIONE!!!