CONTRATTO TRA ITC-CNR E ANCE PER LO STUDIO DELLA CORRETTA PROGETTAZIONE ACUSTICA DI UN EDIFICIO AD USO RESIDENZIALE

Transcript

1 CONTRATTO TRA ITC-CNR E ANCE PER LO STUDIO DELLA CORRETTA PROGETTAZIONE ACUSTICA DI UN EDIFICIO AD USO RESIDENZIALE

2 Scopo del lavoro: verificare la rispondenza ai limiti di legge di un edificio ad uso residenziale di usuale tipologia costruttiva Fasi di attività: 1) previsione teorica 2) verifica in opera

3 Limiti di legge dei requisiti acustici per gli edifici: La normativa nazionale italiana impone dei limiti ai requisiti acustici passivi degli edifici; in particolare il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 5 dicembre 1997 Determinazione dei requisiti passivi degli edifici, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale N 297 del definisce nell allegato A le grandezze di riferimento e i requisiti degli edifici, dei loro componenti e degli impianti tecnologici (vedi tabella 1). Tabella 1 valori limite previsti dal DPCM per facciate e divisori tra distinte unità immobiliari. Categoria A: Edifici adibiti a residenza o assimilabili Isolamento di facciata D2m,nT,w Isolamento tra unità immobiliari R w Rumore di calpestio L n,w Valori limite in db 40 (valore minimo) 50 (valore minimo) 63 (valore massimo)

4 Previsione teorica: applicazione di un modello di calcolo elaborato in sede europea e basato sulla norma EN12354 parti 1, 2 e 3. Il metodo applicato per determinare le prestazioni di un edificio è un modello di calcolo semplificato basato su indici di valutazione atti ad esprimere tali prestazioni. Il modello di calcolo ha lo scopo di determinare il valore delle grandezze che esprimono le prestazioni di un edificio relative alla separazione acustica esistente tra due ambienti (interni o fra l'esterno ed un ambiente interno) in base alle caratteristiche acustiche degli elementi costruttivi coinvolti.

5 IL MODELLO (semplificato) CALCOLA l'indice di valutazione del potere fonoisolante apparente, R w, dell elemento di separazione fra due ambienti. SOMMA DEI CONTRIBUTI DEI DIVERSI PERCORSI SONORI (minimo 12) RDd, w,, n RFf w n RDf w = 10 lg n Rw F = f = 1 f = 1 F = 1 R Fd, w 10 (db) Il metodo semplificato per il calcolo di R' w si basa sull'assunto che la trasmissione complessiva di potenza sonora tra due ambienti sia il risultato della somma delle trasmissioni sonore attraverso diversi percorsi indipendenti di trasmissione.

6 ACCURATEZZA DEL MODELLO L accuratezza delle previsioni del modello dipende da molti fattori quali: l accuratezza acustica dei dati di ingresso, la corrispondenza della situazione reale col modello, la conoscenza certa del tipo di elementi e delle giunzioni coinvolti e della geometria della situazione La principale esperienza nella applicazione del modello è derivata soprattutto da edifici i cui elementi strutturali di base sono o possono essere considerati omogenei (per esempio pareti di calcestruzzo, di mattoni, di blocchi). In tali situazioni la previsione con l uso di indici di valutazione dà luogo a uno scarto tipo di circa 2 db con tendenza a sovrastimare leggermente l isolamento. Il livello di confidenza del metodo adottato nel presente lavoro non è al momento definito. Esso si dimostra tuttavia un valido strumento per la previsione e la verifica a livello progettuale dei requisiti acustici di edifici e di elementi di edifici, anche se non è applicabile al fine del collaudo delle reali prestazioni in opera

7 Applicazione del modello al caso di studio. 1) Calcolo dell indice di valutazione dell isolamento acustico tra due locali adiacenti e tra due locali sovrapposti Dati di ingresso del modello: - superficie del divisorio; - volume dell ambiente di emissione e di quello di ricezione; - R w di tutti gli elementi strutturali; - R w degli strati addizionali; - K ij dei giunti con gli elementi laterali. (capacità del giunto di attenuare la trasmissione laterale) Dati di uscita del modello: - R w del divisorio. Schemi necessari: piante sezioni e tipologia giunti

8 Applicazione del modello al caso di studio. 2) Calcolo dell indice di valutazione del livello di rumore di calpestio normalizzato Dati di ingresso del modello: - massa per unità di area degli elementi strutturali; - L w del rivestimento. Dati di uscita del modello: - L n,w del divisorio Schemi necessari: piante sezioni e tipologia giunti

9 Applicazione del modello al caso di studio. 3) Calcolo dell indice di valutazione dell isolamento acustico di facciata Dati di ingresso del modello: - area totale della porzione di facciata; - area degli elementi costituenti la porzione di facciata; - R w degli elementi costituenti la porzione di facciata; - D ne,w dei piccoli elementi inseriti nella porzione di facciata; - volume dell ambiente di ricezione. Dati di uscita del modello: - D 2m,nT,w della porzione di facciata Schemi necessari: piante sezioni e tipologia giunti

10 Applicazione del modello al caso di studio. 4) Configurazioni da verificare: pianta e sezione tipo dell edificio caso di studio

11 Applicazione del modello al caso di studio. 4) Configurazioni da verificare: Suddivisione in tipologie di unità abitative (immobiliari) piano terra primo e secondo piano terzo piano

12 Applicazione del modello al caso di studio. 4) Configurazioni da verificare: Individuazione ambienti sovrapponibili piano interrato con sovrimpressione piano terra piano terra con sovrimpressione piano primo

13 Applicazione del modello al caso di studio. 4) Configurazioni da verificare: Individuazione ambienti sovrapponibili piano primo con sovrimpressione piano secondo piano secondo con sovrimpressione piano terzo

14 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Facciata T_3 Forati+sughero+paramano materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 7 0 isolante sughero intonaco malta bastarda mattone paramano 25x6 (6) ToT RW CNR 53(0;-3) 53 T_27 doppiouni+sughero+forati materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 5,5 0 sughero intonaco malta bastarda doppio uni (8) intonaco civile 1, ,5 ToT ,5 RW CNR 54(-1;-3)

15 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Tamponamenti TX Tamponamento interrato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq C.A Terra ToT Rw stimato 70 Serramenti F_3 Telaio legno+vetrocamera 4/4-6-5 Descrizione telaio in legno di pino classe di tenuta A3 Vetrocamera 44, mm Tapp. Su Tapp. Giù RW prova CNR 33(-1,-2) 37(-1,-4)

16 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Divisori Fra Alloggi Tramezzi Vani Scala Cavedii Pilastri D_11bis semipieno+sughero+forato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda sughero Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT RW CNR 51(-1;-5) 51 D_21 tramezzo materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq intonaco pronto rasato a gesso 1, Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intonaco pronto rasato a gesso 1, ToT Rw stimato 42

17 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Divisori Fra Alloggi Tramezzi Vani Scala Cavedii Pilastri D_23 vano scala con tavolato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq intonaco pronto rasato a gesso 1, Tavella in laterizio forato 30x15 (4) 4 40 sughero parete CA intonaco pronto rasato a gesso ToT Rw stimato 29, D_23bis vano scala senza tavolato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq intonaco pronto rasato a gesso 1, Tavella in laterizio forato 30x15 (4) 4 40 sughero parete CA intonaco pronto rasato a gesso ToT 29,5 531 Rw stimato 60

18 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Divisori Fra Alloggi Tramezzi Vani Scala Cavedii Pilastri CAV cavedio materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT Rw stimato 50 PIL pilastro materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq parete CA ToT Rw stimato 60

19 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere S_13bis solaio intermedio 22+4 Divisori Fra Alloggi Solai materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq pavimento pocellana sottofondo sabbia cemento 4, materassino efonit 0,5 25 0,125 cls leggero cellulare solaio in laterizio ToT ,125 m' massa oscilante Rw stimato Lnw 46 S_17bis solaio interrato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq pavimento sottofondo sabbia cemento 4, materassino efonit 0,5 25 0,125 cls leggero cellulare solaio in predalles ToT ,125 m' massa oscilante 114 Rw stimato 57 Lnw 43

20 5) Schede relative alle strutture della configurazione di cantiere Divisori Fra Alloggi Solai S_24 solaio tetto materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq manto copertura solaio in laterocemento muricci ToT Rw stimato 60 Lnw 60

21 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C1- Strutture variate rispetto a cantiere Facciata T_1 Isolamento a cappotto materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x19 (5) isolante polistirene ,2 rasatura armata 0, ,75 ToT 25,45 177,95 RW CNR 45(0;-3) D_11 semipieno+lana+forato Divisori materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda isolante lana di roccia Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT Rw stimato 54

22 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C2 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_2 forati+lana di roccia+paramano materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria isolante lana di roccia intonaco malta bastarda mattone paramano 25x6 (6) ToT Rw stimato 55 53

23 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C3 - Strutture variate rispetto al cantiere Divisori D_11 semipieno+lana+forato materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda isolante lana di roccia Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT Rw stimato 54

24 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C4 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_4 Forati+lana di roccia+listelli+paramano materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 5,5 0 isolante lana di roccia listelli legno 2,5 1 intonaco malta bastarda mattone paramano 25x6 (6) ToT Rw stimato 56

25 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C5 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_5 forati+sughero+listelli+paramano materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 4,5 0 sughero listelli legno 2,5 1 intonaco malta bastarda mattone paramano 25x6 (6) ToT RW CNR 54(-1;-3)

26 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C6 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_6 forati+lana di roccia+forati materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 7,5 0 isolante lana di roccia intonaco malta bastarda Laterizio forato 25x25 (3) intonaco civile 1, ,5 ToT ,5 Rw stimato 52

27 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C8 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_8 Poroton+facciata ventilata materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco Poroton (7) malta cementizia 1, intercapedine aria 6 0 lastra travertino ToT 29,5 275 RW CNR 50(-2;-6) 50

28 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C9 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_9 forati+stiferite+poroton+facciata ventilata materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 2,5 0 0 isolante stiferite ,2 intonaco malta bastarda blocco Poroton (7) malta cementizia 1, intercapedine aria lastra travertino ToT ,2 RW cnr 56(0;-3)

29 5) Schede relative alle strutture delle altre configurazioni varianti rispetto al cantiere C10 - Strutture variate rispetto a C1 Facciata T_10 forati+lana di roccia+poroton+facciata ventilata materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 intercapedine aria 2,5 0 isolante lana di roccia intonaco malta bastarda blocco Poroton (7) malta cementizia 1, intercapedine aria 6 0 lastra travertino ToT Rw cnr 57(;-1;-3)

30 Tabella riassuntiva di tutte le strutture simulate coi relativi valori di input soluzione tecnologica m' PROVE Rw fonte Lnw divisori D_11 Semipieno+lana+forato cert. D_11 bis Semipieno+sughero+forato (-1;-5) 51 CNR D_21 tramezzo cert. D_23 vano scala con tavolato legge massa CA D_23 bis vano scala senza tavolato legge massa CA CAV_Cavedio ipotesi PIL_Pilastro tamponamenti T_1 cappotto (0;-3) legge massa CA CNR T_2 forati+lana di roccia+paramano ( da fare solo se no ver 3) letteratura T_3 forati+sughero+paramano (0;-3)-54(-1;-3) 53 CNR T_4 forati+lana di roccia+listelli+paramano ( da fare solo se no ver 5) letteratura T_5 forati+sughero+listelli+paramano (-1;-3)-54(-1;-4) 54 CNR T_6 forati+lana roccia+forati letteratura T_8 Poroton + facciata ventilata (-2;-6) 50 CNR T_9 Forati+stiferite+Poroton + facciata ventilata (0;-3)-57(-1;-3) 56 CNR T_10 Forati+lana di roccia+poroton + facciata ventilata (-1;-3) 57 CNR T_27 forati+sughero+blocco uni (-1;-3) CNR TX Tamponamento interrato solai S_13 solaio intermedio legge massa 46 S_13 bis solaio intermedio legge massa 46 S_17 solaio interrato legge massa 43 S_17 bis solaio interrato legge massa 43 S_24 solaio tetto

31 Tabella riassuntiva dei componenti simulati coi relativi valori di input _ Serramenti soluzione tecnologica m' PROVE Rw fonte F_1 Legno+vetrocamera (-1,-3) / 35(-1,-4) Tapp. Su CNR alluminio Tapp. Su cert. F_2 Legno+vetrocamera 3/ (-1,-2) / 36(-1,-3) Tapp. Su CNR alluminio F_3 Legno+vetrocamera 4/ (-1,-2) / 37(-1,-4) Tapp. Su Tapp. Su CNR alluminio Altro bocchetta cucina Tapp. Su 27 appendice D per i serramenti sono stati utilizzati valori corretti rispetto al valore di laboratorio, tenendo conto delle variazioni di superficie, come indicato in tabella CODICE F = finestra PF = portafinestra SUPERFICIE (m 2 ) R w (db) F1 0,94 35 F2 1,8 35 F3 1,8 35 PF1 2,11 35 PF2 3,05 34 PF3 3,05 34 PF4 4,58 33 PF5 4,58 33 PF6 6,11 32

32 Il confronto delle prestazioni acustiche dell edificio nella soluzione di cantiere e nelle soluzioni alternative, in relazione ai limiti di legge La valutazione ha compreso le seguenti fasi: 1. la misura in laboratorio (presso ITC-CNR) dei valori di input (per il modello di simulazione) relativi a tutte le strutture di cui non si disponeva di dati certi ricavabili da letteratura o da certificati di prova eseguiti in altri laboratori; 2. la previsione teorica tramite modello di simulazione delle prestazioni acustiche dell intero edificio; 3. il collaudo in cantiere, a edificio ultimato, di alcune situazioni rappresentative delle prestazioni acustiche; 4. il confronto tra le prestazioni acustiche previste dal modello di simulazione e i risultati del collaudo in cantiere; 5. il confronto delle prestazioni acustiche dell edificio in oggetto con i limiti di legge. 6. il confronto teorico con le soluzioni alternative.

33 Risultati delle prove di laboratorio relative alla configurazione di cantiere Le prove di laboratorio sono state eseguite su campioni montati e posati a regola d arte a cura dell ITC - CNR, rispettando le modalità del cantiere in oggetto e utilizzando i materiali prelevati dal cantiere in oggetto e forniti dal costruttore. Per quanto riguarda i serramenti è stata provata la configurazione più penalizzata dal punto di vista delle prestazioni acustiche e cioè la portafinestra dotata di bocchetta di aerazione; la presenza di tale bocchetta era determinata dal fatto che l edificio in oggetto era dotato di un impianto di ventilazione meccanica controllata (VMC). La metodologia di prova utilizzata è quella definita dalle norme tecniche armonizzate CEN nella versione più recentemente aggiornata. bocchetta di aerazione inserita nel cassonetto

34 Risultati delle prove di laboratorio relative alla configurazione di cantiere Facciata: - T_ 3 doppia parete con sughero: R W = 53 db; - T_ 27 doppio Uni con sughero: R W = 54 db; Divisorio: - D_11bis divisorio con sughero: R W = 51 db; Serramento: - F_3 porta-finestra telaio legno con vetro e cassonetto con bocchetta: tapparella avvolta tapparella distesa R W = 33 db; R W = 37 db; prestazione del serramento senza cassonetto: tapparella avvolta R W = 35 db;

35 Risultati delle prove di laboratorio relative ad alcune configurazioni alternative a quella di cantiere Facciata: T_ 5 doppia parete con sughero su listelli : R W = 53 db; T_1 cappotto: R W = 45 db. T_8 ventilata: R W = 50 db; T_9 ventilata con stiferite: R W = 56 db; T_10 ventilata con lana di roccia: R W = 57 db.

36 Risultati della previsione teorica tramite modello di simulazione delle prestazioni acustiche dell intero edificio per ogni raggruppamento viene riportata una tabella con grafico a barre: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piani 1 e 2 - divisori verticali tra unità abitative n elementi simulati: 13 Parametro di legge R'w: =50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 contenente: - il parametro rilevante (potere fonoisolante, isolamento di facciata) - la descrizione sintetica del tipo di raggruppamento, il numero di elementi simulati, il parametro di legge da rispettare (col suo valore limite).

37 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Livello di calpestio (limite di legge 63 db) tutti i piani: PARAMETRO: Dettagli: Isolamento acustico di calpestio Isolamento al calpestio dei soli ambienti abitati: solaio Piano 1 -PIANO T n elementi simulati: Parametro di legge L'nw Media L'nw Separazione Lnw db db 46 db Classi Freq < < PARAMETRIsolamento acustico di calpestio Dettagli: Isolamento al calpestio dei soli ambienti abitati: solaio Piano 3 -PIANO 2 n elementi simulati: Parametro di legge L'nw Media L'nw Separazione Lnw db db 46 db COMMENTI AI RISULTATI: Tutte le situazioni simulate per tutti i piani rientrano nei limiti di legge Classi Freq < <

38 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) divisori verticali tra unità abitative e vano scala - piano terzo: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori verticali con vano scala n elementi simulati: 3 Parametro di legge R'w: 50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 COMMENTI AI RISULTATI: Tutte le situazioni simulate rientrano nei limiti di legge

39 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) divisori verticali tra diverse unità abitative - piano terzo: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori verticali tra unità abitative n elementi simulati: 9 Parametro di legge R'w: 50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 COMMENTI AI RISULTATI: Il 50% circa delle situazioni simulate non rientra nei limiti di legge. Rispetto al terzo piano, nei piani 1 e 2 la percentuale di situazioni che rispettano i limiti di legge si abbassa al 23%. Lo scarto negativo dal limite di legge non supera i 2 db.

40 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) divisori orizzontali tra diverse unità abitative - piano terzo: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori orizzontali tra unità abitative n elementi simulati: 32 Parametro di legge R'w: 50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 COMMENTI AI RISULTATI: Il 50% circa delle situazioni simulate non rientra nei limiti di legge. Rispetto al terzo piano, nei piani 1 e 2 il 100% delle situazioni rispetta i limiti di legge. Lo scarto negativo dal limite di legge non supera i 3 db.

41 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) facciate cieche tutti i piani: PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata Dettagli: piano terzo - facciate cieche n elementi simulati: 10 Requisito D2m,nT,w 40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw Classi Freq < >48 10 PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata Dettagli: piani 1 e 2 - facciate cieche n elementi simulati: 18 Requisito D2m,nT,w 40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw < >48 COMMENTI AI RISULTATI: Tutte le situazioni simulate rientrano nei limiti di legge Classi Freq < > < >48

42 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) facciate con serramenti - piano terzo: PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata Dettagli: piano terzo - facciate con serramenti n elementi simulati: 15 Requisito D2m,nT,w 40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw Classi Freq < > < >48 COMMENTI AI RISULTATI: Il 75% circa delle situazioni simulate non rientra nei limiti di legge. Rispetto al terzo piano, nei piani 1 e 2 la percentuale scende al 50%. Lo scarto negativo dal limite di legge non supera i 3 db.

43 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) facciate con bocchette di ventilazione (cucine e angoli cottura) tutti i piani: PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata Dettagli: piani 1 e 2 -facciate con bochette n elementi simulati: 16 Requisito D2m,nT,w 40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw Classi Freq < > < >48 Nota: le bocchette non sono insonorizzate COMMENTI AI RISULTATI: Il 100% delle situazioni simulate non rientra nei limiti di legge Facciata Dnw faccia app O 3p ang. Cottura south 31,3 faccia app Q 3p cucina north 26,6 faccia app R 3p cucina north 25,6

44 Previsione teorica tramite modello di simulazione confronti tra cantiere e soluzioni alternative Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) divisori verticali tra diverse unità abitative - piano terzo: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori verticali tra unità abitative n elementi simulati: 9 Parametro di legge R'w: 50 Media R'w Separazione. Rw cantiere PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori verticali tra unità abitative n elementi simulati: 9 Parametro di legge R'w:?50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 Classi Freq < > < >54 materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda sughero Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT RW CNR 51(-1;-5) 51 semipieno+sughero+forato R w = 51 db materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq blocco semipieno 25x45 (1) Intonaco malta bastarda isolante lana di roccia Laterizio forato 25x25 (2) 8 90 ToT Rw stimato 54 semipieno+lana+forato R w = 54 db COMMENTI AI CONFRONTI: Cantiere: non più del 50% circa delle situazioni simulate rientra nei limiti di legge. Soluzioni alternative: rientrano tutte nei limiti di legge.

45 Previsione teorica tramite modello di simulazione confronti tra cantiere e soluzioni alternative Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) divisori orizzontali tra diverse unità abitative - piano terzo: PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori orizzontali tra unità abitative PARAMETRO:Potere fonoisolante di elementi di separazione fra ambienti Dettagli: piano terzo - divisori orizzontali tra unità abitative n elementi simulati: 32 Parametro di legge R'w: 50 Media R'w Separazione. Rw cantiere cantiere n elementi simulati: 32 Parametro di legge R'w:?50 Media R'w Separazione. Rw Classi Freq < > < >54 Classi Freq < > < >54 materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq pavimento pocellana sottofondo sabbia cemento 4, materassino efonit 0,5 25 0,125 cls leggero cellulare solaio in laterizio ToT ,125 m' massa oscilante 114 Rw stimato 53 Lnw 46 solaio intermedio 22+4 Rw = 53 db COMMENTI AI CONFRONTI: Cantiere: non più del 50% circa delle situazioni simulate rientra nei limiti di legge. Soluzioni alternative: confermano il risultato di cantiere.

46 Previsione teorica tramite modello di simulazione confronti tra cantiere e soluzioni alternative Isolamento ai rumori aerei (limite di legge 50 db) facciate con serramenti - piano terzo: PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata PARAMETRO:Isolamento acustico standardizzato di facciata Dettagli: piano terzo - facciate con serramenti Dettagli: piano terzo - facciate con serramenti n elementi simulati: 15 Requisito D2m,nT,w 40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw cantiere n elementi simulati: 15 Requisito D2m,nT,w?40 Media D,2m,nt,w Separazione. Rw Classi Freq < > < >48 Classi Freq < > < >48 porta-finestra telaio legno con vetro e cassonetto con bocchetta: tapparella avvolta R W = 33 db; prestazione del serramento senza cassonetto: tapparella avvolta R W = 35 db; COMMENTI AI CONFRONTI: Cantiere: non più del 75% delle situazioni simulate rientra nei limiti di legge. Soluzioni alternative: confermano il risultato di cantiere.

47 Previsione teorica tramite modello di simulazione Risultati per la configurazione di cantiere Isolamento minimo dei serramenti per rispettare i limiti di legge: Serramento F F F PF PF PF PF PF PF Per rispettare un isolamento di facciata di almeno 40 db il serramento deve isolare almeno 37 db.

48 Collaudo in cantiere, a edificio ultimato, di alcune situazioni rappresentative delle prestazioni acustiche. Le misurazioni per i collaudi in cantiere sono state precedute da sopraluoghi per la verifica delle pose in opera, della natura dei materiali e della corrispondenza tra le soluzioni di cantiere e quelle di laboratorio. Si è proceduto quindi alla scelta dei locali di prova e all esecuzione di alcune misurazioni preliminari sui solai non rivestiti.

49 Collaudo in cantiere, a edificio ultimato, di alcune situazioni rappresentative delle prestazioni acustiche. La metodologia di prova utilizzata è quella definita dalle norme tecniche armonizzate CEN nella versione più recentemente aggiornata (UNI EN ISO 140 parti 4, 5 e 7 UNI EN ISO 717 parti 1 e 2).

50 Collaudo in cantiere, a edificio ultimato, di alcune situazioni rappresentative delle prestazioni acustiche. Misure di calpestio (Limite di legge 63 db) Sono state eseguite le misure in opera di livello di pressione sonora di calpestio sia del solaio nudo, cioè prima dell applicazione del rivestimento comprendente il materassino smorzante, sia a pavimento ultimato. Le misure sono state eseguite in due appartamenti dell edificio tra il primo piano e il piano terra. solaio nudo: APP 25: L nw = 63 db APP 24: L nw = 66 db solaio con rivestimento (efonit): APP 25: L nw = 65 db APP 24: L nw = 67 db Al momento della prova i solai presentavano realizzati i soli getti dei sottofondi in cls alleggerito. COMMENTI AI RISULTATI: Nessun ambiente provato ha rispettato i limiti di legge. La differenza tra solaio nudo e rivestito può dipendere da difetti di posa in opera. Misure di isolamento divisori orizzontali tra appartamenti (Limite di legge 50dB) solaio con rivestimento (efonit): APP 25 : R w = 48 db APP 24 : R w = 47 db COMMENTI AI RISULTATI: Nessun ambiente provato ha rispettato i limiti di legge.

51 Collaudo in cantiere, a edificio ultimato, di alcune situazioni rappresentative delle prestazioni acustiche. Misure di isolamento divisori verticali tra appartamenti (Limite di legge 50dB) Le misure sono state eseguite tra due appartamenti dell edificio al primo piano. APP 14 e rispettivo APP 13: parete 5: R w = 48 db parete 6: R w = 47 db COMMENTI AI RISULTATI: Nessun ambiente provato ha rispettato i limiti di legge. Misure di isolamento di facciata (Limite di legge 40 db) Le misure sono state eseguite in due appartamenti dell edificio al primo piano. facciata con portafinestra e balcone: D 2m,nT,w = 37 db facciata semplice con finestra: D 2m,nT,w = 34 db COMMENTI AI RISULTATI: Nessun ambiente provato ha rispettato i limiti di legge.

52 Confronto tra collaudo in cantiere e previsione teorica. solaio con rivestimento (efonit): materiali sp (cm) Kg/mc Kg/mq pavimento pocellana sottofondo sabbia cemento 4, materassino efonit 0,5 25 0,125 cls leggero cellulare solaio in laterizio Misure di calpestio (Limite di legge 63 db) Valori di collaudo Valori simulati per gli stessi ambienti APP 25: L nw = 65 db L nw = 48 db APP 24: L nw = 67 db L nw = 49 db COMMENTI AI CONFRONTI TRA COLLAUDO E SIMULAZIONE: La grande differenza tra i due risultati porta a credere che l efficienza del materiale resiliente adottato sia bassa e che ci siano dei gravi difetti di posa in opera. Misure di isolamento per via aerea (Limite di legge 50dB) Valori di collaudo Valori simulati per gli stessi ambienti APP 25: R w = 48 db R w = 52 db APP 24: R w = 47 db R w = 51 db COMMENTI AI CONFRONTI TRA COLLAUDO E SIMULAZIONE: I valori simulati sono maggiori di quelli misurati e rispettano i limiti di legge. Ciò potrebbe confermare un difetto della posa in opera del rivestimento.

53 Confronto tra collaudo in cantiere e previsione teorica. Misure di isolamento divisori verticali tra appartamenti (Limite di legge 50dB) Valori di collaudo Valori simulati per gli stessi ambienti Parete 5: R w = 48 db R w = 47 db Parete 6: R w = 47 db R w = 48 db COMMENTI AI CONFRONTI TRA COLLAUDO E SIMULAZIONE: In entrambi i casi c è un ottimo accordo tra i valori misurati e quelli simulati e una conferma del mancato rispetto dei limiti di legge. Misure di isolamento di facciata (Limite di legge 40 db) Valori di collaudo Valori simulati per gli stessi ambienti facciata con portafinestra e balcone: D 2m,nT,w = 37 db D 2m,nT,w = 39 db facciata semplice con finestra: D 2m,nT,w = 34 db D 2m,nT,w = 43 db COMMENTI AI CONFRONTI TRA COLLAUDO E SIMULAZIONE: Nel primo caso c è un buon accordo tra i valori simulati e quelli misurati; nel secondo caso il valore simulato è maggiore e rispetta il limite di legge; ciò fa pensare che il serramento non sia stato correttamente messo in opera o regolato (perdite di tenuta).