VERBALE I RIUNIONE. Valutazione delle competenze linguistiche: Non richiesta.

Transcript

1 Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010. Dipartimento di Economia e Management Università di Pisa Settore concorsuale 13/B3 Organizzazione aziendale Codice Selezione PA Settore scientifico disciplinare SECS-P/10 Organizzazione aziendale VERBALE I RIUNIONE La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n (Rep. 1370) del 16/11/2015, e composta dai seguenti professori: Luciano Marchi Prof. Ordinario Università di Pisa macrosettore 13/B Mauro Gatti Prof. Ordinario Università di Roma La Sapienza settore concorsuale 13/B3 Massimo Bianchi Prof. Ordinario Università di Bologna settore concorsuale 13/B3 si è riunita il giorno 3 dicembre 2015 alle ore 12:00 avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 7 dell art. 4 del Regolamento di cui in epigrafe (prof. Luciano Marchi presso il Dipartimento di Economia e Management Università di Pisa; prof. Mauro Gatti presso il Dipartimento di Management Università di Roma La Sapienza; prof. Massimo Bianchi presso il Dipartimento di Università di Bologna). Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con gli altri membri della Commissione e che non sussistono le cause di astensione come dalla normativa vigente. Come disposto dall art. 4, comma 4 del Regolamento, la Commissione procede all elezione del Presidente e del Segretario verbalizzante. Risultano eletti in qualità di Presidente il Prof. Luciano Marchi e di Segretario il Prof. Mauro Gatti. La Commissione prende visione del bando pubblicato nel sito di ateneo all indirizzo: e in particolare dell art. 6 secondo il quale la commissione deve stabilire criteri di valutazione in conformità agli standard qualitativi previsti dal D.M. 4 agosto 2011, n Con riferimento a quanto sopra, in relazione alla posizione di professore di II fascia oggetto del bando, la Commissione stabilisce i seguenti criteri di valutazione: Nella valutazione delle pubblicazioni scientifiche coerenza con le tematiche del settore concorsuale; apporto individuale nei lavori in collaborazione; qualità della produzione scientifica, valutata all interno del panorama internazionale della ricerca, sulla base dell originalità, del rigore metodologico e del carattere innovativo; collocazione editoriale dei prodotti scientifici presso editori, collane o riviste di rilievo nazionale o internazionale. La Commissione valuta altresì la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l intensità e la continuità temporale della stessa. Per la valutazione del curriculum titolo di ricercatore e anzianità nel ruolo nello specifico settore scientifico; partecipazione scientifica a progetti di ricerca ammessi al finanziamento sulla base di bandi competitivi; partecipazione a comitati editoriali di riviste e collane editoriali; partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; svolgimento di incarichi accademici di rilievo di tipo istituzionale/organizzativo previsti negli statuti di ateneo. Per la valutazione dell attività didattica continuità didattica ed esperienza maturata anche come relatore di tesi nei corsi ufficiali delle lauree triennali, specialistiche e magistrali negli atenei italiani in coerenza con il settore scientifico disciplinare. Valutazione delle competenze linguistiche: Non richiesta.

2 La Commissione inoltre dichiara che nella valutazione del candidato terrà conto della tipologia di impegno scientifico e didattico indicata dalla struttura e inserita nel bando: Tipologia di impegno scientifico: possedere competenze scientifiche, comprovate da qualificata attività di ricerca e produzione scientifica, nei seguenti ambiti: - Dinamiche del funzionamento delle reti sociali - Organizzazione dei sistemi turistici e ambientali - Apprendimento organizzativo e cultura aziendale Tipologia di impegno didattico: si richiedono competenze didattiche nell ambito dei Corsi di Laurea di primo e di secondo livello ove è presente il settore Il prof. Luciano Marchi apre la busta consegnata dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale e comunica l elenco dei candidati che risultano essere: 1) NICCOLINI FEDERICO 2) ZIFARO MARIA 3) RESCA ANDREA Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con il candidato e che non sussistono le cause di astensione previste dall art. 51 del c.p.c.. La commissione prende atto che l Unità Programmazione e Reclutamento del personale, dopo il ricevimento del presente verbale, inoltrerà la documentazione presentata dai candidati in formato elettronico, dopo averne verificato la conformità con il plico cartaceo presentato regolarmente al Magnifico Rettore entro la data di scadenza del bando. Il prof. Luciano Marchi si impegna a firmare e trasmettere il presente verbale all Unità Programmazione e Reclutamento del Personale, gli altri membri della commissione si impegnano ad inviare, alla stessa Unità, la dichiarazione di adesione al presente verbale. La commissione si aggiorna al giorno 9 dicembre alle ore 15:00 per la valutazione dei candidati, la formulazione dei giudizi e l individuazione dei candidati idonei. La seduta ha termine alle ore 12:45 dopo la lettura, approvazione e sottoscrizione del presente verbale. La Commissione: Prof. Luciano Marchi Presidente Prof. Massimo Bianchi Membro Prof. Mauro Gatti Segretario

3 Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010. Dipartimento di Economia e Management Università di Pisa Settore concorsuale 13/B3 Organizzazione aziendale Codice Selezione PA Settore scientifico disciplinare SECS-P/10 Organizzazione aziendale VERBALE II RIUNIONE La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n (Rep. 137) del 16/11/2015, e composta dai seguenti professori: Luciano Marchi Prof. Ordinario Università di Pisa macrosettore 13/B; Mauro Gatti Prof. Ordinario Università di Roma La Sapienza settore concorsuale 13/B3; Massimo Bianchi Prof. Ordinario Università di Bologna settore concorsuale 13/B3. si è riunita il giorno 9 dicembre 2015 alle ore 15:00 avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 7 dell art. 4 del Regolamento di cui in epigrafe (prof. Luciano Marchi presso il Dipartimento di Economia e Management Università di Pisa; prof. Mauro Gatti presso il Dipartimento di Management Università di Roma La Sapienza; prof. Massimo Bianchi presso il Dipartimento di Scienze Aziendali - Università di Bologna). La commissione dichiara di aver ricevuto dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale in via telematica copia elettronica della documentazione inviata dai candidati. Il responsabile del procedimento ha altresì comunicato contestualmente che l ufficio ha verificato la corrispondenza tra la documentazione inviata dai candidati in formato elettronico con quella inviata in forma cartacea. La commissione procede quindi alla presa visione dei plichi inviati dai candidati e alla stesura per ognuno di una breve sintesi del curriculum e alla formulazione dei giudizi individuali. Per ogni candidato la Commissione, dopo ampia discussione, tenendo conto dei criteri di valutazione fissati e della tipologia scientifica e didattica prevista dal bando, formula i giudizi collegiali e procede alla dichiarazione di idoneità/non idoneità. I giudizi espressi per ogni candidato sono allegati al presente verbale (allegati dal n. 1 al n. 3). I candidati ritenuti idonei a coprire il posto di professore di prima fascia per il settore concorsuale 13/B3 Organizzazione aziendale, s.s.d. SECS-P/10 Organizzazione aziendale, presso il dipartimento di Economia e Management risultano pertanto, in ordine di merito: 1. NICCOLINI FEDERICO (giudizio finale: OTTIMO) 2. ZIFARO MARIA (giudizio finale: MOLTO BUONO) 3. RESCA ANDREA (giudizio finale: BUONO) Il Prof. Luciano Marchi si impegna a firmare e trasmettere il presente verbale all Unità Programmazione e Reclutamento del Personale, gli altri membri della commissione si impegnano ad inviare, alla stessa Unità, la dichiarazione di adesione al presente verbale. La seduta ha termine alle ore 19:00 dopo la lettura, approvazione e sottoscrizione del presente verbale. La Commissione: Prof. Luciano Marchi Presidente Prof. Massimo Bianchi Membro Prof. Mauro Gatti Segretario

4 (Allegato n. 1) Prof. Federico NICCOLINI Breve sintesi del curriculum: Il Candidato è attualmente professore associato di Organizzazione aziendale nell Università degli Studi di Macerata (Dipartimento di Economia e Diritto). In precedenza, dal 2005 al 2011, è stato ricercatore di Organizzazione aziendale nella stessa Università, Dipartimento di Istituzioni Economiche e Finanziarie. L attività di ricerca si è sviluppata sulle tematiche relative alle Relazioni interorganizzative, al ruolo della cultura organizzativa, agli aspetti di Social Network Analysis, Organizzazione e management delle Aree Protette e dei sistemi ambientali, alla Corporate Social Responsibility e Business ethics, come competenze organizzative, all apprendimento organizzativo, ai profili organizzativi e di rete dei Sistemi turistici. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono rappresentate da 5 articoli, una monografia, 4 lavori inseriti in atti di convegno con codice ISBN, 2 contributi in volumi collettanei, per uno dei quali ha svolto anche il ruolo di curatore. Il candidato è stato responsabile scientifico e coordinatore di numerosi progetti di ricerca, sia nazionali che internazionali. E membro del comitato editoriale della rivista Prospettive in Organizzazione. E stato ed è componente del Comitato Scientifico dei dottorati di Programmazione e Controllo e di Economics and Social Sciences dell Università di Macerata; è responsabile dei rapporti internazionali per il dipartimento di Economia e Diritto della stessa Università. Ha svolto con continuità attività didattica nei corsi di laurea di I e II livello dell Università di Macerata, oltre a varie attività didattiche su master universitari e corsi di insegnamento in Italia e all estero. Giudizio del Prof. Luciano Marchi L attività scientifica si svolge con continuità e coerenza con le tematiche del settore. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è indicato ovvero è desumibile dal contesto del lavoro. La collocazione editoriale è buona, a livello sia nazionale che internazionale. Dai lavori si evince rigore metodologico, rilevanza delle tematiche trattate con grande originalità e innovatività. Molto buono anche il giudizio sul curriculum e sulle attività didattiche. Giudizio del Prof. Massimo Bianchi Il candidato presenta una attività scientifica avente caratteri di continuità, coerenza e consistenza in riferimento alle tematiche del settore SECTP10.La collocazione editoriale è di livello sia nazionale che internazionale con contributi nei quali il candidato dimostra rigore metodologico, innovatività e creatività affrontando anche temi avanzati quali l apprendimento olografico connesso con i social network, nei quali già aveva approfondito aspetti inerenti le connessioni di rete e l identificazione dei legami latenti. Giudizio del Prof. Mauro Gatti Il Candidato dimostra di aver svolto attività di ricerca e didattica nel settore SECS P10 con elevata continuità e coerenza. I suoi lavori sono pregevoli e collocati editorialmente a buon livello nazionale ed internazionale. Le pubblicazioni dimostrano un buon rigore metodologico, sono originali e presentano carattere di innovatività, con particolare riguardo ai temi della cultura organizzativa e della Corporate Social Responsibility. Il curriculum dimostra un elevato spessore scientifico e lo svolgimento di ruoli di docenza e di responsabilità nell Ateneo di appartenenza. Si esprime, nel complesso, un giudizio di ottimo sia in riferimento all attività scientifica e di pubblicazione sia in relazione all attività didattica. Giudizio collegiale della commissione: La Commissione, all unanimità, giudicando ottimo il profilo, dichiara che il Prof. Federico Niccolini è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di II fascia di cui alla presente procedura.

5 (Allegato n. 2) Dott. Andrea RESCA Breve sintesi del curriculum: Il Candidato ha conseguito nel 2014 l abilitazione scientifica nazionale per professore di II fascia nel settore SECS P10. È attualmente titolare di un contratto integrativo per il corso di Digital Innovation afferente al corso di laurea magistrale in Management e per il corso di Organizzazione aziendale afferente al corso di laurea di I livello in Economia e Management nell Università LUISS Guido Carli di Roma. In precedenza, dopo aver conseguito il titolo di Dottore di Ricerca nel 2008, è stato titolare di assegni di ricerca ed altri contratti di ricerca e di insegnamento su tematiche afferenti al settore SECS P10. L attività di ricerca del Candidato si è sviluppata particolarmente sulle tematiche delle Piattaforme Digitali, dei Social Media, della gestione della conoscenza, dell organizzazione e gestione dei sistemi informativi. In tutti questi ambiti di ricerca sono state prodotte diverse pubblicazioni, con buona continuità e discreta coerenza tra i temi trattati e tra questi ed il settore SECS P10. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono rappresentate da 7 articoli, 3 contributi in volumi collettanei e 2 lavori inseriti in atti di convegni dotati di ISBN, con significativa proiezione internazionale. Il candidato ha svolto attività didattica, anche a contratto, nei corsi di laurea di I e II livello e attività didattiche a master universitari e corsi di specializzazione anche all estero. Giudizio del Prof. Luciano Marchi L attività scientifica del candidato si svolge con sufficiente continuità, evidenza dell apporto individuale nei lavori in collaborazione ed è coerente con il settore scientifico-disciplinare seppure limitata alle tematiche di area gestione della conoscenza, sistemi informativi e Tecnologia dell informazione. La collocazione editoriale è buona, sufficiente il rigore metodologico ed il grado di originalità, discreto il giudizio sul curriculum e sulle attività didattiche. Giudizio del Prof. Massimo Bianchi Il candidato presenta una importante attività di ricerca con particolare proiezione internazionale e pubblicazioni con questa coerenti sui temi dell applicazione a strutture e processi organizzativi e istituzionali delle tecnologie informatiche e sui rapporti fra sistemi informativi e organizzazione. Questa focalizzazione, che presenta notevole coerenza e approfondimento metodologico, restringe tuttavia le problematiche affrontate su temi relativi alle tecnologie dell informazione ed al loro rapporti con le organizzazioni tralasciando aspetti caratteristici delle organizzazioni, pur presenti nei lavori presentati, ma non sempre sviluppati in tutta la loro ampiezza. Giudizio del Prof. Mauro Gatti Il profilo del Candidato evidenzia continuità di produzione scientifica e didattica, caratterizzate da coerenza con il settore SECS P10. I lavori presentati dimostrano un buon rigore metodologico ed approfondimento di tematiche, con specifico riguardo ai settori dell IT. Di buon livello anche l esperienza maturata nei vari ambiti didattici, sia a livello nazionale sia internazionale. Resta, talvolta, non portato a pieno compimento l inquadramento teorico dei lavori sviluppati con riferimento alle più significative costruzioni teoretiche maturate nell ambito del settore dell Organizzazione Aziendale, che impedisce una più matura capitalizzazione dei pur interessanti spunti presenti nella produzione scientifica del Candidato. Giudizio collegiale della commissione: La Commissione, all unanimità, giudicando nel complesso buono il profilo, dichiara che il Dott. Andrea Resca è ritenuto idoneo a coprire il posto di professore di II fascia di cui alla presente procedura.

6 (Allegato n. 3) Dott.ssa Maria ZIFARO Breve sintesi del curriculum: La Candidata ha conseguito nel 2013 l abilitazione scientifica nazionale per professore di II fascia nel settore SECS P10. È attualmente titolare di un contratto di ricerca presso il Dipartimento di Economia e Management dell Università degli Studi di Pisa, sul ruolo degli incubatori nello sviluppo delle start-up innovative. In precedenza, dopo aver conseguito il titolo di Dottore di Ricerca nel 2008, è stata sin d allora titolare di assegni di ricerca ed altri contratti di ricerca su tematiche afferenti al settore SECS P10. L attività di ricerca della Candidata si è sviluppata nei seguenti ambiti: 1) il network come forma di cooperazione interorganizzativa tra imprese minori; 2) Diversity management, cambiamento organizzativo e piccole e medie imprese; 3) Organizzazione dei sistemi turistici. In tutti e tre questi ambiti di ricerca sono state prodotte diverse pubblicazioni, con buona continuità ed elevata coerenza tra i temi trattati e tra questi ed il settore SECS P10. Le pubblicazioni presentate per la valutazione sono rappresentate da 2 monografie, 6 contributi in volumi collettanei, un articolo in rivista e 3 lavori inseriti in atti di convegni dotati di ISBN. La Candidata ha svolto una intensa e continuativa attività didattica, anche a contratto, nei corsi di laurea di I e II livello e attività didattiche a master universitari e corsi di specializzazione in Italia. Giudizio del Prof. Luciano Marchi L attività scientifica si svolge con continuità, coerenza con le tematiche del settore ed evidenza del contributo individuale nei lavori in collaborazione. La collocazione editoriale è buona, ancorché orientata al contesto essenzialmente nazionale. Dai lavori si evince rigore metodologico, rilevanza delle tematiche trattate con sufficiente originalità e innovatività. Buono il giudizio sul curriculum e sulle attività didattiche. Giudizio del Prof. Massimo Bianchi La Candidata presenta un curriculum caratterizzato da una attività di ricerca caratterizzata da continuità con lavori collocati a buon livello nazionale ed internazionale alcuni dei quali tuttavia ai margini della metodologia tipicamente organizzativa. Apprezzabile risulta l impegno didattico e la partecipazioni a progetti e ricerche sul campo e significativi si presentano i contributi sul tema del turismo, della ospitalità nonché sullo sviluppo locale e le PMI con accenti sul ruolo delle nuove tecnologie e le dinamiche strutturali di network. Giudizio del Prof. Mauro Gatti La Candidata dimostra di aver svolto attività di ricerca e didattica nel settore SECS P10 con continuità e buon livello di coerenza. I suoi lavori sono collocati editorialmente a buon livello nazionale ed internazionale. Le pubblicazioni dimostrano un buon rigore metodologico, sono originali e presentano carattere di innovatività, con particolare riguardo ai temi del Diversity Management e della cooperazione interorganizzativa, con riferimento alle piccole e medie realtà imprenditoriali. Il curriculum dimostra un buono spessore scientifico e lo svolgimento di intensa attività di docenza e supporto alla docenza. Si esprime, nel complesso, un giudizio di buono sia in riferimento all attività scientifica e di pubblicazione sia in relazione all attività didattica. Giudizio collegiale della commissione: La Commissione, all unanimità, giudicando molto buon il profilo, dichiara che la Dott.ssa Maria Zifaro è ritenuta idonea a coprire il posto di professore di II fascia di cui alla presente procedura.