UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript

1 UIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Tecnica e gestione dei sistemi industriali - DTG, per il settore concorsuale 09/B Ingegneria economico gestionale (profilo: settore scientifico disciplinare IG-ID/ - Ingegneria economico gestionale) ai sensi dell'art. 4 comma lettera a) della Legge 0 dicembre 00, n. 40. Bandita con Decreto Rettorale n. 8 del 9 marzo 06, con avviso pubblicato nella G.U. n. del marzo 06, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato Ef al Verbale n. PUTEGGI DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIOI e GIUDIZI SULLA PROVA ORALE Candidato Lara Agostini dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero 0 su 0 eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; su documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; su organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; 4 su 4 relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; su 8 su 8 49 II punteggio complessivo assegnato ai titoli presentati dal Candidato Agostini Lara è pari a 49 su 0. Pubblicazioni presentate Come illustrato dettagliatamente nel verbale, i parametri presi in considerazione per la valutazione quantitativa delle pubblicazioni presentate sono i seguenti: C: Originalità, innovatività e rigore metodologico C: Rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna e all'interno della comunità scientifica deli'ssd C: umero di autori.

2 C4: Congruenza di ciascuna con le discipline del settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con il profilo e i requisiti definiti dal bando. Il punteggio di ciascuna è pari a Pt = Ct * C * C * C Titolo contributo Interorganizational Relationships in Marketing: A Criticai Review and Research Agenda, 0 and performance of strategie multipartner SME networks, 0 R&D collaboration in thè automotive innovation environment: an analysis of copatenting activities, 0 Brand building efforts and their association with SME sales performance, 0 Towards an Integrated View of thè Ambidextrous Organization: A Second-Order Factor Model, 06 Organizational and managerial activities in thè development process of successful SME marketinq networks, 06 The impact of formai and informai appropriability regimes on SME profitability in medium high-tech industries, 0 Users and radicai innovation performance: thè moderating role of thè organisational context, 06 Learning how to implement and manage SME marketing networks: a qualitative analysis, 0 Protecting intellectual property to enhance firm performance: does it work for SMEs?, 04 Does patenting influence SME sales performance? A quantity and quality analysis of patents in orthern Italy, 0 Corporate and produet brands: do they improve SMEs' performance?, 04 Rivista Reviews Production Economics Decision Small Creativity and Innovation European management review Technology Analysis & Strategie Technology Analysis & Strategie Knowledge management research & practice Knowledge Research & Practice European Innovation Measuring Excel lence autori 4 Tipo contributo (IF=4.84) (IF=.8) (IF=.4) (IF=.9) (IF=.4) (IF=.0) (IF= 0.84) (IF= 0.84) (IF=0.9) (IF=0.9) o o C C C 0. C4 Pi Quindi P=^-a*ljlP, = 9

3 Il punteggio complessivo assegnato alle pubblicazioni presentate dal candidato Agostini Lara è pari a 9 su 40. Per gli indicatori bibliometrici, che sono stati dettagliati nel verbale, i valori sono evidenziati nella seguente tabella di sintesi: Indicatori bibliometrici umero totale delle citazioni umero medio di citazioni per Impact factor totale Impact factor medio per Indice di Hirsh Valore 0, 6,48, II punteggio complessivo assegnato agli indicatori bibliometrici del candidato Agostini Lara è pari a 6 su 0. Complessivamente quindi il punteggio assegnato al candidato Agostini Lara alla produzione scientifica è pari a su 0. Il punteggio totale del candidato Agostini Lara è pari a 4 su 00. Giudizio sulla prova orale: La Commssione ha chiesto al candidato di illustrare in modo sintetico gli aspetti salienti e originali della propria produzione scientifica. Il candidato ha esposto in modo chiaro ed esaustivo, dimostrando ottima padronanza della materia e più che buona conoscenza dello stato dell'arte. La conoscenza delle lingua è stata accertata svolgendo una parte del colloquio in lingua inglese e tramite traduzione di un brano tratto da un volume scientifico. Candidato Maria Crema dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero 0 su 0 eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; su su su 4 su

4 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; su 8 8 II punteggio complessivo assegnato ai titoli presentati dal Candidato Crema Maria è pari a 8 su 0. Pubblicazioni presentate Come illustrato dettagliatamente nel verbale, i parametri presi in considerazione per la valutazione quantitativa delle pubblicazioni presentate sono i seguenti: C : Originalità, innovatività e rigore metodologico C: Rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna e all'interno della comunità scientifica deli'ssd C: umero di autori. C4: Congruenza di ciascuna con le discipline del settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con il profilo e i requisiti definiti dal bando. Il punteggio di ciascuna è pari a Pt = C*C*C^*C^ Titolo contributo The identification and characterization of open Innovation profiles In Italian SMEs, 0 Guidelines to overcome hospltal managerial challenges a systematic llterature review, 0 Linking strategy with Open Innovation and performance in SMEs, 04 Managing intellectual capitai in manufacturing SMEs: an empirical analysis, 04 Intangible Assets and Evaluation: Evidence from SMEs, 04 Risk indicators for managing thè energy procurement process, 04 First evidences from "lean & safety" projects, 0 Mapping lean experiences and emerging connections with clinical Rivista Small Therapeutics and Clinical Risk Measuring Excellence Creativity and Innovation Engineering Journal The Productivity and Performance Quality And Service Sciences Process autori Tipo contributo (IF=.9) (IF=.90) o (IF=.4) (IF=0.468) oaiig o o o AIIG o C C 0 C C4 Pi

5 g 0 risk management in Italian context, 0 How to combine Lean and Safety management in health care processes: A case tram Spain, 0 Linking technology innovation strategy, intellectual capitai and technology innovation performance in manufacturing SMEs, 06 Investigating thè connections between health lean management and cllnlcal risk management: insights from a systematic literature review, 0 Measuring IC following a semi qualitative approach: an integrated framework, 0 Journal Safety Science Technology Analysis & Strategie Health Care Quality Assurance Intangible Capital (IF=.) (IF= 0.84) o oaiig o oaiig II punteggio complessivo assegnato alle pubblicazioni presentate dal candidato Crema Maria è pari a su 40. Per gli indicatori bibliometrici, che sono stati dettagliati nel verbale, i valori sono evidenziati nella seguente tabella di sintesi: Indicatori bibliometrici umero totale delle citazioni umero medio di citazioni per Impact factor totale Impact factor medio per Indice di Hirsh Valore II punteggio complessivo assegnato agli indicatori bibliometrici del candidato Crema Maria è pari a 8 su 0. Complessivamente quindi il punteggio assegnato al candidato Crema Maria alla produzione scientifica è pari a 0 su 0. Il punteggio totale del candidato Crema Maria è pari a 8 su 00. Giudizio sulla prova orale: La Commssione ha chiesto al candidato di illustrare in modo sintetico gli aspetti salienti e originali della propria produzione scientifica. Il candidato ha esposto in modo chiaro ed esaustivo, dimostrando più che buona padronanza della materia e buona conoscenza dello stato dell'ade. La conoscenza delle lingua è stata accertata svolgendo una parte del colloquio in lingua inglese e tramite traduzione di un brano tratto da un volume scientifico.

6 La commissione individua con deliberazione assunta all'unanimità quale candidato idoneo Agostini Lara in quanto è l'unico candidato che ha superato la soglia dei 0 punti, requisito minimo per ottenere l'idoneità, e ha dimostrato una più che buona maturità scientifica che si inquadra in un percorso di ricerca consistente e coerente con il settore, con il profilo e i requisiti del bando. Vicenza, 0 giugno 06 LA COMMISSIOE Prof. Roberto Filippini, presso l'università degli Studi di Padova Prof. Giovanni Perrone, presso l'università degli Studi di Palermo Prof. Giuliano oci, presso il Politecnico di Milano J ^^fe^* /