di copertura del museo Mineralogico antistante lo scalone monumentale lato Orto Botanico Reggia di Portici CIG : VERBALE

Transcript

1 ,.., REGGP.1801L - Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del -( D """""i f) GARA REGGP.180lL- Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del museo Mineralogico antistante lo scalone monumentale lato rto Botanico Reggia di Portici G : f) J U -+t D D.., VERBALE SEDUTA PUBBLA DEL 04/05/2018

2 REGGP.180lL - Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del L'anno duemiladiciotto, addì 04 maggio, alle ore 9:30 nella sala riunioni sita al piano 6 di Palazzo Uffici dell'università degli Studi di Napoli Federico l, via G.c. ortese n Napoli, ai sensi del nuovo Regolamento per l'amministrazione, la finanza e la contabilità approvato con D.R del 16/06/15, si è insediata la ommissione di gara per la valutazione delle offerte relative alla gara: "REGGP.180lL- Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del museo Mineralogico antistante lo scalone monumentale lato rto Botanico - Reggia di Portici - G: " costituita da: Geom. Luigi Russo Arch. Maria Rosaria Vecchiarini Sign.ra Assunta ampoluongo MPNENTE MPNENTE Non sono presenti alla seduta i rappresentanti delle ditte. La commissione procede alla verifica della documentazione integrativa presentata a seguito delle verifiche di cui al verbale del 20/04/2018, dalle ditte: 1) "mpresa SAARD": trasmette con PE del 23/04/2018 modello "B" completo di quanto richiesto. 2) "SRia 2010 s.r.l.": trasmette con PE del 26/04/2018 modello "" specificando che intende subappaltare le opere per le quali è richiesta l'abilitazione di cui al D.M. 22/01/2008 n 37 (ex L.46/90). 3) HABTAT & HUSE s.r.l.: trasmette con PE del 23/04/2018 modello "" specificando che intende subappaltare le opere per le quali è richiesta l'abilitazione di cui al D.M. 22/01/2008 n 37 (ex L.46/90). La commissione verificata la conformità della documentazione presentata dalle summenzionate ditte, le ammette al prosieguo di gara. PRESDENTE La ommissione, in considerazione del numero di ditte ammesse, procede all'estrazione del metodo di calcolo della soglia di anomalia, risultando estratto il metodo "e" con coefficiente di rettifica 0,6 di cui all'art.97, comma 2, del D. Lgs- 50/2016. Si procede pertanto all'apertura di n. 19 (diciannove) plichi contenenti l'offerta economica delle ditte ammesse al prosieguo della gara. Nella tabella che segue vengono riportati i ribassi offerti e gli importi dei costi di sicurezza aziendale e dei costi della manodopera: D -.;..-t-. PJ T -n D D ~ Pagina 2 di 4

3 .t REGGP.180lL - Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del.::; ;... " '-', , ' " , !! Ditta Ribasso %! osti sicurezza! osti manodopera i N. ordine arrivo aziendali t , , T ~-_ -_...--_._ l 1 ERBNE MAR 30, ,00 i ,00 : t r i t ! 2! ERS s.r.l.! 26, , ,00 : ~ r r T ' 3! MPRESA PTRL 31,7280! 2.000,00 i , ~ , i-f---em:~~ng~t-mi~~:~~~:~~-h~:~~~:~~-, , , T ,- _ ! 6 MPRESA SAARD! 26,9560! ,409 i!----r f i NG. LMBARD s.r.l.! 30, ,00 i ,74 i, _~ L----~~'o2010 s r.. L_30,~8~~-L ~_1.70~, ~.---~~~~~~J i 9 i HABTAT & HUSE s.r.l. 'L 34, , ,95 r , j , r , t ! 12 R.R. STRUZN GENERAL s.r.l. i 20, , , ~ L l ll! 10! F.LL FERRARA s.r.l. 30, ,00 i ,74!--r r l r i 11 P4 WRKS s.r.l. i 30,8490 J 1.116,98! ,09 13 ATUGN s.r.l. 32, , ,00 : ~ : j _~~--' ERREESSEWRK s.r.l. 34, ,~~ ,J L_~~_J_.._.. ~~~~~~~_~ J---~5,313~-J----~1.0~~,? J ~!3.400,~~_. _J! 16 EDL NAZNALE s.r.l. 30, , ,61! , ' i----- t :! 17 RES s.r.l. i 30, ,01! ,74! f-.--l ~ / j ' 18 ENG FRANES s.r.l. ; 30,7870 i 3.000, ,00 ---T r r l NEW PEL s.r.l. 27,9370! 1.250,00!._ _ ,00._._.! D -; (j) )/ o (1) D (j) o- ) U --'... D D..., Successivamente, sulla base del criterio sorteggiato viene effettuato il calcolo dell'anomalia che è riportato nell'allegato 1. Da tale calcolo risulta che la prima offerta non anomala è quella presentata dalla ditta SR 2000 s.r.l. che ha offerto un ribasso pari al 30,881 % sul prezzo posto a base d'asta. Per quanto sopra, la commissione propone l'aggiudicazione in favore della ditta SR 2000 s.r.l. che ha offerto un ribasso pari al 30,881 % corrispondente ad un prezzo offerto pari a ,28, oltre lavori oneri di sicurezza pari ad 2.600,00, oneri di discarica 4.300,00 e lavori in economia 1.500,00, per un prezzo complessivo offerto di ,28.

4 REGGP.1801L - Rifacimento dell'impermeabilizzazione e della pavimentazione del terrazzo di copertura del Alle ore 12,00 la ommissione chiude i lavori e rimette la documentazione di gara al Responsabile del Procedimento per la prosecuzione della procedura di affidamento. Del che è verbale. Geom. Luigi Russo Arch. Maria Rosaria Vecchiarini 5ig.Assunta ampoluongo D --.. )". D (.. ) T --+t D.., D a o.,

5 o fj/f A) Stazione appaltante: UNVERSTA' DEGL STUD D NAPL FEDER Denominazione dell'appalto: (LAVR) [ieggp.iii01l~rifacjmentmpermeabuzzazjnee PAviMENTAZlNE PERTURA MUSE MNERALG 1191 A:::S Art. 97, comma 2,ettera e) ,48 lotto unico neri e costi non ribassabjli 8400,00, Graduatoria Sonto ontratto , , , ,37 - ) , , , , , , , , , ,92 mlji , , , , , ,95, , , , , , , , ,26' , , , ,22 D , , , , , ,99 Stazione appaltante: UNVER51TA' DEGL STUD D NAPL FEDER l - n Denominazione dell'appalto: (LAVR) REGGP.1801L RFAMENT MPERMEABLZZAZNE EPAVMENTAZNE PERTURA MUSE MNERALG uadro rlepilogatlvo ~. e), del d.lgs. n. 50 del 2016, lotto unico NF Numero offerte presentate 19 NN Numero offerte non ammesse all'offerta - NA Numero offerte ammesse NA =NF - NN 19 " tt.1 i ~.... -, li,:::: ;'r ~ l ",.,' ",'o " l.l.. ALA Numero offerte in ALA standard ALA = NA x 10% 2 Vsup numero offerte uguali nell'ala superiore (di maggior ribasso) Vlnf numero offerte uguali nell'ala inferiore (di minor ribasso). - Asup Numero totale delle offerte accantonate in alto Asup = ALA + Usup 2 Ainf Numero totale delle offerte accantonate in basso Ahi! = ALA + Ulnf AL Numero totale delle offerte accantonate AL = AsuP + Alnf 12 N Numero dele offerta centrali N=NÒA-AL 1 51 oefflciente'correttlvo «K» - da 0,6 a 0,9 0,6000 Ml Media degli scarti «M2», corretta M2xK% 0,6519 N5 Numero delle offerte superiori alla media centrale (scarti) =M1+M2xK% 31 K oefficiente correttivo «K» 6,0 M2 --- Soglia Migliore fferta (non anomala) nferiore alla,soglia =M1+ M2x (1- K%) NA Numero delle offerte superiori alla soglia di anomalia FF> soglia 8 SRia 2010 s.r.l , ~ ~ --, Miollore fferta n assoluto: 1.0 n graduatoria 49881,92 numero fferente 9 n graduatoria ,56 4 fferente ,56 RB Sconta in euro mporta K Ribassa % 50134,26 ' ~9 w