NUCLEO DI VALUTAZIONE

Transcript

1 NUCLEO DI VALUTAZIONE Nucleo di valutazione: parere sull aggiornamento triennale degli elenchi dei settori scientificodisciplinari (SSD) ai sensi dell art. 3 comma 4 del Regolamento delle Strutture scientifiche e didattiche Il Consiglio di Amministrazione del 29 giugno 2015 ha deliberato la calendarizzazione delle azioni mirate alla ridefinizione del quadro dipartimentale di Ateneo per il nuovo triennio I 15 Dipartimenti dell Ateneo sono stati istituiti con D.R. n. 1069/2012 del 20 luglio 2012, a seguito dell applicazione della Legge 30 dicembre 2010 n. 240 Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l efficienza del sistema universitario e dello Statuto dell Università, emanato con D.R. n. 164/2012 del Nel 2014 i due Dipartimenti di Economia politica e Statistica e Studi aziendali e giuridici hanno dato vita alla School of Economics and Management (D.R. n. 81/2014 del ), la sola Struttura di raccordo al momento presente in Ateneo. Anche a seguito delle richieste di afferenza ad un dipartimento diverso da quello del triennio avanzate dai docenti e approvate dal Senato Accademico entro il 30 settembre 2015, il quadro che si è venuto a delineare in apertura del nuovo triennio è il seguente: Dipartimenti Unità di personale docente afferenti Biotecnologie mediche 43 Biotecnologie, Chimica e Farmacia 45 Economia politica e Statistica 42 Filologia e Critica delle Letterature antiche e moderne 36 Giurisprudenza 47 Ingegneria dell Informazione e Scienze matematiche 65 Medicina molecolare e dello Sviluppo 43 Scienze della Formazione, Scienze umane e della Comunicazione interculturale 36 Scienze della Vita 37 Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente 47 Scienze mediche, chirurgiche e Neuroscienze 124 Scienze politiche e internazionali 36 Scienze sociali, politiche e cognitive 40 Scienze storiche e dei Beni culturali 38 Studi aziendali e giuridici 35 Totale complessivo 714

2 Al termine del triennio , l Ateneo ha ritenuto opportuno confermare l attuale assetto dipartimentale anche per il triennio successivo, con la possibilità di costituzione di nuovi dipartimenti solamente se derivanti da aggregazione di due o più dipartimenti già esistenti. Non risultano pervenute proposte in tal senso. L Ateneo ha, inoltre, disposto che gli elementi informativi rinvenibili dall esame delle Schede SUA- CdS e SUA-RD e dei correlati Rapporti di riesame approvati da ciascun Dipartimento possano costituire di fatto le Relazioni annuali sull andamento delle attività di ricerca e didattica che i dipartimenti sono tenuti a presentare al Senato Accademico ai sensi dell art. 6 del Regolamento delle Strutture scientifiche e didattiche. Il Senato Accademico del 23 febbraio 2016 ha preso atto della necessità di avviare le procedure per l aggiornamento triennale degli elenchi dei Settori scientifico-disciplinari allegati al decreto di istituzione dei Dipartimenti dell Ateneo, sui quali si basano, oltre alla programmazione scientifica e didattica, anche le procedure di reclutamento dei singoli Dipartimenti. Il D.R. n. 1069/2012 prevedeva infatti, all art. 11, che passati tre anni dalla data del presente decreto, sono possibili modifiche dei Dipartimenti alle stesse condizioni previste dal Regolamento delle Strutture Scientifiche e Didattiche per la loro costituzione. La previsione, come stabilito dallo stesso Consiglio di Amministrazione, è quella di procedere a una verifica della tenuta del quadro dipartimentale, con particolare riferimento all evoluzione del numero dei docenti afferenti, anche in conseguenza dei processi di reclutamento e delle cessazioni nel frattempo intervenute o programmate, così da poter adottare i necessari interventi già a partire dall inizio dell anno accademico Per l approvazione dell aggiornamento o integrazione dell elenco dei SSD, in base a quanto disposto dall art. 15, comma 4, dello Statuto e dall art. 3, commi 3 e 4, del Regolamento delle Strutture scientifiche e didattiche, è competente il Consiglio di Amministrazione, previo parere del Senato Accademico e del Nucleo di valutazione. I Direttori dei Dipartimenti sono stati, pertanto, invitati a far pervenire all Amministrazione le relative delibere dei Consigli di Dipartimento entro il 18 marzo

3 Per l espressione del parere previsto, sono state inviate al Nucleo di valutazione le deliberazioni relative alla richiesta di integrazione dell elenco dei SSD allegato al Decreto Rettorale di istituzione dei Dipartimenti (D.R. n del ), contenenti le motivazioni delle proposte assunte dai seguenti Dipartimenti: - Dipartimento di Biotecnologie, Chimica e Farmacia (D.D.D. n. 5/2016 del ); - Dipartimento di Biotecnologie mediche (delibera n. 66/2016 del ); - Dipartimento di Economia politica e Statistica (delibera n. 17/2016 del ); - Dipartimento di Ingegneria dell Informazione e Scienze matematiche (delibera n. 42/2016 del ); - Dipartimento di Medicina molecolare e dello Sviluppo (delibera n. 31/2016 del ); - Dipartimento di Scienze della Formazione, Scienze umane e della Comunicazione interculturale (delibera n. 33/2016 del ); - Dipartimento di Scienze della Vita (delibera n. 38/2016 del ); - Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente (delibera n. 55/2016 del ); - Dipartimento di Scienze mediche, chirurgiche e Neuroscienze (delibera n. 37/2016 del e delibera n. 42/2016 del ); - Dipartimento di Scienze politiche e internazionali (delibera n. 43/2016 del ). Secondo quanto previsto dall art. 3, commi 3 e 4, del Regolamento delle strutture scientifiche e didattiche, le condizioni necessarie per includere un nuovo settore scientifico-disciplinare all elenco dei SSD allegato al D.R. di istituzione di un Dipartimento riguardano: a) la funzionalità del SSD al progetto scientifico e didattico; b) la presenza del SSD negli ordinamenti dei CdS di cui il Dipartimento è titolare o contitolare; c) l afferenza di almeno un docente inquadrato nel SSD in questione nel Dipartimento qualora in Ateneo vi siano docenti inquadrati nello stesso SSD o in SSD facenti parte del medesimo settore concorsuale, ai sensi del D.M. 21 luglio 2011 n. 336 e successive modificazioni. Il Nucleo di valutazione, anche ritenendo che il proprio compito non debba limitarsi alla sola verifica formale dell assolvimento delle condizioni sopra elencate, che d altronde potrebbe essere 3

4 promosso d ufficio dall Amministrazione, ha proceduto all analisi delle richieste prevedendo tre fasce di categorie: fascia a) PARERE FAVOREVOLE in quanto richieste che risultano conformi al Regolamento; fascia b) PARERE FAVOREVOLE per ragionevolezza scientifica, in quanto richieste non conformi al Regolamento ma che rispondono a criteri di ragionevolezza scientifica; fascia c) PARERE NON FAVOREVOLE in quanto richieste non conformi né al Regolamento né a criteri di ragionevolezza scientifica. Premesso che la prima condizione del Regolamento (funzionalità al progetto scientifico e didattico) risulta in tutti i casi dichiarata dai Dipartimenti, il Nucleo di valutazione ha proceduto alle analisi necessarie all espressione del proprio parere, come di seguito brevemente illustrate. Dipartimento di Biotecnologie, Chimica e Farmacia BIO/12 Biochimica clinica e Biologia molecolare clinica CHIM/11 Chimica e Biotecnologia delle fermentazioni MED/04 Patologia generale Fascia c (parere non favorevole) BIO/05 Zoologia BIO/09 Fisiologia BIO/13 Biologia applicata BIO/14 Farmacologia BIO/15 Biologia farmaceutica BIO/16 Anatomia umana BIO/19 Microbiologia MED/07 Microbiologia e Microbiologia clinica MED/13 Endocrinologia MED/42 Igiene generale e applicata 4

5 MED/49 Scienze tecniche dietetiche applicate in quanto la terza condizione prevista dal Regolamento non risulta rispettata essendo presenti in Ateneo, ma non nel Dipartimento, docenti inquadrati nei suddetti SSD o in SSD facenti parte degli stessi settori concorsuali MED/15 Patologia clinica in quanto non risultano rispettate né la seconda né la terza condizione del Regolamento, non essendo il SSD previsto negli ordinamenti dei CdS di cui il Dipartimento è titolare/contitolare ed essendo presenti in Ateneo, ma non nel Dipartimento, docenti inquadrati nei suddetti SSD o in SSD facenti parte degli stessi settori concorsuali Dipartimento di Biotecnologie mediche BIO/12 Biochimica clinica BIO/18 Genetica MED/46 Scienze tecniche di Medicina e di Laboratorio Il SSD MED/46 viene considerato dal Dipartimento stesso tra i SSD confermati (punto a della delibera), anche essendovi inquadrato da sempre un ricercatore del Dipartimento, ma è stato sottoposto all attenzione del Nucleo di valutazione dall Ufficio Atti normativi e Affari istituzionali in quanto non risulta presente nell elenco dei SSD allegato al D.R. 1069/2012 di istituzione del Dipartimento. Fascia c (parere non favorevole) BIO/06 Anatomia comparata e Citologia MED/13 Endocrinologia MED/26 Neurologia in quanto la terza condizione prevista dal Regolamento non risulta rispettata essendo presenti in Ateneo ma non nel Dipartimento docenti inquadrati nei suddetti SSD 5

6 Dipartimento di Economia politica e Statistica SECS-P/04 Storia del Pensiero economico SECS-S/04 Demografia Fascia b (parere favorevole per ragionevolezza scientifica) SECS-P/06 Economia applicata SECS-S/02 Statistica per la Ricerca sperimentale e tecnologica in quanto, pur non rispettando la seconda condizione prevista dal Regolamento, non essendo previsti negli ordinamenti didattici di nessun CdS di cui il Dipartimento è titolare o contitolare, risultano ragionevolmente complementari sotto il profilo scientifico ai settori già presenti e alla mission del Dipartimento stesso. Inoltre, nella D.D.D. n. 22/2016, pervenuta al Nucleo di valutazione in data , è precisato che il SSD SECS-P/06 non è attualmente presente nell offerta didattica del Dipartimento e che se ne sta valutando l inserimento. Dipartimento di Ingegneria dell Informazione e Scienze matematiche ING-IND/32 Convertitori, Macchine e Azionamenti elettrici M-FIL/02 Logica e Filosofia della Scienza Fascia b (parere favorevole per ragionevolezza scientifica) ING-IND/33 Sistemi elettrici per l Energia ING-INF/06 Bioingegneria elettronica e Informatica 6

7 in quanto, pur non rispettando rispettivamente la seconda e la terza condizione previste dal Regolamento, risultano ragionevolmente complementari sotto il profilo scientifico ai settori già presenti e alla mission del Dipartimento stesso Dipartimento di Medicina molecolare e dello Sviluppo Il SSD proposto dal Dipartimento risulta in: MED/47 Scienze infermieristiche ostetrico-ginecologiche Dipartimento di Scienze della Formazione, Scienze umane e della Comunicazione interculturale I SSD proposti dal Dipartimento risultano tutti in : L-LIN/02 Didattica delle Lingue moderne L-LIN/03 Letteratura francese L-LIN/04 Lingua e Traduzione - Lingua francese L-LIN/05 Letteratura spagnola L-LIN/06 Lingua e Letteratura ispano-americane L-LIN/13 Letteratura tedesca L-LIN/14 Lingua e Traduzione - Lingua tedesca L-LIN/21 Slavistica L-FIL-LET/15 Filologia germanica L-OR/12 Lingua e Letteratura araba L-OR/21 Lingue e Letterature della Cina e dell Asia sud-orientale 7

8 Dipartimento di Scienze della Vita Il SSD proposto dal Dipartimento risulta in: BIO/07 Ecologia Dipartimento di Scienze fisiche, della Terra e dell Ambiente CHIM/01 Chimica analitica MAT/04 Matematiche complementari Fascia c (parere non favorevole) BIO/10 Biochimica CHIM/03 Chimica generale ed inorganica CHIM/06 Chimica organica ING-INF/05 Sistemi di Elaborazione delle Informazioni INF/01 Informatica MAT/03 Geometria MAT/05 Analisi matematica in quanto la terza condizione prevista dal Regolamento non risulta rispettata essendo presenti in Ateneo, ma non nel Dipartimento, docenti inquadrati nei suddetti SSD L-ANT/01 Preistoria e Protostoria L-ANT/10 Metodologie della Ricerca archeologica in quanto né la seconda né la terza condizione prevista dal Regolamento risultano rispettate 8

9 Dipartimento di Scienze mediche, chirurgiche e Neuroscienze I SSD proposti dal Dipartimento risultano tutti in: MED/46 Scienze tecniche di Medicina e di Laboratorio BIO/15 Biologia farmaceutica Dipartimento di Scienze politiche e internazionali SECS-P/06 Economia applicata SPS/05 Storia e Istituzioni delle Americhe IUS/21 Diritto pubblico comparato SPS/01 Filosofia politica Fascia b (parere favorevole per ragionevolezza scientifica) SPS/14 Storia e Istituzioni dell Asia in quanto, pur non rispettando la seconda condizione prevista dal Regolamento, risulta ragionevolmente complementare sotto il profilo scientifico ai settori già presenti e alla mission del Dipartimento stesso. Fascia c (parere non favorevole) SECS-P/04 Storia del Pensiero economico SECS-P/05 Econometria SECS-P/10 Organizzazione aziendale L-LIN/04 Lingua e Traduzione - Lingua francese L-LIN/12 Lingua e Traduzione - Lingua inglese 9

10 L-LIN/13 Lingua e Traduzione - Lingua tedesca IUS/20 Filosofia del Diritto in quanto non rispettano almeno una delle condizioni previste dal Regolamento Siena, 24 marzo