Corte costituzionale RUOLO DELLE CAUSE CAMERA DI CONSIGLIO. Mercoledì, 20 aprile Stampato il 7 aprile 2016

Transcript

1 Corte costituzionale RUOLO DELLE CAUSE CAMERA DI CONSIGLIO Mercoledì, 20 aprile 2016 Stampato il 7 aprile 2016

2 1 ordd. 167 e 332/2015 ord. 24 aprile 2015 Tribunale di Lecce - I. A. R. ord. 21 settembre 2015 Tribunale Palermo - A. V. art. 10 quater decreto legislativo 10/03/2000 n. 74 (Reati e pene - Reati tributari - Indebita compensazione - Fatti commessi sino al 17 settembre Omesso versamento delle somme dovute, utilizzando in compensazione, ai sensi dell'art. 17 del d.lgs. n. 241 del 1997, crediti non spettanti o inesistenti - Soglia di punibilità di euro ) Avv. STATO: Alessandro MADDALO FRIGO - rif. art. 3 Costituzione 2 ord. 118/2015 ord. 29 gennaio 2015 Tribunale di La Spezia - A. M. L. art. 9 legge 28/04/2014 n. 67 (Processo penale - Sospensione del procedimento nei confronti degli irreperibili - Mancata previsione dell'applicabilità della disciplina alla costituzione delle parti in sede di incidente di esecuzione ex art. 666 codice di procedura penale) Avv. STATO: Massimo BACHETTI LATTANZI - rif. artt. 3, 24, 111 e 117, c. 1, Costituzione, in relazione ad art. 6 Convenzione per la salvaguardia diritti dell'uomo e libertà fondamentali Ruolo Camera di consiglio del 20 aprile

3 3 ord. 21/2015 ord. 18 giugno 2014 Giudice dell'esecuzione Tribunale di Viterbo - Corizza Maura c/ Vasselli Domenico ed INPS art. 130 decreto Presidente della Repubblica 30/05/2002 n. 115 (Spese di giustizia - Patrocinio a spese dello Stato - Compenso spettante al difensore della parte ammessa - Prevista riduzione alla metà degli importi liquidati dal giudice nei giudizi civili. In via subordinata: Determinazione in base alla tariffa forense, senza dimidiazione, in caso di effettiva possibilità di recupero integrale delle spese di lite a carico del soccombente [in specie, nel caso di procedura esecutiva definita positivamente con acquisizione di somme sufficienti a coprire per intero il diritto di prelazione dello Stato per il recupero delle somme anticipate per il gratuito patrocinio]) Avv. STATO: Maurizio DI CARLO CAROSI - rif. artt. 1, 3, 24, 35, 36 e 111 Costituzione 4 ord. 247/2015 ord. 22 giugno 2015 G.I.P. del Tribunale di Nola - P. V. art. 75 bis, c. 6, decreto Presidente della Repubblica 09/10/1990 n. 309, come inserito da art. 4 quater decreto-legge 30/12/2005 n. 272, convertito, con modificazioni, in legge 21/02/2006 n. 49 CARTABIA (Reati e pene - Produzione, traffico e detenzione illecita di sostanze stupefacenti o psicotrope - Provvedimenti a tutela della sicurezza pubblica - Misure di prevenzione applicate dal questore - Previsione di sanzione penale in caso di contravvenzione alle prescrizioni imposte) - rif. art. 77, c. 2, Costituzione Ruolo Camera di consiglio del 20 aprile

4 5 ord. 172/2015 ord. 13 maggio 2015 Commissione tributaria regionale per il Lazio - Muto Paola c/ Agenzia dell'entrate Direzione provinciale di Roma 2 ed Equitalia Sud Spa art. 53, c. 2, seconda parte, decreto legislativo 31/12/1992 n. 546, come aggiunta da art. 3 bis, c. 7, decreto-legge 30/09/2005 n. 203, convertito, con modificazioni, in legge 02/12/2005 n. 248 (Contenzioso tributario - Appello alla commissione tributaria regionale - Notificazione del ricorso effettuata senza il tramite dell'ufficiale giudiziario - Obbligo, a pena di inammissibilità, di depositare copia dell'appello presso la segreteria della commissione tributaria che ha pronunciato la sentenza impugnata - Residua operatività nel solo caso di notificazione del ricorso effettuata [a mezzo raccomandata] dalla parte che si difende personalmente) Avv. STATO: Gianni DE BELLIS CORAGGIO - rif. artt. 3, 24 e 111, c. 2, Costituzione 6 ord. 191/2015 ord. 10 novembre 2014 Commissione tributaria regionale per il Lazio - Marigliano Eugenia c/ Agenzia delle entrate direzione provinciale di Roma 1 e Comune di Roma - Dipartimento V.O. entrate fiscali art. 11, c. 2, legge 30/12/1991 n. 413; art. 2, c. 5, decreto-legge 23/01/1993 n. 16, convertito, con modificazioni, in legge 24/03/1993 n. 75 (Imposte e tasse - Agevolazioni fiscali - Agevolazioni ai fini IRPEF ed ICI previste per gli "immobili di interesse storico o artistico ai sensi dell'art. 3 della legge 1 giugno 1939, n e successive modifiche") - rif. artt. 3 e 53 Costituzione Avv. STATO: Chiarina AIELLO de PRETIS Ruolo Camera di consiglio del 20 aprile

5 7 ord. 131/2015 ord. 2 marzo 2015 Tribunale amministrativo regionale per il Lazio - Lucarini Giuseppe, Pitorri Roberto e Giuliani Marcello in proprio e per conto di Giuliani Giuliano ed altri c/ Roma Capitale art. 42 bis decreto Presidente della Repubblica 08/06/2001 n. 327, come inserito da art. 34, c. 1, decreto-legge 06/07/2011 n. 98, convertito, con modificazioni, in legge 15/07/2011 n. 111 (Espropriazione per pubblica utilità - Occupazione acquisitiva - Previsione che l'autorità che utilizza un bene immobile per scopi di interesse pubblico, modificato in assenza di un valido ed efficace provvedimento di esproprio o dichiarativo della pubblica utilità, può disporre che esso sia acquisito non retroattivamente al suo patrimonio indisponibile e che al proprietario sia corrisposto un indennizzo per il pregiudizio patrimoniale e non patrimoniale, quest'ultimo forfettariamente liquidato nella misura del 10% del valore del bene stesso - Previsione dell'estensione del potere di acquisizione alla servitù di fatto - Abolizione della condizione che l'immobile realizzando rientri in una delle categorie individuate dagli artt. 822 e 826 c.c. postulate dall'occupazione appropriativa e previsione dell'applicazione dell'istituto anche nella ipotesi in cui sia stato annullato l'atto da cui è sorto il vincolo preordinato all'esproprio - Previsione che il provvedimento ablativo non è tenuto ad individuare la destinazione dell'immobile, essendo sufficiente l'indicazione delle circostanze che hanno condotto alla indebita utilizzazione dell'area e, se possibile, la data dalla quale essa ha avuto inizio - Modalità procedimentali e criteri per la determinazione dell'indennizzo - Previsione della applicabilità della normativa anche ai fatti anteriori alla sua entrata in vigore ed anche se vi è stato un provvedimento di acquisizione successivamente ritirato o annullato) Avv. STATO: Chiarina AIELLO per SEP - Società Edilizia Pineto SpA: Giuseppe LAVITOLA Francesco FERRAZZA ZANON (*) Interveniente ad opponendum - rif. artt. 3, 24, 42, 97 e 117, c. 1, Costituzione, in relazione ad art. 6 Convenzione per la salvaguardia diritti dell'uomo e libertà fondamentali; art. 1 Primo Protocollo addizionale Convenzione per la salvaguardia diritti dell'uomo e libertà fondamentali Ruolo Camera di consiglio del 20 aprile